海丝申遗视角下宁波上林湖越窑遗址的保护利用研究

图4.1）的形式进行保护并对外展示，由慈溪市文物保护中心负责管理和运营。上林湖越窑国家考古遗址公园包括主入口、上林湖越窑博物馆、上林湖越窑考古工作站、码头等。图STYLEREF1\s4.SEQ图\*ARABIC\s11上林湖越窑国家考古遗址公园来源：笔者拍摄依据管理对象不同，上林湖越窑遗址公园的管理方式也有所不同，主要包括两大类：一是遗址本体的保护管理，二是通过上林湖越窑博物馆对发掘出的文物进行藏品管理。遗址本体保护与展示遗址保护有建设了上林湖越窑国家考古遗址公园，总面积约为1518.3公顷，还有上林湖越窑博物馆。遗址保护主要分为分遗址展示区和考古预留区两部分。其中，遗址展示区位于上林湖西南侧，有荷花芯窑址（REF_Ref192960433\h图4.2）、后司岙窑址（REF_Ref192960634\h图4.3）等展示点。图STYLEREF1\s4.SEQ图\*ARABIC\s12荷花芯窑址航拍图来源：新华网图STYLEREF1\s4.SEQ图\*ARABIC\s13后司岙遗址航拍图来源：新华网荷花芯窑址里现存有唐代龙窑遗迹（REF_Ref192961047\h图4.4），发现于1993至1995年考古发掘，当时的窑床上陈列参差的窑具基本保留着当年的原状，主要采用了大棚进行覆盖保护。而另外一边的窑址是龙窑模型（REF_Ref193111633\h图4.5），根据唐宋时期南方龙窑的考古发掘资料建造复原，有火门、火膛、窑门、窑室、投柴口、烟道，现场的窑内堆叠匣钵，瓷器装烧在匣钵内烧成。图STYLEREF1\s4.SEQ图\*ARABIC\s14唐代龙窑遗迹来源：笔者拍摄图STYLEREF1\s4.SEQ图\*ARABIC\s15荷花芯窑址龙窑整体展示来源：笔者拍摄在遗址阐释方面，设有中文和英文双语的标识牌（REF_Ref192961281\h图4.6）和指示牌（REF_Ref192961287\h图4.7）以及遗址导览图（REF_Ref192961487\h图4.8），为游客介绍说明遗址相关信息。图STYLEREF1\s4.SEQ图\*ARABIC\s16荷花芯遗址标识牌来源：笔者拍摄图STYLEREF1\s4.SEQ图\*ARABIC\s17荷花芯遗址指示牌来源：笔者拍摄图STYLEREF1\s4.SEQ图\*ARABIC\s18上林湖越窑遗址导览图来源：笔者拍摄藏品保护上林湖越窑遗址对其中发掘出土的青瓷等文物藏品采取建立博物馆的形式进行保护。博物馆全称为上林湖越窑青瓷博物馆，唯一的室内展示利用区域，位于遗址公园东南侧，占地面积约为12500平方米，总建筑面积约3500平方米，如REF_Ref193050663\h图4.9。博物馆以“千峰翠色”为陈列主题，系统展示了越窑青瓷制瓷技术、秘色瓷创烧、上林湖越窑遗址与海上丝绸之路等内容。图STYLEREF1\s4.SEQ图\*ARABIC\s19上林湖越窑遗址鸟瞰图来源：上林湖越窑博物馆公众号藏品是物质实体与信息载体的统一，也是博物馆陈列馆的基础与灵魂。对藏品进行安全有效地保护与管理更是必要的前提条件，可以很好地服务于后期的展示与利用REF_Ref6471\h刘国君.金代太子城遗址保护与利用研究[D].景德镇陶瓷大学,2024，第22页。。对其中出土的唐越窑秘色瓷八棱净瓶、秘色瓷执壶、越窑青瓷四系罐、刻莲瓣纹小盏等进行馆藏陈列与保护，并采取现代化藏品管理技术，有效地控制了藏品的保管环境，减少了外界的侵蚀，如REF_Ref193050781\hREF_Ref6471\h刘国君.金代太子城遗址保护与利用研究[D].景德镇陶瓷大学,2024，第22页。图STYLEREF1\s4.SEQ图\*ARABIC\s110博物馆藏品展示厅来源：上林湖越窑博物馆公众号遗址保护和管理情况上林湖越窑遗址现在是按照全国重点文物级别进行保护管理，主要保护管理机构是慈溪市文物保护中心。保护方式是以考古遗址公园的形式进行保护，划定了遗址的保护范围和建设控制地带。以下是关于上林湖越窑遗址立法保护方面的政策文件：（1）2006年，浙江省推出《浙江省文物保护管理条例》，适用于符合省级文物的保护单位。（2）2009年，浙江省文物局和慈溪市人民政府制定了《上林湖越窑遗址保护规划》，明确了遗址的核心保护区和建设控制地带，对遗址本体、周边环境的整治以及考古研究等建立了保护措施，以及提出合理利用遗址进行文化展示和旅游开发等等。（3）2016年，宁波市人民政府通过了《宁波市海上丝绸之路史迹保护办法》，为了加强海上丝绸之路史迹的保护，规范宁波市海上丝绸之路史迹的利用和管理。（4）2018年，慈溪市政府制定和印发《上林湖越窑国家考古遗址公园保护管理办法（试行）》，适用于上林湖越窑遗址的保护、管理、展示和利用。（5）2024年，慈溪市人民政府公布《鸣鹤—上林湖风景名胜区总体规划（2021-2035）》，对范围内的风景名胜区进行分级保护、规划等，上林湖越窑遗址属于范围内；构建“一带两心、一环五区”的风景游赏结构，上林湖越窑青瓷景区属于“五区”之一。存在的问题保护管理现状较差首先是垃圾问题。虽然上林湖越窑遗址有配备清洁人员，但从实地访谈（见附录3）中可知遗址内部还是存在不少垃圾，游客们的素质参差不齐，而且博物馆内部也有存在垃圾乱丢的现象（如REF_Ref192875137\h图4.11所示）。以及问卷调查也看出还是存在部分受访者对遗址的整洁度不满意，如REF_Ref193111797\h图4.12的数据显示。这严重影响了遗址的整体环境，威胁到遗址申报世界文化遗产的真实性和完整性，也体现大众对遗址的保护意识薄弱。图STYLEREF1\s4.SEQ图\*ARABIC\s111上林湖越窑博物馆一楼瓷片堆里的垃圾来源：笔者拍摄图STYLEREF1\s4.SEQ图\*ARABIC\s112遗址环境整洁度满意度第二是水质保护问题。荷花芯窑址的安保人员提到（附录3）上林湖作为慈溪市用水水源地，游客在湖面乱丢垃圾曾对水质造成影响。虽然已采取安装铁护栏和限制游船开放等措施，但从长远的保护与可持续发展角度来看，仍需进一步加强管理。第三是标识牌存在问题。上林湖越窑遗址内标识牌数量不太多，部分标识牌（REF_Ref192965472\h图4.13）因年久失修，出现老化、字体脱落等状况。这会在一定程度上削弱了游客自主参观的体验感，也可能会影响导向的明确性。不仅如此，标识牌上只有中文和英文翻译，而没有韩语、日语等。英文作为国际通用语言，固然重要，考虑到日本、韩国和我国相邻，拥有潜在的旅游群体，对于这部分受众的语言需求同样不能忽视。图STYLEREF1\s4.SEQ图\*ARABIC\s113上林湖越窑遗址标识牌字体脱落来源：笔者拍摄宣传推广力度不足在这个互联网高度发达的时代，上林湖越窑遗址利用网络进行传播和宣传，这是必然的趋势。通过问卷分析，将受访者来自哪里和通过什么渠道了解遗址交叉分析，在REF_Ref192183942\h图4.14中可以看出来，各地区的受访者了解到遗址主要渠道是网络和亲戚或者朋友介绍占比较高，电视/广播、书籍/报刊以及其他较低。但如果过度依赖网络传播而忽视传统媒介的力量，可能会导致部分受众无法有效接触到相关信息，形成受众盲区。图STYLEREF1\s4.SEQ图\*ARABIC\s114不同地区受访人对上林湖越窑遗址的了解渠道的交叉分析世界文化遗产的申报是需要广泛的认知度和影响力，如果有存在部分受众无法接触到相关信息，那么就意味着遗址的文化价值和历史意义未能完整地传达给社会大众。作为宁波慈溪市独一无二的青瓷文化景点，上林湖越窑遗址吸引着众多游客前来参观游览。根据REF_Ref192184054\h图4.15，受访者参观的主要目的最多的是历史文化兴趣（73.04%）和旅游观光（63.01%），而学术研究（40.75%）占比第三，以及亲子教育（15.36%）占比较低。但遗址在游客体验与文化教育功能拓展方面还存在一定的提升空间，如针对家庭等特殊客群的教育活动开发不够充分。可以看出遗址的功能定位也略显模糊，比如有没有想提供亲子教育、特色体验这种类似的功能，有待进一步明确和提升。图STYLEREF1\s4.SEQ图\*ARABIC\s115受访者来上林湖越窑遗址主要目的文旅融合不够深入上林湖越窑遗址因青瓷中的秘色瓷而闻名遐迩，秘色瓷烧制技艺更是独具匠心、弥足珍贵。然而拥有如此很好的条件，却没有充分开发特色文创和活动，一定程度上影响游客体验度。如遗址的陶艺体验项目，与普通的陶艺体验馆较为相似，缺乏独特性和差异化。在遗址文创方面，笔者只看见博物馆一楼展示了一个文创柜子（REF_Ref192599016\h图4.16），文创产品没有太多的特色，以青瓷茶具为主和一小部分衍生小文创，只标明了价格，并没有其他过多介绍。而现在的消费主力军以年轻人为主，而博物馆里的文创设计展示单一，缺乏新意，可能会导致年轻消费者没有购物欲望。图STYLEREF1\s4.SEQ图\*ARABIC\s116上林湖越窑博物馆文创展示柜来源：笔者拍摄在交通设施方面，有发生堵车现象，特别是周末、旅游旺季以及节假日，给游客出行增添诸多不便。另外，通过问卷（REF_Ref192965672\h图4.17）和访谈（附录3）可知，遗址周边旅游配套设施匮乏，像餐饮店等基础配套缺失，难以满足游客的基本需求。在博物馆讲解服务方面，结合问卷分析（如REF_Ref192184249\h图4.18），还是有存在部分受访者不满意，可能原因是认为文物展示和解说只停留在表面，并没有深入的去开拓创新性和趣味性内容。通过访谈（附录3）也可知，讲解员虽能完成基本的展示与内容讲解工作，但在解答游客疑问时，专业性与深度有所欠缺，需要提升。图STYLEREF1\s4.SEQ图\*ARABIC\s117游客服务设施（如休息区、厕所）满意度图STYLEREF1\s4.SEQ图\*ARABIC\s118文物展示与解说满意度总结通过实地调研发放问卷并回收，记录笔者和居民或游客、遗址工作人员的访谈，再结合文献调查法总结出上林湖越窑遗址现存的问题。首先是遗址保护管理现状存在游客素质参差不齐导致遗址内散落垃圾较多，上林湖水质保护和标识牌方面存在问题。其次是遗址的宣传和推广力度不够，上林湖虽然有利用网络媒体和传统媒体进行推广，但仍有部分受众被忽视，不知晓也不了解上林湖越窑遗址，还有遗址的功能定位有些模糊。最后是遗址在文旅融合方面不够深入，体现为旅游基本设施不完善和博物馆文创款式单一，以及博物馆讲解服务有待提升这些方面。对策建议加强遗址保护，优化遗址管理上林湖越窑遗址整体保护坚持整体性与完整性的原则，现存在一些不可忽视的问题。从海丝申遗视角下出发，针对其存在的问题进行合理优化，并为其保护与利用提供更好的条件。现提出以下优化建议：（1）加强环保宣传，鼓励参与保护。在方式上，针对居民大众，可以通过设置宣传栏、发放宣传册、举办环保主题活动等，增强大家的环保意识。在宣传内容上，融入上林湖越窑青瓷的海丝贸易历史，说明遗址脆弱但重要的同时强调遗址作为“全球化早期见证”的特殊意义，倡导民众共同维护遗址的环境。（2）完善垃圾收集与处理系统。在遗址内增设足够数量的垃圾桶，并确保垃圾桶分布合理，方便游客投放垃圾。清洁人员定期清理垃圾桶，避免垃圾溢出或散落，同时加强垃圾分类回收，减少环境污染。（3）强化水质保护措施。上林湖应该继续实施并优化铁护栏安装和游船开放限制等措施，防止游客在湖面乱丢垃圾。此外，借鉴其他遗址水环境保护的成功案例，如日本琵琶湖采取全流域系统化治理，将精准治理与生态修复结合。上林湖应该加强对水质的监测，同时注重生态平衡，及时发现并处理水质异常问题。建议上林湖推广生态环保游船，游船设计可以参考海丝时期的各国传统船舶，兼具生态性与文化符号性。（4）优化标识牌系统。在遗址内主要路口、景点入口及交叉处增设标识牌，确保游客能够清晰找到路线。建议管理人员每季度对指示牌进行检查，及时修复或更换老化、损坏的标识牌，确保信息清晰、准确。再考虑到日本、韩国和我国相邻，存在潜在的旅游群体，标识牌上应该增添日语、韩语的翻译解释，增强日韩游客的旅游体验感。差异化传播，多样化推广上林湖越窑遗址利用媒体推广的同时需要平衡网络与传统媒介传播，结合“海丝申遗”的国际化视野，加强宣传遗址的文化价值。首先，传统媒体与网络媒体相辅相成，拓宽传播渠道，确保信息的广泛覆盖。其次精准定位受众，针对不同受众群体，制定差异化的传播策略。提出以下建议：（1）精准定位受众，进行差异化传播。针对老年群体，则通过电视、广播、报纸等传统媒体进行宣传，内容侧重历史文化的深度解读。针对年轻群体，利用社交媒体、短视频平台、网络游戏等渠道，推出趣味性强、互动性高的内容，如“海丝外销瓷贸易”模拟游戏、“海丝青瓷文化知识挑战赛”等。针对学生与教育群体，开展与学校合作，开展“越窑文化进校园”活动，组织学生参观遗址，开发线上历史文化课程。针对国际游客或学者，在YouTube等国际社交平台发布多种语言的短视频，短视频内容以海丝文化与上林湖越窑青瓷为主，吸引海外用户关注。（2）传统媒体助力推广，扩大覆盖面，增强权威。利用传统媒体的公信力和广泛覆盖性，提升遗址的知名度和文化价值。比如，和地方电视台合作，制作越窑遗址与海丝文化专题纪录片或文化节目，选择在黄金时段播出。又如，制作户外广告，在机场、高铁站、旅游景点等人流密集区域投放广告，吸引潜在的客户群。（3）网络媒体推广，吸引年轻群众，增加互动。利用社交媒体和短视频平台，打造年轻化、趣味化的传播内容。如短视频平台，在抖音、快手、油管、ins等国内外平台发布“一分钟了解越窑青瓷”“海丝考古现场探秘”等短视频，吸引年轻用户。又如，在微博、微信、小红书等社交平台发起话题活动，如#越窑青瓷之美#等，鼓励用户分享打卡照片或文化感悟。也可以邀请考古专家或文化名人进行直播讲解，与网友实时互动，提升参与感。增强创新力度，促进文旅融合整合文旅资源，开发特色游径2023年，国务院印发的《关于释放旅游消费潜力推动旅游业高质量发展的若干措施》，此文件中指出要推进文化和旅游深度融合发展。当下，文旅融合的热度持续高涨，效果显著。通过整合文化资源和旅游资源，打造出具有特色的文化旅游产品和活动，不仅可以丰富游客的旅游体验感，还会带动其他有关产业的发展，促进了经济增长。如余杭市推出的良渚文化大走廊十大图景，形成文化旅游产业集群。因此，上林湖越窑遗址也应利用这一趋势，开发符合自身的文旅融合。现提出以下建议：（1）建议设计慈溪市特色主题游径。将上林湖青瓷文化深度融入其中，添加合适的海丝文化元素，使之成为一条充满文化底蕴的学习观光线路。游径可以以上林湖越窑遗址为其核心，串联起青瓷文化传承园、青瓷博物馆、青瓷工匠工作室等关键节点，如REF_Ref193027295\h图5.1所示，再融入海上丝绸之路外销瓷的故事，增添趣味。通过实地参观、互动体验、专家讲解等多种形式，让游客全方位、多角度地了解越窑青瓷的历史渊源、秘色瓷烧制技艺、青瓷与海丝的关系等等。同时，还可以结合周边自然风光和人文景观，打造一条集文化、休闲、观光于一体的综合性旅游线路。图STYLEREF1\s5.SEQ图\*ARABIC\s11慈溪特色主题游径示意图（2）深度挖掘文化内涵，融入青瓷或者海丝文化的特色体验。设置专门的青瓷体验区和越窑历史文化长廊，以图文展板、实物、多媒体介绍其发展历程、制瓷工艺演变与秘色瓷魅力。游客制作前可以先参观学习，加深对越窑青瓷文化理解。邀请资深手艺人现场演示拉坯、修坯等工序，指导游客体验关键环节，可以利用传统工具拉坯，区别于普通陶艺馆机械化制作。除了青瓷体验外，可以模拟古代海上丝绸之路的外销瓷贸易过程，进行角色扮演，如瓷器工匠、瓷商与牙行（中间商）、市舶司（官方机构）和海外商人等等，还可以设计成剧本杀等新潮娱乐游戏，让游客亲身体验。创新文创设计，拉动消费增长近年来，文创产业全球范围内热潮涌动，市场规模迅速扩张，文化内涵与创新精神备受瞩目。在我们国家文创热潮尤为强劲，故宫文创及众多IP衍生品成为市场亮点，满足审美同时激发情感共鸣。因此提出以下建议：（1）IP跨界合作。如陕西历史博物馆与茶百道（奶茶品牌）联名，三星堆与麦当劳联名等等，IP跨界合作摩擦出不一样的火花。据了解，上林湖越窑和慈溪市本土奶茶“优丸”有联名款奶茶，在小红书等平台搜索即可看到推荐。在未来，建议可以继续选择与其他领域IP联动，增强遗址的影响力和传播力。（2）文化传承与创新。上林湖越窑博物馆的文创设计需结合现代审美和市场需求进行创新设计，为传统文化注入新的活力。如甘肃博物馆的将镇馆之宝的展品制作成有趣的毛绒玩具，自命为文创显眼包，模仿国外热门的“jellycat”品牌玩偶，打造出属于国人自己的“jellycat”，非常出圈，吸引了消费者大量关注和购买。由此借鉴，上林湖越窑青瓷也可以推出类似的毛绒文创，使得文创本土化；也可以将镇馆之宝设计成立体的冰箱贴，将青瓷的色彩与丝巾等相结合，让文创应用在生活中更多领域。完善旅游设施，提升服务质量旅游的基础配套设施与服务是提升游客体验度的重要因素，会直接影响到遗址的吸引力和游客满意度。完善的基础设施和服务能为游客提供便利，还能增强文化传播效果，提升遗址的整体价值。基于保护遗址的完整性和真实性，现提出以下建议：（1）改善交通管理。根据遗址周边的真实情况，酌情考虑增设停车场，并安排专人引导车辆停放，优化管理，避免高峰期堵车。可以提供景区接驳车服务，连接遗址与周边交通枢纽，方便游客往返。（2）完善旅游配套设施。可以适当引入餐饮与零售服务。如在遗址周边规划餐饮区，引入本地特色餐饮和纪念品商店，满足游客需求。以及在遗址内适量设置休息区，配备座椅、遮阳棚和饮水点，提升游客舒适度。（3）提升讲解服务质量。建议定期组织专业知识与讲解技巧培训，提升讲解员的专业水平，确保能够深入解答游客疑问。也可建议推出多语言智能导览设备或手机应用程序，提供个性化讲解服务，满足不同游客需求。结语论文在海丝申遗视角下，对宁波上林湖越窑遗址的保护利用进行了深入的研究。通过对照世界文化遗产的标准体系和保护管理要求，对上林湖越窑遗址的突出普遍价值进行分析，可知上林湖越窑遗址基本符合六条标准体系中的第一条、第二条、第三条，以及遗址的现状、保存情况都基本符合真实性和完整性的要求。针对上林湖越窑遗址，慈溪市政府和相关机构有充分的立法、规范，设立了保护管理机构，也是较为符合世界文化遗产申报的保护管理要求。再结合问卷调查法和实地访谈法，找出了上林湖越窑遗址目前存在的问题，并提出针对性的对策建议，旨在为上林湖越窑遗址的保护利用工作提供参考借鉴。研究发现，上林湖越窑遗址在遗址保护管理、传播与推广、文旅融合力度等三方面存在问题，这会威胁到遗址的真实性和完整性。基于此，笔者提出了三条具体的对策建议。首先，加强遗址本体的保护，优化遗址的管理，可通过加强大众的环境保护意识和完善遗址垃圾处理系统、强化上林湖水质保护措施以及优化遗址内的标识牌来实现。第二，对遗址进行差异化传播，多样化推广。针对不同人群进行线上线下分别传播，网络媒体和传统媒体同步使用推广。第三，上林湖越窑遗址应该坚持创新促进文旅融合，分为三小点对策建议：（1）针对遗址的文化内涵，进行深度挖掘，设计一条慈溪特色旅游游径，带动整个慈溪市发展，融入青瓷手工艺特色活动，促进文旅融合。（2）针对文创设计，创新为主，可借鉴其他火爆出圈的文创，结合越窑青瓷或者秘色瓷的特点，设计属于上林湖越窑遗址独特的文创产品。（3）针对旅游基础设施和服务，主要是改善交通、提升服务和旅游配套设施来完善。如博物馆可以定期组织讲解员进行培训，提升专业性，还可以推出个性化智能讲解。总而言之，上林湖越窑遗址的保护与利用工作是一项长期而艰巨的任务。未来，上林湖越窑遗址的保护利用是需进一步强化多主体协同机制，平衡遗产保护与区域发展，推动越窑青瓷文化创造性转化与创新性发展。论文虽提出初步建议，但如何在动态保护中实现遗址的活态传承，依然需更多跨学科探索与长期跟踪评估。期待上林湖越窑遗址在申遗进程中焕发新生，成为世界文化遗产保护与利用的新典范。参考文献三上次男著胡德芬译.陶瓷之路——东西文明接触点的探索[M].天津人民出版社,1983.Qin,Tan;Zhao,Yonghui;Lin,Guocong;Hu,Shufan;An,Cong;Geng,Dexiang;Rao,Chunfeng.Underwaterarchaeologicalinvestigationusinggroundpenetratingradar:AcaseanalysisofShanglinhuYueKilnsites(China).|[J]JournalofAppliedGeophysics.Volume154,Issue.2018.PP11-19.谢纯龙.隋唐早期上林湖越窑[J].东南文化,1999(04):97-101.夏君定,吴婧玮,熊樱菲,等.上林湖越窑瓷器前剂量测定年代中的热激活特性(TAC)研究[J].文物保护与考古科学,2009(4):10-17.山日钦,袁琦,吴军明,等.越窑秘色瓷匣钵装烧工艺的实验考古学研究[J].文物保护与考古科学,2023(6):78-86.赵云.当青瓷遇上海丝关于上林湖越窑遗址申报世界文化遗产的思考[J].世界遗产,2017(5):50-58.张钟.文化线路中区域遗产点价值认定与评估研究[D].浙江大学,2018.宋雨桥,李凤萍.生态翻译学视角下上林湖越窑博物馆文字说明汉英翻译研究[J].汉字文化,2023(15):157-159.丁希宇.弘扬越窑青瓷文化打造东方文明之都[J].宁波经济(三江论坛),2018(01):45-48.李其江.中国古代名瓷传统工艺[M].江苏凤凰美术出版社,2020.7.王雪峰.激活青瓷文化资源打造城市文化名片[J].宁波通讯,2018(11):68-69.联合国教科文组织世界遗产中心著中国古迹遗址保护协会译.实施〈保护世界文化和自然遗产公约〉操作指南2019[M].联合国教科文组织世界遗产中心,2019.周少华.越窑青瓷鉴赏[J].陶瓷研究,2013,(02):72-77.白亚松.试析越窑衰落的原因[J].陶瓷学报,2011,32(02):294-301.中华人民共和国国家文物局编.海上丝绸之路·中国史迹[M],2017年1月.姚炬炜.越窑青瓷的海外文化交流探究[J].佛山陶瓷,2022.刘国君.金代太子城遗址保护与利用研究[D].景德镇陶瓷大学,2024.周柳齐.江苏省大遗址现状评估及保护利用策略研究[D].东南大学,2023.崔逸雯.博物馆文创产品的文化元素挖掘与创意设计研究[J].天工,2025,(05):78-81.伍鹏.只此青翠:越窑青瓷文化保护传承与口述访谈[M].浙江大学出版社,2022.伍鹏.浙江海上丝绸之路文化[M].经济科学出版社,2016.3.附录附录1关于上林湖越窑遗址的保护与利用调查问卷二维码附录2实地调查访谈问题设计针对周边居民、大众的访谈1.基本情况您在附近居住多久了？您对上林湖越窑遗址了解多少？如历史、文化价值等您平时会去遗址参观吗？如果去，频率如何？2.对遗址现状的感受您觉得现在遗址周围环境干净吗？有没有看到过垃圾或破坏痕迹？遗址的围栏、指示牌、参观道路这些设施方便吗？有没有需要改进的地方？游客多的时候，您觉得对您的生活（比如交通、噪音）有影响吗？您觉得遗址的展示和讲解做得怎么样？（是否通俗易懂、是否吸引人）3.保护措施的看法您觉得政府或管理单位对遗址保护重视吗？比如有没有看到巡逻、维修的人？您觉得现在保护措施够不够？比如有没有发现过文物被偷、被破坏的情况？您认为普通居民能为保护遗址做些什么？（比如不乱丢垃圾、举报破坏行为等）4.对遗址利用的建议您觉得遗址现在开发得怎么样？比如游客多不多？有没有吸引人的活动？如果让您给遗址打分，1到10分您打几分？为什么？如果发展旅游，您希望增加什么？（比如农家乐、陶瓷体验、文化节）针对遗址工作人员的访谈1.日常工作与遗址关系您在这里工作多久了？主要工作内容是什么？您觉得博物馆和遗址现场的管理配合顺畅吗？（比如信息互通、人员协作）2.遗址保护现状与问题（可以让对方举例）目前遗址最大的保护难题是什么？（比如自然风化、游客破坏、资金不足）有没有发生过紧急事件？（如果有，比如山体滑坡、游客破坏文物，你们会怎么处理？）您觉得现有的保护设备和技术够用吗？（比如监控、修复工具、科研支持）3.利用与开发的矛盾游客数量增加对遗址保护有压力吗？比如踩踏、触摸文物等现象常见吗？遗址现在有哪些吸引游客的活动或展览？效果怎么样？如果申遗成功，您认为会对遗址带来哪些变化？（比如管理更严、游客更多）对照申遗的标准，您认为当下最需要解决的问题是什么？在采取什么措施？4.具体建议您认为普通游客最容易忽视哪些保护规则？需要加强哪些宣传？您最希望政府或社会提供哪方面的支持？（比如资金、人才、政策）附录3实地调研访谈记录（1）游客或本地居民的访谈记录被访谈者1号，博物馆门口遇见，中年，女性笔者：您是本地人吗？1号：是的，有什么事情吗？笔者：您好，我是做毕业论文实地调研的。我看您刚刚从博物馆里面出来，想和您聊几句。您平时来这边遗址的频率是怎么样的？1号：有空会来。今天天气好，来这边玩一下。笔者：那您觉得现在遗址周围环境干净吗？1号：博物馆这边稍微干净点，走到那个烧窑的那边就看见有些垃圾。笔者：是荷花芯遗址吗？1号：是吧。笔者：那您觉得上林湖遗址的围栏、指示牌、参观道路等等，这些设施方便吗？1号：方便方便。笔者：那您刚刚在博物馆里面，您觉得博物馆里展示做的怎么样？看得懂吗？有不有趣？1号：我感觉做的挺好的，一些看得懂，一些看不懂。有不有趣的话还行。笔者：那您认为，作为周边的居民，可以为遗址保护做些什么？1号：不搞破坏，不扔丢垃圾