山东省泰安市(2025年)检察官逐级遴选笔试题目及答案

山东省泰安市(2025年)检察官逐级遴选笔试题目及答案一、单项选择题（每题1分，共20题，总分20分）1.甲因涉嫌诈骗罪被泰安市泰山区检察院审查起诉，在审查过程中发现甲系聋哑人且未委托辩护人。根据《刑事诉讼法》及相关规定，检察机关应当：A.通知法律援助机构指派律师为其提供辩护B.告知甲有权委托辩护人，未委托则视为放弃C.要求甲近亲属代为委托辩护人D.由检察机关自行指定值班律师提供法律帮助答案：A解析：《刑事诉讼法》第三十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。2.泰安市某基层检察院在办理一起非法捕捞水产品案时，发现涉案水域属于东平湖省级自然保护区核心区。根据《长江保护法》及生态环境公益诉讼相关规定，检察机关可以提起民事公益诉讼的请求不包括：A.要求被告承担生态环境损害赔偿费用B.要求被告在省级媒体公开赔礼道歉C.要求被告补种水生植物恢复生态D.要求被告赔偿检察机关调查取证费用答案：D解析：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条，公益诉讼中可主张的费用包括生态环境修复费用、生态环境受到损害至修复完成期间服务功能损失、调查取证及鉴定评估等费用，但“检察机关调查取证费用”不属于可主张范围（检察机关自身办案成本由财政保障）。3.乙因涉嫌受贿罪被泰安市检察院立案侦查，在讯问过程中乙提出“遭受刑讯逼供”并提供了具体时间、地点及人员线索。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，检察机关应当：A.由原办案组自行核查B.由上一级检察院侦查监督部门核查C.由本院负责捕诉的部门另行指派检察官核查D.移送监察机关处理答案：C解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第五百零七条规定，对刑讯逼供等非法取证行为的调查核实，由人民检察院负责捕诉的部门负责；必要时，渎职侵权检察部门可以协助。原办案人员应当回避，故由本院捕诉部门另行指派检察官核查。4.泰安市某县检察院在办理一起涉民营企业合同诈骗案时，发现犯罪嫌疑人张某系企业法定代表人，案件事实基本查清但部分证据需补充侦查。根据“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，检察机关对张某采取强制措施的最优选择是：A.批准逮捕B.取保候审（要求提供保证人及保证金）C.监视居住D.不批准逮捕，建议公安机关变更为取保候审答案：D解析：“少捕慎诉慎押”要求对企业负责人等涉企案件，在符合条件下优先适用非羁押强制措施。若案件事实基本查清但需补证，应不批准逮捕并建议变更为取保候审，既保障诉讼顺利进行，又减少对企业经营的影响。5.根据《检察官法》，泰安市某基层检察院检察官李某出现下列哪一情形时，应当依法提请免除其检察官职务？A.年度考核被确定为不称职B.因工作需要调至本院政治部（人事处）任职C.经批准到中国政法大学脱产学习1年D.因违纪被给予记过处分答案：B解析：《检察官法》第十八条规定，检察官有下列情形之一的，应当依法提请免除其职务：（一）丧失中华人民共和国国籍的；（二）调出所任职人民检察院的；（三）职务变动不需要保留检察官职务的；（四）经考核确定为不称职的；（五）因健康原因长期不能履行职务的；（六）退休的；（七）辞职或者依法应当予以辞退的；（八）因违纪违法不宜继续任职的。选项B中“调至本院政治部”属于职务变动不需要保留检察官职务的情形（政治部属于综合部门，一般不保留检察官衔）。二、多项选择题（每题2分，共10题，总分20分）1.泰安市检察院在开展“数字检察”专项工作中，下列哪些做法符合《关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》要求？A.与市公安局、法院、生态环境局共建数据共享平台B.开发“公益诉讼线索智能筛查系统”，通过大数据分析发现非法采矿、污染环境等线索C.利用区块链技术固定电子证据，提升职务犯罪案件证据审查效率D.对所有刑事案件电子卷宗进行OCR文字识别，自动提供审查报告模板答案：ABC解析：“数字检察”强调数据共享、智能辅助和技术赋能，但D选项中“自动提供审查报告模板”可能忽视个案特殊性，不符合“检察官对案件审查负主体责任”的要求，故不选。2.下列哪些情形符合《刑事诉讼法》关于“认罪认罚从宽制度”的适用条件？A.犯罪嫌疑人王某（17周岁）涉嫌盗窃，如实供述罪行并同意量刑建议，但拒绝签署具结书（其法定代理人在场并同意）B.犯罪嫌疑人李某涉嫌故意杀人，如实供述主要犯罪事实，但对行为性质提出辩解（认为属于正当防卫）C.犯罪嫌疑人赵某涉嫌诈骗，在审查起诉阶段翻供，但在法庭审理时又如实供述D.犯罪嫌疑人钱某涉嫌受贿，监察机关调查期间如实供述，移送审查起诉后对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议答案：ABD解析：A选项中未成年人拒绝签署具结书但法定代理人同意的，不影响适用；B选项中对行为性质辩解不影响“如实供述”的认定；D选项中监察调查阶段认罪认罚可延续至审查起诉阶段。C选项中法庭审理时才认罪，一般不认定为“审查起诉阶段认罪认罚”，从宽幅度应从严掌握。3.泰安市某基层检察院在办理一起行政公益诉讼诉前程序案件时，发现某县自然资源和规划局未依法履行土地监管职责，导致基本农田被非法占用。根据《行政诉讼法》及相关司法解释，检察机关可以采取的监督方式包括：A.向该自然资源和规划局发出诉前检察建议B.建议其上级主管部门督促整改C.直接向法院提起行政公益诉讼D.将线索移送监察机关处理答案：ABD解析：行政公益诉讼需先履行诉前程序（发出检察建议），若行政机关未整改再提起诉讼，故C错误。4.根据《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》，泰安市某检察院在办理未成年人抢劫案时，应当重点审查的内容包括：A.未成年人实施犯罪行为的动机、目的B.未成年人的成长经历、监护教育情况C.被害人是否存在过错及赔偿谅解情况D.未成年人是否具备有效监护条件或社会帮教措施答案：ABCD解析：《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第十五条要求，审查逮捕、审查起诉未成年犯罪嫌疑人，应当重点审查其成长经历、犯罪原因、监护教育等情况，同时需审查社会调查材料、被害人态度及监护条件。5.泰安市检察院在对基层检察院开展司法巡查时，发现某院存在下列哪些情形，应当列为重点整改事项？A.检察官联席会议讨论意见与最终处理决定不一致且未说明理由B.案件管理部门未对律师阅卷申请在3个工作日内回复C.公益诉讼案件立案后6个月未结案（因需要等待环境损害评估报告）D.检察长列席同级法院审判委员会会议次数未达到年度计划的50%答案：ABD解析：C选项中因客观原因（评估报告）超期属于合理情形；A违反检察官联席会议制度（需说明不一致理由）；B违反《关于依法保障律师执业权利的规定》（应及时回复）；D违反《人民检察院检察委员会工作规则》（检察长应依法列席审委会）。三、案例分析题（共3题，总分40分）案例一（15分）：2024年10月，泰安市岱岳区某村村民刘某（68岁）因与邻居王某（45岁）发生宅基地纠纷，持木棍击打王某头部致其重伤（经鉴定为重伤二级）。案发后，刘某主动到派出所投案，如实供述罪行，但称“王某先辱骂并推搡自己，自己一时激愤才动手”。侦查阶段，王某家属拒绝接受赔偿，要求严惩刘某。审查起诉阶段，检察官发现：（1）刘某患有严重高血压，长期服药；（2）村委会出具证明，证实刘某平日为人老实，此次系偶发矛盾；（3）王某在冲突前曾多次占用刘某宅基地堆放杂物，经村委会调解未果。问题：1.刘某是否构成自首？说明理由。（3分）2.检察机关在审查起诉时，应重点审查哪些量刑情节？（5分）3.结合“少捕慎诉慎押”政策及老年人犯罪特点，检察机关对刘某可作出何种处理？说明理由。（7分）答案：1.构成自首。根据《刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。刘某主动投案并如实供述主要犯罪事实，虽对行为性质（称“激愤”）进行辩解，但不影响自首的认定。2.应重点审查：（1）法定情节：自首；（2）酌定情节：被害人过错（王某长期占用宅基地且调解未果）、犯罪动机（民间矛盾激化引发）、犯罪嫌疑人年龄（68岁，老年人）、身体状况（患严重高血压）；（3）社会危害性：偶发犯罪、平日表现良好；（4）赔偿与谅解：王某家属拒绝赔偿，但需审查刘某是否有赔偿意愿及能力。3.可考虑对刘某作出相对不起诉或提出缓刑建议。理由：（1）刘某系老年人犯罪，主观恶性较小，且有自首情节；（2）案件因民间矛盾引发，被害人存在一定过错；（3）刘某身体状况不适宜长期羁押，符合“少捕慎诉慎押”中对特殊群体从宽的要求；（4）若综合评估其社会危害性低、再犯可能性小，可根据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款作出相对不起诉；若起诉，应建议法院适用缓刑，体现宽严相济。案例二（15分）：泰安市新泰市检察院在办理某公司涉嫌污染环境案时，发现该公司通过私设暗管向小汶河排放含重金属的生产废水，导致下游50亩农田受损、2名村民住院治疗。经鉴定，环境损害修复费用约200万元，村民医疗费及误工费共计15万元。侦查阶段，该公司主动关闭暗管、安装在线监测设备，并与村民达成赔偿协议（已支付15万元）。审查起诉阶段，公司提出适用涉案企业合规改革程序，提交了合规计划（包括完善环保制度、聘请第三方监管、定期开展环保培训等）。问题：1.检察机关对该公司启动合规审查的前提条件是什么？（4分）2.若经审查认为合规计划可行，检察机关可采取哪些处理方式？（5分）3.检察机关在合规监管过程中应重点监督哪些内容？（6分）答案：1.前提条件：（1）公司涉嫌的污染环境罪属于可以适用合规的罪名（非暴力、非涉黑等）；（2）公司自愿认罪认罚，积极赔偿损失并修复环境；（3）公司提出合规申请并提交初步合规计划；（4）案件事实清楚，证据确实充分，符合起诉条件（但可不予起诉或提出从宽量刑建议）。2.处理方式：（1）对于符合条件的小微企业，可作出相对不起诉；（2）对于大中型企业，可与生态环境部门、第三方监管组织签订合规监管协议，设置3-6个月的考验期；（3）考验期届满且合规整改合格的，向法院提出从宽量刑建议（如适用缓刑、从轻处罚）；（4）若整改不合格，依法提起公诉。3.重点监督内容：（1）合规计划的执行情况（如环保制度是否落实、在线监测设备是否正常运行）；（2）第三方监管组织的履职情况（是否独立、客观监督）；（3）企业是否持续承担环境损害修复责任（如按计划支付修复费用）；（4）员工环保培训的实际效果（通过抽查、访谈验证）；（5）是否存在新的违法排污行为（通过监测数据、群众举报核查）。案例三（10分）：泰安市检察院在“行政检察穿透式监督”专项行动中，发现某县法院2023年审理的12件行政诉讼案件存在“程序空转”问题（如反复发回重审、超期审理、未实质解决行政争议）。经调阅卷宗、询问当事人，确认法院未依法履行释明义务，且部分案件存在“官官相护”倾向，导致当事人多次上诉仍未解决实质问题。问题：1.检察机关可以采取哪些监督方式纠正上述问题？（6分）2.如何通过“穿透式监督”推动行政争议实质性化解？（4分）答案：1.监督方式：（1）向法院发出检察建议，指出程序违法问题并要求整改；（2）对确有错误的生效裁判，依法提出抗诉或再审检察建议；（3）对审判人员涉嫌违纪违法的线索，移送监察机关处理；（4）与法院、行政机关召开联席会议，推动建立行政争议化解协作机制；（5）针对普遍性问题，向同级政府发出社会治理检察建议，规范行政行为。2.推动实质性化解的措施：（1）延伸监督链条，不仅审查裁判结果，还审查审判程序、行政机关履职情况及争议背后的行政行为合法性；（2）联合法院、行政机关、调解组织开展“公开听证”，邀请人大代表、律师参与，促成各方协商；（3）对因历史遗留问题、政策调整等引发的争议，协调相关部门出台解决方案，避免“程序空转”；（4）跟踪监督整改效果，通过回访当事人、核查行政机关履职情况，确保争议真正解决。四、论述题（20分）结合《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》及泰安市实际，论述检察机关如何通过“四大检察”协同发力服务黄河流域生态保护和高质量发展。答案要点：1.刑事检察：依法严惩破坏黄河流域生态环境的犯罪（如非法采砂、污染水体、破坏湿地等），强化与公安、生态环境部门的联动，建立涉黄河流域案件快速办理机制；落实“专业化法律监督+恢复性司法+社会化治理”模式，督促犯罪嫌疑人修复生态。2.民事检察：加强对涉黄河流域民事案件的监督，重点监督因污染、侵占河道等引发的损害赔偿纠纷中存在的虚假诉讼、错误裁判；支持环境公益诉讼，对符合条件的案件依法提起民事公益诉讼，追偿生态环境损害赔偿费用。3.行政检察：聚焦黄河流域生态保护领域行政机关不作为、乱作为问题（如违规审批建设项目、未依法查处非法排污），通过诉前检察建议、行政公益诉讼推动行政机关依法履职；开展“行政争议实质性化解”专项行动，解决因行政许可、行政处罚引发的涉黄河流域纠纷。4.公益