2026年专业评标知识的深入学习与考核内容

2026年专业评标知识的深入学习与考核内容一、单选题（共10题，每题2分，总计20分）1.题：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，招标文件中载明的招标项目完成期限自招标文件开始发出之日起计算，但招标人不得以签订合同为前提发出招标文件，该规定体现了招标投标活动的（）原则。A.公开原则B.公平原则C.公正原则D.诚实信用原则答案：D解析：招标投标活动中，诚实信用原则要求招标人不得设置不合理的条件限制或排斥潜在投标人，同时不得以签订合同为前提发出招标文件，确保招标过程的公平透明。其他选项中，公开原则强调招标信息公开，公平原则强调机会均等，公正原则强调评审标准统一，均与题干描述不完全吻合。2.题：某省住建厅发布了一份关于市政工程项目的招标公告，要求投标人必须具备ISO9001质量管理体系认证，该要求属于（）类型。A.过度摊薄成本B.最低评标价法C.资质条件D.商务条款答案：C解析：ISO9001质量管理体系认证是投标人必须满足的资质条件，用于确保其具备相应的质量管理能力。过度摊薄成本属于价格评审中的不合理要求，最低评标价法是评标方法，商务条款包含合同条款等，均与题干描述不符。3.题：在评标过程中，若发现某投标文件关键内容未按要求签署法定代表人身份证明，且未提供有效的授权委托书，该投标文件应被评定为（）状态。A.有效B.部分有效C.无效D.视情况而定答案：C解析：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，投标文件未按要求签署法定代表人身份证明且无有效授权委托书，属于未满足招标文件实质性要求，应评定为无效。部分有效仅适用于非实质性偏差，无效则直接排除该投标。4.题：某交通工程项目招标，招标文件明确要求投标人需在近三年内完成类似项目且技术负责人具备高级工程师职称，该要求属于（）评审因素。A.技术参数B.商务条件C.资质条件D.服务承诺答案：C解析：技术负责人职称和类似项目经验属于对投标人资质和能力的硬性要求，属于资质条件。技术参数侧重具体技术指标，商务条件包含付款方式等，服务承诺则涉及售后服务等，均与题干描述不符。5.题：评标委员会发现某投标文件中提供的技术方案与招标文件要求的系统架构存在显著差异，且未进行充分说明，该情况属于（）偏差。A.实质性偏差B.非实质性偏差C.形式偏差D.程序偏差答案：A解析：技术方案是招标文件的核心内容，若与要求存在显著差异且未说明，属于实质性偏差，可能导致投标无效。非实质性偏差可修正，形式偏差仅涉及格式问题，程序偏差则与招标流程相关。6.题：在采用综合评分法评标时，若某投标人在技术部分得分较低，但价格部分得分较高，评标委员会应（）。A.优先考虑价格得分B.综合评分最低者淘汰C.技术分不得低于最低得分D.直接废标答案：C解析：综合评分法需兼顾技术、商务、价格等多方面因素，但技术部分通常设有最低得分要求，以避免低价恶性竞争。若技术分过低，即使价格高也不应中标，确保项目质量。7.题：某地卫健委组织的医疗设备采购项目，招标文件要求投标人提供产品检测报告，但某投标人仅提供了第三方机构的检测证明复印件，该文件应被评定为（）状态。A.有效B.部分有效C.无效D.视情况而定答案：C解析：检测报告需为原件或加盖公章的复印件，若仅提供复印件且未说明原件情况，属于未满足招标文件实质性要求，应评定为无效。部分有效适用于可补充的材料，无效则直接排除。8.题：在评标过程中，若评标委员会成员对某一投标人的技术方案存在争议，应（）处理。A.多方协商统一意见B.投票决定C.建议招标人重新招标D.直接否决该投标答案：A解析：评标委员会成员应独立、公正评审，若存在争议需通过充分讨论达成一致意见，避免主观偏见。投票、建议重新招标或直接否决均不符合程序要求。9.题：某市环保局招标污水处理项目，招标文件要求投标人需在本地设有售后服务网点，该要求属于（）条款。A.技术条款B.商务条款C.资质条款D.服务条款答案：B解析：本地售后服务网点属于商务条款中的服务承诺，旨在确保项目落地后的维护保障。技术条款侧重产品性能，资质条款涉及企业资格，服务条款则包含售后服务等，与题干描述相符。10.题：评标结束后，若招标人发现评标委员会未按招标文件规定的评分标准打分，应（）处理。A.重新评标B.直接宣布评标结果无效C.要求评标委员会补正D.报监察部门处理答案：C解析：评标委员会需严格按招标文件标准打分，若存在偏差应要求其补正。重新评标或直接否决均过于严厉，监察部门处理需有明确违规事实，非优先措施。二、多选题（共5题，每题3分，总计15分）1.题：在评标过程中，评标委员会应重点关注投标文件的（）内容。A.投标报价合理性B.法定代表人身份证明C.技术方案先进性D.售后服务承诺E.企业财务状况答案：A,C,D解析：评标委员会需重点审查投标报价是否合理、技术方案是否先进、售后服务是否完善，这些直接影响项目质量和后期保障。法定代表人身份证明属于形式要求，财务状况虽重要但非核心评审内容。2.题：招标文件中常见的无效投标情形包括（）。A.投标文件未加盖企业公章B.投标报价明显低于成本C.投标人名称与营业执照不一致D.未按招标文件要求签署授权委托书E.投标保证金不足答案：B,C,D解析：无效投标情形包括报价低于成本（可能影响质量）、投标人名称与资质不符、授权委托书缺失等。未盖章和保证金不足虽需修正，但非直接无效。3.题：评标委员会在评审技术方案时，应关注（）要素。A.方案创新性B.实施进度安排C.风险应对措施D.投标人类似项目经验E.报价高低答案：A,B,C解析：技术方案评审需关注方案是否创新、实施计划是否合理、风险是否可控，这些体现投标人的专业能力。类似项目经验虽重要，但报价非技术评审内容。4.题：在采用综合评分法评标时，评分标准的设定应遵循（）原则。A.客观公正B.重点突出C.简明易懂D.高分者中标E.考虑地域因素答案：A,B,C解析：评分标准需客观公正、重点突出（如技术分占比高）、简明易懂（避免歧义），但高分者中标是结果而非原则。地域因素需符合政策，非普遍原则。5.题：招标过程中，若评标委员会发现招标文件存在歧义，应（）。A.建议招标人澄清B.暂停评标C.报监察部门处理D.按自己的理解评审E.要求投标人书面说明答案：A,B解析：评标委员会发现招标文件歧义时应建议招标人澄清或暂停评标，避免因理解不同导致争议。直接按个人理解或要求投标人说明均不符合程序。三、判断题（共10题，每题1分，总计10分）1.题：评标委员会成员与投标人有利害关系时，应主动回避。（√）2.题：招标文件要求投标人提供近三年财务报表，该要求属于资质条件。（√）3.题：若投标文件关键页缺失，评标委员会可直接否决该投标。（√）4.题：综合评分法中，技术分占比不得低于60%。（×）（注：需根据具体项目调整）5.题：评标结束后，招标人不得修改评标结果。（√）6.题：投标人若未按要求装订投标文件，属于实质性偏差。（×）（注：轻微形式偏差可修正）7.题：评标委员会应独立评审，不受招标人干预。（√）8.题：若评标委员会成员对某投标人有异议，可直接否决该投标。（×）（注：需充分讨论）9.题：招标文件中关于投标保证金的比例和缴纳方式属于商务条款。（√）10.题：评标结束后，招标人需将评标报告报送主管部门备案。（√）四、简答题（共3题，每题5分，总计15分）1.题：简述评标委员会应具备的基本条件。答案：-成员人数为5人以上单数，含技术、经济、法律等方面专家；-专家需从省级以上专家库随机抽取，与投标人无利害关系；-成员不得与投标人存在控股、管理关系；-评标过程独立、公正，不受外界干扰。2.题：简述评标过程中常见的无效投标情形及处理方式。答案：-常见无效情形：报价低于成本、资质不符、关键页缺失、授权书无效等；-处理方式：直接否决该投标，并在评标报告中说明理由，不得允许投标人补充或修改。3.题：简述综合评分法中评分标准的制定原则。答案：-客观公正：避免主观因素影响；-重点突出：技术、商务、价格等权重合理；-简明易懂：避免歧义和争议；-符合政策：不得违反法律法规和行业规定。五、论述题（共1题，10分）题：结合实际案例，论述评标过程中如何确保评审结果的公正性。答案：评标结果的公正性是招标投标活动的核心要求，可通过以下措施保障：1.成员独立：评标专家从库中随机抽取，与投标人无利害关系，避免人为干预；2.标准明确：招标文件需清晰界定各项评审因素及评分标准，如技术参数、商务条款、价格