应急预案评审办法(3篇)

第1篇一、总则为了提高应急预案的质量和实用性，确保应急预案的编制、评审、修订和实施过程规范、科学、高效，根据《中华人民共和国突发事件应对法》和《突发事件应急预案管理办法》等法律法规，特制定本评审办法。二、评审原则1.科学性原则：评审工作应遵循科学的方法和程序，确保评审结果的客观、公正、准确。2.实用性原则：评审工作应注重应急预案的实际应用效果，确保应急预案能够有效应对各类突发事件。3.全员参与原则：评审工作应充分调动各级各部门、各单位的积极性，广泛吸纳各方意见。4.保密性原则：评审过程中涉及到的敏感信息应严格保密。三、评审范围1.各级政府及有关部门制定的各类突发事件应急预案。2.企业、事业单位、社会团体等社会组织制定的各类突发事件应急预案。3.其他需要评审的突发事件应急预案。四、评审程序1.预备阶段（1）成立评审委员会。评审委员会由相关部门、专家、企事业单位代表等组成，负责评审工作的组织实施。（2）制定评审计划。评审委员会根据实际情况，制定评审计划，明确评审时间、地点、方式等。2.审查阶段（1）收集资料。评审委员会收集应急预案的相关资料，包括编制依据、编制过程、主要内容等。（2）审查内容。评审委员会对应急预案的编制依据、编制过程、主要内容、组织机构、职责分工、应急响应措施、应急保障措施、应急演练、应急物资储备等方面进行审查。（3）召开评审会议。评审委员会召开评审会议，对应急预案进行评审，提出评审意见。3.修订阶段（1）根据评审意见，对应急预案进行修订。（2）修订后的应急预案再次提交评审委员会评审。4.审批阶段（1）评审委员会对修订后的应急预案进行审批。（2）审批通过的应急预案报上级主管部门备案。五、评审内容1.编制依据：应急预案的编制是否符合国家法律法规、政策规定和标准规范。2.编制过程：应急预案的编制是否经过充分调研、论证和专家评审。3.主要内容：应急预案是否涵盖了各类突发事件，包括自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件等。4.组织机构：应急预案是否明确了应急组织机构、职责分工和应急响应流程。5.应急响应措施：应急预案是否制定了有效的应急响应措施，包括预警、应急处置、救援、恢复重建等。6.应急保障措施：应急预案是否明确了应急物资、装备、人员、资金等保障措施。7.应急演练：应急预案是否规定了应急演练计划、演练内容、演练方式和演练效果评估。8.应急物资储备：应急预案是否明确了应急物资储备的种类、数量、存放地点和调拨程序。六、评审要求1.评审委员会成员应具备相关专业知识和实际工作经验。2.评审委员会应严格按照评审程序和评审内容进行评审。3.评审委员会应保持独立、客观、公正的态度，提出客观、公正的评审意见。4.评审委员会应确保评审意见的保密性。七、评审结果处理1.评审委员会将评审意见反馈给应急预案编制单位。2.应急预案编制单位根据评审意见进行修订。3.修订后的应急预案再次提交评审委员会评审。4.审批通过的应急预案报上级主管部门备案。八、附则1.本办法由各级人民政府应急管理部门负责解释。2.本办法自发布之日起施行。（注：本预案评审办法为示例性文本，具体内容可根据实际情况进行调整。）第2篇一、总则为了提高应急预案的质量和实用性，确保在突发事件发生时能够迅速、有效地应对，保障人民群众的生命财产安全和社会稳定，特制定本评审办法。二、评审原则1.科学性原则：评审过程应遵循科学的方法和程序，确保评审结果的客观性和公正性。2.实用性原则：评审内容应紧密结合实际，注重应急预案的可操作性和实用性。3.安全性原则：评审过程中应关注应急预案对人民群众生命财产安全和社会稳定的保障作用。4.及时性原则：评审工作应确保在规定时间内完成，以便及时修订和完善应急预案。三、评审范围1.各级政府及其部门制定的应急预案。2.企业、事业单位、社会团体等组织制定的应急预案。3.其他需要评审的应急预案。四、评审程序1.预申报（1）申报单位应按照评审要求，向评审机构提交应急预案及相关材料。（2）评审机构对申报材料进行初步审核，确定评审范围和评审对象。2.预评审（1）评审机构组织专家对申报的应急预案进行初步评审，提出评审意见。（2）评审机构将评审意见反馈给申报单位，要求其根据意见进行修改和完善。3.正式评审（1）评审机构组织专家对修改后的应急预案进行正式评审。（2）评审专家对应急预案的编制依据、内容、程序、措施等方面进行全面审查，提出评审意见。4.审核与发布（1）评审机构对评审意见进行审核，形成评审报告。（2）评审机构将评审报告提交给相关单位，要求其根据评审意见进行修订和完善。（3）修订后的应急预案经评审机构审核通过后，正式发布。五、评审内容1.编制依据：应急预案的编制依据是否符合国家法律法规、政策规定和标准规范。2.适用范围：应急预案的适用范围是否明确，是否涵盖可能发生的各类突发事件。3.组织体系：应急预案的组织体系是否健全，职责分工是否明确。4.预警与监测：应急预案的预警与监测机制是否完善，预警信息发布是否及时。5.应急响应：应急预案的应急响应程序是否合理，应急措施是否有效。6.应急处置：应急预案的应急处置措施是否科学、合理，是否具有可操作性。7.应急保障：应急预案的应急保障措施是否完善，包括物资、设备、技术、人员等。8.应急恢复：应急预案的应急恢复措施是否明确，是否有利于恢复正常生产、生活秩序。9.评审专家认为需要评审的其他内容。六、评审专家1.评审专家应具备以下条件：（1）具有高级专业技术职称或相关专业资格。（2）熟悉应急预案编制和评审工作。（3）具有良好的职业道德和业务素质。2.评审专家的选聘：（1）评审机构根据评审需要，从专家库中选取合适专家。（2）评审专家应具备与评审内容相关的专业知识和经验。（3）评审专家应接受评审机构的培训和考核。七、评审纪律1.评审专家应严格遵守评审纪律，确保评审过程的公正、公平、公开。2.评审专家应保守评审秘密，不得泄露评审信息。3.评审专家不得接受与评审工作有关的任何不正当利益。八、附则1.本办法由评审机构负责解释。2.本办法自发布之日起施行。九、评审机构职责1.制定评审工作计划，组织实施评审工作。2.建立评审专家库，负责评审专家的选聘和管理。3.对评审过程进行监督，确保评审工作的顺利进行。4.对评审结果进行审核，提出评审报告。5.对评审过程中发现的问题，提出整改建议。6.完成上级部门交办的其他工作。十、应急预案修订1.应急预案修订应按照评审意见进行，确保修订后的应急预案符合实际需求。2.修订后的应急预案应重新进行评审，通过后方可发布。3.评审机构应定期对应急预案进行评审，确保应急预案的持续有效性。本评审办法旨在规范应急预案评审工作，提高应急预案质量，为我国突发事件应对工作提供有力保障。各级政府、企事业单位和社会团体应高度重视应急预案评审工作，确保应急预案的编制、修订和实施工作顺利开展。第3篇一、总则为了提高应急预案的质量和实用性，确保在突发事件发生时能够迅速、有效地进行应急处置，保障人民群众的生命财产安全，根据《中华人民共和国突发事件应对法》和《突发事件应急预案管理办法》等法律法规，制定本办法。二、评审原则1.科学性原则：应急预案评审应遵循科学性原则，确保预案内容的科学性、合理性和可行性。2.实用性原则：应急预案评审应注重实用性，确保预案在实际操作中能够发挥应有的作用。3.全面性原则：应急预案评审应全面覆盖应急预案的各个方面，包括组织体系、应急响应、应急保障、恢复重建等。4.可操作性原则：应急预案评审应确保预案内容具有可操作性，便于实际执行。5.保密性原则：应急预案评审过程中涉及到的敏感信息应予以保密。三、评审范围1.各级政府及其部门制定的应急预案。2.企事业单位、社会组织等制定的应急预案。3.其他需要评审的应急预案。四、评审程序1.评审申请（1）申请人向评审机构提交评审申请，并提供以下材料：①应急预案文本；②应急预案编制依据；③应急预案编制单位及编制人员简介；④其他相关材料。（2）评审机构对申请材料进行审核，确认符合评审条件后，予以受理。2.评审准备（1）评审机构成立评审组，明确评审组成员及职责。（2）评审组根据预案内容，制定评审方案，明确评审时间、地点、方式等。3.评审实施（1）评审组对应急预案进行评审，包括以下内容：①预案编制依据是否符合法律法规和实际情况；②预案组织体系是否健全；③预案应急响应措施是否合理、可行；④预案应急保障措施是否完善；⑤预案恢复重建措施是否明确；⑥预案与其他相关预案的衔接是否顺畅。（2）评审组对评审中发现的问题提出整改意见，并要求编制单位进行整改。4.评审结论（1）评审组根据评审情况，形成评审报告，提出评审结论。（2）评审结论分为合格、不合格两种。合格标准为：预案内容完整、科学、合理，应急响应措施可行，应急保障措施完善，恢复重建措施明确，与其他相关预案衔接顺畅。5.评审结果反馈（1）评审机构将评审结论反馈给申请人。（2）申请人根据评审结论，对应急预案进行修改和完善。五、评审要求1.评审组成员应具备相关专业知识和实践经验，确保评审工作的专业性。2.评审过程中，评审组成员应客观、公正、严谨，确保评审结果的准确性。3.评审过程中，评审组成员应保守秘密，不得泄露评审过程中涉及到的敏感信息。4.评审机构应建立健全评审档案，对评审过程和结果进行记录和保存。六、附则1.本办法由XX市应急管理局负责解释。2.本办法自发布之日起施行。七、应急预案评审标准1.组织体系（1）预案编制单位明确，责任主体明确；（2）组织架构合理，职责分工明确；（3）应急指挥体系健全，应急响应能力较强。2.应急响应（1）应急响应程序明确，响应时限合理；（2）应急响应措施科学、合理，具有可操作性；（3）应急响应队伍配备齐全，