2025年评标专家试题及答案

2025年评标专家试题及答案一、单项选择题（每题1分，共20题）1.根据2024年修订的《招标投标法实施条例》，投标人对资格预审文件有异议的，应当在提交资格预审申请文件截止时间（）前提出。A.2日B.3日C.5日D.7日2.某依法必须招标的政府采购货物项目，采用综合评分法评标。招标文件规定“技术参数响应表需逐行标注偏离，未标注视为无偏离”，投标人甲的响应表中仅在部分参数后标注“无偏离”，其余未标注。评标委员会应如何处理？A.视为全部无偏离B.视为未实质响应C.要求投标人澄清D.按标注部分计分3.关于评标委员会成员回避，下列情形中无需回避的是：A.评委乙的配偶在投标人丙担任财务总监B.评委丁曾在3年前为投标人戊提供过咨询服务C.评委戊的儿子是投标人己的项目经理D.评委庚与投标人辛的法定代表人是表兄弟4.某工程总承包项目招标文件规定“投标报价超过最高投标限价5%的视为无效投标”，投标人A报价为最高限价的104%，投标人B报价为106%。评标委员会应：A.认定A有效、B无效B.认定A无效、B无效C.认定A无效、B有效D.均认定有效5.根据《政府采购评审专家管理办法》（2024修订），评审专家存在“未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行评审”情形，情节严重的，财政部门可给予的处罚是：A.警告B.处1万元以下罚款C.禁止参加政府采购评审活动1-3年D.终身禁止参加评审6.某市政工程招标项目，资格预审文件要求“投标人需具备市政公用工程施工总承包一级资质”，但资格预审公告中误写为“二级资质”。潜在投标人甲（二级资质）通过资格预审，投标人乙（一级资质）未通过。招标人发现错误后应：A.维持原结果，继续招标B.重新发布资格预审公告C.直接邀请甲投标D.允许乙补正资格文件7.采用最低评标价法的货物招标项目，评标价计算时，下列费用不应计入的是：A.运输保险费B.安装调试费C.技术培训费D.履约保证金8.某依法必须招标的项目，评标委员会推荐了3名中标候选人，排序为甲、乙、丙。招标人在公示期内收到甲存在“项目经理在建工程未完工”的投诉，经核实属实。招标人应：A.确认甲中标B.取消甲资格，推荐乙为中标候选人C.重新招标D.组织原评标委员会重新评审9.电子招投标系统中，投标人未在规定时间内完成投标文件加密上传，导致投标文件未被系统接收。该情形属于：A.有效投标B.撤回投标C.撤销投标D.无效投标10.政府采购项目中，评审专家发现招标文件存在“设定与采购项目具体特点和实际需要不相适应的资格条件”，正确做法是：A.按招标文件评审B.建议采购人修改文件C.直接否决所有投标D.向财政部门报告11.某水利工程招标项目，评标委员会发现投标人丁的投标文件中，技术方案部分与另一投标人戊的技术方案存在90%以上雷同。评标委员会应首先：A.认定为串通投标B.要求丁、戊澄清C.直接否决其投标D.记录并提交招标人处理12.根据《必须招标的工程项目规定》（2024调整），下列不属于必须招标的项目是：A.预算2000万元的公立医院信息化建设项目B.预算1500万元的国有控股企业办公楼装修工程C.预算800万元的使用国际组织贷款的农村公路项目D.预算500万元的集体企业厂房扩建项目13.评标过程中，投标人提出“投标文件中报价大写与小写不一致”，评标委员会应：A.以大写为准B.以小写为准C.视为重大偏差D.要求投标人澄清14.某政府投资项目，招标文件规定“中标人需在签订合同后10日内提交合同价10%的履约保证金”。中标人提出“只能提交5%”，招标人应：A.同意修改B.取消其中标资格C.要求其提供担保D.重新招标15.关于评标报告，下列说法错误的是：A.需由全体评委签字B.应载明否决投标的理由C.推荐中标候选人不超过3名D.评标结果无需说明评分细节16.采用竞争性磋商的政府采购服务项目，磋商文件规定“技术分占60%，商务分占20%，价格分占20%”。某供应商技术分85分、商务分90分、价格分95分，综合得分应为：A.85×0.6+90×0.2+95×0.2=88B.（85+90+95）÷3=90C.技术分与商务分加权后与价格分平均D.按磋商文件规定的权重计算17.某工程建设项目，投标人己的投标文件中“安全生产许可证”已过有效期但未标注延期信息。评标委员会应：A.视为有效B.要求澄清C.否决投标D.扣分处理18.政府采购货物项目中，评审专家发现某供应商的投标产品属于国家明令淘汰的型号，正确处理方式是：A.允许投标B.要求更换产品C.否决其投标D.降低技术分19.依法必须招标的项目，招标人在发布中标通知书后，无正当理由不与中标人签订合同，中标人可主张的最高赔偿是：A.投标保证金金额B.招标项目合同金额的2%C.实际损失D.中标价的5‰20.关于评标现场纪律，下列行为允许的是：A.评委与外界进行通讯联络B.记录人复制评审资料C.招标人代表参与打分D.监督人员全程录像二、多项选择题（每题2分，共10题）21.下列属于评标委员会法定职责的有：A.审查投标文件是否符合招标文件要求B.推荐中标候选人C.确定中标人D.对投标人进行资格预审E.向招标人提交评标报告22.根据《政府采购法实施条例》，政府采购评审中，属于“以不合理条件对供应商实行差别待遇”的情形有：A.要求供应商提供本地纳税证明B.设定特定品牌型号C.要求具备行业协会颁发的奖项D.规定注册资本不低于1000万元E.要求具有类似项目业绩23.某工程招标项目，招标文件规定“投标报价低于成本价的视为无效投标”。评标委员会认定低于成本价时，应考虑的因素包括：A.企业个别成本B.行业平均成本C.投标报价构成D.市场行情E.投标人财务状况24.电子评标中，出现下列情形时，评标委员会应暂停评标并报告的有：A.评标系统服务器故障B.投标文件解密失败且无法补救C.评委计算机病毒感染D.监督人员要求暂停E.招标人提出澄清要求25.关于联合体投标，正确的说法有：A.联合体各方需签订共同投标协议B.资质按联合体中较低资质确定C.联合体各方不得再单独投标D.联合体投标保证金由牵头人提交E.联合体成员数量不受限制26.评标过程中，属于“应当否决投标”的情形有：A.投标文件未按要求密封B.投标联合体没有提交共同投标协议C.投标报价高于最高投标限价D.投标文件未经投标人盖章和单位负责人签字E.同一投标人提交两个不同的投标文件（招标文件允许除外）27.政府采购项目中，评审专家的权利包括：A.要求供应商对投标文件澄清B.独立提出评审意见C.获得劳务报酬D.拒绝参加与自身有利害关系的评审E.修改采购文件28.某依法必须招标的项目，评标委员会在下列哪些情况下应重新评审？A.发现评分标准应用错误B.中标候选人经营状况发生变化C.监督部门指出评标过程存在程序错误D.招标人对评标结果有异议E.原评标委员会成员因回避需要更换29.关于投标保证金，正确的规定有：A.不得超过招标项目估算价的2%B.工程货物项目最高不超过80万元C.未中标的投标人保证金应在中标通知书发出后5日内退还D.中标人保证金可转为履约保证金E.投标人撤回投标的，招标人应退还保证金及利息30.评标专家在评审中应遵守的职业道德包括：A.客观公正B.保守秘密C.接受投标人咨询D.抵制不正当干预E.与其他评委协商统一意见三、案例分析题（共3题，每题20分）案例一：某政府投资的智慧城市建设项目（预算4800万元），采用公开招标方式，招标文件规定：①投标人须具备电子与智能化工程专业承包一级资质；②项目经理须具有一级注册建造师（机电工程）资格且无在建工程；③评标方法为综合评估法，其中商务标（20%）、技术标（50%）、价格标（30%）；④投标保证金50万元，投标有效期90天。投标情况：投标人A（一级资质，项目经理有在建工程但提供了建设单位同意更换的证明）；投标人B（二级资质，提供了母公司一级资质证书）；投标人C（一级资质，项目经理无在建工程，技术标中关键技术方案缺失）；投标人D（一级资质，投标报价为4200万元，低于成本价测算值4300万元）；投标人E（一级资质，投标保证金45万元）。问题：1.指出各投标人的投标是否有效并说明理由。2.若评标委员会认定投标人D的报价低于成本，应履行哪些程序？案例二：某高校实验室设备采购项目（政府采购），采用竞争性谈判方式。谈判文件规定“技术参数响应表需标注‘正偏离’‘无偏离’‘负偏离’，负偏离每项扣2分”。谈判过程中，供应商甲的技术响应表中某关键参数标注“负偏离”，谈判小组未扣分；供应商乙的响应表未标注偏离但实际存在负偏离，谈判小组按无偏离计分。最终甲、乙进入最后报价，甲报价85万元，乙报价80万元，谈判小组推荐乙为成交候选人。问题：1.谈判小组的评审行为存在哪些错误？2.若乙因报价最低被确定为成交人，后续可能面临哪些风险？案例三：某依法必须招标的桥梁工程，评标委员会由5人组成（2名招标人代表，3名专家）。评标中发现：①投标人F的投标文件中，项目经理注册证书有效期至2024年12月（开标时间为2025年3月），但提供了延续注册受理通知书；②投标人G的投标函中报价为“捌仟伍佰万元整”（小写8500000元）；③投标人H的投标文件中，安全生产许可证复印件模糊无法辨认；④评标委员会对投标人I的技术方案评分出现分歧，最终采取少数服从多数原则确定得分。问题：1.评标委员会组成是否合法？说明理由。2.分别指出投标人F、G、H的投标是否有效并说明理由。3.评标委员会对投标人I的评分方式是否正确？为什么？答案一、单项选择题1.A（《招标投标法实施条例》第22条：对资格预审文件异议应在提交资格预审申请文件截止时间2日前提出）2.B（招标文件明确“未标注视为无偏离”属实质性要求，未标注部分视为未响应，构成重大偏差）3.B（《评标委员会和评标方法暂行规定》第12条：3年前的咨询服务不属于近三年利害关系）4.A（超过最高限价5%的视为无效，A超4%有效，B超6%无效）5.C（《政府采购评审专家管理办法》第29条：情节严重的禁止1-3年）6.B（资格预审文件与公告不一致属重大偏差，应重新组织资格预审）7.D（最低评标价法计算评标价时不包含履约保证金）8.B（中标候选人存在影响中标情形的，应取消资格并依次递补）9.D（未在规定时间上传属无效投标）10.B（《政府采购评审专家管理办法》第18条：发现文件不合理应建议修改）11.B（雷同需先要求澄清，不能直接认定串通）12.D（集体企业项目不属于必须招标范围）13.A（《招标投标法实施条例》第52条：大写与小写不一致以大写为准）14.B（中标人不按文件要求提交履约保证金，可取消资格）15.D（评标报告需说明评分细节）16.D（综合得分按磋商文件规定的权重计算）17.C（安全生产许可证过期属重大偏差，应否决）18.C（国家明令淘汰产品属实质性不响应，应否决）19.A（《招标投标法实施条例》第74条：最高赔偿投标保证金金额）20.D（监督人员可全程录像）二、多项选择题21.ABE（评标委员会职责不包括确定中标人和资格预审）22.ABC（D/E如与项目实际需要相关则合法）23.ABCD（认定低于成本需结合企业成本、行业水平、报价构成等）24.ABC（监督人员要求暂停或招标人澄清不必然暂停）25.ACD（资质按联合体中较高资质确定，成员数量一般不超过3家）26.BCDE（未密封属拒收情形，非否决投标）27.ABCD（评审专家无权修改采购文件）28.ACE（经营变化不影响已完成的评标，招标人异议需先复核）29.ADE（工程货物保证金最高不超过50万元，未中标人保证金应在合同签订后5日内退还）30.ABD（不得接受咨询，应独立评审）三、案例分析题案例一答案：1.投标人有效性分析：A无效：项目经理有在建工程，虽提供更换证明但未取得建设单位出具的解除承包合同的书面证明（《注册建造师管理规定》第21条）；B无效：使用母公司资质违反“联合体以外不得使用他人资质”规定（《招标投标法》第33条）；C无效：关键技术方案缺失属实质性不响应（《评标委员会和评标方法暂行规定》第25条）；D无效：报价低于成本价（需经评标委员会认定）；E无效：投标保证金不足（未达到招标文件要求的50万元）。2.认定低于成本的程序：①要求投标人D书面说明并提供相关证明材料；②评标委员会对说明及证明材料进行评审；③若投标人无法合理说明或证明材料不充分，认定其低于成本并否决投标；④在评标报告中详细记录认定过程和理由。案例二答案：1.评审错误：①对甲的负偏离未按文件规定扣分，违反“按采购文件规定的评审标准评审”（《政府采购法实施条例》第41条）；②对乙的未标注偏离按无偏离计分，未核实实际偏离情况，属于“未按规定评审”；③竞争性谈判中，最后报价应在所有实质性响应供应商中进行，甲、乙是否均实质性响应需重新确认。2.后续风险：①其他供应商可就评审不公提起投诉（《政府采购质疑和投诉办法》第14条）；②财政部门调查后可能认定成交结果无效，责令重新开展采购活动；③乙若因技术负偏离导致无法满足使用需求，可能引发合同纠纷。案例三答案：1.评标委员会组成不合法：依法必须招标的项目，招标人代表不得超过成员总数的1/3（