乌什县(2025年)检察官逐级遴选笔试试题及答案_第1页
乌什县(2025年)检察官逐级遴选笔试试题及答案_第2页
乌什县(2025年)检察官逐级遴选笔试试题及答案_第3页
乌什县(2025年)检察官逐级遴选笔试试题及答案_第4页
乌什县(2025年)检察官逐级遴选笔试试题及答案_第5页
已阅读5页,还剩9页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

乌什县(2025年)检察官逐级遴选笔试试题及答案一、单项选择题(每题2分,共20分)1.某县检察院在办理一起故意伤害案时,发现犯罪嫌疑人阿某(维吾尔族)因邻里纠纷持刀致伤被害人,但其行为可能构成正当防卫。根据《刑事诉讼法》及相关规定,下列哪一处理方式符合“高质效办好每一个案件”要求?A.以“事实不清”为由退回公安机关补充侦查B.立即组织听证,邀请人民监督员、村支书参与论证C.仅依据公安机关移送的笔录直接作出不捕决定D.要求被害人提供伤情鉴定后再行审查答案:B解析:根据最高检“高质效办好每一个案件”要求,对于存在争议的案件应通过听证等方式促进矛盾化解,保障司法公正。选项B通过听证听取多方意见,符合基层检察实务中“案结事了”的要求;A、C、D均未体现实质审查和矛盾化解导向。2.乌什县某村牧民买买提因草场边界问题与邻村艾某发生争执,艾某将买买提饲养的5只羊赶至自家草场。买买提向县检察院申请民事支持起诉。根据《民事诉讼法》及相关司法解释,下列哪一情形不符合支持起诉条件?A.买买提因文化水平低,无法自行收集草场权属证明B.艾某明确表示拒绝调解且态度恶劣C.买买提已向法院提起诉讼但未委托代理人D.买买提家庭经济困难,无力支付律师费答案:B解析:民事支持起诉的核心是“当事人因客观原因无法维护权益”,艾某态度恶劣不影响买买提的起诉能力,故B不符合条件;A(取证困难)、C(诉讼能力不足)、D(经济困难)均属于支持起诉的法定情形(《民事诉讼法》第13条)。3.某县检察院在办理一起涉未成年人盗窃案时,发现犯罪嫌疑人热某(16周岁)系初犯,盗窃金额2000元(当地入罪标准3000元),且已赔偿被害人并取得谅解。根据《未成年人检察工作指引》,下列处理正确的是?A.以“未达入罪标准”为由建议公安机关撤案B.作出附条件不起诉决定,考验期6个月C.直接作出不起诉决定D.移送法院判处缓刑答案:C解析:根据《刑事诉讼法》第282条,附条件不起诉适用于可能判处1年以下有期徒刑的案件,而本案未达入罪标准(2000元<3000元),应直接作法定不起诉(《刑事诉讼法》第177条第1款)。选项C正确;A错误,因未达入罪标准检察院可直接处理;B、D不符合金额要件。4.乌什县检察院公益诉讼部门发现某养殖合作社将污水直排托什干河,导致下游50亩农田灌溉水被污染。经调查,该合作社未取得排污许可证。根据《民事诉讼法》《环境保护法》,检察院启动公益诉讼前应首先:A.直接向法院提起民事公益诉讼B.公告告知有关社会组织提起诉讼C.向生态环境局发出诉前检察建议D.委托鉴定机构对污染损失进行评估答案:C解析:行政公益诉讼需先向相关行政机关发出诉前检察建议(《行政诉讼法》第25条);民事公益诉讼需先公告(《民事诉讼法》司法解释第284条)。本题中合作社违法排污,行政机关(生态环境局)存在监管失职,故应优先发出行政诉前检察建议(选项C)。5.某县检察院审查一起交通肇事案时,发现犯罪嫌疑人张某(汉族)已与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解,但被害人亲属系吉尔吉斯斯坦公民。根据《刑事诉讼法》及涉外案件办理规定,下列哪一程序无需履行?A.告知被害人亲属有权委托诉讼代理人B.对赔偿协议进行合法性审查C.层报最高检备案D.向同级外事部门通报情况答案:C解析:根据《人民检察院刑事诉讼规则》第679条,涉外案件仅需层报省级检察院备案,无需最高检(选项C错误);A(诉讼权利保障)、B(赔偿合法性)、D(外事通报)均为必要程序。二、多项选择题(每题3分,共15分)1.乌什县检察院在办理涉边民互市贸易纠纷时,需重点关注以下哪些法律原则?()A.平等保护各民族当事人权益B.尊重边民传统交易习惯C.严格适用《边境贸易管理办法》D.优先适用民事调解化解矛盾答案:ABCD解析:涉边检察需兼顾法律刚性与民族地区实际,A(民族团结)、B(习惯法衔接)、C(行政法规)、D(矛盾化解)均符合基层边检工作要求。2.下列哪些情形符合“少捕慎诉慎押”刑事司法政策?()A.初犯盗窃500元(非入罪金额),批评教育后释放B.故意伤害致人轻伤,双方达成和解并履行赔偿C.开设赌场罪主犯,仍在持续招揽赌客D.过失致人死亡,犯罪嫌疑人积极救助且悔罪态度好答案:ABD解析:“少捕慎诉慎押”适用于轻罪、初犯、过失犯及达成和解的案件(A、B、D);C为持续犯罪的主犯,需严格追诉。3.某县检察院对一起非法占用农用地案开展审查,发现犯罪嫌疑人阿某(维吾尔族)开垦草原3亩用于种植核桃树(当地鼓励特色农业),且未造成严重生态破坏。下列处理符合“生态检察”理念的有?()A.建议阿某补种10亩草籽恢复植被B.联合林业部门对阿某进行生态法治教育C.以“情节轻微”作出相对不起诉D.要求阿某缴纳生态修复保证金答案:ABCD解析:生态检察强调修复优先,A(替代性修复)、B(教育预防)、C(宽严相济)、D(担保修复)均符合“谁破坏谁修复”原则(《民法典》第1234条)。4.基层检察院开展“检察听证”时,下列哪些做法符合规范?()A.邀请宗教人士、村“两委”成员作为听证员B.对争议较大的民事支持起诉案公开听证C.听证过程全程录音录像并归档D.听证后当场宣布处理决定答案:ABCD解析:《人民检察院审查案件听证工作规定》允许邀请基层代表(A),民事案件可公开听证(B),需全程记录(C),可当场宣布决定(D)。5.关于检察官职业伦理,下列表述正确的有?()A.对当事人陈述的民族习俗应予以尊重B.发现其他检察官违法办案需立即向纪委报告C.不得在社交媒体发表不当评论影响司法公信力D.办理亲属案件时应主动申请回避答案:ACD解析:B错误,应先向本院检察长或纪检部门报告;A(民族尊重)、C(职业操守)、D(回避制度)均符合《检察官法》及职业伦理要求。三、案例分析题(共40分)案例一(20分)乌什县依麻木镇村民麦麦提(维吾尔族,65岁)与邻居阿不力克木(柯尔克孜族,40岁)因核桃园边界纠纷发生肢体冲突。麦麦提用铁锨击打阿不力克木背部,致其肋骨骨折(轻伤二级)。公安机关以“故意伤害罪”移送审查起诉。经审查:1.麦麦提称阿不力克木先推倒其核桃树,自己是“阻止对方破坏财产”;2.现场无监控,但有3名村民作证(2名与麦麦提同村,1名与阿不力克木同村),证言存在矛盾;3.麦麦提患有高血压,长期照顾瘫痪妻子,无犯罪前科;4.阿不力克木拒绝调解,要求追究麦麦提刑事责任。问题:1.本案证据是否达到“确实、充分”标准?说明理由。(8分)2.结合“枫桥经验”和民族地区检察工作实际,提出处理建议。(12分)答案:1.未达到“确实、充分”标准(2分)。根据《刑事诉讼法》第55条,证据需满足“定罪量刑的事实都有证据证明”“证据经法定程序查证属实”“综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑”。本案中:直接证据仅有双方陈述和3名村民证言,且证言因证人与当事人存在利害关系(同村),证明力较低(3分);麦麦提提出“阻止破坏财产”的辩解,需结合核桃树被推倒的证据(如现场痕迹、树木损毁情况)印证,但卷宗中无相关物证或鉴定意见,无法排除正当防卫可能(3分)。2.处理建议:全面调查补证:联系林业部门对核桃树损毁情况进行勘查,固定现场痕迹;对村民证言进行复核,重点询问冲突起因、双方行为先后顺序(3分);启动检察听证:邀请镇司法所、村党支部书记、宗教人士参与,听取民族习俗(如邻里纠纷调解惯例),释明法律责任,引导阿不力克木理性看待矛盾(4分);多元化解矛盾:协调村委会为麦麦提家庭提供临时帮扶(如联系志愿者照顾其妻子),推动阿不力克木理解麦麦提的“激愤”背景;若补证后仍存疑,可建议公安机关撤回起诉或作存疑不诉;若构成犯罪但情节轻微,可结合其悔罪表现、家庭情况作相对不起诉(5分)。案例二(20分)乌什县某镇“兴旺养殖场”未取得环评手续,将养殖废水直排托什干河支流,导致下游3个村的灌溉水出现异味,部分农作物枯萎。县生态环境局接到举报后仅下达《整改通知书》,未监督落实。县检察院公益诉讼部门介入调查:1.取样检测显示氨氮、COD(化学需氧量)超标3倍;2.养殖场负责人称“整改需要10万元,无力承担”;3.村民反映“河水变臭,牛羊不愿饮用”。问题:1.检察院应启动何种类型公益诉讼?说明法律依据。(8分)2.若提起诉讼,诉讼请求应包含哪些内容?(12分)答案:1.应优先启动行政公益诉讼(2分)。根据《行政诉讼法》第25条,检察院在履行职责中发现生态环境监管部门违法行使职权或不作为,导致国家和社会公共利益受损的,应向行政机关提出检察建议;若行政机关未整改,可提起行政公益诉讼(3分)。本案中生态环境局仅下达《整改通知书》,未履行监督职责(未督促落实整改、未处罚违法行为),属于行政不作为(3分)。2.诉讼请求应包括:针对行政机关:确认县生态环境局未依法履行监管职责的行为违法;责令其依法对养殖场作出行政处罚(如罚款、责令停业整顿),并监督落实整改措施(4分);针对养殖场(若提起民事公益诉讼):要求其停止侵害(立即停止排污)、采取治理措施消除污染(如建设污水处理设施);赔偿生态环境损害费用(包括污染造成的农作物损失、环境修复费用);公开赔礼道歉(4分);其他请求:建议法院支持“替代性修复”,若养殖场无力直接修复,可要求其缴纳生态修复资金,由政府委托第三方进行治理(4分)。四、实务操作题(共20分)题目:乌什县检察院第一检察部收到公安机关提请批准逮捕的《提请批准逮捕书》,犯罪嫌疑人艾山(维吾尔族,28岁)涉嫌盗窃罪。经审查:艾山在县城超市盗窃手机一部(价值2500元,当地入罪标准3000元),被保安当场抓获;艾山系初次犯罪,无违法记录,供述稳定;艾山父母已故,独自抚养6岁女儿,女儿上幼儿园需其接送;超市已出具谅解书,同意不追究责任。请撰写一份《审查逮捕意见书》的“是否批准逮捕的理由和法律依据”部分(200字左右)。答案:经审查,犯罪嫌疑人艾山涉嫌盗窃罪,但综合全案情节,无逮捕必要(2分)。理由如下:1.盗窃金额2500元未达本地入罪标准(3000元),可能不构成犯罪;即使认定为犯罪,属轻微刑事案件(5分);2.艾山系初犯、偶犯,如实供述,已取得被害人谅解,社会危害性较小(5分);3.艾山系未成年人(6岁女儿)的唯一抚养人,逮捕可能影响未成年人成长,不符合“少捕慎诉慎押”政策(5分)。综上,根据《刑事诉讼法》第81条,建议不批准逮捕(3分)。五、论述题(共25分)题目:结合乌什县实际,论述基层检察官如何践行“高质效办好每一个案件”。答案:“高质效办好每一个案件”是新时代检察工作的基本价值追求,基层检察官需立足边疆民族地区特点,将“高质效”贯穿办案全过程:1.坚持政治与法治统一,服务大局。乌什县作为多民族聚居的边境县,需将办案与民族团结、乡村振兴、边境稳定结合。例如,办理涉农牧民纠纷案件时,需尊重民族习俗(如巴扎交易习惯),通过“双语”办案、巡回检察等方式,让群众感受到司法温度;办理涉边贸易案件时,严格适用《边境贸易管理条例》,平等保护边民权益,维护边境秩序。2.强化证据审查,确保案件质量。基层案件往往证据相对薄弱(如证人多为村民,证言易受人情影响),需严格落实“以证据为核心”的刑事诉讼制度。例如,在故意伤害案中,需重点审查言词证据的合理性,结合物证(如作案工具、伤情鉴定)、现场勘查笔录综合判断,避免“口供中心主义”;在民事支持起诉中,需协助当事人收集关键证据(如土地权属证明),确保起诉有事实依据。3.注重矛盾化解,实现“案结事了”。基层纠纷多因生产生活琐事引发(如草场、核桃园边界争议),需将“枫桥经验”融入检察履职。例如,对轻微刑事案件,主动启动听证程序,邀请村支书、宗教人

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论