(2025年)中国人民大学法学民法学真题附答案

(2025年)中国人民大学法学民法学练习题附答案一、名词解释（每题5分，共25分）1.居住权：指权利人为满足生活居住的需要，对他人所有的住宅及其附属设施所享有的占有、使用的用益物权。根据《民法典》第366-371条，居住权通过书面合同或遗嘱设立，需办理登记方可生效；其内容限于生活居住目的，不得转让、继承，原则上无偿设立（当事人另有约定除外）；期限由合同约定或遗嘱指定，期限届满或权利人死亡时消灭。2.好意施惠：又称情谊行为，指当事人基于社交、帮助、道义等非法律意图，自愿实施的无受法律约束意思的行为。其核心特征在于行为人主观上无设立民事法律关系的意思，如邀请朋友聚餐、顺路搭车等。好意施惠不产生合同上的权利义务，但施惠人若因故意或重大过失造成受惠人损害，可能需承担侵权责任（如驾车搭车时因重大过失发生事故）。3.保理合同：指应收账款债权人将现有的或将有的应收账款转让给保理人，保理人提供资金融通、应收账款管理或催收、应收账款债务人付款担保等服务的合同（《民法典》第761条）。其法律特征包括：以应收账款转让为核心，具有金融服务属性；保理人可同时提供多项服务；分为有追索权保理与无追索权保理，前者保理人可向债权人或债务人主张权利，后者仅向债务人主张（第766-767条）。4.自助行为：指权利人为保护自身合法权益，在情况紧急且无法及时获得公力救济时，对义务人的财产或人身采取的必要限制措施，事后及时请求国家机关处理的行为（《民法典》第1177条）。构成要件包括：须为保护合法权益；情况紧急无法及时公力救济；采取的手段具有必要性和适当性；事后须立即请求公力救济。5.共同危险行为：指二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或数人的行为造成损害，但无法确定具体侵权人的情形（《民法典》第1170条）。其法律效果为行为人承担连带责任，但能证明自己的行为与损害后果无关的可免责。与共同加害行为的区别在于，共同危险行为中实际加害人不明，而共同加害行为中各行为人均为实际加害人。二、简答题（每题15分，共60分）1.简述动产交付的特殊形态及其法律效果。动产交付以现实交付为原则，但《民法典》规定了四种特殊交付形态，其法律效果均为替代现实交付，完成物权变动：（1）简易交付：动产物权设立和转让前，权利人已占有该动产的，物权自民事法律行为生效时发生效力（第226条）。例如，甲将电脑出租给乙，后甲将电脑卖给乙，买卖合同生效时乙取得所有权。（2）指示交付：动产物权设立和转让前，第三人占有该动产的，负有交付义务的人可通过转让请求第三人返还原物的权利代替交付（第227条）。此时，转让人与受让人之间的物权变动自指示交付的合意生效时发生，第三人对受让人负有返还义务。（3）占有改定：动产物权转让时，当事人约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力（第228条）。例如，甲将相机卖给乙，但甲需继续使用，双方约定甲借用至月底，此时乙自约定生效时取得所有权。（4）拟制交付：通过交付权利凭证（如仓单、提单）代替动产本身的交付，主要适用于货物运输或仓储场景，交付权利凭证即视为动产所有权转移。2.试述情事变更原则的适用条件及法律效果。情事变更原则规定于《民法典》第533条，指合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可与对方重新协商；协商不成的，可请求法院或仲裁机构变更或解除合同。适用条件：（1）情事变更发生在合同成立后、履行完毕前；（2）情事变更的内容为合同基础条件的重大变化（如政策调整、市场价格异常波动）；（3）该变化是当事人在订立合同时无法预见的，且不属于商业风险（商业风险是正常经营中可预见的合理风险，如一般价格波动）；（4）继续履行合同将导致明显不公平，即双方利益严重失衡。法律效果：（1）再协商义务：受不利影响方可要求对方协商，对方应诚信配合；（2）变更或解除合同：协商不成的，法院或仲裁机构可根据公平原则，结合案件实际情况变更合同（如调整价款）或解除合同（终止权利义务关系）；（3）解除合同时，无过错方无需承担违约责任，但可能需对对方损失进行合理补偿。3.简述夫妻共同债务的认定规则。根据《民法典》第1064条及相关司法解释，夫妻共同债务的认定采用“共签共债”“共同生活/生产经营负债”“事后追认”三重规则：（1）共签共债：夫妻双方共同签名或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，为共同债务。例如，夫妻双方共同在借款合同上签字。（2）家庭日常生活需要负债：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务（如日常购物、子女教育费用），债权人主张为共同债务的，法院应予支持。（3）超出家庭日常生活需要的负债：夫妻一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，原则上不属于共同债务；但债权人能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示的（如借款用于夫妻共同经营的店铺），仍应认定为共同债务。例外情形：夫妻一方与第三人串通虚构债务，或夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，不属于共同债务（《民法典婚姻家庭编解释（一）》第34条）。4.比较用人单位责任与劳务派遣责任的异同。相同点：二者均为用人单位对工作人员职务侵权行为承担的替代责任，适用无过错责任原则（《民法典》第1191、1192条）。不同点：（1）责任主体不同：用人单位责任的主体是用人单位（与工作人员存在直接劳动关系）；劳务派遣责任中，用工单位承担主要责任，劳务派遣单位（用人单位）承担补充责任（仅在其过错范围内承担）。（2）职务行为范围不同：用人单位责任中，工作人员执行工作任务的行为均由用人单位负责；劳务派遣中，被派遣员工因执行工作任务造成他人损害的，由用工单位承担责任（因其对员工有实际指挥权），劳务派遣单位若未履行选任、培训等义务（如未审查员工资质），则承担相应补充责任。（3）追偿权不同：用人单位承担责任后，可向有故意或重大过失的工作人员追偿；劳务派遣中，用工单位承担责任后，是否可向劳务派遣单位追偿，需根据劳务派遣协议约定；劳务派遣单位承担补充责任后，可向有过错的用工单位或工作人员追偿。三、论述题（25分）论民法典绿色原则的规范功能与实现路径。《民法典》第9条规定：“民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。”绿色原则作为民法基本原则，突破了传统民法“私权绝对”的价值局限，将生态环境保护融入民事法律体系，具有独特的规范功能与实现路径。（一）规范功能1.价值导向功能：绿色原则确立了“生态友好”的民法价值目标，引导民事主体在设立、变更、终止民事法律关系时，兼顾个人利益与生态公共利益。例如，物权行使需符合环保要求（第286条：业主需遵守环保等义务），合同履行需减少资源浪费（第509条第3款：当事人需遵循绿色原则履行附随义务）。2.规则补漏功能：当具体规则对生态损害无明确规定时，绿色原则可作为解释与补充依据。如相邻关系中，一方因污染环境影响他方生活，可依据绿色原则认定构成相邻权侵害（第294条）；侵权责任编中，生态环境损害赔偿制度（第1234-1235条）的构建，直接以绿色原则为基础。3.裁判指引功能：法院在审理涉环境民事案件时，可援引绿色原则进行价值判断。例如，对“高污染工业用地转让合同”效力的认定，若合同履行将严重破坏环境，法院可依据绿色原则认定其违反公序良俗而无效（第153条第2款）。（二）实现路径1.立法层面：完善绿色规则体系。例如，在物权编中细化用益物权的环保义务（如土地承包经营权人需合理使用土地）；在合同编中明确绿色采购、绿色包装等义务（第625条：标的物回收义务）；在侵权责任编中强化生态环境损害的惩罚性赔偿（第1232条）。2.司法层面：强化绿色原则的适用。法院应将生态效益纳入裁判考量，例如在企业破产清算中，优先保障环境修复费用；在知识产权案件中，对高污染技术专利不予保护。同时，通过典型案例（如“泰州天价环境公益诉讼案”）明确绿色原则的适用标准，统一裁判尺度。3.社会层面：培育绿色民事行为习惯。通过宣传教育，引导民事主体在日常生活中践行绿色原则，如鼓励绿色消费、推广垃圾分类合同（如物业与业主约定垃圾分责条款）。此外，发挥行业协会作用，制定绿色行业标准（如建筑业绿色施工规范），将绿色要求转化为自律规则。4.制度衔接层面：推动民法与环境法的协同。例如，民法中的生态环境损害赔偿与《环境保护法》中的公益诉讼衔接，明确私益诉讼与公益诉讼的受案范围；将环境影响评价结果作为民事法律行为效力的考量因素（如大型建设项目未通过环评则施工合同无效）。四、案例分析题（40分）2023年3月，甲（某科技公司法定代表人）与乙签订《房屋买卖合同》，约定甲将其名下位于北京市海淀区的房屋（产权清晰）以800万元卖给乙，乙于合同签订后3日内支付定金50万元，甲应于2023年6月1日前办理过户登记。乙依约支付定金，但甲因公司资金链紧张，未按约定办理过户。2023年5月，甲以该房屋为抵押向丙银行借款600万元，并办理了抵押登记（丙不知甲已将房屋卖予乙）。2023年7月，甲与丁签订《房屋租赁合同》，将房屋出租给丁用于经营民宿，租期5年，丁支付了首年租金20万元并装修入住。2023年8月，乙发现甲未过户且房屋已抵押、出租，遂起诉甲要求继续履行合同并办理过户；丙银行主张实现抵押权；丁主张“买卖不破租赁”，要求继续使用房屋；同时，丁装修时因工人操作不当损坏水管，导致楼下住户戊的房屋墙面渗水，戊要求丁、甲赔偿损失10万元。请结合《民法典》相关规定，分析以下问题：（1）乙是否有权要求甲继续履行房屋买卖合同并办理过户？为什么？（2）丙银行的抵押权是否有效？若甲无法偿还借款，丙银行能否就该房屋优先受偿？（3）丁的“买卖不破租赁”主张是否成立？为什么？（4）戊的损失应由谁承担？说明理由。答案要点：（1）乙有权要求甲继续履行合同，但能否办理过户需看是否存在履行障碍。根据《民法典》第577条，甲未按约定办理过户构成违约，乙可要求继续履行。但因房屋已抵押给丙银行（已办理登记），根据第406条，抵押期间抵押财产可转让（无需抵押权人同意），但抵押权不受影响。若乙能代为清偿甲的债务以消灭抵押权（第524条第三人代为履行），则可办理过户；否则，因抵押权存在，过户可能无法实现，乙可要求甲承担违约责任（如双倍返还定金、赔偿差价损失）。（2）丙银行的抵押权有效。甲作为房屋所有权人（未过户给乙，仍登记在甲名下），有权设定抵押，且已办理抵押登记（第402条），抵押权自登记时设立。即使甲已将房屋卖予乙，因未过户，乙仅享有债权，丙的抵押权作为物权优先于乙的债权。若甲无法偿还借款，丙银行可就该房屋优先受偿（第394条），但乙可在抵押权实现后向甲追偿损失。（3）丁的“买卖不破租赁”主张不成立。根据第725条，“买卖不破租赁”需满足租赁物在租赁前已出租并转移占有，且租赁关系有效。本案中，甲与丁的租赁合同签订于抵押登记之后（2023年7月签订租赁合同，抵押登记在5月），根据第405条，抵押权设立前抵押财产已出租并转移占有的，原租赁关系不受抵押权影响；抵押权