(2025年)国际私法期末题库及答案

(2025年)国际私法期末题库及答案一、单项选择题1.下列关于冲突规范的表述，正确的是（）A.冲突规范直接规定当事人的权利义务B.双边冲突规范的系属不含有具体的连结点C.重叠适用的冲突规范要求同时适用两个或两个以上国家的法律D.选择适用的冲突规范只能按顺序选择法律答案：C2.甲国公民汤姆在乙国购买房产后，因移民丙国将房产转让给丁国公民露西，双方因合同效力发生争议。根据“物权关系适用物之所在地法”的冲突规范，本案的连结点是（）A.汤姆的国籍国（甲国）B.房产所在地（乙国）C.露西的国籍国（丁国）D.汤姆移民后的国籍国（丙国）答案：B3.中国公民张某与甲国公民李某在丙国登记结婚，后因感情破裂向中国法院起诉离婚。根据我国《涉外民事关系法律适用法》，离婚的法律适用应首先考虑（）A.双方协议选择的法律B.共同经常居所地法律C.共同国籍国法律D.法院地法律（中国法）答案：A4.甲国法律禁止本国公民与外国人通婚，中国公民王某为与甲国公民丽莎结婚，先移民乙国取得乙国国籍，再与丽莎在乙国登记结婚。甲国法院认定王某的行为构成法律规避，其核心依据是（）A.王某改变了连结点（国籍）B.规避的是甲国强制性法律C.王某主观上存在故意D.规避行为已产生实际效果答案：B5.中国法院审理涉外合同纠纷时，若当事人未选择法律，且合同与多个国家有密切联系，根据最密切联系原则，通常优先适用（）A.合同履行地法律B.合同签订地法律C.一方当事人经常居所地法律D.特征性履行方所在地法律答案：D6.关于外国法查明，下列说法正确的是（）A.查明责任仅由当事人承担B.法院可依职权查明外国法C.无法查明时必须驳回起诉D.专家提供的外国法资料无法律效力答案：B7.甲国法院根据其冲突规范指引适用中国法，但中国法的适用将导致甲国公共政策严重受损。甲国法院最可能采取的措施是（）A.直接适用甲国法B.排除中国法适用，适用其他替代法律C.继续适用中国法并承担不利后果D.认定案件无涉外因素，适用甲国法答案：B8.中国公民陈某在法国旅游时因交通事故受伤，肇事司机为德国公民。根据我国《涉外民事关系法律适用法》，本案侵权责任的法律适用优先考虑（）A.共同经常居所地法律（若有）B.侵权行为地法律（法国法）C.法院地法律（中国法）D.当事人协议选择的法律答案：D9.关于涉外遗嘱继承的法律适用，我国《涉外民事关系法律适用法》规定，遗嘱效力适用（）A.遗嘱人立遗嘱时的经常居所地法律B.遗嘱人死亡时的国籍国法律C.遗嘱行为地法律D.遗嘱人立遗嘱时或死亡时的经常居所地法律、国籍国法律或遗嘱行为地法律答案：D10.甲国与乙国均为《海牙选择法院协议公约》缔约国，中国公司A与乙国公司B签订合同时约定争议由甲国法院管辖。后B以协议无效为由向中国法院起诉，中国法院应（）A.认定协议有效，拒绝管辖B.审查协议效力，若有效则拒绝管辖C.直接受理案件D.要求当事人重新选择管辖法院答案：B二、多项选择题1.冲突规范的结构包括（）A.范围B.系属C.连结点D.准据法答案：AB2.下列属于动态连结点的有（）A.国籍B.住所C.物之所在地D.法律行为发生地答案：AB3.法律规避的构成要件包括（）A.当事人主观上有规避法律的故意B.规避的是内国或外国的强制性法律C.通过改变连结点实现规避D.规避行为已既遂答案：ABCD4.外国法查明的途径包括（）A.当事人提供B.我国驻该国使领馆提供C.该国驻我国使领馆提供D.中外法律专家提供答案：ABCD5.公共秩序保留的功能包括（）A.限制外国法的适用范围B.维护内国根本利益C.确保法律适用的灵活性D.替代冲突规范指引答案：ABC6.中国法院对涉外民商事案件行使管辖权的依据包括（）A.属地管辖（被告住所地在中国）B.属人管辖（原告为中国公民）C.协议管辖（当事人约定中国法院）D.专属管辖（涉及中国境内不动产纠纷）答案：ACD7.关于涉外婚姻形式要件的法律适用，我国允许适用（）A.婚姻缔结地法律B.当事人共同经常居所地法律C.当事人共同国籍国法律D.法院地法律答案：ABC8.涉外合同法律适用的限制包括（）A.不得违反我国强制性规定B.不得损害我国社会公共利益C.必须选择与合同有实际联系的法律D.消费者合同中消费者可选择经常居所地法律答案：ABD三、简答题1.简述冲突规范与实体规范的区别。答：冲突规范是指明某种国际民商事关系应适用何种法律的规范，不直接规定当事人权利义务；实体规范直接规定当事人的权利义务。冲突规范需结合具体案件事实和连结点才能确定准据法，实体规范可直接适用。冲突规范的作用是指引法律选择，实体规范的作用是调整具体法律关系。2.准据法的特点有哪些？答：准据法是经冲突规范指引的实体法；准据法是具体的、确定的实体法规范；准据法是针对某一国际民商事关系的特定法律；准据法必须能够具体确定当事人的权利义务。3.简述法律规避的效力认定在国际私法中的主要分歧。答：部分国家（如法国）认为法律规避仅规避内国法无效，规避外国法有效；部分国家（如阿根廷）认为规避任何国家的强制性法律均无效；还有国家区分规避的法律类型，若规避的是禁止性规定则无效，若规避任意性规定则有效。我国司法实践中，规避我国强制性法律的行为无效，规避外国法的效力视具体情况认定。4.外国法查明不能时，各国通常如何处理？答：主要有四种做法：（1）驳回当事人的诉讼请求或抗辩；（2）适用法院地法；（3）类推适用内国法；（4）适用与本应适用的外国法相近似的法律。我国《涉外民事关系法律适用法》规定，不能查明外国法律或该国法律没有规定的，适用中华人民共和国法律。5.公共秩序保留的适用应满足哪些条件？答：（1）外国法的适用将导致违反内国的公共秩序；（2）这种违反是实质性的，即外国法的适用结果与内国的根本利益、基本政策、道德观念相抵触；（3）公共秩序保留应在个案中审查，不能泛化适用；（4）外国法的适用是冲突规范指引的结果，而非其他原因。四、案例分析题案例1：中国公民王某（经常居所地上海）与甲国公民丽莎（经常居所地甲国）2020年在乙国旅游时登记结婚。2023年，王某以丽莎隐瞒重大疾病为由向上海法院起诉离婚，并主张婚姻无效。乙国法律规定“结婚需双方健康检查合格”，甲国法律规定“婚姻无效需经法院判决”，中国法律规定“隐瞒重大疾病可请求撤销婚姻”。问题：（1）王某主张婚姻无效应适用何国法律？（2）离婚的法律适用应如何确定？答案：（1）婚姻无效属于结婚条件问题。根据我国《涉外民事关系法律适用法》第21条，结婚条件适用当事人共同经常居所地法律；无共同经常居所地的，适用共同国籍国法律；无共同国籍的，适用婚姻缔结地法律。本案中，王某经常居所地为中国，丽莎为甲国，无共同经常居所地和共同国籍，故应适用婚姻缔结地乙国法律。乙国要求健康检查，若丽莎确实隐瞒且违反乙国规定，可认定婚姻无效。（2）离婚的法律适用：根据第26、27条，协议离婚当事人可选择法律，无选择的适用共同经常居所地（无则共同国籍国）；诉讼离婚适用法院地法律（中国法）。本案为诉讼离婚，应适用中国法，王某可依据中国法请求撤销婚姻。案例2：中国A公司与乙国B公司签订设备买卖合同，约定“争议适用丙国法律”。后因B公司交付的设备质量不符，A公司向中国法院起诉。经查，丙国为普通法系国家，相关合同法律规则分散于判例中，A公司未提供丙国法律，法院也无法查明。问题：（1）法院应如何确定准据法？（2）若丙国法律查明后与我国公共秩序冲突，法院应如何处理？答案：（1）根据我国《涉外民事关系法律适用法》第10条，当事人选择适用外国法律的，应当提供该国法律。不能查明或该国无规定的，适用中国法律。本案中当事人选择丙国法，但A公司未提供且法院无法查明，故应适用中国法律。（2）若丙国法的适用结果违背我国公共秩序，法院可依据公共秩序保留制度排除丙国法的适用，转而适用中国法律。案例3：德国公民汉斯（经常居所地法国）在日本旅游时，驾驶美国注册的车辆撞伤中国公民张某（经常居所地上海）。张某向上海法院起诉汉斯，要求赔偿。问题：（1）上海法院是否有管辖权？（2）侵权责任的法律适用应如何确定？答案：（1）根据我国《民事诉讼法》，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地法院管辖。本案侵权行为地为日本，被告汉斯经常居所地为法国，但张某为中国公民且经常居所地在上海，根据“原告就被告”原则，上海法院无管辖权；但若汉斯在中国有可供扣押的财产