2025年河南省信阳市法官检察官遴选试题及答案

2025年河南省信阳市法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分）1.根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，下列关于农村土地承包经营权流转的表述，正确的是：A.承包方将土地交由他人代耕不超过三年的，可不签订书面合同B.流转合同生效后，受让方自合同成立时取得土地经营权C.土地经营权流转期限为五年以上的，当事人可向登记机构申请登记，未经登记不得对抗善意第三人D.受让方再流转土地经营权的，无需经承包方书面同意2.某县检察院在审查一起故意伤害案时，发现公安机关移送的讯问笔录中，犯罪嫌疑人王某的两次供述存在矛盾，且第二次供述的时间为凌晨3点至5点，无同步录音录像。根据《刑事诉讼法》及相关规定，下列处理方式正确的是：A.直接排除第二次供述作为非法证据B.要求公安机关对供述矛盾作出合理解释，未作出合理解释的，不得作为定案根据C.以第一次供述为准认定案件事实D.通知值班律师到场，重新讯问王某并制作笔录3.甲公司与乙公司签订《钢材买卖合同》，约定甲公司向乙公司供应螺纹钢1000吨，单价4500元/吨，交货时间为2024年12月31日前。后因甲公司所在地突发洪水导致生产线中断，甲公司于2024年12月25日通知乙公司无法按时交货。乙公司认为甲公司构成违约，要求赔偿。根据《民法典》，甲公司的行为：A.构成违约，因洪水不属于不可抗力B.构成违约，但可部分或全部免除责任C.不构成违约，因洪水属于不可抗力D.不构成违约，因甲公司已履行通知义务4.某基层法院审理一起离婚纠纷，原告主张被告存在“家庭冷暴力”，要求精神损害赔偿。关于“家庭冷暴力”的认定，下列说法正确的是：A.属于《民法典》规定的“家庭暴力”范畴，可支持精神损害赔偿B.不属于法律明确规定的家庭暴力，需结合具体行为是否导致精神伤害认定C.仅指肢体暴力，冷暴力不构成家庭暴力D.需由原告提供公安机关出警记录或伤情鉴定方可认定5.根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，下列哪类案件不属于检察机关民事公益诉讼的受案范围？A.某化工企业长期向河道排放含重金属废水，造成生态环境损害B.某电商平台大量销售假冒“信阳毛尖”地理标志产品C.某养老院虐待入住老人，造成多人身体伤害D.某物业公司擅自将小区公共绿地改为停车场，侵害业主公共利益二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.某县法院审理一起机动车交通事故责任纠纷，原告主张被告（肇事司机）存在“毒驾”行为，但公安机关出具的检测报告仅显示被告血液中酒精含量为0mg/100ml，未检测其他毒品成分。关于“毒驾”事实的认定，下列说法正确的有：A.原告需就“毒驾”事实承担举证责任B.法院可依职权要求公安机关补充检测C.若原告提供目击证人证言证明被告驾驶前有吸毒迹象，法院应认定“毒驾”成立D.被告否认“毒驾”的，需提供反证2.根据《法官法》《检察官法》，下列关于法官、检察官履职保障的表述，正确的有：A.非因法定事由、非经法定程序，不得将法官、检察官调离、免职、辞退或处分B.法官、检察官的工资制度应体现工作职责、工作能力、工作实绩、资历等因素C.法官、检察官履行职责时，因对法律理解不同导致裁判错误的，不承担司法责任D.法官、检察官的配偶、子女不得担任该法官、检察官所任职法院/检察院办理案件的诉讼代理人或辩护人3.某县检察院在办理一起涉民营企业合同诈骗案时，发现犯罪嫌疑人张某（企业法定代表人）系技术核心，若被羁押可能导致企业破产、200余名员工失业。根据“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，下列处理方式可行的有：A.对张某变更强制措施为取保候审，要求其不得离开本县B.与企业所在地政府沟通，协调担保公司为企业提供资金周转C.建议公安机关补充侦查，重点查明张某是否具有非法占有目的D.若证据不足，依法作出不起诉决定三、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一（民事审判方向）2023年5月，信阳市平桥区村民李某（甲方）与同村村民王某（乙方）签订《土地流转协议》，约定：“甲方将承包的3亩耕地流转给乙方，用于种植有机蔬菜，流转期限15年，每年租金1200元，乙方需于每年3月1日前支付当年租金。”协议签订后，王某依约支付了2023年、2024年租金，但2025年3月1日后未支付租金。李某多次催要未果，于2025年6月向平桥区法院起诉，要求解除《土地流转协议》并支付2025年租金及违约金（协议约定违约金为年租金的20%）。庭审中，王某辩称：（1）2025年当地遭遇持续干旱，蔬菜减产70%，属于不可抗力，应免除租金支付义务；（2）李某未按协议约定提供灌溉水井（协议第5条：“甲方应于2023年6月前提供机井一口供乙方使用”），导致其无法有效抗旱，故拒绝支付租金系行使先履行抗辩权。经法院查明，李某确实未修建机井，且协议未约定未提供机井的违约责任；王某未就干旱导致减产的损失提交任何证据。问题：1.王某主张的“不可抗力”是否成立？请说明理由。2.王某的“先履行抗辩权”主张是否成立？请说明理由。3.李某的诉讼请求能否得到支持？请结合《民法典》相关规定分析。案例二（刑事检察方向）2024年11月，信阳市罗山县发生一起故意伤害案：张某（男，32岁）与赵某（男，28岁）系同村村民，因宅基地边界纠纷多次发生口角。11月15日晚，赵某酒后持铁锹到张某家门前辱骂，张某出门理论，赵某用铁锹朝张某头部挥舞，张某随手捡起地上的木棍反击，击中赵某左手臂（经鉴定为轻微伤）。赵某继续持铁锹攻击，张某又挥棍击中赵某胸部（经鉴定为轻伤一级）。赵某倒地后，张某停止攻击并拨打120。公安机关以张某涉嫌故意伤害罪移送审查起诉。张某辩称其行为属于正当防卫。罗山县检察院审查发现：（1）赵某持铁锹攻击时，张某身处自家门口，无后退空间；（2）赵某案发前曾因故意伤害罪被判处有期徒刑2年（2022年12月刑满释放）；（3）张某木棍击打赵某胸部的行为是否超过必要限度存在争议。问题：1.张某的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》及最高人民法院《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》分析。2.若认定张某构成正当防卫，检察院应如何处理？若不构成，应如何认定其行为性质？3.本案中，赵某的“前科”对张某正当防卫的认定是否有影响？请说明理由。案例三（公益诉讼方向）2025年3月，信阳市浉河区检察院在履职中发现：某采石场（位于南湾湖饮用水水源二级保护区内）自2024年8月起，未取得《排污许可证》即从事矿石开采，作业过程中产生的粉尘、废石直接排入周边山体，导致部分植被死亡，地表径流浑浊。经检测，废石浸出液中铅、镉含量超过《地下水质量标准》Ⅲ类标准3倍；粉尘扩散范围覆盖周边2公里内的3个自然村，村民多次向生态环境部门投诉，但未获实质性处理。浉河区检察院经调查核实后，于2025年4月向区生态环境局发出诉前检察建议，要求其依法履行监管职责。截至2025年6月，生态环境局仅对采石场作出“责令停产”的行政处罚，未督促其开展生态修复，且采石场仍存在夜间偷偷开采行为。问题：1.浉河区检察院提起民事公益诉讼的条件是否成就？请说明理由。2.若提起民事公益诉讼，可主张哪些具体诉讼请求？（需结合《民法典》《环境保护法》相关规定）3.针对生态环境局未完全履行监管职责的行为，检察院可采取哪些监督措施？四、论述题（共1题，30分）习近平总书记指出：“要坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，从源头上减少诉讼增量。”结合信阳市基层司法实践（如农村土地纠纷、邻里矛盾等），谈谈如何通过“诉源治理”推动矛盾纠纷前端化解，实现“案结事了人和”。要求：观点明确，逻辑清晰，结合具体措施，字数不少于800字。参考答案一、单项选择题1.C（《民法典》第341条：流转期限为五年以上的土地经营权，自流转合同生效时设立。当事人可以向登记机构申请土地经营权登记；未经登记，不得对抗善意第三人。）2.B（《刑事诉讼法解释》第94条：被告人供述具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：（一）讯问笔录没有经被告人核对确认的；（二）讯问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的；（三）讯问不通晓当地通用语言、文字的被告人，应当提供翻译人员而未提供的。本题中供述矛盾且无同步录音录像，需补正或合理解释，否则不得作为定案根据。）3.B（洪水属于不可抗力，但甲公司需及时通知乙公司并提供证明，否则需对扩大的损失承担责任。本题中已通知，可部分或全部免责。）4.B（《民法典》第1042条禁止家庭暴力，但“冷暴力”无明确法律定义，需结合行为是否持续、是否造成精神损害认定。）5.C（民事公益诉讼主要针对损害社会公共利益的行为，养老院虐待老人系侵害个体权益，不属于公益诉讼范围。）二、多项选择题1.AB（“毒驾”事实需原告举证，法院可依职权调查；证人证言需结合其他证据综合认定，不能单独定案；被告否认时，举证责任仍在原告。）2.ABD（C项错误，“对法律理解不同”可能构成认识错误，但需结合是否存在重大过失认定责任。）3.ACD（B项超出检察职责范围，检察院可建议但不可直接协调资金。）三、案例分析题案例一1.不成立。不可抗力需满足“不能预见、不能避免且不能克服”。干旱虽属自然灾害，但王某作为农业经营者应预见当地可能发生干旱，且未举证证明干旱直接导致其完全丧失支付能力，故不构成不可抗力免责。2.不成立。先履行抗辩权要求双方债务有先后履行顺序，且先履行一方未履行或履行不符合约定。本案中，李某提供机井的义务与王某支付租金的义务无对价关系（租金是土地使用的对价，机井是附加便利），且协议未约定“不提供机井则不支付租金”，故王某不得以此抗辩。3.部分支持。（1）租金：王某未支付2025年租金构成违约，应支付租金1200元及违约金240元（1200×20%）；（2）解除协议：王某迟延履行主要债务（租金），经催告后在合理期限内仍未履行（李某6月起诉，王某3月起未支付，已超过3个月合理期限），李某有权解除合同。案例二1.构成正当防卫。根据《刑法》第20条及指导意见，赵某持铁锹攻击张某头部（致命部位），张某处于无退避空间的防卫情境，其反击行为针对正在进行的不法侵害，且造成轻伤一级未明显超过必要限度（赵某使用铁锹属凶器，张某用木棍反击具有相当性）。2.若认定正当防卫，检察院应作出不起诉决定（法定不起诉）。若不构成，张某的行为可能构成故意伤害罪，但需考虑防卫过当情节，应减轻或免除处罚。3.有影响。赵某的前科可作为判断其主观恶性及侵害行为危险性的参考因素，结合其酒后持凶器攻击的情节，可认定张某面临的不法侵害更为紧迫，强化正当防卫的合理性。案例三1.成就。根据《民事诉讼法》第58条，检察院在履行职责中发现破坏生态环境的行为，可向法院提起公益诉讼。本案中，采石场污染行为持续损害社会公共利益，且诉前检察建议未完全落实，符合起诉条件。2.诉讼请求包括：（1）停止侵害（立即停止非法开采）；（2）消除危险（对废石、粉尘污染采取应急处置措施）；（3）生态修复（按照环境损害评估报告，对受污染山体进行植被恢复、土壤修复）；（4）赔偿生态环境损害费用（包括检测费、评估费、修复费用等）；（5）赔礼道歉（在市级媒体公开道歉）。3.监督措施：（1）向生态环境局的上级主管部门或同级政府提出意见；（2）对未依法履职的公职人员，移送监察机关处理；（3）提起行政公益诉讼，要求法院判决生态环境局依法履行监管职责（包括督促采石场修复生态、杜绝夜间开采等）。四、论述题（要点摘要）信阳市作为农业大市，基层矛盾多集中于农村土地流转、邻里宅基纠纷、婚姻家庭矛盾等，具有“小纠纷易激化、涉众性强”的特点。推动诉源治理需构建“党委领导、政府主导、社会协同、公众参与”的多元化解体系：1.强化前端预防：依托“一村（社区）一法律顾问”制度，定期开展法律讲座，重点讲解《土地承包法》《民法典》中关于相邻关系、婚姻家庭的规定，引导村民通过协商解决矛盾；建立“乡贤调解队”，邀请德高望重的老党员、村干部参与纠纷排查，将矛盾化解在萌芽。2.优化衔接机制：法院与司法局、农业农村局共建“农村土地纠纷调解中心”，对涉及土地流转、征收补偿的纠纷，先由调解中心组织双方、村集体、农业专家共同协商；建立“诉前鉴定”机制，对宅基边界、农作物损失等争议，由专业机构提前介入评估，避免诉讼中因证据问题拖延。3.