2026年司法考试国际经济法试题及答案_第1页
2026年司法考试国际经济法试题及答案_第2页
2026年司法考试国际经济法试题及答案_第3页
2026年司法考试国际经济法试题及答案_第4页
2026年司法考试国际经济法试题及答案_第5页
已阅读5页,还剩13页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2026年司法考试国际经济法试题及答案一、单项选择题(每题1分,共20分)1.甲国A公司向乙国B公司出口一批农产品,合同约定适用《联合国国际货物销售合同公约》(CISG)。货物在运输途中因承运人过失受损,B公司收到货物后发现货损,遂向A公司索赔。A公司主张风险已转移,拒绝赔偿。根据CISG,下列哪一选项正确?A.风险自合同订立时转移给B公司B.风险自货物交付第一承运人时转移给B公司C.风险自B公司收到货物时转移D.风险自A公司交货完毕时转移【答案】B【解析】根据CISG第67条,若销售合同涉及货物运输,且卖方无义务在特定地点交货,则风险自货物交付第一承运人时转移给买方。本题中A公司已将货物交第一承运人,风险已转移,故B公司无权就运输途中货损向A公司索赔。2.甲国政府以国家安全为由,禁止本国企业向乙国C公司出口某项高新技术设备。C公司此前已与甲国D公司签订合同并支付预付款。C公司遂向国际商会(ICC)仲裁院提起仲裁,主张甲国政府行为构成不可抗力。仲裁庭应适用哪一法律判断不可抗力?A.甲国国内法B.乙国国内法C.《联合国国际货物销售合同公约》D.合同约定的法律【答案】D【解析】不可抗力条款的适用首先应尊重当事人意思自治。若合同已约定适用法律,则仲裁庭应依该法律判断不可抗力是否成立;若无约定,则依最密切联系原则确定准据法。3.甲国E公司与乙国F公司签订合资合同,约定争议提交解决投资争端国际中心(ICSID)仲裁。后甲国颁布新法,要求所有外国投资须重新审批。E公司认为该法构成间接征收,拟提起ICSID仲裁。下列哪一条件不是ICSID仲裁管辖权成立要件?A.一方为缔约国,另一方为另一缔约国国民B.争议系直接因投资产生法律争议C.双方书面同意提交ICSID仲裁D.争议金额超过1000万美元【答案】D【解析】ICSID公约第25条规定的管辖权要件包括:主体适格、争议性质为法律争议、直接因投资产生、双方书面同意。争议金额并非管辖权成立要件。4.甲国G银行向乙国H公司开立一份不可撤销信用证,约定适用《跟单信用证统一惯例》(UCP600)。H公司提交的单据中,商业发票载明货物价值为100万美元,而汇票金额为110万美元。开证行G银行应如何处理?A.拒付全部单据B.仅支付100万美元C.要求H公司修改汇票金额后付款D.征求申请人意见后决定是否付款【答案】A【解析】UCP600第18条c款规定,商业发票须与信用证币种一致,且金额不得超过信用证允许金额。汇票金额高于发票金额构成不符点,银行有权拒付。5.甲国I公司向乙国J公司出口一批化学品,合同约定适用CIF术语(Incoterms®2020)。货物在装船前因港口火灾全损。根据Incoterms®2020,哪一方应承担货损风险?A.I公司B.J公司C.承运人D.保险公司【答案】A【解析】CIF术语下,风险在货物装船时转移。火灾发生于装船前,风险尚未转移,故由卖方I公司承担。6.甲国K公司向乙国L公司出口大豆,合同约定数量“约5000吨”。L公司收到货物仅为4800吨,遂拒收。根据CISG,下列哪一选项正确?A.K公司构成根本违约,L公司可宣告合同无效B.K公司不构成违约,因“约”字允许5%溢短装C.L公司无权拒收,须先给予K公司补货机会D.L公司可拒收,但无权索赔【答案】B【解析】CISG未直接规定“约”字含义,但国际商事惯例通常允许5%溢短装。4800吨在5%范围内,不构成根本违约,L公司无权拒收。7.甲国M公司向乙国N公司出口设备,合同约定以美元计价,付款期为交货后90天。交货后美元对甲国货币贬值20%。M公司主张合同落空,要求调整价格。根据CISG,下列哪一选项正确?A.M公司有权要求调整价格B.M公司可主张合同落空解除合同C.汇率风险由M公司承担D.双方应重新谈判价格【答案】C【解析】CISG未规定汇率风险分配,但国际货物销售中,计价货币贬值属商业风险,除非合同另有约定,否则由卖方承担。8.甲国P公司向乙国Q公司出口水果,合同约定“新鲜度不低于95%”。货物到港后经检验新鲜度为92%。Q公司索赔,P公司主张该标准属行业惯例,不构成违约。仲裁庭应如何认定?A.依据行业惯例认定P公司不违约B.依据合同条款认定P公司违约C.依据CISG第35条认定货物不符D.依据《国际商事合同通则》(PICC)认定【答案】B【解析】合同条款优先于惯例。双方已明确约定“新鲜度不低于95%”,应依合同认定P公司违约。9.甲国R公司与乙国S公司签订技术许可协议,约定S公司不得向丙国转许可。后S公司母公司T集团在丙国设立子公司U,U公司使用该技术。R公司主张S公司违约。下列哪一选项正确?A.S公司构成违约,因其控制U公司B.S公司不构成违约,因U公司为独立法人C.应依据协议约定的法律判断D.应适用丙国反垄断法【答案】C【解析】是否构成违约应依据合同条款及适用法判断。若协议明确禁止“通过控制关系间接使用”,则S公司违约;否则需结合适用法认定。10.甲国V公司向乙国W公司出口药品,合同约定适用《世界卫生组织药品预认证程序》。后W公司发现药品未获预认证,遂拒收。V公司主张已获甲国药监局批准。下列哪一选项正确?A.V公司构成违约,因未满足合同约定标准B.V公司不构成违约,因已获母国批准C.应适用甲国药品管理法D.应适用乙国药品进口法【答案】A【解析】合同已明确约定适用WHO预认证,V公司未满足该标准即构成违约,母国批准不能替代合同约定。11.甲国X公司与乙国Y公司签订排他性分销协议,约定Y公司不得在乙国销售第三方竞争产品。后Y公司开始销售丙国竞争产品,X公司主张违约并索赔。若协议未约定适用法律,仲裁庭最可能适用哪一法律?A.甲国竞争法B.乙国竞争法C.国际商会惯例D.《国际商事合同通则》【答案】B【解析】分销协议履行地在乙国,且限制竞争条款效力与乙国竞争法密切相关,依最密切联系原则应适用乙国法。12.甲国Z公司向乙国A1公司出口铁矿石,合同约定适用FOB术语(Incoterms®2020)。装船时船舶搁浅,货物全损。哪一方承担风险?A.Z公司B.A1公司C.承运人D.港口当局【答案】B【解析】FOB术语下,风险在货物装船时转移。货物已装船,风险由买方A1公司承担。13.甲国B1公司向乙国C1公司出口大豆,合同约定“质量以装港检验报告为准”。货物到港后C1公司发现霉变,遂索赔。B1公司提交装港检验合格报告。根据CISG,下列哪一选项正确?A.C1公司无权索赔,因合同已约定检验标准B.C1公司有权索赔,因霉变属隐蔽瑕疵C.应重新检验D.应由承运人赔偿【答案】B【解析】CISG第36条规定,卖方对风险转移后出现的隐蔽瑕疵仍应负责,若该瑕疵在风险转移时已存在。霉变可能因装船前已受潮,C1公司有权索赔。14.甲国D1公司向乙国E1公司出口设备,合同约定“不可抗力包括政府行为”。后甲国政府颁布出口禁令。D1公司主张免责。E1公司认为禁令仅针对军事设备,本案设备为民用,D1公司不能免责。下列哪一选项正确?A.应依据合同条款解释“政府行为”范围B.应适用甲国行政法C.应适用乙国合同法D.应适用联合国制裁条例【答案】A【解析】合同已明确将“政府行为”列为不可抗力,应依合同条款解释其范围。若条款未限定军事或民用,则D1公司可免责。15.甲国F1公司与乙国G1公司签订合资合同,约定争议提交新加坡国际仲裁中心(SIAC),适用联合国国际贸易法委员会仲裁规则(UNCITRAL)。后F1公司主张仲裁条款无效,因未明确仲裁地。下列哪一选项正确?A.仲裁条款无效,因未约定仲裁地B.仲裁条款有效,SIAC规则将新加坡视为默认仲裁地C.应适用甲国仲裁法判断效力D.应适用乙国仲裁法判断效力【答案】B【解析】SIAC仲裁规则默认仲裁地为新加坡,且UNCITRAL规则允许仲裁机构指定仲裁地。条款有效。16.甲国H1公司向乙国I1公司出口棉花,合同约定“重量以提单记载为准”。提单载明1000吨,但到港后实测仅950吨。I1公司索赔短重,H1公司主张提单为初步证据。下列哪一选项正确?A.提单为最终证据,I1公司无权索赔B.提单为初步证据,I1公司可举证短重C.应由承运人赔偿D.应依据装港重量证书【答案】B【解析】提单在托运人与收货人之间为初步证据,收货人可举证实际短重,向卖方或承运人索赔。17.甲国J1公司向乙国K1公司出口化妆品,合同约定“不含防腐剂”。K1公司销售后被消费者起诉,因产品含微量防腐剂。K1公司向J1公司索赔。J1公司主张防腐剂为运输途中添加。下列哪一选项正确?A.J1公司构成违约,应赔偿K1公司损失B.J1公司不构成违约,因防腐剂非其添加C.应由承运人赔偿D.应由保险公司赔偿【答案】A【解析】CISG第35条规定,卖方交付货物须符合合同约定品质。除非J1公司证明防腐剂在运输途中添加且属免责事由,否则应承担责任。18.甲国L1公司与乙国M1公司签订技术转让协议,约定M1公司不得向第三方披露技术秘密。后M1公司雇员泄露秘密,L1公司主张M1公司违约。M1公司主张已采取合理保密措施。下列哪一选项正确?A.M1公司构成违约,应承担严格责任B.M1公司不构成违约,因已采取合理措施C.应适用协议约定法律判断D.应适用雇员国籍国法律【答案】C【解析】雇员泄密是否构成M1公司违约应依据协议条款及适用法判断。若协议约定“无论是否过失,雇员泄密即视为M1公司违约”,则M1公司应承担责任;否则需证明M1公司存在过错。19.甲国N1公司向乙国O1公司出口大米,合同约定“2026年10月装船”。N1公司因港口拥堵推迟至11月装船。O1公司拒收,主张根本违约。下列哪一选项正确?A.N1公司构成根本违约,O1公司可宣告合同无效B.N1公司不构成根本违约,O1公司只能索赔损失C.应适用港口国法律D.应适用承运人运输条款【答案】B【解析】迟延交货是否构成根本违约需结合CISG第25条判断。除非迟延导致O1公司合同目的无法实现,否则不构成根本违约,O1公司只能索赔损失。20.甲国P1公司向乙国Q1公司出口石油,合同约定“价格与布伦特原油挂钩,每月调整”。后布伦特原油价格暴涨200%,P1公司主张合同显失公平,要求重新谈判。下列哪一选项正确?A.P1公司可依据CISG主张合同显失公平B.P1公司可适用《国际商事合同通则》主张艰难情形C.价格条款明确,P1公司应自行承担商业风险D.应适用甲国合同法【答案】C【解析】CISG未规定显失公平或艰难情形。价格与布伦特挂钩属明确约定,价格暴涨属商业风险,P1公司应自行承担。二、多项选择题(每题2分,共20分)21.甲国R1公司与乙国S1公司签订国际货物销售合同,约定适用CISG。合同未约定检验期限。货物到港后S1公司发现隐蔽瑕疵,但直至6个月后才通知R1公司。下列哪些因素将影响S1公司索赔权?A.货物性质B.检验合理期限C.通知合理期限D.S1公司是否转售货物【答案】A、B、C【解析】CISG第38、39条规定,买方须在合理期限内检验并通知不符。合理期限取决于货物性质、交易情况等因素。转售事实不直接影响索赔权。22.甲国T1公司向乙国U1公司出口设备,合同约定“所有权在付清全款前保留”。设备在运输途中因承运人过失全损。保险公司赔付U1公司。T1公司主张所有权保留,要求保险公司赔偿其损失。下列哪些法律问题需解决?A.所有权保留条款是否有效B.风险是否已转移C.保险合同受益人认定D.承运人责任限制【答案】A、B、C【解析】所有权保留与风险转移属不同问题。若风险已转移,U1公司虽未取得所有权,仍有保险利益。需判断合同适用法律对所有权保留效力、风险转移及保险受益人规定。23.甲国V1公司与乙国W1公司签订排他性技术许可协议,约定W1公司不得向丙国企业分许可。后W1公司母公司X集团在丙国设立子公司Y,Y公司使用该技术。V1公司主张W1公司违约。下列哪些证据将影响仲裁庭判断?A.协议是否禁止“通过控制关系间接使用”B.Y公司是否独立运营C.W1公司是否参与Y公司管理D.丙国竞争法是否禁止排他性条款【答案】A、B、C【解析】是否构成违约需依据协议条款及事实证据。若协议未明确禁止间接使用,则需考察W1公司与Y公司关系。丙国竞争法不直接影响合同义务判断。24.甲国X1公司向乙国Y1公司出口食品,合同约定“符合进口国所有法规”。后乙国颁布新法规,要求额外标签。Y1公司因标签不符被罚款,遂向X1公司索赔。下列哪些抗辩理由可能被X1公司采用?A.新法规不可预见B.标签义务属Y1公司C.合同未约定标签细节D.罚款与X1公司无关【答案】A、B、C【解析】X1公司可主张新法规不可预见、标签义务已转移或合同未约定细节。是否成立需依据适用法及合同解释。25.甲国Z1公司与乙国A2公司签订合资合同,约定争议提交ICC仲裁,适用法为瑞士法。后A2公司主张仲裁条款无效,因瑞士法与乙国公共政策冲突。下列哪些因素将影响仲裁庭判断?A.瑞士法是否允许仲裁B.仲裁条款是否独立于主合同C.乙国公共政策具体内容D.ICC仲裁地【答案】B、C、D【解析】仲裁条款独立性为国际惯例。仲裁庭需判断乙国公共政策是否构成拒绝承认仲裁裁决的理由,与瑞士法冲突不当然导致条款无效。仲裁地法律亦影响条款效力。三、案例分析题(共60分)【案例一】(20分)甲国B2公司向乙国C2公司出口1000吨咖啡豆,合同约定CIF汉堡,适用CISG,信用证付款。B2公司按约定投保一切险,取得清洁提单、保险单及原产地证书后交单议付。货物在运输途中因船舶搁浅湿损,到港后C2公司发现货损60%,遂拒付并宣告合同无效。B2公司主张已投保,C2公司应向保险公司索赔。C2公司认为B2公司未交付相符货物,构成根本违约。问题:(1)C2公司是否有权宣告合同无效?(8分)(2)C2公司拒付信用证是否成立?(6分)(3)B2公司是否需对货损承担责任?(6分)【参考答案】(1)无权宣告合同无效。CISG第25条规定的根本违约指一方违约导致对方合同目的无法实现。本案货物虽60%受损,但C2公司已通过保险获得救济,且CIF术语下风险已转移,合同目的并非无法实现,不构成根本违约。(2)拒付不成立。信用证独立于基础合同,银行仅审查单据是否表面相符。B2公司提交的单据表面相符,银行应付款。C2公司无权以货损为由拒付信用证。(3)无需承担责任。CIF术语下风险在装船时转移,B2公司已投保一切险,货损属承保范围,C2公司应向保险公司索赔。【案例二】(20分)甲国D2公司与乙国E2公司签订技术许可协议,约定E2公司每年支付100万美元许可费,期限10年,争议适用瑞士法并提交日内瓦商会仲裁。第3年,甲国政府以该技术涉及国家安全为由,禁止出口。D2公司停止提供技术支持,E2公司停止支付许可费。D2公司主张政府禁令构成不可抗力,要求解除合同。E2公司认为禁令仅限制新许可,不影响既有合同,反诉D2公司违约。问题:(1)政府禁令是否构成不可抗力?(8分)(2)E2公司是

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论