国际法考试题库及答案

国际法考试题库及答案一、单项选择题（每题1分，共30分）1.1945年《联合国宪章》第2条第4款禁止各会员国在国际关系中使用武力，下列哪一情形被公认为构成该条款的例外？A.人道主义干预未经安理会授权B.经安理会依据第七章授权的军事制裁C.报复性封锁D.单方面“保护性”先发制人打击答案：B。解析：宪章第42条允许安理会采取必要之空海陆军事行动，以维持或恢复国际和平与安全，构成第2条第4款之唯一明示例外。2.根据《维也纳条约法公约》第26条“条约必须遵守”原则，下列哪一表述最准确？A.缔约国可随时以国内法变动为由终止条约B.条约义务仅在缔约国议会批准时生效C.生效条约对缔约国具有法律拘束力，必须善意履行D.条约与国内法冲突时，国内法院可径行宣告条约无效答案：C。解析：公约第26条确立pactasuntservanda，强调生效条约对缔约国具有持续拘束力，履行义务须出于善意。3.国际法院（ICJ）在“尼加拉瓜诉美国军事与准军事活动案”中，首次系统阐述了对“武力攻击”概念的狭义解释，下列哪一行为被法院明确排除在“武力攻击”之外？A.正规军队跨越边界B.向反政府武装提供武器、后勤与训练C.轰炸港口与机场D.派遣海军封锁海岸答案：B。解析：法院认为仅提供武器、训练等支持，虽可构成非法武力使用或干预，但未达到“武力攻击”门槛，不得触发集体自卫权。4.关于国际法上的“保护性管辖”，下列哪一说法正确？A.仅适用于海盗行为B.允许国家对外国人在境外危害本国国家安全之行为行使管辖C.需行为人进入本国领土方可启动D.与“普遍管辖”范围完全重合答案：B。解析：保护性管辖针对外国人于境外实施危害本国核心利益之犯罪，如伪造货币、恐怖主义等，不要求行为人入境即可主张。5.根据《国际民用航空公约》（芝加哥公约），对擅自进入领空的外国民用航空器，缔约国最优先采取的措施是：A.直接击落B.立即扣押机组并刑事起诉C.命令其降落或要求其离境D.关闭全部空域答案：C。解析：公约第3分条之三要求各国避免对民用航空器使用武器，优先发出降落或离境指令，仅在警告无效且安全受威胁时方可升级措施。6.国际刑事法院（ICC）对侵略罪行使管辖权的最关键程序前提是：A.联合国大会先行认定侵略行为存在B.安理会先行判定国家存在侵略行为C.检察官自行初步审查即可D.缔约国单方提交声明答案：B。解析：罗马规约第15条之二规定，若安理会在获得检察官通报后六个月内未作出侵略认定，ICC仍可在其他条件下继续，但安理会优先。7.在“北海大陆架案”中，国际法院提出自然延伸与等距离原则之关系，其核心观点是：A.等距离具有强制优先性B.自然延伸仅适用于生物资源C.自然延伸是大陆架权利基础，等距离仅为划界方法之一D.海岸线长度差异不影响划界答案：C。解析：法院强调地质与地貌上的自然延伸赋予沿海国原始权利，等距离需与特殊情况平衡。8.关于“国际强行法”（juscogens），下列哪一表述错误？A.任何条约与之冲突即告无效B.仅可由安理会认定其存在C.禁止奴隶贸易属于强行法D.对一切国家均具拘束力答案：B。解析：强行法识别源于国家实践与普遍接受，非安理会专属权限，国际法院、国内法院、学说均可援引。9.联合国维和部队地位协定（SOFA）通常赋予维和人员何种刑事豁免？A.绝对豁免，任何情况下不得起诉B.功能性豁免，仅职务行为免当地管辖C.属人豁免，涵盖所有公私行为D.无豁免，完全接受东道国法院管辖答案：B。解析：联合国标准SOFA采功能性豁免，非职务行为东道国可管辖，但联合国承诺配合调查并可视情放弃豁免。10.国际海洋法法庭（ITLOS）在“迅速释放”程序中，确定担保金额的核心标准是：A.船东国籍人均GDPB.船舶保险价值与可能罚款之合理比例C.船旗国与扣留国政治关系D.扣留国国内法院先例答案：B。解析：法庭兼顾《联合国海洋法公约》第292条之“合理迅速”原则，以船舶价值、违法严重程度、潜在罚款幅度为参考，避免过度担保。11.根据《维也纳外交关系公约》，下列哪一行为构成对使馆馆舍之“侵入”？A.接受国消防队因火灾进入灭火B.使馆厨师邀请接受国朋友参观厨房C.接受国安全部门经馆长同意搜查D.接受国警方未经同意进入逮捕嫌疑人答案：D。解析：公约第22条第1款确立馆舍不可侵犯，未经馆长许可，接受国当局不得进入，紧急消防亦需默示或明示同意。12.国际法上“国家继承”对条约之影响，在“移动边界”规则下，新独立国家对殖民母国多边条约之立场为：A.自动继承B.必须重新签署C.可书面通知继承D.需经联合国大会批准答案：C。解析：1978年《关于国家在条约方面继承的维也纳公约》第17条允许新国家通过单方声明继承多边条约，无需重新谈判。13.在“科孚海峡案”中，国际法院认定阿尔巴尼亚对水雷爆炸负有国际责任，其归责基础是：A.严格责任，无论是否知情B.对国际航道之“通知义务”违反C.未能防止第三国布雷D.事后未提供赔偿答案：B。解析：法院认为阿尔巴尼亚虽未必布雷，但基于其主权及地理控制，应知水雷存在却未警告英国军舰，构成注意义务违反。14.关于“国际人权法”与“国际人道法”适用关系，下列哪一说法正确？A.二者完全独立，不可同时适用B.武装冲突爆发即自动排除人权条约C.人权条约可通过“克减条款”调整，但不可减损基本权利D.人道法仅适用于国际武装冲突答案：C。解析：人权条约如《公民权利和政治权利国际公约》第4条允许紧急状态克减，但禁止减损生命权、禁止酷刑等核心保障。15.国际法院裁判中首次确认“禁止种族灭绝”属于强行法，是在哪一案？A.巴塞罗那牵引公司案B.防止及惩治灭绝种族罪公约适用案（波黑诉塞尔维亚）C.核武器咨询意见案D.巴勒斯坦隔离墙咨询意见案答案：B。解析：法院在2007年判决中明确指出禁止种族灭绝对一切国家具有普遍拘束力，且不因条约保留而减损。16.根据《联合国海洋法公约》第76条，沿海国对外大陆架外部界限之最终划定，应向何机构提交科学证据？A.国际海底管理局B.大陆架界限委员会C.国际海洋法法庭D.联合国大会第五委员会答案：B。解析：委员会负责审议沿海国提交之测深、测厚数据，提出建议，沿海国依建议划定之界限具有确定性与拘束力。17.国际仲裁庭在“南海仲裁案”中，对《联合国海洋法公约》第121条“岛屿”与“岩礁”区分之核心标准为：A.面积大于0.01平方公里B.是否有淡水C.能否“维持人类居住或其本身经济生活”D.历史命名先后答案：C。解析：仲裁庭采文义与目的解释，强调客观承载力，排除纯粹战略或象征性占据。18.国际法上“反措施”（countermeasures）之合法性要件不包括：A.先存在国际不法行为B.目的在促使对方履行义务C.与损害完全等量D.需先谈判未果并提前警告答案：C。解析：国际法委员会国家责任条款草案第51条要求反措施“相称”，但不必严格等量，需综合不法行为严重程度、目的合理性判断。19.关于“外交庇护”，拉丁美洲区域实践与普遍国际法之关系，下列哪一说法正确？A.区域习惯已使外交庇护对一切国家生效B.1928年《哈瓦那公约》仅对缔约国有拘束力C.国际法院在“庇护权案”中确认普遍习惯存在D.外交庇护在任何情况下均合法答案：B。解析：法院在1950年判决指出拉丁美洲特殊区域实践尚未转化为普遍习惯，公约效力限于缔约国。20.国际法上“国籍”之取得，以出生地主义为主、血统主义为辅的典型国家是：A.德国B.美国C.日本D.中国答案：B。解析：美国宪法第十四修正案确立出生地主义，同时兼采血统主义为补充。21.根据《巴黎协定》2021年修正案，关于国际碳市场第6.4条之“全球排放减缓”机制，其避免双重计算之核心工具是：A.国家自主贡献（NDC）数量上限B.相应调整（correspondingadjustment）C.清洁发展基金D.绿色气候基金答案：B。解析：相应调整要求转让与受让国同时调整各自NDC核算，确保全球总排放不被高估。22.国际法院对“初步反对”阶段之管辖权裁决，其法律效果为：A.终局确定实体责任B.仅对程序可受理性作出决定，实体问题留后C.自动终止诉讼D.可上诉至安理会答案：B。解析：法院规约第36条第6款赋予法院裁定管辖权与可受理性之权力，初步阶段仅解决程序障碍。23.国际投资仲裁中，仲裁庭判定“公平公正待遇”被违反之常见情形是：A.东道国提高一般企业所得税率B.东道国撤销已颁发许可证且未提供正当程序C.东道国货币贬值D.东道国加入WTO答案：B。解析：撤销许可证若伴随缺乏听证、未予补偿、违背投资者合法期待，则构成对公平公正待遇之违反。24.国际法上“战争罪”之心理要件，根据《罗马规约》第30条，通常要求：A.仅故意即可B.故意且明知攻击对象为民用设施C.故意或轻率D.无需明知，只要过失答案：B。解析：战争罪多采“故意+明知”双重标准，确保对受保护对象之认知。25.国际法院咨询意见之法律效力为：A.对联合国机构及会员国具有强制拘束力B.仅具咨询性质，但实践中常被接受C.可被安理会否决D.需经大会三分之二多数通过方可生效答案：B。解析：咨询意见本身无拘束力，但具高度权威性，常被作为解释宪章之依据。26.国际法上“无害通过”之“无害”标准，依据《联合国海洋法公约》第19条，不包括下列哪一行为？A.起落军用飞机B.违反沿海国海关法规上下商品C.正常客运邮轮排放生活污水D.故意严重污染答案：C。解析：生活污水若符合国际排放标准，通常不视为“有害”，其他选项均明文列举。27.国际法委员会《关于预防危险活动跨界损害的条款》要求起源国履行“事先通知”义务，其触发门槛为：A.任何工业项目B.可能造成重大跨界损害之风险C.仅需存在科学不确定性D.需受害国请求答案：B。解析：条款第7条确立“重大风险”标准，兼顾科学证据与潜在影响严重性。28.国际法上“国家官员外国刑事管辖豁免”之“属事豁免”范围，依据国际法院“刚果诉比利时逮捕令案”，涵盖：A.私人旅游期间盗窃B.在任期间所有公私行为C.仅官方职务行为D.卸任后不再享有答案：C。解析：属事豁免（functionalimmunity）限于官方行为，不因卸任而消失；属人豁免（personalimmunity）限于在任期间所有行为。29.国际法上“条约保留”之法律效果，若被一缔约国反对但条约允许保留，则：A.条约在两国间整体无效B.保留国与反对国之间，保留所涉条款在反对国与保留国之间不生效力C.保留自动撤回D.需交付仲裁答案：B。解析：维也纳公约第21条第3款规定，保留经允许且他国反对时，保留条款在两国间不生效力，其余条款仍适用。30.国际法上“国际组织的国际法人格”之取得依据，首要来源为：A.组织章程明示赋予B.安理会授权C.国际法院咨询意见D.东道国国内立法答案：A。解析：章程（宪章）为创设组织之原始法律文件，通常明确人格条款，辅以实践与承认。二、多项选择题（每题2分，共20分）31.下列哪些行为可构成国际法上的“侵略行为”？A.一国武装部队侵入另一国领土，即使未遇武装抵抗B.一国允许他国使用其领土对第三国发动攻击C.一国封锁另一国全部海岸D.一国派遣非正规军实施严重武装暴力答案：A、B、C、D。解析：联合国大会第3314号决议第3条列举多项侵略行为，包括侵入、允许使用领土、封锁、非正规军严重暴力。32.国际法院确立“禁止酷刑”属于强行法之案例包括：A.巴塞罗那牵引公司案B.防止酷刑公约适用案（比利时诉塞内加尔）C.核武器咨询意见案D.加布奇科沃—大毛罗斯项目案答案：A、B。解析：A案提出“对一切义务”概念，B案确认禁止酷刑之普遍性质与起诉或引渡义务。33.根据《联合国海洋法公约》，下列哪些海域法律地位属于“公海”？A.专属经济区之内但非沿海国主权范围部分B.公海本身C.群岛国群岛水域D.国际海底区域上方水体答案：B、D。解析：专属经济区虽非领海，但受沿海国资源主权限制；群岛水域为群岛国内水；公海与国际海底区域上方水体属公海。34.国际投资仲裁中，仲裁庭认定“间接征收”需考虑因素包括：A.政府措施对投资经济价值之影响程度B.措施持续时间C.政府之意图是否明确D.投资者是否获得充分补偿答案：A、B、C。解析：仲裁实践采“效果与目的”平衡测试，持续性与价值减损为核心，补偿为后续救济非认定标准。35.国际法上“国家责任”之“损害”要件，国际法委员会条款草案允许例外情形包括：A.国际人权条约之侵犯即推定精神损害B.侵略行为即推定物质损害C.禁止酷刑之违反即推定精神损害D.外交豁免侵犯即推定政治损害答案：A、C。解析：条款草案第31条评注指出，某些基本规范违反可无需证明实际经济损失，精神损害可推定。36.下列哪些条约明确承认“个人”在国际法上享有直接权利或程序能力？A.《欧洲人权公约》B.《解决国家与他国国民间投资争端公约》（ICSID）C.《联合国宪章》D.《国际刑事法院罗马规约》答案：A、B、D。解析：宪章主要规范国家间关系，未直接赋予个人程序能力；其余三项均赋予个人申诉或出庭资格。37.国际法院在“边境武装行动案”中提出“比例原则”适用于：A.自卫行动之强度B.反措施之范围C.外交制裁之程度D.预防性军事行动之地理范围答案：A、B。解析：法院强调自卫与反措施均需与所受攻击或损害相称，外交制裁非法院讨论重点。38.国际法上“条约解释”之“补充解释资料”可包括：A.条约准备工作（travauxpréparatoires）B.缔约后协定C.缔约国单方声明D.国际组织后续实践答案：A、B、D。解析：维也纳公约第31—32条将准备工作与后续协定、后续实践列为解释辅助资料，单方声明需他国接受方可考虑。39.国际法上“国际水道”之“公平合理利用”原则需考虑因素包括：A.流域国家人口规模B.水道自然特征C.既有经济依赖D.替代资源可得性答案：A、B、C、D。解析：1997年《国际水道非航行使用法公约》第6条列举多项因素，要求综合评估。40.国际刑事法院“被害人参与”制度之特色包括：A.可独立提出证据B.可请求赔偿C.可上诉程序裁决D.可要求检察官起诉特定嫌疑人答案：A、B、C。解析：被害人通过法律代理人参与，享有举证、求偿与上诉权，但无权指令检察官起诉。三、判断题（每题1分，共10分）41.国际法院对“咨询意见”之请求主体仅限于联合国大会与安理会。答案：错。解析：法院规约第65条允许经授权之其他联合国机构与专门机构亦得请求，如WHO、UNESCO。42.国际法上“条约必须遵守”原则意味着国家在任何情况下均不得退出条约。答案：错。解析：维也纳公约第54—62条规定退出、终止与暂停履行之多种情形，如重大违约、情势根本变更。43.国际法委员会《国家责任条款》将“国际不法行为”主观要件限定为“故意”。答案：错。解析：条款第2条仅要求行为可归因于国家且构成国际义务之违反，不以故意为必要，过失亦可。44.国际海洋法法庭对“迅速释放”裁决具有终局拘束力，不得上诉。答案：对。解析：公约第292条第3款规定裁决为终局，当事国必须立即遵守。45.国际刑事法院对非缔约国国民之罪行亦可行使管辖，只要罪行发生在缔约国境内。答案：对。解析：罗马规约第12条第2款确立属地管辖优先，无需国籍联系。46.国际法上“外交邮袋”可在接受国要求下开启检查。答案：错。解析：维也纳公约第27条第3款确立邮袋不可侵犯，除非获得派遣国明示同意。47.国际法院“临时措施”裁决具有法律拘束力，但执行需经安理会。答案：对。解析：法院规约第41条赋予临时措施拘束力，但法院无强制执行权，需安理会依宪章第94条采取行动。48.国际投资仲裁裁决之撤销程序只能在ICSID中心进行，不得向国内法院上诉。答案：对。解析：ICSID公约第53条确立“自我封闭”机制，排除国内审查，仅中心特设委员会可撤销。49.国际法上“普遍管辖”适用于所有国际犯罪，无需任何领土或国籍联系。答案：错。解析：普遍管辖仅适用于海盗、战争罪、灭绝种族、酷刑等少数国际强行法犯罪，且需国内立法转化。50.国际法委员会《关于习惯识别》结论草案指出，安理会决议本身可直接创设习惯法。答案：错。解析：结论草案第10条指出安理会决议可为习惯法形成之“实践”之一，但需结合法律确信与广泛接受，非单独直接创设。四、简答题（每题8分，共40分）51.试述“国际强行法”之识别标准及其与条约保留之关系。答案：识别标准包括：第一，国家实践普遍且一致，反映广泛接受；第二，法律确信（opiniojuris）表明规范为不可背离之底线；第三，规范保护之价值具有基本性与普遍伦理性质，如禁止侵略、灭绝种族、酷刑、奴隶制。与条约保留之关系体现为：若保留触及强行法规范，则保留本身无效，且导致条约整体或相关条款对保留国不生效力；即使条约允许保留，亦不得减损强行法之普遍拘束力，体现“强行法优先”原则。52.简述“国际法上国家官员外国刑事管辖豁免”之类型与适用范围，并比较其与“国际刑事法院管辖”之冲突与协调。答案：豁免类型分属人豁免（personalimmunity）与属事豁免（functionalimmunity）。属人豁免限于在任国家元首、政府首脑、外交部长，涵盖所有公私行为，直至卸任；属事豁免限于官方职务行为，不因卸任而消失。适用范围为外国国内法院，不包括国际刑事法院。冲突体现为：国内法院若以国际罪行起诉享有属人豁免之在任官员，可能违反国际法；ICC则依《罗马规约》第27条明确“官方身份无关”原则，排除豁免。协调路径包括：安理会提交情势、缔约国合作义务、国内法院暂缓审理直至卸任、ICC优先管辖，确保严重国际犯罪不受豁免阻碍。53.结合“南海仲裁案”，阐述《联合国海洋法公约》第121条“岛屿”与“岩礁”区分之法律后果及其对海域划界之影响。答案：仲裁庭采文义与目的解释，将“岩礁”限定为“不能维持人类居住或其本身经济生活”之高地。法律后果为：符合岛屿标准者可拥有领海、专属经济区与大陆架；岩礁仅可拥有领海与毗连区，不得主张超过12海里之资源管辖。对划界影响为：若争议高地被定性为岩礁，则其仅产生12海里领海，不具200海里专属经济区，减少重叠范围，降低划界复杂性；同时仲裁庭强调历史性权利若超出公约许可范围，不得对抗公约制度，从而压缩“历史性水域”主张空间。54.试析“国际投资仲裁”中“公平公正待遇”标准之演进，并说明其与“非歧视原则”之互动。答案：早期仲裁庭采“国际最低标准”严格解释，要求东道国行为达到“震惊司法良知”程度；21世纪以来，随条约实践发展，标准扩张至“保护投资者合法期待”“透明稳定法律环境”“正当程序”等要素，形成“条约标准自主说”。与非歧视互动体现为：违反国民待遇或最惠国待遇往往同时触发公平公正待遇，如任意撤销许可证仅对外资；但公平公正亦可独立存在，如法律框架突变影响全部企业，虽形式上平等，但缺乏透明度与稳定性，仍可构成对公平公正待遇之违反，体现“程序正义”与“实体平等”互补。55.结合“尼加拉瓜案”，说明国际法院对“武力攻击”与“自卫权”关系之立场，并评析其当代意义。答案：法院将“武力攻击”限定为“最严重”之武力使用，包括正规军跨境、大规模非正规军攻击，排除单纯提供武器、后勤、训练；自卫权仅可对“武力攻击”作出，且须遵循必要性、比例、即时报告安理会。当代意义在于：限制单方面“预防性自卫”扩张，防止以“支持恐怖主义”或“人道干预”为名滥用武力；同时强化安理会集体安全机制优先性，为网络攻击、无人机跨境打击等新兴领域提供“门槛”参考，即需证明攻击达到“相当规模与效果”且与自卫措施相称。五、论述题（每题25分，共50分）56.论国际法上“国家主权”与“保护责任”之张力与平衡：以叙利亚内战、罗兴亚危机为例，评析联合国大会“第60/1号成果文件”与安理会第1970、1973号决议之实践，并探讨未来立法与司法路径如何防止滥用、确保人道目的实现。答案：国家主权作为威斯特伐利亚体系基石，意味着对内最高、对外独立，非干涉原则载于宪章第2条第7款；然“保护责任”（R2P）在2005年《世界首脑会议成果》中获一致确认，当一国“明显未能”保护其国民免受灭绝种族、战争罪、族裔清洗、危害人类罪时，国际社会承担集体责任，可采取适当及时行动。张力表现为：干预标准模糊、政治选择性、双重标准。叙利亚内战中，安理会因否决权对峙，未能有效制止化武使用；罗兴亚危机中，国际法院依《防止灭绝种族公约》发布临时措施，虽无强制力，但为缅甸设定义务，体现司法路径补充。平衡机制包括：第一，严格R2P三支柱顺序——国内责任优先、国际援助与能力建设、万不得已才强制干预；第二，安理会改革，限制否决权使用，倡导“自愿克制”倡议；第三，区域组织先行，如非盟、东盟在非洲之角、缅甸问题上提供合法性；第四，国际刑事司法联动，ICC检察官依规约独立调查，减少政治筛选；第五，强化预防与早期预警，联合国建设和平委员会与“人权先行”政策结合，提供经济制裁、调解、维和部署等梯度工具；第六，国内法院普遍管辖补充，如阿根廷、德国对叙利亚酷刑案件行使普遍管辖，分散干预压力。未来立法路径可探讨：大会通过“R2P实施细则”决议，细化门槛、程序、监督；区域条约如《非洲民主、选举与治理宪章》将R2P区域化；司法路径则依赖国际法院、ICC、区域人权法院通过判例累积“司法政策”，形成“案例法”约束。最终目标在于以“主权即责任”重塑主权内涵，将人道干预纳入法治轨道，防止新殖民主义滥用，同时避免“不作为”导致人道灾难重演。57.国际法委员会2023年《关于海平面上升之国家实践与法律适应》初步结论指出，基线稳定性、海洋边界不变性、人口流离失所等新挑战亟需回应。请结合《联合国海洋法公约》之“ambulatorybaseline”争议、小岛屿国家“人工加固”实践、以及《气候难民保护框架》之缺