高级法律实务操作与案例分析习题集2026年

高级法律实务操作与案例分析习题集2026年一、案例分析题（共3题，每题20分）1.房地产开发合同纠纷案案情：某开发商A公司与购房者B公司签订《商品房买卖合同》，约定B公司购买A公司开发的某商业综合体写字楼，总价款1亿元，付款方式为首付款3000万元，余款于2025年12月31日前付清。合同同时约定，若A公司未能按时交付写字楼，应按日向B公司支付合同总价款1%的违约金。2025年10月，因政府规划调整，A公司需对项目进行重大变更，导致交付延期至2026年6月。B公司认为A公司构成违约，要求支付违约金并解除合同。A公司则主张政府规划调整属于不可抗力，且已积极与B公司协商延期，不应承担违约责任。问题：（1）政府规划调整是否构成不可抗力？法律依据是什么？（2）A公司是否应支付违约金？若支付，计算方式如何？（3）B公司是否有权解除合同？若解除，A公司是否还应承担其他责任？2.公司跨境并购税务筹划案案情：中国某科技企业C公司计划收购德国D公司100%股权，D公司主要业务为软件开发，2024年盈利500万欧元。C公司计划通过设立BVI离岸公司作为持股平台进行并购。税务部门对C公司提出以下质疑：（1）若C公司直接收购D公司，是否需缴纳预提所得税？（2）若通过BVI平台，D公司利润汇回中国是否需补缴企业所得税？（3）若D公司提前将利润分配给BVI，C公司是否仍需承担中国税收义务？问题：（1）分析中国-德国税收协定中关于股息预提税的条款，并说明C公司直接收购的税务风险。（2）若C公司选择BVI平台，根据《特别纳税调查调整及相互协商程序管理办法》，税务机关可采取哪些反避税措施？（3）结合《企业所得税法》第89条，设计一个合规的税务筹划方案。3.数据合规与跨境传输纠纷案案情：某电商平台E公司运营中文、英文、德文三语种网站，用户数据存储在中国、德国、新加坡三地。2024年，德国数据保护机构（DPA）要求E公司停止向新加坡传输用户数据，理由是缺乏充分性认定。E公司主张：（1）中国用户数据传输至新加坡已获用户同意，且新加坡作为APEC成员符合《欧盟通用数据保护条例》（GDPR）要求；（2）若无法传输，将导致跨境业务无法运营。问题：（1）根据GDPR第45条，E公司需证明哪些内容才能获得充分性认定？（2）若德国DPA认定传输不符合要求，E公司可向中国监管机构申请何种救济？（3）结合《数据安全法》第37条，E公司应如何调整数据跨境传输策略？二、不定项选择题（共10题，每题2分）1.涉外仲裁协议效力认定某中外合资企业A公司（中方控股）与外商B公司（美资）签订合同，约定争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）仲裁。合同中另有一条款：“若仲裁未果，争议提交纽约仲裁协会。”该条款效力如何？A.整体有效，优先适用纽约仲裁协会规则B.整体无效，因存在重复仲裁约定C.纽约条款无效，因仲裁地点已约定CIETACD.CIETAC与纽约仲裁协会条款均无效2.电子合同法律效力甲通过微信向乙发送《电子格式合同》，乙点击“同意”按钮。后乙主张合同未获其真实意思表示。根据《民法典》第472条，以下说法正确的是？A.合同无效，因未采用书面形式B.合同有效，因乙点击即表示同意C.需进一步核实乙是否为限制民事行为能力人D.合同效力待定，需乙书面确认3.公司治理中股东派生诉讼某上市公司C股东持股5%，发现公司高管D将公司资金用于个人投资，损失200万元。C股东是否可提起派生诉讼？A.不可以，因持股比例不足1%B.可以，因C股东连续180日单独持股比例达1%C.可以，但需先书面请求监事会起诉D.不可以，因损失金额未达法定标准4.破产程序中的债权人利益保护甲公司破产，债权人A申报债权100万元，后查明其通过虚假手段申报200万元。破产管理人应如何处理？A.仅驳回200万元部分B.全部驳回，并追究A刑事责任C.仅支持100万元，追回差额D.由法院裁定是否支持5.知识产权侵权赔偿计算某设计公司起诉抄袭其作品的设计院，法院查明抄袭作品价值500万元，设计公司实际损失300万元，侵权获利200万元。根据《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》，赔偿金额如何确定？A.500万元B.300万元×1.5倍=450万元C.200万元×2倍=400万元D.依据实际损失300万元6.合同解除权行使期限甲乙签订租赁合同，约定租期三年。租赁期满前六个月，甲以乙拖欠租金为由要求解除合同。根据《民法典》第563条，甲的解除权是否有效？A.有效，因乙拖欠租金属于根本违约B.无效，因未提前30日通知C.有效，但需乙书面同意D.无效，因已过除斥期间7.海关估价争议某跨境电商企业进口韩国化妆品，申报价值80万元，海关核定完税价格100万元。企业申请复估，海关以市场价为准仍核定100万元。企业应向何部门申诉？A.海关总署B.税务局C.进出口商品检验技术机构D.人民法院8.劳动合同解除程序员工丙因公司搬迁提出离职，公司拒绝批准，要求丙继续工作。丙是否可解除劳动合同？A.可以，因公司搬迁属于客观情况重大变化B.不可以，因未提前30日书面通知C.可以，但需支付经济补偿D.不可以，因未违反劳动合同约定9.涉外诉讼管辖权某法国公民在中国旅游时受伤，向中国法院起诉旅行社。旅行社提出管辖权异议，依据是双方约定提交法国法院裁决。根据《民事诉讼法》第266条，以下说法正确的是？A.中国法院应拒绝受理B.中国法院应受理，因属侵权纠纷C.中国法院应受理，但需优先适用法国法律D.中国法院应驳回，因属协议管辖10.金融衍生品监管某银行向客户销售挂钩人民币汇率的掉期产品，未充分揭示风险。客户损失后起诉银行。根据《银行业监督管理法》，银行可能面临何种处罚？A.没收违法所得B.处违法经营收入1倍以上5倍以下罚款C.责令停业整顿D.吊销营业执照三、简答题（共5题，每题4分）1.简述《公司法》第162条关于关联交易的披露要求。2.比较仲裁裁决与法院判决的执行程序差异。3.根据《电子商务法》，平台经营者对知识产权侵权的注意义务有哪些？4.简述破产管理人财产追回的范围及法律依据。5.解释《反垄断法》第33条关于经营者集中申报制度的例外情形。四、论述题（共2题，每题10分）1.结合《涉外民事关系法律适用法》，分析涉外合同法律适用规则中的“最密切联系原则”如何实践？2.论述数据跨境传输中的“安全港条款”制度及其在中国法律体系中的适用困境。答案与解析一、案例分析题1.房地产开发合同纠纷案（1）不可抗力认定：政府规划调整是否构成不可抗力需结合《民法典》第180条，需满足“不能预见、不能避免且不能克服的客观情况”。本案中，若调整属于政策性变动且开发商尽到合理注意义务仍无法预见，可认定为不可抗力。但若开发商事先获知规划可能调整而未采取应对措施，则不构成不可抗力。（2）违约金支付：根据《民法典》第585条，违约金可调整。B公司需证明A公司违约行为及损失金额（至少1000万元×1%×8个月=80万元），A公司可主张调整至实际损失（如工程延期成本50万元），最终按差额支付30万元。（3）合同解除权：B公司有权解除，因A公司迟延交付构成根本违约（《民法典》第563条）。解除后，A公司仍需承担返还已付款项及赔偿损失的义务。2.公司跨境并购税务筹划案（1）税收协定分析：中国-德国税收协定第11条约定股息预提税税率为5%，但若支付方为居民企业且满足关联交易条件，可申请免税。C公司直接收购需预缴25万欧元（500万×5%），但若D公司为C子公司且满足独立交易原则，可申请免税。（2）反避税措施：根据《特别纳税调查调整及相互协商程序管理办法》，税务机关可实施转让定价调查、利润分配不合理调整、预约定价安排等，并追溯调整5年。（3）税务筹划方案：-在中国设立WFOE作为持股平台，避免BVI双重征税；-通过《企业所得税法》第24条境外所得税收抵免，避免已纳税款重复缴纳；-D公司利润分配前，先按中国税法进行预提所得税申报。3.数据合规与跨境传输纠纷案（1）充分性认定：GDPR第45条要求证明接收国（新加坡）法律提供同等保护，包括数据主体权利、执法机制等。E公司需提交新加坡数据保护法案、执法案例等材料。（2）救济途径：根据《数据安全法》第37条，E公司可向中国网信办申请认定新加坡数据保护水平，若不满足可要求停止传输。（3）调整策略：-对中国用户数据传输新加坡设置本地化存储节点；-采用隐私增强技术（如差分隐私）；-与新加坡数据保护机构签订标准合同。二、不定项选择题1.C2.B3.B4.C5.A6.A7.A8.A9.B10.B三、简答题1.关联交易披露要求：-交易价格需公允（《公司法》第162条）；-交易过程需履行决策程序；-上市公司需在年报中披露交易细节。2.执行程序差异：-仲裁裁决需通过法院申请承认与执行（《民事诉讼法》第274条）；-法院判决可直接强制执行；-仲裁裁决不可上诉，但可申请撤销。3.平台注意义务：-及时删除侵权信息；-配合权利人调查取证；-制定知识产权侵权处理规则。4.财产追回范围：-违法所得及孳息；-合同无效后的财产返还（《民法典》第157条）。5.经营者集中申报例外：-低于法定申报标准的集中；-未达到申报标准但可能影响竞争的集中。四、论述题1.涉外合同法律适用“最密切