2026年律师实务技能应用模拟题

2026年律师实务技能应用模拟题一、案例分析题（共3题，每题20分，总分60分）案例一（知识产权纠纷方向，上海市）案情简介：2023年，上海某科技公司（甲方）委托乙方律师事务所起草一份《软件开发委托合同》，约定由乙方团队完成“智能办公系统V3.0”的核心代码开发，开发周期为6个月，费用80万元。合同中明确约定“源代码交付时需保证无第三方侵权风险”。2024年2月，甲方在验收系统时，发现部分功能模块与市场上某开源软件高度相似，且经第三方机构鉴定，该部分代码系直接复制自该开源软件。甲方遂以乙方未尽到合同约定的“侵权风险审查义务”为由，诉至上海市浦东新区人民法院，要求解除合同并赔偿损失50万元。乙方律师团队辩称已尽到审查义务，但未能提供完整的工作底稿以证明。问题：1.乙方律师在诉讼中应如何构建抗辩策略？请结合《民法典》和《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》进行分析。2.若法院认定乙方存在过失，责任比例如何划分？律师在后续和解谈判中应注意哪些要点？3.从风险防范角度，律师在类似委托开发合同中应如何完善尽职调查程序？案例二（建设工程合同纠纷方向，深圳市）案情简介：深圳某建筑公司（甲方）与某境外投资企业（乙方）签订《深圳国际会展中心二期施工总承包合同》，约定工期为24个月，合同额1.2亿元。合同中约定“工程变更超过10%需重新协商价款”。施工过程中，因甲方多次提出超出原设计图纸的现场签证，乙方累计获得变更签证金额达1800万元。2025年5月，工程竣工验收时，甲方以乙方“恶意低价中标、通过变更套取高额利润”为由，拒绝支付剩余尾款2000万元，并诉至深圳市南山区人民法院。乙方律师团队主张变更签证均基于甲方真实需求，且符合合同约定。问题：1.甲方主张乙方“恶意变更”的举证责任如何分配？律师在审查合同条款时，应重点关注哪些风险点？2.若法院支持甲方部分减价请求，律师如何依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》制定后续方案？3.结合深圳地域特点（如“挂靠”现象普遍），律师在代理此类案件时需注意哪些地方性裁判规则？案例三（劳动争议仲裁方向，北京市）案情简介：北京某互联网公司（甲方）因业务调整，于2024年10月向员工小张发送《劳动合同解除通知书》，理由为“绩效考核连续不达标”。小张认为公司考核标准不公，且未提前30日书面通知，遂申请北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会仲裁。仲裁过程中，公司提交了小张的绩效考核记录，但未提供具体评分标准。小张则主张公司考核标准频繁变更且未公示。最终仲裁委裁决解除劳动合同无效，公司需支付违法解除赔偿金。问题：1.公司律师在仲裁阶段应如何补充证据以证明绩效考核的合理性？2.若公司不服仲裁裁决，起诉至法院，律师在答辩时应如何反驳“未公示考核标准”的主张？3.结合北京“新就业形态劳动者权益保障”的地方法规（如《北京市人力资源和社会保障局关于维护新就业形态劳动者劳动保障权益的实施细则》），律师在代理此类案件时应如何把握法律适用尺度？二、法律文书写作题（共2题，每题25分，总分50分）题目一（起诉状写作）案情：某消费者李某于2024年3月在某电商平台购买一台“智能冰箱”，商家承诺“零故障使用三年”。使用半年后，冰箱多次出现制冷失效问题，经4次维修仍无法正常使用。李某要求商家退货退款，商家以“属于正常损耗”为由拒绝。李某遂委托律师向北京市海淀区人民法院提起诉讼。要求：撰写一份《民事起诉状》，需包含以下要素：1.明确诉讼请求（退一赔三及维权费）；2.列明证据清单（如合同截图、维修记录、鉴定报告等）；3.引用《消费者权益保护法》相关条款。题目二（法律意见书写作）案情：某浙江纺织厂（甲方）拟与德国某公司（乙方）签订《纺织品出口合同》，约定乙方提供“环保认证棉花原料”，但未明确检测标准。后因棉花检测不合格，乙方要求解除合同并索赔。甲方律师需就合同条款完善性提供法律意见。要求：撰写一份《法律意见书》，需包含：1.对合同条款的合法性分析；2.提出修改建议（如增加检测机构资质、争议解决方式等）；3.结合国际贸易实践，提示风险点。三、实务操作题（共5题，每题10分，总分50分）题目一（证据规则适用）情境：某刑事案件被告辩护律师发现，控方提供的“电子数据”未显示完整来源路径，仅标注“某科技公司提供”。根据《刑事诉讼法》第53条，该证据能否单独定罪？选项：A.可以，电子数据效力等同于书证B.不可以，需补充原始存储介质及提取过程说明C.可以，只要科技公司盖章即可D.不可以，需经过公证程序题目二（调解技巧）情境：甲公司欠乙公司货款500万元，乙公司起诉至法院。调解中，乙公司律师提出“分期付款+抵押物处置”方案，甲公司表示“最多支付200万”。此时律师应如何调整策略？选项：A.坚持原方案，强调违约责任B.降低首付比例至300万，争取后续执行和解C.建议法院引入第三方调解员D.直接撤回起诉题目三（合同解释规则）情境：合同约定“付款期限为‘2025年12月31日前’”，但未明确具体时间点。根据《民法典》第465条，应如何解释？选项：A.包括当日B.不包括当日C.以银行转账时间为准D.由双方协商确定题目四（地域性裁判规则）情境：上海某餐饮企业以员工“旷工”为由解除劳动合同，员工申请仲裁。根据上海市高院《劳动争议案件审理指南》，以下哪项属于“恶意调休”情形？选项：A.用休息日替法定假日调休B.用周末调休冲抵法定假日加班C.用内部调休证明替代考勤记录D.用调休证明掩盖长期加班事实题目五（知识产权诉讼策略）情境：原告起诉被告侵犯商标权，但商标注册证已过期3年。被告律师可提出以下抗辩，哪项最有效？选项：A.主张商标已“通用名称化”B.强调原告未实际使用该商标C.提出商标申请程序存在瑕疵D.简称“先用权抗辩”答案与解析一、案例分析题（共3题，每题20分）案例一答案：1.抗辩策略：-合同履行抗辩：主张甲方未及时验收即主张侵权，违反合同流程；-举证责任分配：依据《民法典》第584条，甲方需证明乙方“故意或重大过失”，乙方仅需证明已“尽到合理注意义务”；-工作底稿证明：引用《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律问题的解释》第5条，律师可提交代码审查记录、会议纪要等证明尽职。2.责任划分与和解要点：-责任比例：若法院认定乙方“轻微过失”（如未完全核对开源协议），可能判赔30%-50%；-和解要点：争取“部分赔偿+和解协议”，避免公开披露技术秘密，同时要求甲方赔偿律师费。3.风险防范：-合同中明确“侵权审查范围”（如仅审查公开代码库）；-要求客户提供“第三方侵权承诺函”；-建立代码比对工具清单，避免直接复制第三方代码。案例二答案：1.举证与风险点：-举证分配：依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第19条，变更签证需“提供有效证据”；-风险点：关注深圳“固定总价合同”的特殊性（如《深圳经济特区建设工程造价管理办法》对变更价的调整规则）。2.减价方案：-律师可主张“显失公平”（第522条），结合深圳法院对“不平衡报价”的认定标准；-调整方案：若减价幅度过大，可建议通过调解折中，或争取“部分减价+滞纳金减免”。3.地方性裁判规则：-注意深圳“挂靠”行为的认定标准（需结合《深圳经济特区劳务派遣条例》）；-关注“实际施工人”权益保护（如《深圳中院建设工程审判白皮书》第8条）。案例三答案：1.证据补充策略：-调取公司内部邮件、会议记录证明考核标准长期稳定；-引用《北京市关于新业态劳动者劳动报酬计算标准指导意见》，证明考核标准与行业惯例不符。2.答辩要点：-引用《北京市工资支付条例》第21条，主张公司需提前30日书面通知；-若考核标准变更，需证明已履行民主程序（如工会备案）。3.法律适用尺度：-北京对“算法管理”的规制（如《北京市数字经济促进条例》第38条）；-对“新就业形态”的“同工同酬”原则（参考《平台经济劳动报酬指引》）。二、法律文书写作题（共2题，每题25分）题目一答案（起诉状）：民事起诉状原告：李某，男/女，XX年XX月XX日出生，住址XX，身份证号XXXXXXXXXX被告：某电商平台，住所地上海市浦东新区XX路XX号，法定代表人XXX诉讼请求：1.判令解除原告与被告于2024年3月XX日签订的《智能冰箱购买合同》；2.判令被告退还原告货款5000元，并赔偿三倍惩罚金15000元；3.判令被告赔偿原告维权费2000元；4.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2024年3月XX日，原告在被告平台购买“XX品牌智能冰箱”一台，价格5000元，承诺“零故障使用三年”。交付使用后，经XX维修公司鉴定，因被告提供的产品存在严重质量问题，需返厂维修4次仍无法正常使用。被告以“正常损耗”为由拒绝退货，违反《消费者权益保护法》第24条。证据：1.电子合同截图；2.维修记录（2024年4月-5月）；3.鉴定报告（2024年6月）；4.消费者投诉记录。此致上海市海淀区人民法院起诉人：XXX律师2024年XX月XX日题目二答案（法律意见书）：法律意见书致：浙江纺织厂事由：关于《与德国某公司纺织品出口合同》的审查意见一、合同条款合法性分析1.合同效力：双方主体适格，内容不违反《国际贸易法》；2.核心风险：未明确环保认证标准（如OEKO-TEX认证级别），可能引发争议。二、修改建议1.增加“检测机构”条款：约定以SGS或BV出具报告为准；2.增加争议解决条款：适用ICC仲裁规则，仲裁地香港；3.明确违约责任：如检测不合格，乙方需承担“合同总额20%违约金”。三、风险提示1.德国对环保标准要求严格（如REACH法规）；2.避免因“认证过期”导致货物被扣（参考欧盟《绿色产品认证指令》）。三、实务操作题（共5题，每题10分）题目一答案：B解析：电子数据需“原始载体+提取过程完整记录”，参考《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第75条。题目二答案：C解析：调解中需“让步+利益交换”，乙公司律师可提出“30