2026年经济法案例分析与实践操作模拟题

2026年经济法案例分析与实践操作模拟题一、案例分析题（共3题，每题20分）案例一：某市电子商务平台交易纠纷案情：2024年3月，消费者张某在某市A电子商务平台购买了一款标称“原装进口”的智能手机，实际收到的是假冒伪劣产品。张某多次与商家沟通无果，遂向平台投诉。平台介入后，判定商家存在欺诈行为，决定对商家10处以万元罚款，并下架该商品。商家不服，以平台处罚过重为由向当地市场监督管理局提起行政复议。2025年1月，复议机关维持了平台的处罚决定。商家继续向法院提起诉讼，要求撤销平台的处罚决定。问题：1.消费者张某在购买过程中享有哪些法定权利？商家应承担哪些法律责任？2.平台在处理消费纠纷时，应遵循哪些法律原则？其处罚行为是否合法？3.若法院最终支持商家的诉讼请求，平台可采取哪些救济措施？答案与解析：1.消费者权利与商家责任-消费者权利：根据《消费者权益保护法》，张某享有知情权、公平交易权、安全保障权、求偿权等。具体到本案，商家未如实标示商品信息，构成欺诈，张某可要求退货退款并赔偿损失（最高三倍价款的惩罚性赔偿）。-商家责任：商家需承担民事赔偿责任（退一赔三）、行政罚款（10万元罚款符合《电子商务法》规定），若涉嫌刑事犯罪（如销售假冒注册商标商品），还需承担刑事责任。2.平台的法律责任与处罚合法性-平台责任原则：平台作为信息中介，需履行“知道或应当知道”商家违法行为的审查义务（《电子商务法》第38条）。本案中，若平台在收到投诉后未及时处理，或明知商家售假仍放任其继续交易，则需承担连带责任。-处罚合法性：平台罚款需符合《行政处罚法》规定（事实清楚、程序正当、处罚幅度合理）。10万元罚款基于商家多次欺诈行为，属于合法裁量。3.商家的救济措施-若法院撤销处罚，平台可向复议机关申请复查，或直接对消费者进行补偿性赔偿以挽回信誉损失。若平台因赔偿导致亏损，可依据《民法典》要求第三方担保方（若有）承担连带责任。案例二：某省建筑企业环境污染纠纷案情：某省B建筑公司在C市承接一项市政工程，施工过程中因违规排放泥浆水导致附近河流污染。环保部门检测发现，污染物含量超标五倍，造成下游农作物死亡。受影响农民李某等十余人向法院起诉，要求公司赔偿损失200万元。同时，环保部门对B公司处以50万元罚款，并责令其停工整改。B公司辩称，污染系第三方施工队疏忽所致，且已投保环境污染责任险。问题：1.B公司应承担哪些民事与行政责任？第三方施工队是否需承担责任？2.环保部门罚款的法律依据是什么？是否需要听证程序？3.若法院判决B公司赔偿，但保险公司在理赔时提出抗辩，李某等该如何维权？答案与解析：1.责任承担分析-B公司责任：根据《民法典》第1233条，生态环境损害需承担修复责任或赔偿损失。本案中，B公司作为实际施工方，需赔偿200万元（可依据污染程度调整）。行政责任方面，违反《环境保护法》可被罚款，停工整改属于行政处罚。-第三方责任：若第三方与B公司存在连带关系（如承包合同约定不明），需共同赔偿。但若第三方独立承包且B公司已尽到管理责任，可减轻B公司责任（《民法典》第1250条）。2.罚款依据与听证程序-罚款依据：《环境保护法》第63条授权环保部门对超标排放行为处以罚款。50万元罚款符合法律规定。-听证程序：若罚款超过一定数额（如30万元），需履行听证程序（《行政处罚法》第6条）。本案中，50万元需听证，但环保部门未履行程序，处罚可能被撤销。3.保险理赔抗辩处理-维权途径：李某等可依据《民法典》第1219条，要求保险公司直接赔偿被保险人，或向B公司追偿后由保险公司在保额内赔付。若保险公司以“超额污染”为由拒赔，需提供技术鉴定报告，李某可申请法院重新鉴定。案例三：某上市公司财务造假与内幕交易案情：某上市公司D公司董事长王某在2024年10月得知公司隐瞒巨额债务，仍指示财务部修改财报数据，虚增利润5000万元。2025年1月，王某通过其亲属以每股10元价格卖出100万股股票。后因审计机构发现数据异常，D公司股价暴跌，投资者损失惨重。证券监管机构调查后，对王某处以3000万元罚款，并限制其担任上市公司高管。投资者集体起诉D公司及王某，要求赔偿损失。问题：1.王某的行为构成哪些犯罪？D公司需承担哪些法律责任？2.投资者如何主张民事赔偿？证券监管机构罚款的法律依据是什么？3.若王某通过境外账户转移资产，投资者能否跨境维权？答案与解析：1.刑事责任与公司责任-王某责任：财务造假涉嫌《刑法》第161条违规披露、不披露重要信息罪；内幕交易涉嫌第180条，需承担刑事责任（最高十年监禁）。-公司责任：D公司需补缴税款、赔偿投资者损失（参照《证券法》第9条欺诈发行赔偿标准），高管可能被处以市场禁入。2.民事赔偿与监管罚款依据-民事赔偿：投资者可依据《证券法》第79条要求D公司赔偿“损失金额与虚假陈述行为所造成的损失之间不存在合理比例”的部分。需提供股价关联性证据。-监管罚款依据：《证券法》第180条授权监管机构对内幕交易者处以罚款。3000万元罚款符合违法所得一倍以上五倍以下的裁量标准。3.跨境维权可能性-法律适用：若王某境外账户涉及资金转移，可依据《刑法》第6条属地管辖原则，申请法院冻结境外资产。投资者需通过中国证监会国际交流合作部寻求跨境诉讼支持。二、实践操作题（共5题，每题10分）题目1：合同效力认定操作情境：甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定由乙公司提供10台工业机器人，总价款100万元，交货期限为2025年6月30日。合同签订后，甲公司支付了30%定金。但到货时，乙公司仅提供6台设备，且型号与约定不符。甲公司拒绝支付剩余款项，乙公司起诉要求继续履行合同。操作要求：1.分析合同是否有效？为何？2.甲公司可主张哪些权利？乙公司如何救济？答案与解析：1.合同效力：合同有效，因双方意思表示真实，不违反法律强制性规定。但乙公司履行不符合约定（重大债务不履行），构成违约。2.甲公司权利：可解除合同（根据《民法典》第563条），要求乙公司双倍返还定金（100万元），或赔偿损失（6台设备差价+利息）。乙公司可请求法院判令甲公司继续履行（提供4台符合约定的设备），或赔偿其损失。题目2：劳动争议调解操作情境：员工陈某在某市F公司工作三年，2025年5月公司裁员时未提前30天通知，也未支付代通知金。陈某申请劳动仲裁，要求公司支付违法解除赔偿金。调解员介入后，公司提出可支付赔偿金+1个月工资作为替代方案，陈某表示同意。操作要求：1.调解协议是否合法？为何？2.若公司反悔不履行，陈某如何维权？答案与解析：1.调解协议合法性：合法。调解协议需自愿达成，且不违反法律强制性规定。公司支付赔偿金+1个月工资高于法定标准（经济补偿金的两倍），陈某自愿接受，协议有效。2.反悔维权：陈某可向法院申请强制执行调解书（根据《民事诉讼法》第191条），或重新申请仲裁要求公司补足差额。题目3：知识产权侵权举证操作情境：设计师张某发现G公司的某款家具与自己的专利设计高度相似，遂取证照片并要求停止侵权。G公司辩称系独立创作，拒绝赔偿。张某准备起诉。操作要求：1.张某需提供哪些初步证据？2.若G公司申请证据保全，法院会如何处理？答案与解析：1.初步证据：需提供专利证书、设计图纸、销售记录等，证明设计独特性及市场流传情况。可申请公证购买样品以固定侵权证据。2.证据保全：法院会裁定由公证处或司法鉴定机构对G公司仓库中的家具进行勘验拍照，防止证据灭失（根据《民事诉讼法》第84条）。题目4：反垄断调查应对操作情境：H集团被市场监管部门调查，指控其通过价格联盟限制竞争。H集团法律顾问收到《反垄断调查通知书》，需制定应对方案。操作要求：1.H集团可采取哪些调查配合措施？2.若调查认定垄断行为，H集团可否申请宽大？答案与解析：1.配合措施：提交相关合同、会议记录、财务数据，指派专业人员配合调查，主动自查是否存在违法协议。2.宽大申请：可向调查机构提出宽大申请，承诺停止违法行为并消除影响。根据《反垄断法》第46条，承诺宽大可减轻处罚，但需满足特定条件（如主动报告）。题目5：跨境投资法律尽职调查操作情境：I公司计划收购新加坡某科技企业J，需进行法律尽职调查。调查中发现J公司曾因环境违法被罚款10万新元。操作要求：1.尽职调查应重点关注哪些法律风险？2.若收购