2025年北京公务员考试行测申论试题答案解析_第1页
2025年北京公务员考试行测申论试题答案解析_第2页
2025年北京公务员考试行测申论试题答案解析_第3页
2025年北京公务员考试行测申论试题答案解析_第4页
2025年北京公务员考试行测申论试题答案解析_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年北京公务员考试行测申论试题答案解析常识判断1.题目:2024年北京市政府工作报告中提出“深入实施‘四个中心’功能提升行动计划”,以下哪项不属于“四个中心”核心功能?A.全国政治中心B.国际交往中心C.全球数字经济标杆城市D.全国文化中心答案:C解析:北京市“四个中心”定位为全国政治中心、文化中心、国际交往中心、科技创新中心。“全球数字经济标杆城市”是北京市推动高质量发展的具体目标之一(2024年政府工作报告明确),而非“四个中心”核心功能。本题易错点在于混淆“四个中心”与阶段性发展目标,需注意官方文件中对核心定位的表述。2.题目:2024年北京启动第二轮“减证便民”行动,重点取消涉及企业和群众办事的“循环证明”“重复证明”。此举主要体现了政府哪一职能?A.经济调节B.市场监管C.社会管理D.公共服务答案:D解析:“减证便民”通过简化办事流程、减少证明材料,直接服务于企业和群众,属于优化公共服务供给的范畴。社会管理侧重规范社会行为(如治安、人口管理),公共服务则强调提供便利和支持(如政务服务优化)。本题需结合政府职能的具体定义区分,避免误选社会管理。言语理解与表达篇章阅读(节选):材料围绕“北京中轴线申遗”展开,提到“中轴线不仅是空间轴线,更是文化轴线,串联起老城的历史记忆与当代生活”,并列举万宁桥、景山、永定门等节点的保护实践。1.细节理解题:根据材料,下列哪项最能概括北京中轴线的核心价值?A.古代城市规划的典范B.历史与当代文化的交融载体C.首都空间布局的几何中心D.明清皇家建筑的集中展示答案:B解析:材料明确指出中轴线“串联起老城的历史记忆与当代生活”,强调其作为历史与现代文化连接的功能。A、D侧重历史属性,C为空间属性,均未涵盖“当代生活”这一要点,故B为正确选项。2.主旨概括题:这段文字的主要目的是?A.介绍中轴线申遗的具体流程B.论证中轴线保护对城市文化传承的意义C.对比不同节点的保护措施D.分析中轴线的地理特征答案:B解析:材料通过阐述中轴线的文化属性(历史与当代的连接)及具体保护实践(万宁桥等节点),核心是论证其在城市文化传承中的价值。申遗流程、保护措施对比、地理特征均非重点,故B正确。数量关系题目:某社区计划在周长为400米的环形步道两侧种植银杏树,要求每两棵树间隔10米,且起点和终点必须种植。若树苗供应商提供两种规格:A规格每棵80元,可存活8年;B规格每棵120元,可存活12年。若要求12年内总更换成本最低,应选择哪种规格?答案:选择B规格。解析:(1)计算总需树苗数:环形步道单侧需种植400÷10+1=41棵(闭合环形中,间隔数=棵数),两侧共82棵。(2)12年内更换次数:A规格每8年更换一次,12年需更换2次(第8年末、第12年末);B规格12年无需更换(存活12年)。(3)总成本对比:A规格总成本=82×80×2=13120元;B规格总成本=82×120=9840元。因此B规格更优。易错点:需注意环形步道“起点终点必须种植”时,棵数=间隔数+1(非闭合路径为间隔数-1),且更换次数需考虑存活年限与总时间的关系(如12年对A规格是2次更换,而非1次)。判断推理图形推理:题目:从所给四个选项中,选择最合适的一个填入问号处,使之呈现一定规律性:(图形描述:第一组图1为两个相交圆,图2为两个相切圆,图3为两个分离圆;第二组图1为两个相交正方形,图2为两个相切正方形,?处应为?)答案:两个分离的正方形。解析:第一组图形中,两个相同图形的位置关系依次为相交→相切→分离,且每次位置变化保持形状不变。第二组图形规律一致,故问号处应为两个分离的正方形。本题考查图形位置关系的动态变化,需注意“形状相同”“位置依次变化”的核心规律。资料分析材料:2024年北京市数字经济核心产业实现增加值1.2万亿元,同比增长10.5%,占GDP比重达27.1%,较上年提高1.3个百分点;其中,人工智能产业增长15.8%,云计算与大数据产业增长12.2%,集成电路产业增长9.6%。1.增长率计算:2023年北京市数字经济核心产业增加值约为多少?答案:约1.086万亿元。解析:2024年增加值=2023年×(1+10.5%)=1.2万亿,故2023年=1.2÷1.105≈1.086万亿(保留三位小数)。2.比重变化分析:若2024年北京市GDP为4.4万亿元,2023年数字经济核心产业占GDP比重为?答案:25.8%。解析:2024年比重27.1%=1.2万亿÷4.4万亿≈27.27%(材料中27.1%为近似值),较上年提高1.3个百分点,故2023年比重=27.1%-1.3%=25.8%。申论答案解析第一题(归纳概括)题目:根据“给定资料1”,概括北京市通州区在推进城市副中心“产城融合”中的主要举措。(15分)参考答案:1.产业布局优化:聚焦总部经济、金融商务等主导产业,引入国家级金融基础设施(如北京绿色交易所),打造“运河商务区”核心载体。2.交通配套升级:建设“轨道上的副中心”,开通地铁17号线(副中心段)、京唐城际铁路,实现与中心城区“30分钟通勤圈”。3.公共服务联动:推动优质教育、医疗资源导入(如北京学校通州校区、友谊医院通州院区),配套建设人才公寓,解决职住分离问题。4.生态空间融合:沿运河打造“蓝绿交织”景观带(如运河文化广场、城市绿心森林公园),将产业园区与生态休闲区有机衔接。评分要点:每点3-4分,需准确提炼材料中的具体措施,避免笼统表述(如“加强配套”需具体为“交通/教育/医疗配套”)。第二题(综合分析)题目:“给定资料3”提到“北京的‘科技小院’不仅是技术推广站,更是乡村振兴的‘思想孵化器’”,请谈谈对这句话的理解。(20分)参考答案:这句话强调“科技小院”在乡村振兴中兼具技术赋能与观念革新双重价值。1.技术推广站层面:高校专家与学生驻点,针对本地产业(如草莓种植、肉羊养殖)开展品种改良、病虫害防治等技术指导,直接提升农业生产效率(如资料中提到的草莓亩产提升30%)。2.思想孵化器层面:通过“农民课堂”“田间会诊”等形式,向农户传递市场化思维(如品牌打造、电商销售)、生态理念(如绿色种植),推动农民从“靠经验”向“学技术、懂经营”转变(如资料中某村村民通过学习直播卖货,收入翻倍)。3.总结:“科技小院”通过“技术+思想”双轮驱动,为乡村振兴提供可持续动力,是“人才下沉、知识赋能”的创新模式。评分要点:需拆解句子的两层含义,结合材料案例分析,逻辑清晰(先解释表层,再深入本质),否则扣5-8分。第三题(对策建议)题目:针对“给定资料5”中反映的北京市老旧小区“物业弃管”问题(如服务标准不透明、公共收益被挪用、居民缴费率低),请提出解决建议。(25分)参考答案:1.规范物业监管:推动“一小区一公约”,明确物业服务内容、收费标准(如参照《北京市住宅物业服务等级规范》),通过社区公示、第三方评估机构定期核查服务质量。2.强化公共收益管理:要求物业将公共区域(电梯广告、车位)收入单独建账,每季度在小区公告栏公示收支明细;推行“居民代表+业委会+社区”三方联审机制,挪用资金需经业主大会表决。3.提升居民参与度:开展“物业开放日”活动,组织业主参观垃圾清运、设施维护等流程;对按时缴费的业主给予积分奖励(可兑换社区服务),对长期拖欠者通过社区调解、法律诉讼追讨。4.探索多元管理模式:对规模小、收费难的小区,鼓励相邻小区合并管理;支持“社区+企业”合作(如引入公益物业,政府给予部分补贴),避免“弃管”导致环境恶化。评分要点:对策需针对材料中的具体问题(服务不透明、收益挪用、缴费率低),具有可操作性(如“第三方评估”“积分奖励”),每点5-6分,缺乏针对性或空泛建议扣分。第四题(大作文)题目:“给定资料6”中提到“首都的高质量发展,既要‘登高望远’谋全局,也要‘脚踏实地’惠民生”。请结合对这句话的理解,联系实际,写一篇议论文。(40分)参考范文(核心框架):中心论点:首都高质量发展需统筹“全局视野”与“民生温度”,在服务国家战略中增进人民福祉。分论点1:“登高望远”谋全局,以国家战略引领首都发展方向。(论据:北京国际科技创新中心建设,聚焦量子信息、医药健康等“卡脖子”领域(如怀柔科学城大科学装置集群);城市副中心承接非首都功能疏解,推动京津冀协同发展(如雄安新区与城市副中心“两翼”联动)。)分论点2:“脚踏实地”惠民生,以民生需求检验发展成效。(论据:“接诉即办”向“未诉先办”延伸,解决群众急难愁盼(如老旧小区改造、学位供给);“一刻钟便民生活圈”全覆盖,提升居民生活便利性(如早餐点、社区菜站建设)。)分论点3:全局与民生辩证统一,在“国之大者”与“民之小事”中实现发展跃升。(论据:“科技-产业-金融”良性循环不仅支撑国家创新驱动战略(如中关村示范区),也通过产业升级创造高质量就业岗位,让市民共享发展成果(如人

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论