经济法课程在线作业重点题解_第1页
经济法课程在线作业重点题解_第2页
经济法课程在线作业重点题解_第3页
经济法课程在线作业重点题解_第4页
经济法课程在线作业重点题解_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

经济法课程在线作业重点题解经济法作为调整市场经济运行中各类经济关系的法律规范总和,其在线作业的考察重点集中于市场主体规制、交易行为规范、竞争秩序维护及消费者权益保障四大板块。本文结合课程核心考点与典型作业题型,从法律原理到案例应用进行深度解析,助力学习者精准把握答题思路。一、合同法律制度:从订立到责任的全流程考察合同是市场经济的“细胞”,作业中对合同法律制度的考察贯穿订立、效力、履行、责任四个环节,需结合《民法典》合同编条文精准分析。(一)考点聚焦:合同订立的核心要件要约与承诺是合同成立的核心环节,需区分要约(具有“内容具体确定+受约束意思”)与要约邀请(如价目表、招标公告)。例如:>例题:甲公司向乙公司发出“定制设备10台,单价5万元,30日内回复有效”的函件,乙公司回函“同意单价,但需延长交货期至45日”。问:甲的函件、乙的回函分别属于要约还是承诺?解析:甲的函件符合要约要件(内容明确、愿受约束);乙的回函对交货期(实质性条款)进行变更,属于新要约(承诺需与要约内容一致,否则构成反要约)。(二)合同效力的“边界”:无效与可撤销的认定合同效力需结合主体资格(如无民事行为能力人签约)、意思表示(欺诈、胁迫、重大误解)、内容合法性(违反法律强制性规定)判断。例如:>例题:甲以胁迫手段迫使乙签订房屋买卖合同,房价远低于市价。该合同效力如何?解析:受胁迫订立的合同,属于可撤销合同(乙有权自胁迫终止之日起1年内请求法院撤销,撤销后合同自始无效)。需注意:无效合同是“自始、当然、绝对无效”,而可撤销合同需权利人行使撤销权才失效。二、公司法律制度:从设立到治理的规则体系公司作为最重要的市场主体,作业考察集中于设立规则、组织机构、股权转让三大维度,需结合《公司法》及司法解释细化分析。(一)设立环节:出资责任与章程效力出资方式需注意非货币出资的合法性(如知识产权、股权可出资,但劳务、信用不可);出资瑕疵需承担补足责任+违约责任(对其他股东)、补充赔偿责任(对债权人)。例如:>例题:甲、乙设立有限责任公司,甲以机器设备出资但未办理权属转移,公司成立后乙能否要求甲履行出资义务?解析:能。出资义务是法定义务,未办理权属转移属于出资未完成,甲需限期办理转移并补足差额(若设备贬值,除非是欺诈,否则甲仍按约定出资额承担责任)。(二)组织机构:权力配置与决议效力股东会(权力机构)、董事会(执行机构)、监事会(监督机构)的职权需清晰区分,尤其注意股东会决议的效力(可撤销、无效、不成立的情形)。例如:>例题:某公司股东会决议罢免董事长职务,但未通知股东丙参会(丙持股10%)。该决议是否有效?解析:属于可撤销决议(会议召集程序违法,丙可自决议作出之日起60日内请求法院撤销)。需区分:程序/表决方式违法→可撤销;内容违法→无效;未召开会议/未表决→不成立。三、竞争法:反垄断与反不正当竞争的“双维监管”竞争法旨在维护市场公平秩序,作业考察聚焦垄断行为识别(反垄断法)与不正当竞争行为认定(反不正当竞争法)。(一)反垄断法:垄断协议与市场支配地位垄断协议分为横向(经营者联合,如固定价格)与纵向(上下游联合,如转售价格限制),需注意“豁免情形”(如为改进技术、公共利益)。例如:>例题:三家奶粉企业约定“统一提高出厂价”,是否构成垄断协议?解析:构成横向垄断协议(经营者通过协议排除、限制竞争),无豁免事由(改进技术、公共利益等豁免需举证)。(二)反不正当竞争法:混淆与虚假宣传的认定混淆行为(如“傍名牌”)、虚假宣传(对商品性能、销售状况作虚假陈述)是高频考点。例如:>例题:甲公司在产品包装上使用与乙公司知名商标近似的标识,是否构成不正当竞争?解析:构成混淆行为(擅自使用与他人有一定影响的商标近似的标识,引人误认为是他人商品或与他人存在特定联系)。需注意:“有一定影响”的商标无需注册,知名商品的包装装潢也受保护。四、消费者权益保护法:权利与义务的平衡消费者权益保护法围绕消费者权利(知情权、选择权、求偿权)与经营者义务(安全保障、信息告知、七日无理由退货)展开,需结合“欺诈赔偿”(退一赔三,最低500元)等规则分析。(一)七日无理由退货的“边界”消费者网购商品(除定制、鲜活易腐等外)享有七日无理由退货权,但需商品完好。例如:>例题:甲网购一台冰箱,开箱检查后觉得外观不满意,能否无理由退货?解析:能。开箱检查属于“查验商品”,未影响二次销售,经营者应退款(但消费者需承担退回运费,商品完好的认定以“不影响使用”为核心)。(二)欺诈行为的赔偿责任经营者提供商品有欺诈行为的,需承担退一赔三(价款的三倍,不足500元按500元算)。例如:>例题:甲在超市购买标注“进口牛肉”的商品,后发现为国产,能否要求赔偿?解析:超市构成欺诈(故意告知虚假信息),甲可要求“退货+价款三倍赔偿”(若价款数额较低,三倍赔偿不足500元则按500元赔付)。需注意:食品、药品欺诈适用“退一赔十,最低1000元”(《食品安全法》《药品管理法》),需结合商品属性区分法律适用。五、答题技巧:从考点到案例的思维路径1.法条定位:先判断题目涉及的法律领域(合同、公司、竞争、消保),回忆对应法律的核心条文(如《民法典》《公司法》《反垄断法》)。2.要件分析:将案例事实拆解为法律要件(如要约的“内容具体确定+受约束意思”),逐一匹配。3.结论推导:结合要件分析得出结论,说明法律依据(如“根据《民法典》第472条,要约需……因此甲的函件构成要约”)。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论