2026年法学专业研究生入学考试专业综合测试题集

2026年法学专业研究生入学考试专业综合测试题集一、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一（民商法方向，针对北京市高级人民法院典型案例）案情：2024年，北京市某科技公司（以下简称“甲公司”）与张某签订了一份软件开发合同，约定由甲公司为张某开发一套定制化管理系统。合同约定，开发费用为50万元，张某应于开发完成并验收合格后支付尾款。开发过程中，张某多次变更需求，导致项目延期，并要求甲公司承担额外成本20万元。甲公司拒绝，张某遂起诉至法院，要求解除合同并要求甲公司退还部分开发费用。甲公司则主张合同无效，要求张某支付全部开发费用及违约金。问题：1.本案中，张某变更需求是否构成违约？法律依据是什么？2.若法院认定合同有效，甲公司是否应承担额外成本？理由是什么？3.若法院判决解除合同，甲公司是否应退还部分开发费用？如何确定退还比例？案例二（经济法方向，针对长三角地区反垄断案件）案情：A公司与B公司均为长三角地区大型电商平台，双方长期存在竞争关系。2024年，A公司以低于成本价销售商品的方式打击B公司，同时限制供应商与B公司合作。B公司认为A公司行为构成垄断，遂向反垄断执法机构举报。执法机构调查后，认定A公司行为构成滥用市场支配地位，决定处以500万元罚款。问题：1.根据《反垄断法》，A公司的行为是否构成垄断？法律依据是什么？2.若B公司不服执法机构的决定，有哪些救济途径？3.若A公司认为罚款过重，可以提起行政复议或行政诉讼吗？理由是什么？案例三（行政法方向，针对深圳市政府行政决策争议）案情：2024年，深圳市政府拟在市中心某区域征收土地用于建设商业综合体，但该区域部分居民认为征收方案损害其合法权益，遂提起行政复议。复议机关审查后，维持了原征收方案，居民不服，向法院提起行政诉讼。法院审理后认为，征收方案程序合法，但补偿标准过低，遂判决部分补偿标准需重新协商。问题：1.行政复议与行政诉讼的区别是什么？本案中居民选择复议还是诉讼更合适？2.法院判决补偿标准过低是否合法？理由是什么？3.若居民对法院判决仍不服，后续有哪些救济途径？二、论述题（共2题，每题25分，共50分）论述题一（民法学）近年来，随着数字经济发展，数据作为新型财产权的地位逐渐确立。请结合《民法典》及相关司法解释，论述数据财产权的法律属性、权能及保护路径。论述题二（经济法学）数字经济时代，平台经济垄断问题日益突出。请结合《反垄断法》《平台经济反垄断指南》等规定，分析平台垄断的认定标准、法律责任及治理路径。三、简答题（共4题，每题10分，共40分）简答题一（民法学）简述合同无效的法律后果。简答题二（刑法学）简述刑法中“因果关系”的认定标准。简答题三（行政法学）简述行政复议与行政诉讼的被告。简答题四（国际法学）简述国际法的基本特征。四、法条分析题（共2题，每题15分，共30分）法条分析题一（民法学）《民法典》第995条规定：“民事主体依法享有数据、网络虚拟财产的权利。法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。”请分析该条文的立法意义及适用范围。法条分析题二（经济法学）《反垄断法》第22条规定：“经营者能够证明其行为符合本法第十七条（合理竞争）或者符合本法第十八条（豁免）规定的，不构成垄断行为。”请分析该条文中的“证明标准”及其司法适用。答案与解析一、案例分析题案例一（民商法方向）1.张某变更需求是否构成违约？-答案：张某变更需求构成违约。根据《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。张某单方面变更需求，导致甲公司合同目的无法实现，构成违约。-解析：合同变更需经双方协商一致，张某单方变更属于违约行为。2.甲公司是否应承担额外成本？-答案：甲公司不应承担额外成本。根据《民法典》第583条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。张某变更需求导致成本增加，属于其自身责任。-解析：合同变更产生的额外成本应由变更方承担。3.若解除合同，甲公司应退还部分开发费用吗？-答案：应退还。根据《民法典》第563条，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。甲公司已完成部分开发工作，应退还已履行部分的费用。-解析：解除合同需按比例退还已履行部分的费用。案例二（经济法方向）1.A公司行为是否构成垄断？-答案：构成垄断。根据《反垄断法》第17条，禁止具有市场支配地位的经营者无正当理由，以低于成本的价格销售商品。A公司低于成本价销售，属于滥用市场支配地位行为。-解析：低于成本价销售是典型的垄断行为。2.B公司的救济途径有哪些？-答案：B公司可向反垄断执法机构申请复议，或向法院提起行政诉讼。-解析：《反垄断法》第53条规定，对执法机构决定不服可提起行政诉讼。3.A公司是否可提起复议或诉讼？-答案：可以。根据《行政复议法》《行政诉讼法》，A公司对罚款不服可申请复议或提起诉讼。-解析：罚款属于具体行政行为，可依法救济。案例三（行政法方向）1.复议与诉讼的区别及选择？-答案：复议是上级行政机关对下级行政机关行为的审查，诉讼是法院对行政行为的司法审查。本案中，居民选择诉讼更合适，因征收涉及重大公共利益，法院需审查程序与实质合法性。-解析：复议层级较低，诉讼更全面。2.法院判决补偿标准过低是否合法？-答案：合法。根据《行政诉讼法》第74条，行政行为明显不当的，法院可判决变更。补偿标准过低属于明显不当，法院可判决重新协商。-解析：法院有权对行政行为进行合法性审查。3.后续救济途径？-答案：居民可申请再审或向上级法院上诉。-解析：再审程序适用于已生效判决的纠错。二、论述题论述题一（民法学）数据财产权的法律属性、权能及保护路径1.法律属性：数据财产权属于新型财产权，具有非消耗性、可支配性等特征，但其法律基础尚不完善，需结合《民法典》第995条及司法解释认定。2.权能：包括占有、使用、收益、处分等，但需符合法律法规及公序良俗。3.保护路径：通过知识产权法、反不正当竞争法、网络安全法等综合保护，同时加强司法认定。论述题二（经济法学）平台垄断的认定标准及治理路径1.认定标准：根据《反垄断法》及《平台经济反垄断指南》，需结合市场份额、市场控制力、排除竞争效果等综合认定。2.治理路径：加强执法监管，完善平台自律机制，同时推动立法完善。三、简答题简答题一（民法学）合同无效的法律后果：包括返还财产、赔偿损失、收归国有等。简答题二（刑法学）因果关系的认定标准：需满足客观性、必然性、时间连续性。简答题三（行政法学）行政复议与行政诉讼的被告：复议被告为原行政行为机关，诉讼被告为作出行政行为的机关。简答题四（国际法学）国际法的基本特征：国际性、无强制执行力、以国家同意为基