2026年法律实务与案例分析专业考题

2026年法律实务与案例分析专业考题一、选择题（每题2分，共20题）（针对北京市高级人民法院关于知识产权审判的最新司法解释进行命题）1.根据新修订的《北京市高级人民法院知识产权审判指导意见》，在认定“实质性相似”时，以下哪项证据材料权重最低？A.字体设计对比报告B.用户访谈记录C.销售数据对比分析D.同类产品专利比对文件2.若某公司在未经授权情况下，使用竞争对手已注册的“蓝月亮”商标作为其新产品的系列名，依据《商标法》第59条第3款，法院最可能如何判决？A.立即停止侵权并赔偿50万元B.判令变更商标但不赔偿C.仅判令停止使用但不赔偿D.由双方协商解决3.在职务发明纠纷中，若发明人主张其“主要利用了单位物质技术条件”，但未提供充分证据，根据《专利法实施细则》第12条，法院应如何认定？A.直接认定发明为职务发明B.要求单位补充证明材料C.以“推定原则”支持发明人主张D.剥夺该发明人的署名权4.以下哪种情形不属于《反不正当竞争法》第6条规定的“虚假宣传”？A.电商平台标注“销量冠军”而未如实统计B.企业在广告中夸大产品功效C.仿冒他人域名进行引流D.商业诋毁竞争对手5.若某公司以“紧急避险”为由抗辩产品侵权，根据《民法典》第182条，法院应如何审查？A.仅审查行为人主观过错B.仅审查损害后果是否可预见C.综合审查危险来源、损害范围及行为必要性D.只要损害较小即可免责6.在建设工程合同纠纷中，若承包人主张“实际损失超合同约定”，根据《最高人民法院建设工程施工合同司法解释（二）》，法院应如何处理？A.直接支持承包人主张B.要求承包人提供损失评估报告C.以合同约定为准不审查实际损失D.减半支持承包人主张7.若某消费者购买到假冒伪劣商品，根据《消费者权益保护法》第49条，经营者拒不赔偿的，消协可如何协助维权？A.直接代为起诉B.调解或支持消费者诉讼C.罚款经营者2000元D.媒体曝光但不干预诉讼8.根据《北京市个人信息保护条例》第15条，以下哪种处理方式需取得“单独同意”？A.为用户提供个性化推荐B.向合作伙伴共享用户数据C.行为分析用户偏好D.储存用户注册信息9.在劳动争议中，若用人单位以“员工严重违纪”为由解除劳动合同，根据《劳动合同法》第39条，法院如何审查“严重违纪”认定？A.以公司规章制度为唯一标准B.结合员工过错程度及影响综合判断C.只要员工有迟到行为即可解除D.由劳动仲裁委先行认定10.以下哪种情形可能构成《刑法》第219条规定的“侵犯商业秘密”？A.职务侵占公司技术文件B.通过公开渠道获取已披露技术C.使用离职员工自带的笔记本电脑复制代码D.采购第三方供应商的标准化零件二、简答题（每题5分，共4题）（针对上海市高级人民法院关于“数据权益保护”的审判实践命题）1.简述《最高人民法院关于审理使用网络环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的规定》中，网络服务提供者“避风港原则”的适用条件。2.根据《上海市数据条例》，数据控制者如何履行“数据安全风险评估”义务？3.若数据泄露涉及跨境传输，根据《个人信息保护法》第37条，数据出境安全评估需重点审查哪些内容？4.在数据权属纠纷中，若数据来源包括多方合作，如何确定“数据产品”的知识产权归属？三、案例分析题（每题15分，共2题）（第一题基于广东省深圳市的真实案例，第二题虚构商业秘密纠纷）案例一：深圳市某科技公司诉竞争对手不正当竞争案案情：A公司（原告）是深圳市领先的AI芯片研发企业，其核心算法已获专利（专利号：ZL2021XXXXXXX）。B公司（被告）在未获授权情况下，招募A公司离职核心工程师张某，并利用其提供的部分技术文档，开发出功能高度相似的芯片产品，并在市场上以“创新科技”品牌销售。A公司发现后起诉B公司侵犯专利权及商业秘密。B公司辩称：1.张某系“正常离职”，其带走资料不违法；2.B公司产品性能与A公司存在差异，不构成“实质性相似”；3.B公司已向第三方机构购买了类似技术方案，不构成侵权。问题：（1）法院应如何认定张某是否构成“侵犯商业秘密”？（2）B公司的抗辩理由是否成立？若侵权成立，A公司可主张哪些民事责任？案例二：虚构案例——某医药公司商业秘密泄露纠纷案情：C公司（原告）是上海某创新药企，其研发的“抗癌新药X”尚未上市，但已通过保密协议约束员工及供应商。某日，C公司发现竞争对手D公司迅速推出相似药物“Y”，且临床试验数据高度雷同。调查发现：1.D公司高管李某曾任职C公司，离职时签署了《保密协议》，但未归还全部研发资料；2.C公司供应商E公司（已与D公司合作）涉嫌提供部分实验数据；3.“Y”药物已申请专利，但专利说明书中多处内容与C公司内部文件重合。问题：（1）C公司能否同时起诉李某、E公司和D公司？需提供哪些证据？（2）若D公司主张其通过“反向工程”获得技术，法院如何审查该主张的合法性？四、论述题（20分）（针对浙江省新出台的《电子商务直播营销管理条例》命题）结合《电子商务直播营销管理条例》第18条至第22条，分析直播带货中“虚假宣传”的认定标准及平台责任边界。请结合司法实践或真实案例，说明如何平衡消费者权益保护与平台监管的合理性。答案与解析一、选择题答案与解析1.B解析：《北京市高级人民法院知识产权审判指导意见》第12条明确，用户访谈记录属于主观性证据，权重低于客观比对文件和专利文件。2.A解析：《商标法》第59条第3款规定，恶意抢注需“故意为混淆”，但本案中未授权使用已注册商标构成侵权，应立即停止并赔偿。3.C解析：《专利法实施细则》第12条采用“推定原则”，若单位未举证反驳，应认定为职务发明。4.C解析：《反不正当竞争法》第6条明确列举虚假宣传情形，仿冒域名引流属于“仿冒混淆”，而非虚假宣传。5.C解析：《民法典》第182条要求审查“危险来源、损害后果及行为必要性”，需综合判断。6.B解析：《最高人民法院建设工程施工合同司法解释（二）》第7条要求承包人提供损失评估报告。7.B解析：《消费者权益保护法》第49条授权消协支持诉讼，而非直接起诉。8.B解析：《北京市个人信息保护条例》第15条要求共享个人信息需“单独同意”。9.B解析：《劳动合同法》第39条要求“严重违纪”需结合事实综合认定，非绝对化。10.C解析：离职员工自带设备复制代码可能违反保密协议，属于侵犯商业秘密。二、简答题答案与解析1.答案：-网络服务提供者未实施该侵权行为；-具有合理通知的义务；-在收到通知后及时采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。解析：引用《最高人民法院关于审理使用网络环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的规定》第6条。2.答案：-制定数据安全管理制度；-定期开展风险评估；-采取加密、脱敏等技术措施。解析：结合《上海市数据条例》第19条。3.答案：-数据出境目的合法性；-数据接收方保护能力；-传输安全技术措施。解析：引用《个人信息保护法》第37条。4.答案：-根据合同约定；-若无约定，按贡献大小分配。解析：参考著作权法中合作作品的归属规则。三、案例分析题答案与解析案例一答案：（1）认定侵权：张某作为核心工程师，掌握A公司商业秘密，其离职行为涉嫌违反保密义务，B公司利用其提供的资料开发产品，构成间接侵权。（2）抗辩不成立：-张某带走资料可能违反《劳动合同法》第90条；-产品“实质性相似”需比对技术方案整体，法院可能委托鉴定机构；-购买第三方技术不构成免责，若与泄露内容重合仍侵权。民事责任：赔偿损失、销毁侵权产品、停止侵权。案例二答案：（1）可起诉：刘某违反保密协议构成个人侵权，E公司泄露数据属单位侵权，D公司明知侵权仍生产。证据：保密协议、离职记录、数据比对报告。（2）审查标准：-D公司需证明“反向工程”系独立研发，而非窃取；-若专利说明书中无合法来源，可能认定侵权。四、论述题答案要点1