高校教师学术兼职被学校禁止申诉处理流程

高校教师学术兼职被学校禁止申诉处理流程教师因学术兼职被学校禁止后，若认为该处理决定存在事实认定不清、适用依据错误或程序违规等情形，可按以下流程提出申诉：一、申诉启动条件与材料准备教师需在收到学校正式作出的《禁止学术兼职处理决定书》（需载明禁止理由、依据及申诉权利）之日起15个工作日内启动申诉程序。申诉前应确认以下材料齐全：1.书面《申诉书》，需列明申诉人姓名、职称、所属院系；被申诉的具体处理决定（注明文件名称及文号）；申诉请求（如撤销禁止决定、变更处理措施等）；事实与理由（需具体说明兼职的学术性质、与本职工作的关联性、未违反学校规定的依据等）；2.证明材料：包括但不限于兼职协议（需体现学术研究、咨询、评审等学术活动性质）、兼职期间工作记录（如参与项目的研究成果、学术会议通知、评审意见等）、学校现行《教职工学术兼职管理办法》（若有）及相关禁止性条款的文本；3.辅助证据：如与学校主管部门就兼职事宜的沟通记录（邮件、会议纪要等）、同行专家对兼职学术价值的书面意见（可选）；4.申诉人身份证明（工作证复印件）及联系方式（电话、邮箱、送达地址）。二、申诉受理与补正申诉材料需以纸质版（签字）及电子版（扫描件）形式提交至学校设立的“教职工申诉处理委员会”（以下简称“申诉委”），该委员会通常由分管人事的校领导牵头，成员包括法律顾问、教师代表（由教师工会推举）、学术委员会委员（23名）、人事处负责人等，确保组成中立性。申诉委收到材料后5个工作日内完成形式审查：材料齐全且符合受理条件的，出具《申诉受理通知书》，载明受理编号、审查期限（自受理之日起30个工作日）及申诉人权利（如申请回避、要求听证等）；材料不完整的，出具《补正材料通知书》，列明需补充的具体内容（如兼职协议关键页缺失、事实描述模糊需补充细节等），申诉人需在7个工作日内补正，逾期未补正视为放弃申诉；不符合受理条件的（如超过申诉期限、无具体事实依据等），出具《不予受理决定书》并说明理由。三、审查与调查程序申诉受理后，申诉委启动实质性审查，具体步骤如下：1.材料核查：对照学校《学术兼职管理办法》《事业单位工作人员处分暂行规定》等文件，核实处理决定的依据是否合法有效（如学校规定是否经教职工代表大会审议、是否向教师公示）；审查兼职活动是否属于文件定义的“学术兼职”（需区分学术性与经营性兼职）；确认学校在作出禁止决定前是否履行告知义务（如提前通知教师兼职存在违规风险、要求其说明情况等）。2.调查取证：申诉委可要求学校作出禁止决定的部门（如人事处、院系）提交处理过程的书面说明（包括调查记录、证据清单、集体讨论纪要等）；必要时可约谈相关证人（如院系负责人、参与调查的工作人员），形成谈话笔录（需经被谈话人签字确认）；对争议较大的学术兼职性质，可委托校外学术机构出具专业认定意见（费用由学校承担）。3.听证程序（可选）：若申诉人提出听证申请或申诉委认为有必要，应在审查期内组织听证会。听证会由申诉委主任主持，申诉人、学校处理部门代表、证人（如有）参与，程序包括：主持人宣布听证纪律及权利义务；学校处理部门陈述禁止决定的事实、依据及程序；申诉人陈述申诉理由并出示证据；双方质证（对对方证据的真实性、关联性、合法性提出异议并说明理由）；证人接受双方询问；双方最后陈述；听证全程录音录像并形成《听证笔录》，由参与人核对签字。四、处理决定与送达申诉委在审查期内召开全体会议，根据审查情况形成书面意见（需经2/3以上委员同意），并提交学校校长办公会审议。最终处理决定分为以下情形：1.撤销原决定：若认定学校禁止决定事实不清（如兼职活动被错误认定为非学术性质）、依据错误（如引用已废止的规定）或程序严重违规（如未履行告知、未听取教师陈述申辩），则撤销原决定，允许教师继续学术兼职（若兼职已终止，可要求学校协助恢复相关学术身份）。2.变更原决定：若兼职部分符合学术规范但存在轻微影响本职工作的情形（如兼职时间与教学任务冲突），可要求学校调整处理措施（如限制兼职时长、要求报备等）。3.维持原决定：若兼职确属学校禁止范围（如经营性兼职冒用学术名义）、程序合规且依据充分，则维持原决定，并在《申诉处理决定书》中详细说明理由。《申诉处理决定书》需载明：申诉人基本信息、申诉请求、审查查明的事实、适用依据、处理结论及救济途径（如对决定不服，可在15个工作日内向省级教育行政部门提出复核）。决定书通过直接送达（申诉人签字）、邮寄（留存回执）或校内OA系统推送（需确认已读）方式送达，自送达之日起生效。五、执行与监督申诉处理决定生效后，学校相关部门需在10个工作日内执行：若决定撤销或变更禁止措施，人事处应及时更新教师学术兼职备案信息，涉及已暂停的学术活动（如退出学术团体