2025年湖北省咸宁市法官检察官遴选试题及答案

2025年湖北省咸宁市法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分）1.习近平法治思想中“坚持在法治轨道上推进国家治理体系和治理能力现代化”的核心要求是：A.完善中国特色社会主义法律体系B.确保司法公正高效权威C.实现法治与德治有机统一D.运用法治思维和法治方式解决国家治理中的问题答案：D2.根据《民法典》，下列情形中构成无因管理的是：A.甲见邻居乙家失火，为避免火势蔓延，自行购买灭火器扑灭乙家火灾B.丙受丁委托代购药品，因丁未及时支付药费，药店要求丙垫付C.戊见流浪狗受伤，带回家中饲养并支付医疗费D.己为朋友庚照顾宠物猫，约定报酬500元答案：A（无因管理要求无法定或约定义务，为他人利益管理事务。A符合；B为委托合同关系；C对象为流浪动物，无法定“他人”；D有约定报酬，属有偿服务）3.某县法院审理一起故意伤害案，被告人王某辩称案发时在邻县参加朋友婚礼，并有5名证人证言佐证。下列关于该辩护证据的审查规则，正确的是：A.若5名证人均为王某近亲属，其证言不得作为定案依据B.若证人张某在庭前陈述与庭审陈述矛盾，应以庭审陈述为准C.应重点审查证人是否亲身感知案件事实，以及证言与其他证据的印证情况D.因王某已提供不在场证明，控方无需再对其作案时间承担举证责任答案：C（根据《刑事诉讼法解释》，证人证言的审查需结合感知能力、记忆能力、陈述能力，以及与其他证据的印证；近亲属证言非当然排除；矛盾证言需综合判断；控方对被告人有罪承担举证责任，包括时间要件）4.甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲公司支付定金50万元，乙公司应于2024年12月31日前交货。后乙公司因生产线故障逾期3个月交货，甲公司主张解除合同并要求双倍返还定金100万元。根据《民法典》，法院应如何处理？A.支持解除合同，乙公司返还定金50万元并支付违约金B.支持解除合同，乙公司双倍返还定金100万元C.不支持解除合同，仅要求乙公司继续履行D.支持解除合同，但乙公司仅需返还定金50万元答案：D（定金罚则适用以根本违约为前提。乙公司逾期交货但未明确构成根本违约，若甲公司无证据证明合同目的无法实现，解除权不成立；若法院认定可解除，因乙公司违约，甲公司可要求返还定金，但双倍罚则需“不履行债务或履行债务不符合约定致使不能实现合同目的”，本案仅逾期3个月，未必导致合同目的落空，故不支持双倍）5.某区检察院审查起诉一起非法捕捞水产品案，发现犯罪嫌疑人李某使用的电鱼工具经鉴定为“禁用渔具”，但渔政部门出具的《现场勘验笔录》中未记载工具型号。下列处理方式正确的是：A.以证据不足为由作出不起诉决定B.要求渔政部门补充说明工具型号，或自行调查核实C.直接采信《现场勘验笔录》，因系行政机关依职权制作D.通知李某及其辩护人对笔录瑕疵提出异议答案：B（根据《人民检察院刑事诉讼规则》，行政机关收集的证据材料在刑事诉讼中可以作为证据使用，但存在瑕疵的应要求补正或作出合理解释；本案笔录缺失关键信息，需补充而非直接排除或不起诉）二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.下列关于“诉源治理”的表述，符合中央司法改革精神的有：A.推动矛盾纠纷从终端裁决向源头预防延伸B.强化人民调解、行政调解、司法调解联动C.对所有民事纠纷一律先行调解，调解不成再立案D.建立重点领域矛盾风险预警机制答案：ABD（C错误，“一律先行调解”违反自愿原则，《民事诉讼法》规定适宜调解的先行调解，非强制）2.某基层法院审理一起农村土地承包合同纠纷，原告为村民小组，被告为外村承包人张某，争议焦点为“未经村民会议表决的承包合同是否有效”。关于法律适用，正确的有：A.应适用《农村土地承包法》关于民主议定程序的规定B.若张某已实际经营10年且村民未提出异议，可认定合同有效C.即使未履行民主议定程序，合同也可能因善意取得制度有效D.需审查村民小组是否具有诉讼主体资格答案：ABD（C错误，善意取得适用于物权变动，不适用于合同效力；民主议定程序为强制性规定，未履行可能导致合同无效，但长期履行且无异议可视为默认，可能补正程序瑕疵）3.检察官在审查一起网络诈骗案时，发现电子数据存在以下问题，需依法排除的有：A.提取电子数据时未制作笔录，事后办案人员补签说明B.存储电子数据的硬盘因故障丢失，仅有复制件且无其他证据印证C.电子数据的收集程序违反《公安机关办理刑事案件电子数据取证规则》，但未影响真实性D.电子数据显示的时间与其他证据证明的案发时间矛盾，无法合理解释答案：BD（A可补正；C程序瑕疵不影响真实性的可不排除；B复制件无原件且无印证，无法保证真实性；D矛盾无法解释，不得作为定案依据）三、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一（民事）2023年5月，咸宁市通城县村民王某（65岁）在村道散步时，被李某驾驶的电动三轮车撞倒，造成右股骨骨折。经交警认定，李某负事故全部责任。王某住院治疗3个月，花费医疗费8万元，出院后经鉴定为十级伤残（赔偿系数10%）。李某系低保户，仅赔偿1万元后表示无力继续赔偿。王某起诉至通城县法院，要求李某赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计15万元。庭审中，李某提出：（1）王某已超过60岁，不应支持误工费；（2）残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入计算；（3）自己无财产可供执行，请求减免赔偿。问题：1.王某的误工费请求是否应支持？说明理由。2.残疾赔偿金的计算标准应如何确定？3.法院是否应因李某无财产而减免其赔偿责任？答案：1.应支持部分误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第7条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。王某虽年满60岁，但农村居民普遍仍从事农业生产或零工，若能举证其事故前有实际收入（如村委会证明、务工收入流水），应支持误工费；若无证据，则可能不支持。本案中王某为村民，可推定其从事农业劳动，故应支持。2.应按湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入计算。根据《民法典》第1179条及相关司法解释，残疾赔偿金自2022年起在全国范围内统一城乡标准，按城镇居民人均可支配收入计算（鄂高法〔2021〕45号文明确湖北地区统一适用城镇标准）。3.不应减免。侵权赔偿责任的承担以过错为基础，李某负事故全责，无法律规定的减免情形（如受害人故意、过失相抵等）。李某无财产可供执行属于执行问题，不影响赔偿责任的认定；法院可判决其承担赔偿义务，执行阶段可通过限制高消费、纳入失信名单等方式督促履行，若确无财产，可中止执行但不免除责任。案例二（刑事）2024年3月，咸宁市咸安区发生一起“直播打赏诈骗案”：犯罪嫌疑人陈某（28岁）开设网络直播间，虚构“单亲妈妈”身份，以“需要给孩子治病”“完成直播任务”等为由，诱导多名男性观众打赏，累计金额50万元。经查，陈某将打赏资金用于个人消费，未用于所谓“孩子治病”。部分被害人发现被骗后报警，陈某被抓获。问题：1.陈某的行为是否构成诈骗罪？说明理由。2.若陈某辩称“打赏是观众自愿行为，不构成诈骗”，如何反驳？3.本案中，如何收集、固定关键证据？答案：1.构成诈骗罪。诈骗罪的核心是“虚构事实、隐瞒真相→使被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人遭受损失”。陈某虚构“单亲妈妈为孩子治病”的事实（隐瞒真实身份及资金用途），使观众误以为打赏用于救助，基于同情或帮助的错误认识处分财产，符合诈骗罪构成要件。2.“自愿打赏”不阻却诈骗成立。被害人的“自愿”是基于陈某虚构的事实产生的错误认识，并非对真实情况的明知；若陈某如实告知身份及资金用途，被害人可能不会打赏，故“自愿”是表面的，实质是受欺骗后的处分行为。3.关键证据收集：（1）电子数据：直播录像、聊天记录、打赏记录（需提取原始存储介质，或通过公证、区块链存证固定）；（2）被害人陈述：询问被骗经过、打赏动机、是否知晓陈某真实身份；（3）陈某供述：核实虚构身份的手段、资金流向；（4）证人证言：平台工作人员关于直播账号注册信息、打赏规则的说明；（5）鉴定意见：对打赏金额的司法会计鉴定；（6）物证：陈某用于直播的手机、电脑等工具。案例三（行政）2024年6月，咸宁市嘉鱼县某镇政府发布《关于规范农村宅基地管理的通知》（以下简称《通知》），规定“农村村民申请宅基地需经村民小组、村委会、镇政府三级审核，且每户宅基地面积不得超过120㎡”。村民张某于2024年7月向村委会提交宅基地申请，村委会审核通过后报镇政府。镇政府以“张某已有一处宅基地（面积110㎡）”为由，依据《通知》作出不予批准决定。张某认为其原有宅基地因洪水冲毁已无法居住，申请新宅基地符合“一户一宅”政策，遂向嘉鱼县法院提起行政诉讼，要求撤销镇政府决定。问题：1.镇政府《通知》的性质是什么？法院是否应一并审查其合法性？2.镇政府不予批准的决定是否合法？说明理由。3.若法院判决撤销原决定，镇政府应如何处理张某的申请？答案：1.《通知》属于其他规范性文件（行政规范性文件）。根据《行政诉讼法》第53条，公民、法人或其他组织认为行政行为所依据的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。本案中张某起诉镇政府不予批准决定，可一并请求审查《通知》的合法性。2.不合法。根据《土地管理法》第62条，农村村民一户只能拥有一处宅基地，面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准；村民出卖、出租、赠与住宅后，再申请宅基地的，不予批准。本案中张某原有宅基地因洪水冲毁（自然灾害导致灭失），属于“因自然灾害等原因失去宅基地”的情形，根据《土地管理法实施条例》第35条，应当重新分配宅基地。镇政府仅以“已有一处宅基地”为由不予批准，未考虑宅基地灭失的特殊情况，违反法律规定。3.镇政府应在判决生效后重新对张某的申请进行审查，核实其原有宅基地灭失的事实（如提供自然灾害证明、村委会确认文件），在符合“一户一宅”面积标准（不超过120㎡）的前提下，依法作出批准决定；若张某申请的宅基地面积超过标准，应告知其调整申请，重新审核后作出决定。四、论述题（共1题，30分）结合咸宁市基层司法实践，论述“如何在民事审判中贯彻‘注重家庭家教家风建设’的司法导向”。答案要点：1.背景与意义：习近平总书记强调“家庭是社会的基本细胞”，民事审判涉及婚姻家庭、继承、相邻关系等大量家事纠纷，通过司法裁判弘扬家庭美德、传递正确价值观，是落实社会主义核心价值观的重要途径。咸宁市作为传统农业地区，家庭观念深厚，家事纠纷占民事案件比重大（如2023年咸宁基层法院家事案件占比约35%），司法导向对基层社会治理具有直接影响。2.具体路径：（1）婚姻案件：强化情感修复与责任引导。对离婚纠纷，区分“死亡婚姻”与“危机婚姻”，适用离婚冷静期制度时注重调解，引导当事人珍惜婚姻；对家暴、出轨等过错方，在财产分割、子女抚养中体现惩戒，明确“家庭责任”的司法评价。例如，咸安法院2024年审理的一起离婚案中，男方长期酗酒施暴，法院判决女方多分财产并取得抚养权，同时发出人身安全保护令，既保护受害者，又警示家庭暴力行为。（2）赡养案件：倡导“物质赡养+精神赡养”并重。针对农村地区“只给生活费不陪伴”的现象，在判决中明确子女需定期探望、关心父母精神需求；对拒绝赡养的子女，依法纳入失信名单，并通过村规民约、公开宣判等方式强化道德约束。如通山法院审理的李某诉三子赡养案，判决除支付赡养费外，子女每月至少探望一次，该案被当地电视台报道后，推动多个家庭主动改善赡养关系。（3）继承案件：尊重遗嘱自由与公序良俗平衡。对遗嘱效力的认定，不仅审查形式要件，还需审查内容是否违反家庭伦理（如剥夺缺乏劳动能力的继承人份额）；对“空巢老人”通过遗嘱将财产赠与照料者的情形，依法确认效力，鼓励社会互助。赤壁法院2024年处理的一起遗嘱继承案中，老人将房产留给长期照顾自己的邻居，法院认定遗嘱有效，既保护了老人意愿，又弘扬了“守望相助”的邻里文化。（4）相邻关系案件：倡导“互谅互让”传统美德。对因宅基地、排水、采光等引发的纠纷，优先调解，引导当事人从“争一时之气”转向“谋长期和谐”；判决时注重维护农村熟人社会关系，避免“机械司法”激化矛盾。例如，崇阳法院调解的一起宅基地边界纠纷，法官联合村委会、家族长辈共同做工作，最终双方达成“各退半米”的和解协议，修复了数十年的邻里矛盾。3.配套机制：