2025年河南省平顶山市政府采购评审专家考试试题及答案

2025年河南省平顶山市政府采购评审专家考试试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《中华人民共和国政府采购法》及实施条例，下列关于政府采购原则的表述中，正确的是：A.公开透明原则仅要求采购信息公开，不涉及评审过程B.公平竞争原则要求允许所有潜在供应商参与，不得设置歧视性条款C.公正原则仅指评审结果公正，与评审人员的回避无关D.诚实信用原则主要约束供应商，采购人和代理机构无此义务答案：B。解析：《政府采购法》第三条规定，政府采购应当遵循公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。其中公平竞争原则要求采购人不得设定不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇（《实施条例》第二十条），故B正确；公开透明原则包括采购信息、程序、结果全过程公开（《实施条例》第八条），A错误；公正原则要求评审专家严格遵守回避制度（《实施条例》第九条），C错误；诚实信用原则约束所有参与方（《政府采购法》第三条），D错误。2.某平顶山市属事业单位采购一批教学设备，预算金额800万元。根据《政府采购评审专家管理办法》，该项目评审专家的抽取开始时间应当不早于评审活动开始前：A.24小时B.48小时C.72小时D.96小时答案：B。解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十一条规定，采用随机方式抽取评审专家的，抽取开始时间原则上不得早于评审活动开始前2个工作日（48小时）。3.评审专家在评审过程中发现供应商的投标文件中，技术参数响应表存在“响应”但未提供证明材料的情况，正确的处理方式是：A.直接认定为不响应，扣除相应分数B.要求采购人代表补充提供证明材料C.以书面形式要求供应商澄清D.视为重大偏差，作无效投标处理答案：C。解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会应当以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。4.某项目采用综合评分法，其中价格分占比30%。两家供应商报价分别为100万元和120万元，采购预算150万元。则价格得分计算正确的是（基准价为最低报价）：A.100万元供应商价格分=（100/100）×30=30分B.120万元供应商价格分=（100/120）×30≈25分C.100万元供应商价格分=（120/100）×30=36分（超过权重，按30分计）D.120万元供应商价格分=（100/120）×30≈25分答案：D。解析：综合评分法中价格分计算公式为：（评标基准价/投标报价）×价格权值。评标基准价为满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价（87号令第五十五条）。本题中最低报价100万元为基准价，故100万元供应商价格分=（100/100）×30=30分；120万元供应商价格分=（100/120）×30≈25分，D正确。5.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），供应商对评审过程或结果提出质疑的，应当在知道或应当知道其权益受到损害之日起几个工作日内提出？A.3个B.5个C.7个D.10个答案：C。解析：94号令第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。6.评审专家张某在某项目评审中，发现某供应商的投标文件中技术方案与另一供应商的技术方案高度雷同（重复率超过80%），且存在多处相同的文字错误。张某应当：A.直接认定为串通投标，作废标处理B.记录该情况，在评审报告中注明C.要求两供应商当场说明原因D.建议采购人重新组织采购活动答案：B。解析：《政府采购法实施条例》第七十四条列举了视为串通投标的情形，包括投标文件异常一致或错漏一致。评审专家发现此类情形时，应如实记录并在评审报告中说明（《政府采购评审专家管理办法》第二十四条），由采购人或财政部门后续调查认定，故B正确。7.某项目招标文件规定“供应商须具有ISO9001质量管理体系认证”，但某供应商提供的认证证书已过有效期。评审专家应如何处理？A.认定该证书有效，因属于细微偏差B.认定该证书无效，作无效投标处理C.要求供应商在评审现场提供更新后的证书D.请示财政部门后决定答案：B。解析：ISO9001认证属于资格性要求（若招标文件明确为资格条件）或符合性要求（若为评分项）。证书过期属于未满足实质性要求，应作无效投标处理（《政府采购法实施条例》第四十四条）。8.评审专家在电子评审系统中发现，某供应商的投标文件因系统故障未完整上传，仅显示部分内容。此时应：A.以已上传内容为准进行评审B.终止评审，等待系统恢复C.要求采购代理机构联系供应商补传D.视为该供应商未提交投标文件答案：C。解析：《政府采购电子招标投标管理暂行办法》（财库〔2017〕198号）第二十二条规定，因供应商原因导致投标文件未解密的，视为撤销投标文件；因采购人或采购代理机构原因导致的，应及时补救或重新组织采购活动。本题中系统故障属代理机构责任，应联系供应商补传（需在投标截止时间前上传的，否则无效；若在截止后因系统问题未完整上传，需根据具体情况判断）。9.某项目预算金额500万元，采用竞争性磋商方式采购。评审专家人数应为：A.2人（1名专家+1名采购人代表）B.3人（2名专家+1名采购人代表）C.5人（4名专家+1名采购人代表）D.3人（3名专家，无采购人代表）答案：B。解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十四条规定，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的2/3。本题预算500万元（属于分散采购限额以上），需3人（2专家+1代表），B正确。10.评审专家王某在参加某医疗设备采购项目评审时，发现其中一家供应商是其配偶担任监事的企业。王某应当：A.在评审结束后向财政部门报告B.主动提出回避C.继续评审，但在评分时保持中立D.告知采购人代表后继续参与答案：B。解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与供应商存在利害关系的（如近亲属在供应商任职），应当主动回避。11.根据《政府采购法》，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的：A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B。解析：《政府采购法》第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。12.某项目评审中，评审委员会对某供应商的报价存在争议：该供应商报价为“壹佰伍拾捌万圆整（￥1,580,000.00）”，但小写金额误写为“￥1,850,000.00”。正确的处理方式是：A.以大写金额为准，修正为158万元B.以小写金额为准，认定为185万元C.视为无效投标，因大小写不一致D.要求供应商澄清后确定答案：A。解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十九条规定，投标文件中开标一览表（报价表）内容与投标文件中明细表内容不一致的，以开标一览表（报价表）为准；大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准。13.评审专家在评审过程中，发现采购文件中规定的资格条件“供应商须具有建筑工程施工总承包一级资质”与项目实际需求（小型装修工程）明显不匹配，可能限制竞争。此时专家应：A.按照采购文件要求评审，不提出异议B.向采购人或代理机构书面提出修改建议C.直接降低资格条件要求D.终止评审并报告财政部门答案：B。解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。本题中资格条件过高属不合理限制，专家应提出建议（实践中通常通过书面形式反馈）。14.某项目采用最低评标价法，供应商A报价100万元（符合要求），供应商B报价95万元但未提供中小企业声明函（项目专门面向中小企业采购）。则评审结果应为：A.供应商B为第一中标候选人B.供应商A为第一中标候选人C.供应商B报价无效，供应商A中标D.重新评审答案：C。解析：专门面向中小企业采购的项目，非中小企业的投标无效（《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第八条）。供应商B未提供声明函，视为非中小企业，其报价无效，故供应商A为有效最低报价，C正确。15.评审专家李某在2024年12月参加了3次政府采购项目评审，2025年1月又收到某项目的评审邀请。根据《河南省政府采购评审专家管理实施办法》，李某是否可以参加？A.不可以，因一个自然年度内参加评审次数不得超过8次B.可以，因连续12个月内参加次数未超过12次C.不可以，因每月最多参加3次D.可以，无次数限制答案：B。解析：《河南省政府采购评审专家管理实施办法》（豫财购〔2022〕13号）第二十条规定，评审专家一个自然年度内参加政府采购评审活动次数原则上不得超过12次（含）。李某2024年12月3次，2025年1月1次，累计4次，未超12次，故可以参加。16.某项目评审结束后，发现评审报告中某供应商的技术得分计算错误（多计5分），导致排序错误。正确的处理方式是：A.评审专家自行修改后签字确认B.采购人直接更正结果C.重新组织评审D.财政部门责令重新评审答案：A。解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标结果汇总完成后，除下列情形外，任何人不得修改评标结果：（一）分值汇总计算错误的；（二）分项评分超出评分标准范围的；（三）评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的；（四）经评标委员会认定评分畸高、畸低的。出现上述情形的，评标委员会应当当场修改评标结果，并在评标报告中记载。17.供应商对评审结果提出质疑，采购人答复后，供应商仍不服，向平顶山市财政局提起投诉。财政局应当自收到投诉书之日起几个工作日内审查并决定是否受理？A.3个B.5个C.7个D.10个答案：B。解析：《政府采购质疑和投诉办法》第二十一条规定，财政部门收到投诉书后，应当在5个工作日内进行审查，决定是否受理。18.评审专家在评审时，发现某供应商的投标文件中“售后服务承诺”部分复制了招标文件中的“服务要求”原文，未提供具体实施方案。正确的处理是：A.视为未响应，扣除相应分数B.认定为重大偏差，作无效投标处理C.要求供应商澄清D.按响应处理，因内容与招标文件一致答案：A。解析：若招标文件要求“提供具体售后服务方案”，而供应商仅复制原文，属于未实质性响应，应扣除相应分数（具体视评分标准而定）；若为符合性审查项，可能作无效投标处理。本题未明确为符合性要求，故A更合理。19.某项目采购进口设备（不属于国家禁止进口的产品），招标文件未明确是否允许进口产品。根据相关规定，正确的处理是：A.不允许，因未明确允许B.允许，因未禁止即默认允许C.需报财政部门批准后允许D.由评审专家集体决定是否允许答案：B。解析：《政府采购进口产品管理办法》（财库〔2007〕119号）第四条规定，未在政府采购进口产品清单中的产品，采购人需要采购的，应当在采购活动开始前报经财政部门审核同意。但第八条规定，采购人拟采购的产品属于国家法律法规禁止进口的，不得采购；不属于禁止进口的，经财政部门审核同意后可以采购。若招标文件未明确是否允许，且产品不属于禁止进口范围，应视为允许（实践中通常要求招标文件明确，但未明确时按有利于供应商原则处理）。20.评审专家在电子评标系统中完成评分后，发现系统自动汇总的总分与手动计算的总分存在差异。此时应：A.以系统汇总结果为准B.重新核对评分表，修正后提交C.通知技术人员检查系统D.按手动计算结果修改系统数据答案：B。解析：评审专家应对自己的评分负责，发现系统汇总错误时，应重新核对原始评分表，确认无误后修正并提交（《政府采购电子评审管理暂行办法》相关规定）。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家存在下列哪些情形时，财政部门可以给予警告，并处1000元以下罚款？A.未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审B.泄露评审文件、评审情况C.与供应商存在利害关系未回避D.拒不履行配合答复质疑、投诉等义务答案：ACD。解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家有下列情形之一的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下罚款：（一）未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审；（二）泄露评审文件、评审情况；（三）与供应商存在利害关系未回避。第三十条规定，评审专家有下列情形之一的，由财政部门给予警告，并处1000元以下罚款：（一）未按照规定的时间参与评审，影响评审工作的；（二）在评审过程中擅离职守，影响评审工作的；（三）拒不履行配合答复质疑、投诉等义务的。故ACD属于1000元以下罚款情形，B属于2000元以上罚款情形。2.下列属于政府采购评审专家应当履行的义务有：A.严格遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密B.发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，及时向采购人或代理机构报告C.配合采购人或采购代理机构答复供应商质疑D.向财政部门反映评审过程中的违法违规行为答案：ABCD。解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定了评审专家的义务，包括遵守纪律、发现问题报告、配合质疑答复、反映违法违规行为等。3.某项目招标文件规定“本项目不接受联合体投标”，但某供应商与另一供应商组成联合体投标。评审专家应如何处理？A.认定该投标无效B.要求联合体成员提供联合协议C.视为有效投标，因联合体协议可后补D.在评审报告中注明该情况答案：AD。解析：招标文件明确不接受联合体的，联合体投标属于无效投标（《政府采购法实施条例》第七十二条），评审专家应认定无效并在报告中注明。4.下列关于政府采购回避制度的表述中，正确的有：A.采购人代表与供应商的法定代表人有同学关系，无需回避B.评审专家的配偶在供应商担任普通员工，应当回避C.采购代理机构工作人员的父亲是供应商的控股股东，应当回避D.评审专家曾在3年前为供应商提供过咨询服务，无需回避答案：BC。解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）参加采购活动前3年内担任供应商的董事、监事；（三）参加采购活动前3年内是供应商的控股股东或者实际控制人；（四）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（五）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。B选项配偶属近亲属，应回避；C选项父亲属直系血亲且为控股股东，应回避；A选项同学关系不属于法定情形；D选项3年前咨询服务可能构成“其他关系”，需具体判断，但题目中“3年前”可能超出3年期限，故BC正确。5.评审专家在评审过程中，应当重点关注的供应商异常行为包括：A.不同供应商的投标文件由同一单位编制B.不同供应商的投标保证金从同一账户转出C.供应商的报价呈规律性差异（如均为基准价的95%）D.供应商的技术方案与招标文件技术需求完全一致答案：ABC。解析：《政府采购法实施条例》第七十四条列举了视为串通投标的情形，包括投标文件由同一单位编制、投标保证金从同一账户转出、报价呈规律性差异等。D选项属于正常响应，不属异常。6.下列关于政府采购评审报告的表述中，正确的有：A.评审报告应当由全体评审委员会成员签字确认B.对评审结果有异议的成员，应当在报告中签署不同意见并说明理由C.拒绝在报告上签字又不书面说明理由的，视为同意评审结果D.评审报告是确定中标、成交供应商的唯一依据答案：ABC。解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十五条规定，评标报告应当由评标委员会全体成员签字。对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评标结果。D选项“唯一依据”错误，评审报告是主要依据，但需经采购人确认。7.某项目采用单一来源采购方式，评审专家应当重点审查的内容包括：A.采购项目是否符合单一来源采购适用情形（如只能从唯一供应商采购）B.供应商的报价是否合理C.采购文件是否存在不合理限制条件D.供应商的履约能力答案：ABCD。解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十八条规定，单一来源采购项目评审时，评审小组应当从质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求的供应商中，确定成交供应商，并将评审情况告知采购人。评审需审查适用情形、报价合理性、文件合规性及供应商履约能力。8.供应商对评审结果提出质疑，质疑函应当包括的内容有：A.供应商的姓名或者名称、地址、邮编、联系人及联系电话B.质疑项目的名称、编号C.具体的质疑事项及事实依据D.法律依据答案：ABC。解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十一条规定，质疑函应当包括：（一）供应商的姓名或者名称、地址、邮编、联系人及联系电话；（二）质疑项目的名称、编号；（三）具体的质疑事项及事实依据；（四）必要的法律依据；（五）提出质疑的日期。D选项“法律依据”属于必要内容，但题目中选项是否包含需看表述。本题ABC为必选项，D可能包含在“必要的法律依据”中，故ABC正确。9.评审专家在评审过程中，遇到下列哪些情况应当停止评审？A.采购文件存在歧义，导致无法继续评审B.现场发生突发疫情，需紧急疏散C.评审系统发生故障，无法继续使用D.采购人代表要求调整评审标准答案：ABC。解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。B、C属于客观原因导致无法继续评审，应停止；D选项采购人代表无权调整评审标准，专家应拒绝并继续按文件评审。10.下列关于政府采购中小企业扶持政策的表述中，正确的有：A.小型、微型企业与大中型企业组成联合体投标，联合体协议中约定小型、微型企业的协议合同金额占比达到30%以上的，可给予联合体2%-3%的价格扣除B.监狱企业、残疾人福利性单位视同小型、微型企业C.专门面向中小企业采购的项目，非中小企业不得参与D.中小企业声明函由供应商自行出具，无需第三方证明答案：BCD。解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第八条规定，超过200万元的货物和服务采购项目、400万元的工程采购项目中适宜由中小企业提供的，预留该部分采购项目预算总额的30%以上专门面向中小企业采购，其中预留给小微企业的比例不低于60%。第九条规定，对于经主管预算单位统筹后未预留份额的采购项目，以及预留份额项目中的非预留部分采购，采购人、采购代理机构应当对符合本办法规定的小微企业报价给予6%-10%（工程项目为3%-5%）的扣除，用扣除后的价格参加评审。联合体投标时，小微企业合同金额占比达到30%以上的，对联合体报价给予2%-3%的扣除（第九条）。A选项错误，应为联合体中的小微企业部分；B选项正确（46号文第十五条）；C选项正确（第八条）；D选项正确（第十条）。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审现场接听私人电话，但需保持静音。（）答案：×。解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家应当遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密，不得与供应商或者其他利害关系人进行私下接触。接听私人电话可能影响评审公正性，应禁止。2.采购文件中规定“供应商须提供近三年财务审计报告”，某新成立企业无法提供，可提供其基本账户银行出具的资信证明。（）答案：√。解析：《政府采购法实施条例》第十七条规定，采购人可以要求供应商提供有关资质证明文件和业绩情况，并根据本法规定的供应商条件和采购项目对供应商的特定要求，对供应商的资格进行审查。财务审计报告并非唯一证明，银行资信证明可作为替代（财政部《关于促进政府采购公平竞争优化营商环境的通知》（财库〔2019〕38号）规定，不得要求供应商提供无必要的财务或业绩证明）。3.评审专家发现供应商的投标文件中存在虚假材料（如伪造的检测报告），应当直接认定其投标无效，并在评审报告中注明。（）答案：√。解析：《政府采购法》第七十七条规定，供应商提供虚假材料谋取中标的，中标无效。评审专家发现虚假材料应认定无效并记录。4.某项目预算1000万元，采用公开招标方式，因有效投标人不足3家，经财政部门批准后可转为竞争性谈判。（）答案：√。解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第二十七条规定，公开招标的货物、服务采购项目，招标过程中提交投标文件或者经评审实质性响应招标文件要求的供应商不足3家的，采购人、采购代理机构应当终止招标活动，发布项目终止公告并说明原因，重新开展采购活动。需要采用其他采购方式的，采购人应当在终止招标后获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门或者政府有关部门批准。5.评审专家的劳务报酬由采购人支付，标准由省级财政部门制定。（）答案：√。解析：《政府采购评审专家管理办法》第三十二条规定，评审专家劳务报酬标准由省级以上人民政府财政部门会同有关部门制定。劳务报酬由采购人支付。6.供应商对采购文件提出质疑的，质疑期限自采购文件发布之日起计算。（）答案：√。解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内提出质疑。采购文件发布即视为供应商应知，故期限自发布之日起算。7.评审专家在评审过程中，可以向采购人代表询问采购项目的背景和需求，但不得接受其倾向性意见。（）答案：√。解析：评审专家有权了解项目背景（《政府采购评审专家管理办法》第十四条），但应独立评审，不受倾向性意见影响。8.某项目评审结束后，采购人发现中标供应商的投标文件中技术方案存在重大缺陷，可直接废标并重新采购。（）答案：×。解析：中标结果公告后，采购人不得擅自废标，需按《政府采购法》及实施条例规定处理，如存在违法情形应报财政部门处理。9.评审专家可以在不同项目中重复使用相同的评分意见，只要符合项目实际情况。（）答案：×。解析：评审专家应根据每个项目的具体情况独立评审，不得套用模板或重复使用评分意见（《政府采购评审专家管理办法》第十四条）。10.政府采购项目评审中，经评审委员会一致同意，可以修改采购文件中的实质性条款。（）答案：×。解析：采购文件的实质性条款在评审阶段不得修改，评审委员会应严格按采购文件评审（《政府采购法》第三条）。四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例一：2025年3月，平顶山市某中学（采购人）委托某代理机构采购“智慧校园管理系统”，预算500万元，采用公开招标方式。招标文件规定：①“供应商须具有信息系统建设和服务能力评估CS4级及以上资质”；②“技术方案得分占40%，其中‘数据安全保障措施’单项得分不低于15分（满分20分）”；③“投标保证金为投标报价的2%”。投标截止后，共有4家供应商投标（A、B、C、D）。评审过程中发现：-供应商A提供的CS资质证书有效期至2025年2月（开标时间为3月15日），证书已过期；-供应商B的技术方案中“数据安全保障措施”部分仅描述“符合国家相关标准”，未提供具体加密算法、备份机制等内容；-供应商C的投标保证金通过其分公司账户转出；-供应商D的投标文件中，技术方案与供应商B的技术方案高度雷同，且存在5处相同的文字错误（如将“数据加密”误写为“数据加蜜”）。问题：1.对供应商A的资质证书过期问题，评审专家应如何处理？说明依据。2.供应商B的“数据安全保障措施”得分应如何判定？说明理由。3.供应商C的投标保证金缴纳方式是否有效？为什么？4.供应商B与D的投标文件雷同问题，评审专家应如何处理？答案：1.认定供应商A的投标无效。依据《政府采购法实施条例》第十七条，采购人可以要求供应商提供资质证明文件，且需在有效期内。CS资质证书过期属于未满足资格性要求，应作无效投标处理。2.供应商B的“数据安全保障措施”得分应扣除相应分数（或认定为不满足实质性要求）。招标文件将该部分设为技术方案的重要评分项（单项不低于15分），B仅笼统描述未提供具体措施，属于未实质性响应技术要求，评审专家应根据评分标准扣除相应分数（若评分标准规定需具体内容，否则不得分或低分）。3.无效。依据《政府采购法实施条例》第三十三条，投标保证金应当以支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交。供应商C通过分公司账户转出，不属于法定形式（若招标文件要求从基本账户转出，分公司账户不符合；即使未要求，非供应商自身账户缴纳也视为无效）。4.评审专家应在评审报告中记录B与D投标文件高度雷同、错漏一致的情况，视为可能串通投标。依据《政府采购法实施条例》第七十四条，不同供应商的投标文件异常一致或错漏一致的，视为串通投标。评审专家需如实记录，由采购人或财政部门进一步调查认定。案例二：2025年5月，平顶山市某医院采购“医用彩超设备”，预算800万元，采用竞争性谈判方式。谈判小组由3人组成（2名专家+1名采购人代表）。谈判过程中：-供应商X首次报价600万元，谈判小组要求其澄清“设备保修期”（招标文件规定至少3年），X回复“保修期2年，可协商延长至3年”；-供应商Y首次报价580万元，但未提供医疗器械注册证（招标文件要求必须提供）；-供应商Z首次报价550万元，谈判中书面承诺“保修期5年，免费升级软件3年”；-谈判结束后，谈判小组推荐Z为成交供应商，Y提出异议，认为Z的报价低于成本价（Z的成本经测算约560