2025年吉林省和龙市政府采购评审专家考试试题及答案

2025年吉林省和龙市政府采购评审专家考试试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每小题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列关于政府采购评审专家抽取时间的规定，正确的是（）。A.评审活动开始前24小时内抽取B.评审活动开始前48小时内抽取C.评审活动开始前72小时内抽取D.评审活动开始前12小时内抽取答案：B2.某和龙市政府采购项目采用竞争性磋商方式，磋商文件规定提交首次响应文件截止时间为2025年3月15日。若采购人需对磋商文件进行澄清，最晚应在（）前以书面形式通知所有获取磋商文件的供应商。A.2025年3月10日B.2025年3月12日C.2025年3月8日D.2025年3月5日答案：A（注：竞争性磋商文件澄清需在提交首次响应文件截止时间5日前发出）3.评审专家在评审过程中发现供应商的响应文件中“技术参数”部分存在明显文字错误，将“≥500MHz”误写为“≥50MHz”，该错误属于（）。A.重大偏差B.细微偏差C.无效响应D.需供应商澄清的情形答案：D（注：文字错误属于可以通过澄清纠正的情形）4.下列关于政府采购评审委员会组成的表述，正确的是（）。A.技术复杂、专业性强的采购项目，评审专家中应当包含1名法律专家B.评审委员会成员人数应为3人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二C.采购代理机构工作人员可以作为评审专家参与本机构代理的采购项目评审D.达到公开招标数额标准的货物采购项目，评审委员会必须由5人以上单数组成答案：B5.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审，情节严重的，财政部门可对其采取的处罚措施是（）。A.警告并罚款2000元B.记入不良行为记录，禁止参加政府采购评审活动1年C.取消评审专家资格D.通报批评，暂停评审活动6个月答案：C6.某和龙市教育系统采购教学设备项目，预算金额800万元，采用公开招标方式。开标后，参加投标的供应商仅有2家，此时应当（）。A.直接转为竞争性谈判B.重新招标C.经财政部门批准后转为竞争性磋商D.视为废标，重新组织采购答案：B（注：公开招标后不足3家投标，符合专业条件或对招标文件作实质响应的供应商不足3家的，应重新招标）7.评审专家在评审过程中发现某供应商的投标文件中，法定代表人授权书未加盖供应商公章，但有法定代表人签字。该情形应认定为（）。A.有效投标，签字与盖章具有同等法律效力B.无效投标，授权书必须同时签字并盖章C.需供应商当场补正D.由评审委员会集体决定是否视为有效答案：B（注：采购文件要求签字并盖章的，二者缺一不可）8.政府采购项目中，供应商对采购结果提出质疑的，应当在知道或者应知其权益受到损害之日起（）个工作日内，以书面形式向采购人或采购代理机构提出。A.3B.5C.7D.10答案：C9.某和龙市采购项目评审中，评审委员会认定某供应商的投标文件属于无效投标，其核心依据是（）。A.投标报价高于预算金额B.技术参数偏离采购文件非实质性条款C.投标文件未密封D.供应商为采购代理机构的母公司答案：D（注：供应商与采购代理机构存在隶属关系属于法定无效情形）10.根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），评标报告签署后，采购人或者采购代理机构应当自收到评标报告之日起（）个工作日内确定中标人。A.2B.3C.5D.7答案：C11.评审专家在评审过程中，发现采购文件中规定的“售后服务要求”与国家强制性标准冲突，正确的处理方式是（）。A.按照采购文件要求评审B.向采购人或采购代理机构书面提出修改建议C.直接以国家强制性标准为准进行评审D.终止评审并向财政部门报告答案：B12.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分权重为30%，技术分权重为50%，服务分权重为20%。某供应商价格得分30分（满分），技术得分45分（满分50分），服务得分18分（满分20分），其综合得分是（）。A.93分B.90分C.88分D.85分答案：A（计算：30+45+18=93）13.评审专家因突发疾病无法继续参与评审，正确的处理程序是（）。A.由采购人代表临时接替B.经采购人同意后，由剩余评审专家继续评审C.终止评审，重新抽取专家组建评审委员会D.由采购代理机构工作人员补充为评审专家答案：C14.下列关于政府采购进口产品管理的表述，错误的是（）。A.采购进口产品应当符合财政部规定的情形B.采购进口产品需在采购活动开始前获得财政部门核准C.进口产品采购文件中应当明确规定可以采购进口产品的具体情形D.评审时，进口产品与同类国内产品的评审标准应当一致答案：C（注：采购文件中需明确是否允许进口产品，而非“可以采购的具体情形”）15.某供应商对和龙市财政局作出的投诉处理决定不服，拟提起行政诉讼，其起诉期限为收到处理决定书之日起（）。A.15日B.30日C.60日D.90日答案：A16.评审专家在评审过程中，发现某供应商提供的检测报告为复印件且未加盖公章，正确的处理方式是（）。A.视为无效证明材料B.要求供应商当场提供原件核对C.由评审委员会集体讨论后决定是否采信D.直接扣除相应分值答案：A（注：采购文件要求提供原件或加盖公章复印件的，未满足要求的视为无效）17.根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，下列情形中，供应商可享受中小企业扶持政策的是（）。A.大型企业与小微企业组成联合体投标，小微企业合同份额占比30%B.中型企业提供本企业制造的货物C.小型企业提供大型企业制造的货物D.微型企业提供中型企业制造的货物答案：B（注：中小企业需提供本企业制造的货物，或提供其他中小企业制造的货物）18.政府采购项目评审结束后，采购文件的保存期限为（）。A.至少10年B.至少15年C.至少20年D.长期保存答案：B19.评审专家在评审中发现，某供应商的投标文件中“节能产品认证证书”已过期，该情形应认定为（）。A.有效投标，证书过期不影响实质性响应B.无效投标，认证证书需在有效期内C.需供应商澄清证书有效性D.由采购人决定是否接受答案：B20.某和龙市政府采购项目预算金额为400万元，采用竞争性谈判方式。下列关于谈判小组组成的表述，正确的是（）。A.谈判小组由3人组成，其中专家2人，采购人代表1人B.谈判小组由5人组成，其中专家3人，采购人代表2人C.谈判小组由4人组成，其中专家3人，采购人代表1人D.谈判小组由2人组成，均为评审专家答案：A（注：竞争性谈判小组人数应为3人以上单数，专家占比≥2/3）二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家应当履行的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，及时向采购人或采购代理机构说明情况D.配合财政部门的投诉处理工作，提供评审相关资料答案：ABCD2.下列情形中，评审专家应当主动回避的有（）。A.评审专家的配偶在参与投标的供应商中担任财务总监B.评审专家3个月前曾为参与投标的供应商提供过技术咨询服务C.评审专家是采购人的在职员工D.评审专家的子女是采购代理机构的实习员工答案：ABC（注：D选项“实习员工”不属于近亲属或利害关系）3.政府采购项目出现下列（）情形时，应当废标。A.符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付D.因重大变故，采购任务取消答案：ABCD4.评审专家在评审过程中，不得有下列（）行为。A.私下接触供应商B.接受供应商赠送的礼品C.向采购人征询确定中标人的意向D.对其他评审专家的评审意见提出异议答案：ABC5.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），投诉人提起投诉应当符合的条件包括（）。A.提起投诉前已依法进行质疑B.投诉书内容符合规定C.投诉事项不得超出已质疑事项的范围D.投诉人是参与所投诉政府采购活动的供应商答案：ABCD6.下列关于政府采购评审报告的表述，正确的有（）。A.评审报告应当由全体评审委员会成员签字确认B.对评审报告有异议的评审专家，应当签署不同意见并说明理由C.评审专家拒绝在评审报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评审报告D.评审报告是确定中标、成交供应商的唯一依据答案：ABC7.某和龙市采购项目采用综合评分法，采购文件中规定“技术参数响应程度”评分标准为“完全响应得30分，每负偏离一项扣5分，正偏离一项加2分”。下列关于该评分标准的表述，错误的有（）。A.正偏离加分符合鼓励创新的原则，合法有效B.负偏离扣分标准明确，合法有效C.正偏离加分可能导致歧视性条款，违反公平竞争原则D.评分标准未区分实质性条款与非实质性条款，存在缺陷答案：AB（注：综合评分法中不得对正偏离加分，否则可能构成差别待遇）8.评审专家在评审过程中发现供应商存在下列（）情形，应认定为串通投标。A.不同供应商的投标文件由同一单位编制B.不同供应商的投标保证金从同一账户转出C.不同供应商的投标文件异常一致D.供应商主动提出降低报价答案：ABC9.下列关于政府采购合同签订的表述，正确的有（）。A.采购人与中标、成交供应商应当在中标、成交通知书发出之日起30日内签订合同B.合同内容不得与采购文件和中标、成交供应商的响应文件实质性内容不一致C.经采购人同意，中标、成交供应商可以将合同非主体、非关键性工作分包给他人完成D.政府采购合同应当自签订之日起2个工作日内公告答案：ABCD10.根据《政府采购法》，政府采购应当遵循的原则包括（）。A.公开透明原则B.公平竞争原则C.公正原则D.诚实信用原则答案：ABCD三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时参加同一项目的资格预审和评标工作。（）答案：×（注：资格预审与评标属于同一项目的不同阶段，专家需回避）2.政府采购项目预算金额达到公开招标数额标准的，必须采用公开招标方式；因特殊情况需要采用其他方式的，应当在采购活动开始前获得设区的市级以上人民政府财政部门批准。（）答案：√3.评审专家在评审过程中，发现采购文件中的评分标准存在歧义，应当自行协商确定统一的评审标准。（）答案：×（注：应及时向采购人或采购代理机构提出，由其澄清）4.供应商对评审过程和结果有异议的，可以直接向财政部门投诉，无需先向采购人提出质疑。（）答案：×（注：质疑是投诉的前置程序）5.评审专家因不可抗力无法参加评审的，应当及时告知财政部门，无需承担责任。（）答案：√6.政府采购项目中，残疾人福利性单位提供的货物，可享受与小微企业同等的价格扣除政策。（）答案：√7.评审专家在评审时，应当按照采购文件规定的评审方法和标准进行打分，不得擅自调整评分因素的权重。（）答案：√8.采购文件中规定“供应商须具有ISO9001质量管理体系认证”，该条款属于以不合理条件限制供应商，违反公平竞争原则。（）答案：×（注：ISO9001是通用认证，不属于歧视性条款）9.评审委员会成员在评审过程中可以对其他成员的评审意见提出质疑，但不得威胁、利诱他人改变评审意见。（）答案：√10.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的10%。（）答案：√四、简答题（共5题，每题6分，共30分）1.简述政府采购评审专家的基本职责。答案：（1）严格遵守评审工作纪律，保守评审过程中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私；（2）按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准，独立、客观、公正地进行评审；（3）对评审过程中发现的采购文件错误、供应商异常行为等问题，及时向采购人或采购代理机构报告；（4）参与编写评审报告，对评审结论承担相应责任；（5）配合财政部门的监督检查和投诉处理工作，提供真实、准确的评审相关资料。2.列举政府采购项目中，评审专家应当回避的主要情形。答案：（1）评审专家是参与采购活动供应商的控股股东、实际控制人，或与供应商法定代表人、主要负责人有近亲属关系；（2）评审专家与供应商存在利害关系，可能影响评审公正性（如近期为供应商提供过咨询、代理等服务）；（3）评审专家是采购人或采购代理机构的在职员工或离职不满3年的原员工；（4）评审专家与采购项目有其他可能影响公正评审的关系（如持有供应商股份、与供应商存在债权债务关系等）；（5）法律、法规规定的其他应当回避的情形。3.简述综合评分法中价格分的计算方法（以货物采购为例）。答案：（1）采用低价优先法计算，即满足采购文件要求且投标价格最低的供应商的价格为评标基准价，其价格分为满分；（2）其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：价格分=（评标基准价/投标报价）×价格权重×100；（3）采购文件中需明确价格权重（货物项目价格分权重不得低于30%，不得高于60%）；（4）执行国家统一定价的项目，价格分按采购文件规定的方法计算；（5）中小企业、残疾人福利性单位等享受价格扣除政策的，以扣除后的价格参与计算。4.说明评审过程中发现供应商提供虚假材料的处理程序。答案：（1）评审专家应立即向评审委员会组长报告，由组长组织全体成员核实证据；（2）确认供应商存在提供虚假材料（如伪造资质证书、虚构业绩等）的，认定其投标（响应）无效；（3）在评审报告中详细记录虚假材料的具体内容及认定依据；（4）采购代理机构应将相关情况书面告知采购人，并在政府采购信息发布平台公示；（5）涉及违法违规的，采购人或采购代理机构应及时向财政部门报告，由财政部门依法处理（如列入不良行为记录名单、禁止参与政府采购活动等）。5.简述政府采购项目终止评审的情形及后续处理要求。答案：终止评审的情形包括：（1）因不可抗力导致评审无法继续进行；（2）采购文件存在重大缺陷，无法继续评审（如评审标准不明确、技术参数存在矛盾等）；（3）评审委员会成员因回避、突发疾病等原因无法继续评审，且无法及时补充专家；（4）出现影响采购公正的违法违规行为，需暂停评审调查。后续处理要求：（1）采购代理机构应立即停止评审活动，封存评审资料；（2）及时向采购人报告终止原因，由采购人决定是否重新组织评审或调整采购方式；（3）需要重新评审的，应重新抽取评审专家，不得使用原评审委员会成员；（4）因采购文件缺陷导致终止的，采购人应修改采购文件后重新开展采购活动；（5）终止评审情况及处理结果需在采购文件中记录，并向财政部门备案。五、案例分析题（共2题，每题10分，共20分）案例一2025年5月，和龙市某事业单位委托甲采购代理机构实施“智慧校园信息化设备采购项目”，预算金额600万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数响应程度”为重要评分项（权重40%），其中“服务器CPU核数≥24核”为实质性条款，偏离则废标；“存储容量≥10TB”为非实质性条款，负偏离每项扣2分。投标截止后，共有3家供应商投标：-A公司：服务器CPU核数24核（完全响应），存储容量8TB（负偏离）；-B公司：服务器CPU核数20核（负偏离），存储容量12TB（完全响应）；-C公司：服务器CPU核数24核（完全响应），存储容量10TB（完全响应）。评审过程中，B公司提出其投标文件中“服务器CPU核数”为笔误，实际应为24核，并提供了加盖公章的书面澄清。问题：1.评审委员会是否应接受B公司的澄清？为什么？2.分别判定A、B、C公司的投标是否有效，并说明理由。答案：1.不应接受B公司的澄清。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》，投标文件中“服务器CPU核数≥24核”属于实质性条款，投标文件的实质性内容（如技术参数）不得在评标过程中通过澄清、说明或补正等方式改变。B公司的CPU核数负偏离属于实质性不响应，其澄清涉及对实质性内容的修改，评审委员会不得接受。2.投标有效性判定：-A公司：有效。其服务器CPU核数完全响应实质性条款，存储容量负偏离属于非实质性条款，不影响投标有效性。-B公司：无效。其服务器CPU核数20核负偏离实质性条款，属于重大偏差