2026年法律硕士联考刑法案例分析题库

2026年法律硕士联考刑法案例分析题库一、一般案例分析题（每题10分，共2题）题目1：故意伤害案案情：2024年3月，某市A区居民张某与李某因停车位纠纷发生口角。争执中，张某从路边捡起一块砖头，朝李某挥去，击中其头部，导致李某轻伤二级。经调解，双方达成协议：张某赔偿李某医疗费、误工费共计3万元，李某不再追究张某刑事责任。问题：1.张某的行为是否构成犯罪？为什么？2.如果张某在伤人后主动投案，如实供述罪行，并积极赔偿被害人，是否可以免除刑事责任？题目2：盗窃案案情：2024年5月，某市B区居民王某在银行柜台办理业务时，趁工作人员不备，将柜台内一沓现金（价值5万元）塞入口袋逃走。案发后，王某被当场抓获，现金被全部追回。问题：1.王某的行为构成何种犯罪？其犯罪情节如何认定？2.如果王某在逃跑过程中致银行工作人员轻伤，是否应数罪并罚？为什么？二、重点罪名案例分析题（每题15分，共2题）题目3：诈骗罪案情：2024年4月，某市C区居民赵某以“投资虚拟货币高额回报”为名，通过社交软件联系多名被害人，谎称投资平台由某“国际金融集团”支持，承诺年化收益率30%。被害人陆续向赵某转账共计200万元。后平台突然关闭，赵某失联。经查，赵某实际将部分资金用于个人挥霍，其余用于支付其他被害人利息。问题：1.赵某的行为是否构成诈骗罪？其犯罪数额如何认定？2.如果部分被害人是老年人，赵某是否应从重处罚？为什么？题目4：生产、销售伪劣产品罪案情：2024年2月，某市D区农民钱某在明知其种植的西瓜含有农药残留的情况下，仍将产品销往某市E区超市，销售金额达80万元。经检测，该批西瓜农药残留超标2倍，部分消费者食用后出现头晕、恶心等症状。问题：1.钱某的行为是否构成生产、销售伪劣产品罪？其危害后果如何认定？2.如果钱某在案发前曾因同类行为被行政处罚，是否仍需追究刑事责任？为什么？三、复杂案例分析题（每题20分，共2题）题目5：抢劫罪与故意伤害罪的竞合案情：2024年6月，某市F区居民孙某因赌债纠纷，持刀闯入被害人陈某家中，要求陈某还债。陈某拒绝，孙某遂持刀威胁并殴打陈某，抢走其现金1万元。过程中，陈某躲闪时致孙某左腿骨折，经鉴定为轻伤二级。问题：1.孙某的行为是否构成抢劫罪？其暴力程度如何认定？2.如果孙某仅抢走现金5000元，是否仍需以抢劫罪论处？为什么？题目6：非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区分案情：2024年1月，某市G区居民周某通过微信群发布“低风险理财项目”，承诺年化收益率15%，吸收社会资金300万元。资金到手后，周某用于个人购房和挥霍，未按承诺兑付本息。部分被害人因资金链断裂自杀。问题：1.周某的行为是否构成非法吸收公众存款罪？其社会危害性如何认定？2.如果周某在吸收资金过程中虚构投资项目，是否应直接以集资诈骗罪论处？为什么？答案与解析一般案例分析题题目1：故意伤害案1.构成犯罪。张某的行为属于故意伤害致人轻伤，符合《刑法》第234条的规定。虽然双方达成调解协议，但根据《刑法》第72条，被害人谅解不影响刑事责任的追究，需结合具体情况决定是否从轻或减轻处罚。2.可以酌情从轻或减轻处罚。根据《刑法》第67条，自首且积极赔偿属于法定从轻情节，但若情节轻微，仍可能构成犯罪。题目2：盗窃案1.构成盗窃罪（既遂）。王某以非法占有为目的，秘密窃取银行财物，数额较大，符合盗窃罪的构成要件。2.应数罪并罚。根据《刑法》第269条，王某逃跑过程中致人轻伤，属于转化型抢劫，需以抢劫罪论处，并与盗窃罪数罪并罚。重点罪名案例分析题题目3：诈骗罪1.构成诈骗罪。赵某虚构事实，骗取财物数额特别巨大，符合《刑法》第266条的构成要件。2.应从重处罚。根据《刑法》第266条，针对老年人实施诈骗的，属于酌定从重情节。题目4：生产、销售伪劣产品罪1.构成犯罪。钱某销售有毒有害食品，危害公共安全，符合《刑法》第140条的规定。2.仍需追究。前科属于酌定从重情节，但不影响刑事责任的追究。复杂案例分析题题目5：抢劫罪与故意伤害罪的竞合1.构成抢劫罪。孙某以暴力手段劫财，符合《刑法》第263条的构成要件，暴力程度达到“其他严重情节”。2.仍需以抢劫罪论处。根据《刑法》第263条，抢劫罪的成立不以抢得财物数额为必要条件。题目6：非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区分1.构成非法吸收公众存款罪。周某的行为虽具有非法性，但未以非法占有为目的，属于典型的