高中英语写作人物介绍教学设计_第1页
高中英语写作人物介绍教学设计_第2页
高中英语写作人物介绍教学设计_第3页
高中英语写作人物介绍教学设计_第4页
高中英语写作人物介绍教学设计_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

高中英语写作人物介绍教学设计一、教学背景(一)教材分析人物介绍是高中英语写作的核心题型之一,常与“名人传记”“文化交流”“榜样学习”等主题结合(如人教版必修教材中“GreatScientists”“CulturalHeritageProtectors”等单元)。这类写作要求学生兼顾信息完整性(人物身份、经历、成就等)与语言表现力(句式多样性、逻辑连贯性),同时需关注中西方文化对“人物评价”的表达差异(如西方侧重个人成就细节,中方更强调精神品质传承)。(二)学情分析高中生已具备基础英语词汇与语法能力,但写作中常出现以下问题:结构松散:内容碎片化,缺乏“总-分-总”的逻辑框架;语言单一:依赖简单句(如“Heis...Hedid...”),高级表达(非谓语、定语从句、强调句)使用率低;细节空洞:人物描述同质化(如“hard-working”“kind”),缺乏独特细节支撑;文化误读:对西方人物介绍的“个人主义”表达(如突出创新细节)理解不足,导致内容不符合目标读者认知。二、教学目标(一)语言知识目标掌握人物介绍核心词汇(如*occupation,perseverance,contribution,visionary*等);熟练运用功能句型(如强调句*Itwas...that...*、非谓语结构*Devotedto...,he...*、复合句*Thereasonwhy...isthat...*等)。(二)语言能力目标能按“基本信息-成长经历-核心成就-社会评价”的框架组织内容;能结合细节描写(如场景、行为)凸显人物独特性,实现段落间逻辑衔接(时间/因果/递进关系)。(三)思维与文化目标思维品质:通过分析范文逻辑,提升批判性思维(如多元视角评价人物);通过创意写作(虚构人物),培养想象力;文化意识:对比中西方人物介绍的文化差异(如西方强调“个人突破”,中方侧重“群体影响”),增强跨文化交际能力。三、教学重难点(一)教学重点搭建“总-分-总”写作框架,明确各部分核心内容(如“核心成就”需结合具体事件);灵活运用非谓语、定语从句等高级结构,提升语言丰富度。(二)教学难点避免内容同质化:通过“场景化细节”(如“他在实验室连续工作72小时,只为验证一个数据”)凸显人物独特性;文化适配性表达:区分“中式谦逊”(如“humble”)与“西式认可”(如“aleadingfigure”)的语境差异。四、教学策略(一)支架式教学词汇银行:按“外貌/性格/成就/评价”分类提供词汇(如性格类:*charismatic,resilient,visionary*等),并标注文化内涵(如*modest*更符合中式表达,*ambitious*需谨慎使用);句型魔方:提供“基础句→升级句”示例(如*Heiskind.*→*Itishisinnatekindnessthatmakeshimarolemodelforpeers.*);结构模板:用思维导图呈现写作框架(如“Introduction:身份+核心标签;Development:经历(时间线)+成就(数据/影响);Conclusion:评价(个人+社会)”)。(二)任务驱动设置阶梯式任务:1.信息补全:修复残缺的名人介绍(如补全屠呦呦的研究细节),强化结构意识;2.访谈转化:模拟“采访袁隆平”,将对话转化为第三人称介绍,训练视角转换;3.跨文化写作:对比“介绍孔子”与“介绍苏格拉底”的文本差异,分析文化逻辑。(三)合作学习小组互评:使用“三维评价表”(内容充实度、语言准确性、结构逻辑性),标注同伴作文的“亮点句”与“改进建议”;文化辩论:分组讨论“中西方人物介绍的核心差异”,输出短文《WhyDoWeIntroducePeopleDifferently?》。五、教学流程(一)情境导入·激活旧知(5分钟)活动:播放霍金《TheGrandDesign》的英文纪录片片段(无字幕),提问:*Whatimpressesyoumostabouthim?*引导学生用英语回答,教师板书关键词(如*theoreticalphysicist,ALS,blackholetheory*)。设计意图:通过真实语境激活学生对人物介绍的已有认知,引出“如何用英语‘立体’介绍人物”的主题。(二)范文解构·搭建框架(10分钟)活动:呈现屠呦呦的英文介绍范文,分组分析:①文章分为几个部分?各部分核心信息是什么?②如何用句型体现“研究过程的艰难”?(如*Despiterepeatedfailures,shepersistedin...*)③结尾如何评价人物?(如*Herdiscoveryhassavedmillions,makingheraglobalsymbolofperseverance.*)输出:小组汇报,教师总结结构:Introduction(身份+核心标签)→Development(经历+成就,按时间/逻辑顺序)→Conclusion(个人+社会评价);并提炼“困境-突破”句型(如*Facedwith...,she...*)。(三)语言雕琢·突破难点(15分钟)1.词汇升级:“从笼统到精准”活动:给出基础词汇(如*good,work*),小组竞赛写出同义高级表达(如*virtuous,dedicateoneselfto*),教师补充文化词汇(如*Confucian-influencedmodesty*)。2.句型转换:“从简单到复杂”活动:给出简单句(如*ShewontheNobelPrize.Shewas85.*),学生用复合句/非谓语改写(如*Itwasattheageof85thatshewontheNobelPrize.*/*Havingdevoted40yearstoresearch,shewontheNobelPrizeat85.*)。3.细节拓展:“从空洞到生动”活动:给出句子(如*Heisagreatleader.*),小组讨论添加细节(如*Hispolicyof“servingthepeople”hasguidedgenerations,makinghimbelovedacrossborders.*)。(四)任务实践·内化运用(15分钟)任务:选择一位敬佩的人物(可虚构),完成200词左右的介绍,要求:①包含“总-分-总”结构;②至少使用3个高级句型;③用1个“场景化细节”凸显独特性(如*“Shespent3yearslivingwithtribes,learningtheirplant-basedmedicine,whichlaterinspiredhervaccine.”*)。过程:学生独立写作,教师巡视指导,重点关注“文化表达准确性”(如避免“heisveryclever”,改为*“Hisinnovativethinking,seeninhisbreakthroughinvention,sethimapart.”*)。(五)多元评价·反思提升(5分钟)活动:小组内交换作文,用“三维评价表”互评,标注:①结构是否完整(如“成就部分是否有具体事件”);②高级表达是否恰当(如非谓语是否符合逻辑);③细节是否独特(如是否有“场景化描写”)。全班赏析佳作,教师点评共性问题(如时态一致性、文化误读:“*modest*更适合描述东方人物,西方人物可用*ground-breaking*突出成就”)。(六)总结拓展·迁移创新(5分钟)总结:师生共同回顾“结构框架(总-分-总)、语言技巧(词汇+句型)、文化注意点(中西差异)”。拓展作业:①基础层:写一篇介绍班主任的英文短文(应用文场景,突出“日常细节”);②提升层:为学校英语角设计“杰出校友”展板文案(英文),兼顾信息性与感染力;③拓展层:阅读《ABriefHistoryofTime》节选,写人物介绍并分析霍金的科学精神对自己的启发。六、教学评价(一)过程性评价课堂参与度:小组讨论、句型竞赛、作文修改痕迹(如草稿到终稿的语言升级);文化意识:跨文化写作任务中的“差异分析深度”(如是否指出“西方侧重个人突破,中方侧重群体贡献”)。(二)终结性评价作文评分:从“内容(40%,如细节独特性)、语言(40%,如高级表达使用率)、结构(20%,如逻辑连贯性)”三方面,参考高考评分标准(如2023年新高考Ⅱ卷“介绍外教”写作要求)。七、教学反思(一)预设问题与改进问题:部分学生过度依赖模板,内容雷同。改进:增加“虚构人物”任务(如“设计一位未来科学家”),鼓励创意表达;问题:文化差异教学深度不足。改进:引入更多对比案例(如孔子与苏格拉底的介绍文本),组织“文化逻辑辩论”。(二)分层指导优化基础薄弱生:提供“句子填空式”模板(如*Bornin____,he____(devote)himselfto____

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论