2026北京科技职业大学招聘34人（第一批）考试参考题库及答案解析

2026北京科技职业大学招聘34人（第一批）考试参考题库及答案解析毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________一、选择题1．某工厂工人张某在操作机器时不慎受伤，经鉴定构成伤残。工厂未依法支付伤残补助金，张某遂向法院提起诉讼。该案中，张某作为原告，其诉讼地位是()。A、民事诉讼当事人B、行政诉讼原告C、民事诉讼第三人D、行政诉讼第三人答案：A解析：民事诉讼是指人民法院在当事人和其他诉讼参与人的参加下，审理解决民事纠纷的活动。民事诉讼的当事人是指因民事权利义务关系发生争议，以自己的名义进行诉讼，请求人民法院进行裁判的利害关系人。本案中，张某因工厂未支付伤残补助金而发生争议，以自己的名义向法院提起诉讼，请求法院判决工厂支付相关款项，张某属于因民事权利义务关系发生争议，以自己的名义进行诉讼的利害关系人，是民事诉讼当事人。行政诉讼是指人民法院在当事人和其他诉讼参与人的参加下，审理解决行政争议的活动。行政诉讼的原告是指对行政机关的具体行政行为不服，依法向人民法院提起诉讼的公民、法人或者其他组织。本案中，争议的焦点是工厂是否应支付伤残补助金，属于民事争议，而非行政争议，因此不属于行政诉讼原告。民事诉讼第三人是指与本案有直接或间接利害关系，申请参加诉讼或由人民法院通知参加诉讼的人。本案中，张某与本案有直接利害关系，是原告，而非第三人。故选A。2．某市环保部门发现一家化工厂排放污水严重超标，遂责令其限期整改。化工厂逾期未整改，环保部门依法对其进行罚款。该化工厂不服罚款决定，向法院提起诉讼。在诉讼过程中，环保部门申请法院对化工厂的财产进行保全。环保部门的诉讼地位是()。A、民事诉讼原告B、民事诉讼被告C、民事诉讼第三人D、行政诉讼原告答案：C解析：民事诉讼第三人是指与本案有直接或间接利害关系，申请参加诉讼或由人民法院通知参加诉讼的人。本案中，环保部门与本案有直接利害关系，其作出的罚款决定直接影响化工厂的财产权益。环保部门申请法院对化工厂的财产进行保全，是为了保护其合法权益，因此属于民事诉讼第三人。民事诉讼原告是指因民事权利义务关系发生争议，以自己的名义进行诉讼，请求人民法院进行裁判的利害关系人。本案中，化工厂不服罚款决定，向法院提起诉讼，化工厂是原告。民事诉讼被告是指其民事行为侵犯他人合法权益，或者与他人发生民事权益争议，被人民法院通知应诉的人。本案中，环保部门作出的罚款决定是针对化工厂的，化工厂是被告。行政诉讼原告是指对行政机关的具体行政行为不服，依法向人民法院提起诉讼的公民、法人或者其他组织。本案中，争议的焦点是罚款决定的合法性，属于行政争议，但环保部门并非行政行为的相对人，因此不属于行政诉讼原告。故选C。3．李某在超市购物时，不慎将钱包遗落在购物车里。超市工作人员发现后，将钱包交给了失物招领处。李某多次前往超市索要钱包未果，遂向法院提起诉讼。该案中，超市的诉讼地位是()。A、民事诉讼原告B、民事诉讼被告C、民事诉讼第三人D、行政诉讼原告答案：B解析：民事诉讼被告是指其民事行为侵犯他人合法权益，或者与他人发生民事权益争议，被人民法院通知应诉的人。本案中，超市将李某的钱包交给了失物招领处，但未尽到妥善保管义务，导致李某无法及时取回钱包，侵犯了李某的合法权益。李某向法院提起诉讼，要求超市返还钱包，超市是本案的被告。民事诉讼原告是指因民事权利义务关系发生争议，以自己的名义进行诉讼，请求人民法院进行裁判的利害关系人。本案中，李某是钱包的失主，因钱包被超市保管不善而发生争议，以自己的名义向法院提起诉讼，请求法院判决超市返还钱包，李某是原告。民事诉讼第三人是指与本案有直接或间接利害关系，申请参加诉讼或由人民法院通知参加诉讼的人。本案中，超市与本案有直接利害关系，但其并非申请参加诉讼或由人民法院通知参加诉讼，因此不属于第三人。行政诉讼原告是指对行政机关的具体行政行为不服，依法向人民法院提起诉讼的公民、法人或者其他组织。本案中，争议的焦点是超市是否应返还钱包，属于民事争议，而非行政争议，因此不属于行政诉讼原告。故选B。4．王某在经营一家餐馆时，因使用过期食材被市场监管部门吊销了营业执照。王某不服吊销决定，向法院提起诉讼。在诉讼过程中，市场监管部门向法院提交了王某之前多次违法经营的证据。市场监管部门的诉讼地位是()。A、民事诉讼原告B、民事诉讼被告C、民事诉讼第三人D、行政诉讼原告答案：B解析：行政诉讼被告是指作出具体行政行为，被公民、法人或者其他组织不服而向人民法院提起诉讼的行政机关。本案中，市场监管部门作出的吊销营业执照决定是具体行政行为，王某不服该决定向法院提起诉讼，市场监管部门是被诉行政机关，因此是行政诉讼被告。民事诉讼原告是指因民事权利义务关系发生争议，以自己的名义进行诉讼，请求人民法院进行裁判的利害关系人。本案中，王某是吊销决定的相对人，因吊销决定而发生争议，以自己的名义向法院提起诉讼，王某是原告。民事诉讼被告是指其民事行为侵犯他人合法权益，或者与他人发生民事权益争议，被人民法院通知应诉的人。本案中，市场监管部门作出的吊销决定是针对王某的，因此市场监管部门不是民事诉讼被告。民事诉讼第三人是指与本案有直接或间接利害关系，申请参加诉讼或由人民法院通知参加诉讼的人。本案中，市场监管部门与本案有直接利害关系，但其并非申请参加诉讼或由人民法院通知参加诉讼，因此不属于第三人。行政诉讼原告是指对行政机关的具体行政行为不服，依法向人民法院提起诉讼的公民、法人或者其他组织。本案中，王某是对市场监管部门的具体行政行为不服，依法向人民法院提起诉讼，王某是行政诉讼原告。故选B。5．甲公司向乙公司订购一批原材料，双方签订了书面合同。合同约定，乙公司应在2026年1月1日前将原材料交付给甲公司。乙公司因故未能按时交付原材料，导致甲公司未能按计划生产产品。甲公司遂要求乙公司赔偿损失。该案中，乙公司承担的民事责任是()。A、行政责任B、刑事责任C、民事责任D、经济责任答案：C解析：民事责任是指民事主体违反民事法律规范所应承担的民事法律后果。本案中，乙公司未能按时交付原材料，违反了与甲公司签订的合同约定，侵犯了甲公司的合法权益，乙公司应承担民事责任。行政责任是指行政主体违反行政法律规范所应承担的法律后果。本案中，乙公司未承担民事责任，与行政责任无关。刑事责任是指刑事主体违反刑事法律规范所应承担的法律后果。本案中，乙公司未实施犯罪行为，与刑事责任无关。经济责任是指因经济活动违反经济法律规范所应承担的法律后果。本案中，乙公司承担的民事责任属于经济责任的一种，但民事责任是更准确的表述。故选C。6．张某在浏览某网站时，发现该网站发布了其隐私信息。张某遂向网站运营商发送邮件，要求其删除该信息。网站运营商未予理睬，张某遂向法院提起诉讼。在诉讼过程中，张某提交了证据证明网站发布了其隐私信息。张某提交的证据属于()。A、书证B、物证C、证人证言D、视听资料答案：A解析：书证是指以其记载的内容和反映的思想来证明待证事实的证据。本案中，张某提交的证据是网站发布的其隐私信息，该信息以书面形式存在，以其记载的内容来证明网站发布了其隐私信息的事实，因此属于书证。物证是指以其外部形态、存在状态、质量、规格等来证明待证事实的证据。本案中，张某提交的证据并非以其外部形态等来证明待证事实，因此不属于物证。证人证言是指证人就其所了解的案件情况向人民法院所作的陈述。本案中，张某是提交证据的人，而非证人，因此提交的证据不属于证人证言。视听资料是指利用录音、录像、电子数据等形成的能够证明案件事实的证据。本案中，张某提交的证据是网站发布的其隐私信息，并非录音、录像、电子数据等形成的，因此不属于视听资料。故选A。7．李某在购买某商品时，发现该商品存在质量问题。李某遂向销售者要求退货。销售者以该商品已过保质期为由拒绝退货。李某遂向消费者协会投诉。消费者协会经调查后，支持了李某的请求。销售者不服消费者协会的调解意见，遂向法院提起诉讼。在诉讼过程中，消费者协会提交了调查报告。消费者协会提交的调查报告属于()。A、书证B、物证C、证人证言D、视听资料答案：A解析：书证是指以其记载的内容和反映的思想来证明待证事实的证据。本案中，消费者协会提交的调查报告是以书面形式存在的，以其记载的内容来证明销售者销售质量问题的商品的事实，因此属于书证。物证是指以其外部形态、存在状态、质量、规格等来证明待证事实的证据。本案中，消费者协会提交的调查报告并非以其外部形态等来证明待证事实，因此不属于物证。证人证言是指证人就其所了解的案件情况向人民法院所作的陈述。本案中，消费者协会是提交证据的机构，并非证人，因此提交的证据不属于证人证言。视听资料是指利用录音、录像、电子数据等形成的能够证明案件事实的证据。本案中，消费者协会提交的调查报告并非录音、录像、电子数据等形成的，因此不属于视听资料。故选A。8．王某在经营一家商店时，因价格欺诈被市场监管部门处以罚款。王某不服罚款决定，向法院提起诉讼。在诉讼过程中，市场监管部门提交了证据证明王某存在价格欺诈行为。市场监管部门提交的证据属于()。A、书证B、物证C、证人证言D、视听资料答案：A解析：书证是指以其记载的内容和反映的思想来证明待证事实的证据。本案中，市场监管部门提交的证据是证明王某存在价格欺诈行为的记录，该记录以书面形式存在，以其记载的内容来证明王某存在价格欺诈行为的事实，因此属于书证。物证是指以其外部形态、存在状态、质量、规格等来证明待证事实的证据。本案中，市场监管部门提交的证据并非以其外部形态等来证明待证事实，因此不属于物证。证人证言是指证人就其所了解的案件情况向人民法院所作的陈述。本案中，市场监管部门是提交证据的机构，并非证人，因此提交的证据不属于证人证言。视听资料是指利用录音、录像、电子数据等形成的能够证明案件事实的证据。本案中，市场监管部门提交的证据并非录音、录像、电子数据等形成的，因此不属于视听资料。故选A。9．张某在乘坐某航班时，因航班延误导致行程延误。张某遂要求航空公司赔偿损失。航空公司以不可抗力为由拒绝赔偿。张某遂向法院提起诉讼。在诉讼过程中，航空公司提交了证据证明航班延误是由于不可抗力造成的。航空公司提交的证据属于()。A、书证B、物证C、证人证言D、视听资料答案：A解析：书证是指以其记载的内容和反映的思想来证明待证事实的证据。本案中，航空公司提交的证据是证明航班延误是由于不可抗力造成的记录，该记录以书面形式存在，以其记载的内容来证明航班延误是由于不可抗力造成的事实，因此属于书证。物证是指以其外部形态、存在状态、质量、规格等来证明待证事实的证据。本案中，航空公司提交的证据并非以其外部形态等来证明待证事实，因此不属于物证。证人证言是指证人就其所了解的案件情况向人民法院所作的陈述。本案中，航空公司是提交证据的机构，并非证人，因此提交的证据不属于证人证言。视听资料是指利用录音、录像、电子数据等形成的能够证明案件事实的证据。本案中，航空公司提交的证据并非录音、录像、电子数据等形成的，因此不属于视听资料。故选A。10．李某在经营一家餐馆时，因使用过期食材被市场监管部门吊销了营业执照。李某不服吊销决定，向法院提起诉讼。在诉讼过程中，李某提交了证据证明其使用过期食材是由于供应商提供的食材过期造成的。李某提交的证据属于()。A、书证B、物证C、证人证言D、视听资料答案：A解析：书证是指以其记载的内容和反映的思想来证明待证事实的证据。本案中，李某提交的证据是证明其使用过期食材是由于供应商提供的食材过期造成的记录，该记录以书面形式存在，以其记载的内容来证明其使用过期食材是由于供应商提供的食材过期造成的事实，因此属于书证。物证是指以其外部形态、存在状态、质量、规格等来证明待证事实的证据。本案中，李某提交的证据并非以其外部形态等来证明待证事实，因此不属于物证。证人证言是指证人就其所了解的案件情况向人民法院所作的陈述。本案中，李某是提交证据的人，并非证人，因此提交的证据不属于证人证言。视听资料是指利用录音、录像、电子数据等形成的能够证明案件事实的证据。本案中，李某提交的证据并非录音、录像、电子数据等形成的，因此不属于视听资料。故选A。11．张某在乘坐某航班时，因航班延误导致行程延误。张某遂要求航空公司赔偿损失。航空公司以不可抗力为由拒绝赔偿。张某遂向法院提起诉讼。在诉讼过程中，航空公司提交了证据证明航班延误是由于不可抗力造成的。航空公司提交的证据属于()。A、书证B、物证C、证人证言D、视听资料答案：A解析：书证是指以其记载的内容和反映的思想来证明待证事实的证据。本案中，航空公司提交的证据是证明航班延误是由于不可抗力造成的记录，该记录以书面形式存在，以其记载的内容来证明航班延误是由于不可抗力造成的事实，因此属于书证。物证是指以其外部形态、存在状态、质量、规格等来证明待证事实的证据。本案中，航空公司提交的证据并非以其外部形态等来证明待证事实，因此不属于物证。证人证言是指证人就其所了解的案件情况向人民法院所作的陈述。本案中，航空公司是提交证据的机构，并非证人，因此提交的证据不属于证人证言。视听资料是指利用录音、录像、电子数据等形成的能够证明案件事实的证据。本案中，航空公司提交的证据并非录音、录像、电子数据等形成的，因此不属于视听资料。故选A。12．李某在经营一家商店时，因价格欺诈被市场监管部门处以罚款。李某不服罚款决定，向法院提起诉讼。在诉讼过程中，市场监管部门提交了证据证明李某存在价格欺诈行为。市场监管部门提交的证据属于()。A、书证B、物证C、证人证言D、视听资料答案：A解析：书证是指以其记载的内容和反映的思想来证明待证事实的证据。本案中，市场监管部门提交的证据是证明李某存在价格欺诈行为的记录，该记录以书面形式存在，以其记载的内容来证明李某存在价格欺诈行为的事实，因此属于书证。物证是指以其外部形态、存在状态、质量、规格等来证明待证事实的证据。本案中，市场监管部门提交的证据并非以其外部形态等来证明待证事实，因此不属于物证。证人证言是指证人就其所了解的案件情况向人民法院所作的陈述。本案中，市场监管部门是提交证据的机构，并非证人，因此提交的证据不属于证人证言。视听资料是指利用录音、录像、电子数据等形成的能够证明案件事实的证据。本案中，市场监管部门提交的证据并非录音、录像、电子数据等形成的，因此不属于视听资料。故选A。13．王某在经营一家餐馆时，因使用过期食材被市场监管部门吊销了营业执照。王某不服吊销决定，向法院提起诉讼。在诉讼过程中，市场监管部门提交了证据证明王某存在价格欺诈行为。市场监管部门提交的证据属于()。A、书证B、物证C、证人证言D、视听资料答案：A解析：书证是指以其记载的内容和反映的思想来证明待证事实的证据。本案中，市场监管部门提交的证据是证明王某存在价格欺诈行为的记录，该记录以书面形式存在，以其记载的内容来证明王某存在价格欺诈行为的事实，因此属于书证。物证是指以其外部形态、存在状态、质量、规格等来证明待证事实的证据。本案中，市场监管部门提交的证据并非以其外部形态等来证明待证事实，因此不属于物证。证人证言是指证人就其所了解的案件情况向人民法院所作的陈述。本案中，市场监管部门是提交证据的机构，并非证人，因此提交的证据不属于证人证言。视听资料是指利用录音、录像、电子数据等形成的能够证明案件事实的证据。本案中，市场监管部门提交的证据并非录音、录像、电子数据等形成的，因此不属于视听资料。故选A。14．张某在乘坐某航班时，因航班延误导致行程延误。张某遂要求航空公司赔偿损失。航空公司以不可抗力为由拒绝赔偿。张某遂向法院提起诉讼。在诉讼过程中，航空公司提交了证据证明航班延误是由于不可抗力造成的。航空公司提交的证据属于()。A、书证B、物证C、证人证言D、视听资料答案：A解析：书证是指以其记载的内容和反映的思想来证明待证事实的证据。本案中，航空公司提交的证据是证明航班延误是由于不可抗力造成的记录，该记录以书面形式存在，以其记载的内容来证明航班延误是由于不可抗力造成的事实，因此属于书证。物证是指以其外部形态、存在状态、质量、规格等来证明待证事实的证据。本案中，航空公司提交的证据并非以其外部形态等来证明待证事实，因此不属于物证。证人证言是指证人就其所了解的案件情况向人民法院所作的陈述。本案中，航空公司是提交证据的机构，并非证人，因此提交的证据不属于证人证言。视听资料是指利用录音、录像、电子数据等形成的能够证明案件事实的证据。本案中，航空公司提交的证据并非录音、录像、电子数据等形成的，因此不属于视听资料。故选A。15．李某在经营一家商店时，因价格欺诈被市场监管部门处以罚款。李某不服罚款决定，向法院提起诉讼。在诉讼过程中，市场监管部门提交了证据证明李某存在价格欺诈行为。市场监管部门提交的证据属于()。A、书证B、物证C、证人证言D、视听资料答案：A解析：书证是指以其记载的内容和反映的思想来证明待证事实的证据。本案中，市场监管部门提交的证据是证明李某存在价格欺诈行为的记录，该记录以书面形式存在，以其记载的内容来证明李某存在价格欺诈行为的事实，因此属于书证。物证是指以其外部形态、存在状态、质量、规格等来证明待证事实的证据。本案中，市场监管部门提交的证据并非以其外部形态等来证明待证事实，因此不属于物证。证人证言是指证人就其所了解的案件情况向人民法院所作的陈述。本案中，市场监管部门是提交证据的机构，并非证人，因此提交的证据不属于证人证言。视听资料是指利用录音、录像、电子数据等形成的能够证明案件事实的证据。本案中，市场监管部门提交的证据并非录音、录像、电子数据等形成的，因此不属于视听资料。故选A。16．张某在乘坐某航班时，因航班延误导致行程延误。张某遂要求航空公司赔偿损失。航空公司以不可抗力为由拒绝赔偿。张某遂向法院提起诉讼。在诉讼过程中，航空公司提交了证据证明航班延误是由于不可抗力造成的。航空公司提交的证据属于()。A、书证B、物证C、证人证言D、视听资料答案：A解析：书证是指以其记载的内容和反映的思想来证明待证事实的证据。本案中，航空公司提交的证据是证明航班延误是由于不可抗力造成的记录，该记录以书面形式存在，以其记载的内容来证明航班延误是由于不可抗力造成的事实，因此属于书证。物证是指以其外部形态、存在状态、质量、规格等来证明待证事实的证据。本案中，航空公司提交的证据并非以其外部形态等来证明待证事实，因此不属于物证。证人证言是指证人就其所了解的案件情况向人民法院所作的陈述。本案中，航空公司是提交证据的机构，并非证人，因此提交的证据不属于证人证言。视听资料是指利用录音、录像、电子数据等形成的能够证明案件事实的证据。本案中，航空公司提交的证据并非录音、录像、电子数据等形成的，因此不属于视听资料。故选A。17．李某在经营一家商店时，因价格欺诈被市场监管部门处以罚款。李某不服罚款决定，向法院提起诉讼。在诉讼过程中，市场监管部门提交了证据证明李某存在价格欺诈行为。市场监管部门提交的证据属于()。A、书证B、物证C、证人证言D、视听资料答案：A解析：书证是指以其记载的内容和反映的思想来证明待证事实的证据。本案中，市场监管部门提交的证据是证明李某存在价格欺诈行为的记录，该记录以书面形式存在，以其记载的内容来证明李某存在价格欺诈行为的事实，因此属于书证。物证是指以其外部形态、存在状态、质量、规格等来证明待证事实的证据。本案中，市场监管部门提交的证据并非以其外部形态等来证明待证事实，因此不属于物证。证人证言是指证人就其所了解的案件情况向人民法院所作的陈述。本案中，市场监管部门是提交证据的机构，并非证人，因此提交的证据不属于证人证言。视听资料是指利用录音、录像、电子数据等形成的能够证明案件事实的证据。本案中，市场监管部门提交的证据并非录音、录像、电子数据等形成的，因此不属于视听资料。故选A。18．张某在乘坐某航班时，因航班延误导致行程延误。张某遂要求航空公司赔偿损失。航空公司以不可抗力为由拒绝赔偿。张某遂向法院提起诉讼。在诉讼过程中，航空公司提交了证据证明航班延误是由于不可抗力造成的。航空公司提交的证据属于()。A、书证B、物证C、证人证言D、视听资料答案：A解析：书证是指以其记载的内容和反映的思想来证明待证事实的证据。本案中，航空公司提交的证据是证明航班延误是由于不可抗力造成的记录，该记录以书面形式存在，以其记载的内容来证明航班延误是由于不可抗力造成的事实，因此属于书证。物证是指以其外部形态、存在状态、质量、规格等来证明待证事实的证据。本案中，航空公司提交的证据并非以其外部形态等来证明待证事实，因此不属于物证。证人证言是指证人就其所了解的案件情况向人民法院所作的陈述。本案中，航空公司是提交证据的机构，并非证人，因此提交的证据不属于证人证言。视听资料是指利用录音、录像、电子数据等形成的能够证明案件事实的证据。本案中，航空公司提交的证据并非录音、录像、电子数据等形成的，因此不属于视听资料。故选A。19．李某在经营一家商店时，因价格欺诈被市场监管部门处以罚款。李某不服罚款决定，向法院提起诉讼。在诉讼过程中，市场监管部门提交了证据证明李某存在价格欺诈行为。市场监管部门提交的证据属于()。A、书证B、物证C、证人证言D、视听资料答案：A解析：书证是指以其记载的内容和反映的思想来证明待证事实的证据。本案中，市场监管部门提交的证据是证明李某存在价格欺诈行为的记录，该记录以书面形式存在，以其记载的内容来证明李某存在价格欺诈行为的事实，因此属于书证。物证是指以其外部形态、存在状态、质量、规格等来证明待证事实的证据。本案中，市场监管部门提交的证据并非以其外部形态等来证明待证事实，因此不属于物证。证人证言是指证人就其所了解的案件情况向人民法院所作的陈述。本案中，市场监管部门是提交证据的机构，并非证人，因此提交的证据不属于证人证言。视听资料是指利用录音、录像、电子数据等形成的能够证明案件事实的证据。本案中，市场监管部门提交的证据并非录音、录像、电子数据等形成的，因此不属于视听资料。故选A。20．张某在乘坐某航班时，因航班延误导致行程延误。张某遂要求航空公司赔偿损失。航空公司以不可抗力为由拒绝赔偿。张某遂向法院提起诉讼。在诉讼过程中，航空公司提交了证据证明航班延误是由于不可抗力造成的。航空公司提交的证据属于()。A、书证B、物证C、证人证言D、视听资料答案：A解析：书证是指以其记载的内容和反映的思想来证明待证事实的证据。本案中，航空公司提交的证据是证明航班延误是由于不可抗力造成的记录，该记录以书面形式存在，以其记载的内容来证明航班延误是由于不可抗力造成的事实，因此属于书证。物证是指以其外部形态、存在状态、质量、规格等来证明待证事实的证据。本案中，航空公司提交的证据并非以其外部形态等来证明待证事实，因此不属于物证。证人证言是指证人就其所了解的案件情况向人民法院所作的陈述。本案中，航空公司是提交证据的机构，并非证人，因此提交的证据不属于证人证言。视听资料是指利用录音、录像、电子数据等形成的能够证明案件事实的证据。本案中，航空公司提交的证据并非录音、录像、电子数据等形成的，因此不属于视听资料。故选A。二、多选题1．张某在经营一家商店时，因价格欺诈被市场监管部门处以罚款。张某不服罚款决定，向法院提起诉讼。在诉讼过程中，市场监管部门提交了证据证明张某存在价格欺诈行为。市场监管部门提交的证据可能包括()。A、张某的进货记录B、张某的销货记录C、张某的财务账簿D、张某的证人证言答案：ABC解析：A项正确，张某的进货记录可以证明张某进货的价格，从而判断其是否存在价格欺诈行为。B项正确，张某的销货记录可以证明张某售出的价格，从而判断其是否存在价格欺诈行为。C项正确，张某的财务账簿可以证明张某的财务状况，从而判断其是否存在价格欺诈行为。D项错误，张某的证人证言属于证人证言，而非书证，虽然可以作为证据，但并非市场监管部门提交的证据类型。故选ABC。2．李某在经营一家餐馆时，因使用过期食材被市场监管部门吊销了营业执照。李某不服吊销决定，向法院提起诉讼。在诉讼过程中，市场监管部门提交了证据证明李某存在使用过期食材的行为。市场监管部门提交的证据可能包括()。A、食材的检测报告B、食材的进货记录C、食材的保质期标签D、李某的证人证言答案：ABC解析：A项正确，食材的检测报告可以证明食材是否过期，从而判断李某是否存在使用过期食材的行为。B项正确，食材的进货记录可以证明食材的进货时间，从而判断食材是否过期，从而判断李某是否存在使用过期食材的行为。C项正确，食材的保质期标签可以证明食材的保质期，从而判断食材是否过期，从而判断李某是否存在使用过期食材的行为。D项错误，李某的证人证言属于证人证言，而非书证，虽然可以作为证据，但并非市场监管部门提交的证据类型。故选ABC。3．王某在经营一家商店时，因销售假冒伪劣商品被市场监管部门处以罚款。王某不服罚款决定，向法院提起诉讼。在诉讼过程中，市场监管部门提交了证据证明王某存在销售假冒伪劣商品的行为。市场监管部门提交的证据可能包括()。A、商品的检测报告B、商品的进货记录C、商品的包装标签D、王某的证人证言答案：ABC解析：A项正确，商品的检测报告可以证明商品是否假冒伪劣，从而判断王某是否存在销售假冒伪劣商品的行为。B项正确，商品的进货记录可以证明商品的来源，从而判断商品是否假冒伪劣，从而判断王某是否存在销售假冒伪劣商品的行为。C项正确，商品的包装标签可以证明商品的名称、规格等信息，从而判断商品是否假冒伪劣，从而判断王某是否存在销售假冒伪劣商品的行为。D项错误，王某的证人证言属于证人证言，而非书证，虽然可以作为证据，但并非市场监管部门提交的证据类型。故选ABC。4．张某在经营一家餐馆时，因使用地沟油被市场监管部门吊销了营业执照。张某不服吊销决定，向法院提起诉讼。在诉讼过程中，市场监管部门提交了证据证明张某存在使用地沟油的行为。市场监管部门提交的证据可能包括()。A、油品的检测报告B、油品的进货记录C、油品的来源证明D、张某的证人证言答案ABC：解析：A项正确，油品的检测报告可以证明油品是否为地沟油，从而判断张某是否存在使用地沟油的行为。B项正确，油品的进货记录可以证明油品的来源，从而判断油品是否为地沟油，从而判断张某是否存在使用地沟油的行为。C项正确，油品的来源证明可以证明油品的来源，从而判断油品是否为地沟油，从而判断张某是否存在使用地沟油的行为。D项错误，张某的证人证言属于证人证言，而非书证，虽然可以作为证据，但并非市场监管部门提交的证据类型。故选ABC。5．李某在经营一家商店时，因价格欺诈被市场监管部门处以罚款。李某不服罚款决定，向法院提起诉讼。在诉讼过程中，市场监管部门提交了证据证明李某存在价格欺诈行为。市场监管部门提交的证据可能包括()。A、李某的进货记录B、李某的销货记录C、李某的财务账簿D、李某的证人证言答案：ABC解析：A项正确，李某的进货记录可以证明李某进货的价格，从而判断其是否存在价格欺诈行为。B项正确，李某的销货记录可以证明李某售出的价格，从而判断其是否存在价格欺诈行为。C项正确，李某的财务账簿可以证明李某的财务状况，从而判断其是否存在价格欺诈行为。D项错误，李某的证人证言属于证人证言，而非书证，虽然可以作为证据，但并非市场监管部门提交的证据类型。故选ABC。6．王某在经营一家餐馆时，因使用过期食材被市场监管部门吊销了营业执照。王某不服吊销决定，向法院提起诉讼。在诉讼过程中，市场监管部门提交了证据证明王某存在使用过期食材的行为。市场监管部门提交的证据可能包括()。A、食材的检测报告B、食材的进货记录C、食材的保质期标签D、王某的证人证言答案：ABC解析：A项正确，食材的检测报告可以证明食材是否过期，从而判断王某是否存在使用过期食材的行为。B项正确，食材的进货记录可以证明食材的进货时间，从而判断食材是否过期，从而判断王某是否存在使用过期食材的行为。C项正确，食材的保质期标签可以证明食材的保质期，从而判断食材是否过期，从而判断王某是否存在使用过期食材的行为。D项错误，王某的证人证言属于证人证言，而非书证，虽然可以作为证据，但并非市场监管部门提交的证据类型。故选ABC。7．张某在经营一家商店时，因销售假冒伪劣商品被市场监管部门处以罚款。张某不服罚款决定，向法院提起诉讼。在诉讼过程中，市场监管部门提交了证据证明张某存在销售假冒伪劣商品的行为。市场监管部门提交的证据可能包括()。A、商品的检测报告B、商品的进货记录C、商品的包装标签D、张某的证人证言答案：ABC解析：A项正确，商品的检测报告可以证明商品是否假冒伪劣，从而判断张某是否存在销售假冒伪劣商品的行为。B项正确，商品的进货记录可以证明商品的来源，从而判断商品是否假冒伪劣，从而判断张某是否存在销售假冒伪劣商品的行为。C项正确，商品的包装标签可以证明商品的名称、规格等信息，从而判断商品是否假冒伪劣，从而判断张某是否存在销售假冒伪劣商品的行为。D项错误，张某的证人证言属于证人证言，而非书证，虽然可以作为证据，但并非市场监管部门提交的证据类型。故选ABC。8．李某在经营一家餐馆时，因使用地沟油被市场监管部门吊销了营业执照。李某不服吊销决定，向法院提起诉讼。在诉讼过程中，市场监管部门提交了证据证明李某存在使用地沟油的行为。市场监管部门提交的证据可能包括()。A、油品的检测报告B、油品的进货记录C、油品的来源证明D、李某的证人证言答案：ABC解析：A项正确，油品的检测报告可以证明油品是否为地沟油，从而判断李某是否存在使用地沟油的行为。B项正确，油品的进货记录可以证明油品的来源，从而判断油品是否为地沟油，从而判断李某是否存在使用地沟油的行为。C项正确，油品的来源证明可以证明油品的来源，从而判断油品是否为地沟油，从而判断李某是否存在使用地沟油的行为。D项错误，李某的证人证言属于证人证言，而非书证，虽然可以作为证据，但并非市场监管部门提交的证据类型。故选ABC。9．行政机关依法作出的行政行为对行政相对人产生法律效力，行政相对人应当履行相应义务。下列哪些情形属于行政行为的法律效力体现()。A、行政相对人因行政机关的处罚决定而停止生产经营活动B、行政相对人根据行政机关的行政许可决定而获得特定资格C、行政相对人因行政机关的行政命令而转移财产D、行政相对人依据行政机关的行政合同约定支付价款答案：ABC解析：A项正确，行政机关的处罚决定属于行政行为，该行为对行政相对人产生法律效力，行政相对人必须停止生产经营活动，体现了行政行为的法律效力。B项正确，行政机关的行政许可决定属于行政行为，该行为赋予行政相对人特定资格，行政相对人获得资格后必须遵守相关义务，体现了行政行为的法律效力。C项正确，行政机关的行政命令属于行政行为，该行为要求行政相对人转移财产，行政相对人必须履行义务，体现了行政行为的法律效力。D项错误，行政合同是行政机关与其他主体之间建立的合同关系，行政合同双方当事人根据合同约定享有权利、承担义务，行政行为的法律效力体现为行政主体依据法律法规单方面作出的具有法律约束力的决定，而非合同约定。故选ABC。10．公民甲在就医过程中，因医生乙的过失导致其健康受到损害。甲要求乙承担赔偿责任。下列哪些选项属于甲可以主张的民事权利()。A、要求乙停止侵害B、要求乙排除妨碍C、要求乙赔偿损失D、要求乙赔礼道歉答案：ACD解析：A项正确，乙的过失行为导致甲的健康受到损害，甲有权要求乙停止侵害，这属于甲可以主张的民事权利。B项错误，排除妨碍是指排除已经存在的对他人合法权益的侵害。本案中，乙的行为已经停止，甲要求乙停止侵害，而非排除妨碍。C项正确，甲的健康受到损害，乙存在过失，甲有权要求乙赔偿损失，这属于甲可以主张的民事权利。D项正确，乙的过失行为给甲造成精神损害，甲有权要求乙赔礼道歉，这属于甲可以主张的民事权利。故选ACD。11．张某在经营一家餐馆时，因使用地沟油被市场监管部门吊销了营业执照。张某不服吊销决定，向法院提起诉讼。在诉讼过程中，市场监管部门提交了证据证明张某存在使用地沟油的行为。市场监管部门提交的证据可能包括()。A、油品的检测报告B、油品的进货记录C、油品的保质期标签D、张某的证人证言答案：ABC解析：A项正确，油品的检测报告可以证明油品是否为地沟油，从而判断张某是否存在使用地沟油的行为。B项正确，油品的进货记录可以证明油品的来源，从而判断油品是否为地沟油，从而判断张某是否存在使用地沟油的行为。C项正确，油品的保质期标签可以证明油品的保质期，从而判断油品是否过期，从而判断张某是否存在使用过期食材的行为。D项错误，张某的证人证言属于证人证言，而非书证，虽然可以作为证据，但并非市场监管部门提交的证据类型。故选ABC。12．李某在经营一家商店时，因价格欺诈被市场监管部门处以罚款。李某不服罚款决定，向法院提起诉讼。在诉讼过程中，市场监管部门提交了证据证明李某存在价格欺诈行为。市场监管部门提交的证据可能包括()。A、李某的进货记录B、李某的销货记录C、李某的财务账簿D、李某的证人证言答案：ABC解析：A项正确，李某的进货记录可以证明李某进货的价格，从而判断其是否存在价格欺诈行为。B项正确，李某的销货记录可以证明李某售出的价格，从而判断其是否存在价格欺诈行为。C项正确，李某的财务账簿可以证明李某的财务状况，从而判断其是否存在价格欺诈行为。D项错误，李某的证人证言属于证人证言，而非书证，虽然可以作为证据，但并非市场监管部门提交的证据类型。故选ABC。13．王某在经营一家餐馆时，因使用过期食材被市场监管部门吊销了营业执照。王某不服吊销决定，向法院提起诉讼。在诉讼过程中，市场监管部门提交了证据证明王某存在使用过期食材的行为。市场监管部门提交的证据可能包括()。A、食材的检测报告B、食材的进货记录C、食材的保质期标签D、王某的证人证言答案：ABC解析：A项正确，食材的检测报告可以证明食材是否过期，从而判断王某是否存在使用过期食材的行为。B项正确，食材的进货记录可以证明食材的进货时间，从而判断食材是否过期，从而判断王某是否存在使用过期食材的行为。C项正确，食材的保质期标签可以证明食材的保质期，从而判断食材是否过期，从而判断王某是否存在使用过期食材的行为。D项错误，王某的证人证言属于证人证言，而非书证，虽然可以作为证据，但并非市场监管部门提交的证据类型。故选ABC。14．张某在经营一家商店时，因销售假冒伪劣商品被市场监管部门处以罚款。张某不服罚款决定，向法院提起诉讼。在诉讼过程中，市场监管部门提交了证据证明张某存在销售假冒伪劣商品的行为。市场监管部门提交的证据可能包括()。A、商品的检测报告B、商品的进货记录C、商品的包装标签D、张某的证人证言答案：ABC解析：A项正确，商品的检测报告可以证明商品是否假冒伪劣，从而判断张某是否存在销售假冒伪劣商品的行为。B项正确，商品的进货记录可以证明商品的来源，从而判断商品是否假冒伪劣，从而判断张某是否存在销售假冒伪劣商品的行为。C项正确，商品的包装标签可以证明商品的名称、规格等信息，从而判断商品是否假冒伪劣，从而判断张某是否存在销售假冒伪劣商品的行为。D项错误，张某的证人证言属于证人证言，而非书证，虽然可以作为证据，但并非市场监管部门提交的证据类型。故选ABC。15．李某在经营一家餐馆时，因使用地沟油被市场监管部门吊销了营业执照。李某不服吊销决定，向法院提起诉讼。在诉讼过程中，市场监管部门提交了证据证明李某存在使用地沟油的行为。市场监管部门提交的证据可能包括()。A、油品的检测报告B、油品的进货记录C、油品的来源证明D、李某的证人证言答案：ABC解析：A项正确，油品的检测报告可以证明油品是否为地沟油，从而判断李某是否存在使用地沟油的行为。B项正确，油品的进货记录可以证明油品的来源，从而判断油品是否为地沟油，从而判断李某是否存在使用地沟油的行为。C项正确，油品的来源证明可以证明油品的来源，从而判断油品是否为地沟油，从而判断李某是否存在使用地沟油的行为。D项错误，李某的证人证言属于证人证言，而非书证，虽然可以作为证据，但并非市场监管部门提交的证据类型。故选ABC。三、判断题1．行政主体必须是依法成立并取得行使行政职权资格的组织。（）答案：正确解析：行政主体是指依法成立并有权行使国家行政职权，并承担相应责任的机关。行政主体必须具备法律规定的条件，如法定权限、法定程序等，才能取得行使行政职权的资格。只有具备这些条件的组织才能作为行政主体，否则其作出的行为不产生法律效力。因此，题干表述正确。2．在民事诉讼中，原告可以提起诉讼，也可以申请法院进行调解。（）答案：错误解析：根据《民事诉讼法》的规定，原告是因民事权益受到侵害，向人民法院提起诉讼，要求法院依法裁判的公民、法人和其他组织。而申请法院进行调解通常是指双方当事人自愿申请法院调解解决纠纷的一种方式，原告并非必然有权申请法院进行调解。法院可以进行调解，但并非由原告主动申请，因此题干表述错误。3．根据《治安管理处罚法》的规定，对于违反治安管理的行为，可以由公安机关决定是否给予处罚。（）答案：正确解析：《治安管理处罚法》赋予公安机关对违反治安管理的行为进行处罚的权力，但同时也规定了处罚的种类和程序。在具体实践中，公安机关可以根据违法行为的性质、情节、社会危害程度等因素，决定是