2026年法律职业资格考试案例分析题库培养法律思维

2026年法律职业资格考试案例分析题库：培养法律思维题型一：民事案例分析（共3题，每题20分）案例一（合同纠纷）案情：2023年5月，甲公司与乙公司签订了一份建设工程合同，约定由乙公司为甲公司建造一栋办公楼，工期为12个月，合同总价款为800万元。合同中约定，若因乙公司原因导致工期延误，乙公司需向甲公司支付违约金，但未明确具体的违约金计算标准。同年8月，因乙公司施工人员管理不善，导致工程进度严重滞后，最终于次年7月才完成工程交付。甲公司因此遭受了额外的租赁费用损失20万元。甲公司起诉至法院，要求乙公司支付违约金并赔偿其损失。乙公司辩称，合同中未明确违约金数额，应按照实际损失赔偿。问题：1.法院应如何认定本案中的违约金条款效力？2.若法院认定违约金过高，应如何调整？3.甲公司能否同时要求乙公司支付违约金和赔偿损失？答案与解析：1.违约金条款效力认定：根据《民法典》第585条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，合同约定了违约金条款，但未明确具体数额，属于“约定不明”情形。根据《民法典》第585条第二款，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。因此，法院应支持甲公司的诉讼请求，但需先确定违约金的计算方法。2.违约金调整：若甲公司提供的证据不足以证明具体的违约金数额，法院可参照《最高人民法院关于适用〈民法典〉合同编通则若干问题的解释》第20条，结合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，在30%范围内酌情调整违约金。例如，法院可酌情将违约金调整为800万元（合同总价款）的30%，即240万元。3.损失赔偿与违约金的关系：根据《民法典》第585条第三款，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求适当减少；减少后的违约金不足以弥补损失的，当事人可以请求对方赔偿损失，但不得重复主张。本案中，若调整后的违约金（如240万元）仍不足以弥补甲公司的实际损失（20万元+租赁费用等），甲公司可以另行主张损失赔偿，但需扣除已获得的违约金部分。案例二（物权纠纷）案情：2022年3月，丙将其名下位于某市A区的房产出售给丁，双方签订了房屋买卖合同，并办理了网签备案手续。同年5月，丙因故急需资金，私下将同一套房产以更低价格出售给戊，且已实际交付房产并办理了过户登记。丁得知后起诉至法院，要求确认房屋买卖合同有效，并要求丙、戊承担违约责任。问题：1.本案中，丙与丁的房屋买卖合同是否有效？2.戊能否基于善意取得制度主张房屋所有权？3.丁如何维权？答案与解析：1.合同效力：根据《民法典》第214条，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。本案中，虽然丙与丁签订了合同，但未办理过户登记，丁尚未取得房屋所有权。然而，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第3条，当事人一方以出卖人未取得完全所有权或者未过户等为由主张合同无效的，人民法院不予支持。因此，丁与丙的房屋买卖合同有效，但丁尚未取得物权。2.善意取得：戊能否善意取得，需满足以下条件：-戊受让时是善意的（不知丙无处分权）；-支付了合理的对价；-已完成交付并办理过户登记。若戊符合善意取得的条件，则其可取得房屋所有权，丁的合同目的无法实现，可请求丙承担违约责任。3.丁的维权途径：-违约之诉：丁可起诉丙，要求其承担违约责任（如继续履行合同、赔偿损失等）；-物权返还之诉：若戊已善意取得，丁可请求法院确认戊的物权无效，但需提供证据证明戊并非善意取得（如丙曾向丁公示过产权等）；-合同解除：若丁与丙协商一致，可解除合同并要求赔偿损失。案例三（侵权责任纠纷）案情：2021年6月，庚在乙市某商场购物时，因商场地面湿滑（商场疏忽未放置警示牌）不慎摔倒，导致右腿骨折，花费医疗费5万元。庚起诉商场，要求赔偿医疗费、误工费等损失。商场辩称，庚自身走路不稳也有过错，应减轻商场责任。问题：1.商场是否应承担侵权责任？2.若庚也有过错，如何确定商场的责任比例？3.庚能否要求商场支付精神损害抚慰金？答案与解析：1.商场责任：根据《民法典》第1198条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，商场地面湿滑且未放置警示牌，属于未尽到安全保障义务，故应承担侵权责任。2.责任比例：根据《民法典》第1176条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。庚自身走路不稳也有过错，法院可依据过错程度确定责任比例。例如，若法院认定庚的过错率为20%，商场承担80%的责任，即赔偿4万元（医疗费等）。3.精神损害抚慰金：根据《民法典》第1183条，侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。庚因摔倒导致骨折，精神痛苦明显，可主张精神损害抚慰金，但需提供证据证明损害程度。法院可根据具体情况酌情支持。题型二：行政案例分析（共2题，每题25分）案例一（行政许可纠纷）案情：2023年4月，辛申请某市市场监督管理局为其颁发餐饮服务许可证，市场局以辛的餐厅卫生条件不符合标准为由，拒绝颁发许可证。辛认为市场局拒绝许可未提供充分理由，且未告知其享有陈述、申辩权利，遂提起行政诉讼。问题：1.市场局拒绝颁发许可证的行为是否合法？2.辛是否可以请求法院判决市场局重新作出行政行为？3.若市场局未告知辛陈述、申辩权利，辛如何维权？答案与解析：1.许可合法性：根据《行政许可法》第38条，行政机关依法作出不予行政许可的书面决定的，应当说明理由，并告知申请人享有依法申请行政复议或者提起行政诉讼的权利。若市场局拒绝许可未说明理由，属于程序违法。但若辛的餐厅确实不符合卫生标准，拒绝许可本身合法。法院应审查程序是否合法，若程序违法，可判决撤销或要求重作。2.重新作出行政行为：根据《行政诉讼法》第74条，行政行为有下列情形之一，法院判决确认违法的，行政机关应当依法重新作出行政行为：（一）适用法律、法规错误；（二）违反法定程序；（三）超越职权；（四）滥用职权。若法院认定市场局程序违法，可判决其重新作出许可决定。3.未告知陈述、申辩权利：根据《行政许可法》第37条，行政机关应当听取申请人、利害关系人的意见，必要时举行听证。若市场局未告知辛陈述、申辩权利，属于程序违法。辛可请求法院判决市场局履行告知义务或重新作出决定。案例二（行政处罚纠纷）案情：2022年8月，壬在甲市某路段驾驶电动车时，被交警当场查获，并因“驾驶电动车未佩戴头盔”被处以罚款200元。壬认为罚款金额过高，且交警未对其进行安全教育直接处罚不妥，遂申请行政复议。复议机关维持了原处罚决定，壬不服，提起行政诉讼。问题：1.交警的处罚决定是否合法？2.若壬主张罚款过高，法院如何处理？3.壬能否同时请求法院判决撤销处罚并要求赔偿？答案与解析：1.处罚合法性：根据《道路交通安全法》第58条，驾驶电动车应当遵守交通规则，佩戴安全头盔。交警依据该法处罚壬合法，但需审查处罚是否过重。若罚款金额符合法定标准且程序合法，则处罚有效。2.罚款合理性：根据《行政处罚法》第6条，行政处罚的种类和幅度应当与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。若200元罚款明显过高，壬可请求法院适用《行政诉讼法》第74条，判决撤销并要求重作。3.撤销与赔偿：若法院判决撤销处罚，因壬未受实际损失，一般不涉及赔偿。但若复议程序存在严重违法（如未说明理由），壬可主张程序赔偿，但需提供证据证明损失。题型三：刑事案例分析（共2题，每题30分）案例一（诈骗罪）案情：2023年2月，癸以“高回报投资”为名，通过社交媒体联系多位被害人，谎称能提供内部股票信息，诱使其转账。被害人甲被骗100万元，被害人乙被骗50万元。癸被抓获后，交代另一起诈骗案，涉案金额30万元。问题：1.癸对甲、乙的诈骗行为如何定性？2.癸是否构成累犯？3.法院应如何量刑？答案与解析：1.诈骗行为定性：根据《刑法》第266条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。甲、乙被骗金额均属“数额巨大”，癸构成诈骗罪。2.累犯认定：癸被抓获时交代另一起诈骗案，属于“坦白”情节，但需审查其是否构成累犯。若癸前科为盗窃罪，刑罚执行完毕后五年内再犯诈骗罪，不构成累犯；若前科为诈骗罪，则可能构成累犯（需结合具体刑期和间隔时间判断）。3.量刑：癸诈骗金额共计180万元（已超过“数额特别巨大”标准），且涉及两人，可处十年以上有期徒刑或无期徒刑。若其有坦白、自首等从宽情节，可酌情减轻处罚。案例二（非法获取计算机信息系统数据罪）案情：2022年5月，丑利用黑客技术侵入某公司内部系统，窃取客户名单及商业秘密，非法获利20万元。后其将数据出售给竞争对手，获利10万元。丑被抓获前，已用于公司内部管理，未造成实际损失。问题：1.丑的行为如何定性？2.“非法获利”是否应计入量刑依据？3.若丑有自首情节，如何体现从宽处罚？答案与解析：1.行为定性：根据《刑法》第285条，非法获取计算机信息系统数据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。丑侵入系统并窃取数据，符合该罪构成要件，且获利20万元（可能达到“