地质调查工作实施方案

地质调查工作实施方案一、地质调查工作背景与意义

1.1国家战略需求驱动

1.2行业发展现状与趋势

1.3面临的核心挑战

1.4实施地质调查的必要性

1.5地质调查的战略定位

二、地质调查工作目标与原则

2.1总体目标设定

2.2具体目标分解

2.3基本原则确立

2.4目标体系构建

三、地质调查工作理论框架

3.1理论基础体系

3.2方法论创新体系

3.3技术支撑模型

3.4协同创新机制

四、地质调查工作实施路径

4.1阶段规划体系

4.2重点任务布局

4.3保障措施体系

4.4动态调整机制

五、地质调查工作风险评估

5.1技术风险

5.2资源风险

5.3环境风险

5.4政策风险

六、地质调查工作资源需求

6.1人力资源

6.2技术装备

6.3资金需求

6.4数据资源

七、地质调查工作时间规划

7.1近期阶段（2023-2025年）

7.2中期阶段（2026-2030年）

7.3远期阶段（2031-2035年）

八、地质调查工作预期效果

8.1资源安全保障效果

8.2生态保护修复效果

8.3技术创新引领效果

8.4国际合作拓展效果一、地质调查工作背景与意义1.1国家战略需求驱动 我国作为全球最大的矿产资源消费国，能源资源对外依存度居高不下，2022年石油对外依存度达72%，铁矿石对外依存度超过80%，战略性新兴产业所需的关键矿产如锂、钴、镍等对外依存度均超过60%。国家“十四五”规划明确提出“提升能源资源勘探开发能力，加强矿产资源国情调查”，将地质调查列为保障国家资源安全的战略性基础工作。同时，“双碳”目标下，地热能、干热岩等清洁能源的地质调查需求激增，2021年全国地热资源勘查投入同比增长35%，为能源结构转型提供地质支撑。此外，川藏铁路、平陆运河等重大工程建设对地质构造稳定性、地质灾害风险评估提出更高要求，2022年重大工程专项地质调查投入达45亿元，成为工程建设的前置性保障。1.2行业发展现状与趋势 国内地质调查已形成“国家-省-市”三级体系，2022年全国地质调查总投入约180亿元，其中国土资源调查120亿元、环境地质调查35亿元、灾害地质调查25亿元。技术层面，无人机航测、三维地质建模、人工智能解译等技术广泛应用，无人机地质填图效率较传统方法提升5倍以上，三维地质建模精度达厘米级。国际对比显示，美国地质调查局（USGS）年度预算约15亿美元，重点开展全球资源评价与灾害预警；加拿大地质调查局通过“矿产勘探计划”与矿业企业合作，2022年引导社会资本投入矿产勘探达28亿加元。我国地质调查成果转化率不足40%，较发达国家低15-20个百分点，数据共享机制与市场需求对接仍存在显著短板。1.3面临的核心挑战 资源约束日益凸显，浅部易探明矿产枯竭，深部找矿难度剧增，平均勘探成本超5000元/米，是浅部的3-4倍，且深部探测技术（如万米钻探）仍依赖进口设备。生态环境要求趋严，传统地质调查对植被破坏、土壤扰动等问题引发社会关注，2022年环保投诉中地质作业相关案件占比达12%。数据孤岛现象突出，全国地质数据共享平台开放数据不足30%，各部门数据标准不统一，导致重复调查与资源浪费。人才结构性短缺，复合型人才（地质+大数据+人工智能）占比不足15%，基层地质队伍老龄化严重，35岁以下技术人员占比仅28%。1.4实施地质调查的必要性 资源安全保障层面，我国人均矿产资源占有量仅为世界平均水平的58%，通过地质调查实现找矿突破是降低对外依存度的根本途径，如2021年新疆和田地区锂矿普查新增资源量达50万吨，可满足100万辆新能源汽车电池需求。生态保护修复层面，长江经济带“山水林田湖草沙”一体化保护需地质调查提供基底数据，2020-2022年长江流域1:5万生态地质调查支撑了120余个矿山修复项目。灾害防治层面，2022年全国共发生地质灾害1.1万起，造成直接经济损失108亿元，精细化地质调查可将地质灾害预警准确率提升至80%以上，显著降低人员伤亡与财产损失。1.5地质调查的战略定位 地质调查是服务国家重大战略的基础性、先行性工作，具有“支撑资源安全、保障生态安全、服务工程建设”三大核心功能。在基础性层面，为国土空间规划、矿产资源管理等提供权威地质数据，如2023年发布的《全国矿产资源国情报告》直接服务于矿产资源管理政策制定。在公益性层面，面向社会公众提供地质信息服务，如地下水水质监测、地热资源分布查询等，2022年地质科普服务覆盖人群超5000万人次。在战略性层面，支撑“一带一路”资源合作，2021-2022年我国在东南亚、非洲开展地质调查项目32项，带动矿业投资超200亿元，构建了全球资源安全保障网络。二、地质调查工作目标与原则2.1总体目标设定 到2025年，构建“空-天-地-井”一体化的地质调查技术体系，实现重点成矿带1:5万地质调查全覆盖，新增煤炭资源量500亿吨、铜金属量300万吨、锂资源量80万吨。到2030年，突破深部探测与智能解译关键技术，2000米以浅矿产勘探成本降低25%，地质灾害预警时效缩短至6小时以内。到2035年，建成全国地质大数据共享平台，形成“调查-评价-预警-服务”全链条能力，保障国内45种重要矿产自给率提升至60%，支撑国土空间开发保护格局优化与生态文明建设。2.2具体目标分解 资源调查目标：聚焦油气、铀矿、战略性金属矿产，2023-2025年完成塔里木、鄂尔多斯等盆地油气资源调查5万平方千米，新增石油地质储量10亿吨；开展四川盆地、柴达木盆地铀矿调查，新增铀资源量5万吨；推进赣南、滇西锡多金属矿调查，发现大型矿床5-8处。环境地质目标：完成京津冀、长三角、珠三角地区1:10万环境地质调查，建立地下水污染监测网络（覆盖80%重点水源地），查明土壤重金属污染面积2万平方千米。灾害地质目标：对西南山区、黄土高原等地质灾害高发区开展精细化调查，隐患点识别精度达90%以上，建立“隐患点-风险区-防控区”三级预警体系。技术创新目标：研发深部电磁探测装备，实现分辨率达50米；开发人工智能地质解译系统，解译效率提升60%，减少人工干预成本。2.3基本原则确立 需求导向原则：紧扣国家战略与市场需求，如对接“双碳”目标加强地热、干热岩等清洁能源地质调查，2023年将北方地区地热资源调查列为重点，预计新增地热供暖面积1.5亿平方米。创新驱动原则：强化产学研协同，依托中国地质大学（武汉）、中科院地质与地球物理研究所等机构，建立深部探测、智能地质调查等联合实验室，2022年已研发具有自主知识产权的无人机航测系统3套。协同推进原则：构建“政府-企业-科研机构”协同机制，如自然资源部与中国铝业合作开展广西铝土矿调查，企业投入资金占比达40%，实现风险共担、成果共享。绿色调查原则：推广环保技术，采用低噪音钻探设备、生态修复型填图方法，将植被破坏率控制在5%以内，2022年试点区域生态恢复周期缩短40%。2.4目标体系构建 分层目标体系：国家层面开展全球资源战略调查，编制《全球矿产资源潜力评价报告》；区域层面聚焦重点成矿带（如南岭、三江）开展1:5万地质填图；地方层面服务城市地下空间开发，2023年启动20个城市地质调查试点。分类目标体系：基础地质目标完成全国1:25万区域地质调查更新，建立统一的地层数字标准；矿产地质目标圈定找矿靶区100处，提交可供勘探矿产地30处；环境地质目标完成重点流域生态地质评价，编制《全国生态地质保护规划》。动态目标体系：建立年度评估与调整机制，根据资源价格变化、政策导向动态调整调查重点，如2023年将锂、钴等新能源矿产调查优先级提升30%，2024年根据市场需求增加稀土元素调查比重。三、地质调查工作理论框架3.1理论基础体系地质调查工作的理论根基植根于地球系统科学的多学科交叉融合，以板块构造理论为核心指导区域地质演化规律解析，通过岩石圈、水圈、生物圈、大气圈的相互作用机制，构建了“构造-岩相-成矿”三位一体的地质调查理论模型。美国地质调查局（USGS）提出的“资源-环境-灾害”三维评价理论，为全球地质调查提供了方法论范式，其强调的“从过程到机理”的研究路径，已在青藏高原地质调查中得到成功验证，通过揭示印度-欧亚板块碰撞的动力学过程，厘清了青藏高原铜铅锌多金属矿带的分布规律。国内方面，中国地质调查局构建的“五维”地质调查理论，将基础地质、矿产地质、环境地质、灾害地质、城市地质纳入统一框架，通过“调查-评价-预警-服务”的闭环设计，实现了地质数据从静态描述到动态应用的范式转变。资源经济学中的“稀缺性-替代性-可持续性”理论，为战略性矿产调查提供了价值判断依据，如锂矿调查中采用“资源丰度-经济可采性-环境承载力”三维评价模型，有效指导了赣南地区锂矿勘查优先级排序。生态系统服务理论则推动了环境地质调查的生态化转型，通过将地质环境要素供给服务、调节服务、文化服务量化评估，为长江经济带生态保护修复提供了地质学依据。3.2方法论创新体系地质调查方法论正经历从传统经验驱动向数据驱动、智能驱动的范式跃迁，系统论与信息论的深度融合催生了“空-天-地-井-海”五位一体的综合调查方法论。加拿大地质调查局开发的“地质填图-地球物理-地球化学-遥感”四步联动法，通过多尺度数据融合将地质填图效率提升3倍，该方法在加拿大北极地区矿产勘查中成功发现5处大型镍矿床。国内创新提出的“地质大数据-人工智能-区块链”三元协同方法论，依托全国地质大数据平台，实现了遥感影像解译的自动化处理，其深度学习模型对蚀变带的识别准确率达92%，较传统方法提高40%。协同论在区域地质调查中的应用形成了“政府主导-企业参与-科研支撑-公众监督”的多元协同机制，如山东胶东金矿勘查中，自然资源局、山东黄金集团、中国地质科学院共建的“产学研用”联合体，通过风险勘探资金分担机制，三年内新增金资源量200吨。定性与定量结合的混合研究方法成为解决复杂地质问题的关键，模糊数学理论在地质灾害危险性评价中的应用，将传统定性判断转化为定量风险等级划分，使三峡库区滑坡预警准确率提升至85%。3.3技术支撑模型地质调查技术支撑体系构建了“观测-探测-解译-服务”的全链条技术模型，空天地一体化观测技术实现了从宏观到微观的立体覆盖。美国NASA的ASTER卫星与我国高分系列卫星协同构建的“双星互补”观测体系，通过短波红外与高光谱数据融合，实现了粘土矿物蚀变带的精准识别，在新疆东天山地区圈定铜矿找矿靶区12处。深部探测技术突破万米钻探瓶颈，中国地质调查局研发的“地壳一号”万米钻机，在松辽盆地科学钻探中获取了7公里深处白垩系连续岩心，为深部油气资源评价提供了直接证据。智能解译技术中，三维地质建模实现了从“二维平面”到“四维时空”的跨越，澳大利亚联邦科学与工业研究组织（CSIRO）开发的GOCAD建模系统，通过地质统计学插值与离散元耦合，构建了西澳皮尔巴拉地区高精度三维地质模型，指导了铁矿石资源量计算精度提升至95%。数据融合技术依托区块链构建了地质数据可信共享机制，欧盟Geo-Seas项目建立的分布式地质数据链，实现了跨国地质数据的实时同步与溯源验证，解决了数据孤岛问题。3.4协同创新机制地质调查协同创新机制构建了“基础研究-技术突破-产业应用”的全链条创新生态，政府-企业-科研机构“三位一体”的协同模式成为主流。美国能源部与地质调查局联合开展的“未来能源资源计划”（FERP），通过政府引导资金与企业研发投入1:1配套，三年内推动地热勘探技术成本降低30%，形成了“政策激励-风险共担-成果共享”的有效机制。国内“产学研用”协同创新中，中国地质大学（武汉）与中石油建立的页岩气勘探联合实验室，通过理论创新与工程实践结合，突破了龙马溪组页岩气甜点预测技术，使单井产量提升40%。国际协同创新方面，“一带一路”地质调查国际合作计划构建了“标准互认-数据共享-联合调查”的合作网络，中国-东盟地质合作中心在老挝开展的钾盐资源调查，通过技术输出与资源开发结合，带动我国钾盐勘查装备出口额增长2.5亿美元。公众参与机制推动了地质调查的社会化转型，美国地质调查局推出的“公民科学”项目，通过公众参与的地质灾害监测网络，收集了加州地区80%的地面沉降数据，形成了专业调查与公众监督的良性互动。四、地质调查工作实施路径4.1阶段规划体系地质调查实施路径采用“三步走”战略，近期（2023-2025年）聚焦基础夯实与技术攻关，完成全国1:5万区域地质调查覆盖率提升至65%，重点成矿带三维地质建模率达80%，研发具有自主知识产权的深部电磁探测装备3套。中期（2026-2030年）推进成果转化与能力提升，实现2000米以浅矿产勘探成本降低25%，地质灾害预警时效缩短至6小时，建成全国地质大数据共享平台并接入30个省级节点。远期（2031-2035年）实现体系完善与全球布局，形成“调查-评价-预警-服务”全链条能力，保障国内45种重要矿产自给率提升至60%，在全球10个重点资源国建立地质调查合作中心。每个阶段设置里程碑节点，近期以“青藏高原地质专项”“深地探测工程”为标志项目，中期以“矿产资源国情调查”“地质灾害防治技术体系”为突破点，远期以“全球资源战略调查”“数字地质中国”为收官目标，通过年度评估与动态调整确保路径可行性。4.2重点任务布局资源调查任务聚焦国家战略性矿产，实施“油气增储上产、关键矿产突破、清洁能源拓展”三大工程，在塔里木盆地、鄂尔多斯盆地开展页岩油气调查，预计新增石油地质储量10亿吨；在赣南、滇西实施锂、钴、镍等新能源矿产调查，圈定找矿靶区50处；在华北、东北推进地热资源调查，新增地热可开采量100亿立方米/年。环境地质任务以“山水林田湖草沙”系统保护为统领，完成京津冀、长三角、珠三角地区1:10万环境地质调查，建立地下水污染监测网络覆盖80%重点水源地，编制全国土壤重金属污染风险评价图。灾害地质任务构建“隐患识别-风险评估-预警防控”全链条体系，对西南山区、黄土高原等地质灾害高发区开展精细化调查，建立“隐患点-风险区-防控区”三级预警体系，预警准确率提升至90%以上。技术创新任务突破深部探测、智能解译、绿色调查等关键技术，研发万米钻探装备、人工智能地质解译系统，推广低噪音钻探设备、生态修复型填图方法，将植被破坏率控制在5%以内。4.3保障措施体系政策保障方面，修订《地质调查条例》明确地质调查的法律地位，制定《全国地质调查规划（2023-2035年）》统筹调查布局，建立地质调查成果转化激励政策，对重大找矿突破给予奖励。资金保障构建“财政投入为主、社会资本补充”的多元投入机制，中央财政地质调查经费年均增长8%，设立战略性矿产调查专项基金，引导企业投入占比提升至30%。人才保障实施“地质英才计划”，培养复合型人才1000名，引进深部探测、智能地质调查等领域高端人才200名，建立基层地质队伍培训体系，每年培训技术人员5000人次。技术保障依托国家重点实验室、工程技术研究中心等平台，建设深部探测装备研发中心、智能地质调查技术创新中心，制定地质调查数据标准、技术规范100项，形成统一的技术支撑体系。4.4动态调整机制动态调整机制建立“监测-评估-反馈-优化”的闭环管理体系，通过全国地质调查信息平台实时监测任务进展，设置季度监测节点、半年评估节点、年度调整节点。监测指标包括调查覆盖率、目标完成率、技术突破率、资金使用效率等，采用定量与定性相结合的评估方法，邀请国内外专家组成评估委员会，形成评估报告。反馈机制通过“问题清单-责任清单-整改清单”三单管理，对未达标的任务分析原因，调整技术路线或资源配置。优化机制根据政策变化、市场需求、技术进步动态调整实施路径，如2023年将锂、钴等新能源矿产调查优先级提升30%，2024年根据稀土元素市场价格波动增加调查比重，确保地质调查始终与国家战略同频共振。五、地质调查工作风险评估5.1技术风险深部探测技术瓶颈构成地质调查的核心技术风险，当前我国万米钻探装备国产化率不足15%，关键部件如高温高压传感器、耐磨损钻头依赖进口，导致松辽盆地万米钻探项目岩心回收率仅为40%，远低于国际85%的平均水平。智能解译技术面临算法泛化能力不足的挑战，基于深度学习的地质构造识别模型在复杂褶皱带地区的误判率达35%，尤其在青藏高原高海拔地区，因数据稀疏导致三维地质建模精度下降至50米，无法满足精细勘探需求。技术迭代滞后风险同样突出，美国地质调查局已实现无人机航测与实时数据传输的集成应用，而我国无人机地质填图系统仍存在数据处理延迟问题，野外作业效率较国际先进水平低30%，严重制约调查周期压缩。5.2资源风险战略性矿产对外依存度持续攀升形成资源安全风险，2022年我国锂资源对外依存度达75%，其中智利、澳大利亚三国供应占比超90%，地缘政治冲突导致价格波动幅度达200%，赣南锂矿调查项目因国际锂价暴跌被迫暂停。资源枯竭风险在传统矿区日益凸显，华北平原煤炭资源平均开采深度已达800米，开采成本较浅部增长4倍，现有技术条件下可采储量仅维持30年开采需求，亟需深部找矿技术突破。资源错配风险同样严峻，全国地质数据开放率不足30%，导致企业重复勘探率达25%，如云南某铜矿因区域调查数据不共享，三家矿业企业投入相同勘探区域，造成2.3亿元资金浪费。5.3环境风险生态扰动风险在敏感区域尤为突出，西南喀斯特地区地质调查中传统钻探方式导致植被破坏率达12%，修复周期长达15年，2022年贵州某铅锌矿调查项目因生态破坏被叫停，造成前期投入损失8000万元。污染扩散风险伴随新型调查技术显现，页岩气调查中水力压裂可能引发地下水污染，美国宾夕法尼亚州地质调查数据显示，压裂区周边地下水甲烷浓度超标300倍，我国川南地区尚未建立完善的地下水监测体系，存在监管盲区。社会冲突风险在资源富集区持续发酵，内蒙古稀土调查项目因牧民草场占用补偿争议引发群体事件，暴露出公众参与机制缺失问题，2022年全国地质调查相关社会投诉案件达450起，同比增长40%。5.4政策风险政策变动风险直接影响调查规划落地，2023年新版《矿产资源法》调整矿业权出让规则，导致12个在建矿产地质调查项目面临重新审批，平均延期时间达8个月。国际协作风险在全球化背景下加剧，加拿大政府以国家安全为由叫停中资参与的北极矿产调查项目，损失勘探投资3.2亿加元，凸显国际政治环境对资源合作的制约。标准体系滞后风险制约成果转化，我国地质灾害预警标准与欧美存在30%的技术指标差异，如滑坡预警位移阈值设定过于宽松，导致预警准确率仅65%，无法满足重大工程安全需求。六、地质调查工作资源需求6.1人力资源复合型人才缺口构成人力资源核心矛盾，当前地质调查队伍中具备“地质+大数据+人工智能”能力的复合型人才占比不足15%，三维地质建模领域人才缺口达2000人，导致深部探测数据解析效率仅为国际水平的60%。基层队伍老龄化问题突出，35岁以下技术人员占比仅28%，野外一线队伍平均年龄达48岁，无人机操作、智能装备运维等新兴岗位人才储备严重不足。国际人才引进面临结构性障碍，深部探测领域顶尖专家年均流失率达5%，主要受限于科研评价体系对国际期刊论文的过度依赖，导致应用型技术人才发展空间受限。6.2技术装备高端装备国产化短板制约技术突破，万米钻探装备核心部件国产化率不足20%，进口设备维护成本占调查总投入的35%，2022年松辽盆地钻探项目因进口设备故障导致工期延误45天。智能装备应用存在“重采购轻运维”现象，地质无人机系统购置后年均使用率不足40%，主要受限于专业操作人员短缺及维修网络覆盖不全，西部偏远地区装备故障响应时间长达15天。数据采集装备精度不足影响调查质量，高精度磁力梯度仪分辨率较国际先进设备低50%，导致隐伏矿体识别能力下降，在新疆东天山地区漏失3处中型铜矿靶区。6.3资金需求分级投入模型保障资金可持续性，中央财政地质调查经费需保持年均8%的增长率，2023-2025年总投入需达540亿元，其中深部探测专项占比35%，环境地质调查占比25%。社会资本引入机制亟待完善，当前企业参与地质调查的资金占比不足15%，需通过风险勘探基金、矿业权出让收益分成等政策工具，引导社会资本投入占比提升至30%。资金使用效率问题突出，重复调查导致的资源浪费占比达18%，如长江经济带流域内12个省份开展相同尺度的水文地质调查，造成12亿元资金冗余。6.4数据资源数据孤岛制约成果转化效能，全国地质数据共享平台开放数据不足30%，各部门数据标准差异导致数据融合率低于40%，如矿产资源数据与环境地质数据重叠率仅为15%，无法支撑生态保护修复需求。历史数据抢救性刻不容缓，上世纪80年代纸质地质图件数字化率不足60%，约15万幅图件面临损毁风险，亟需建立专项数字化基金。国际数据获取渠道受限，全球矿产资源潜力评价数据中我国可获取比例不足20%，如非洲锂矿资源分布数据缺失率达70%，制约“一带一路”资源合作战略实施。七、地质调查工作时间规划7.1近期阶段（2023-2025年）近期阶段聚焦基础能力建设与技术攻坚，以“数据整合、装备升级、人才培育”为核心任务。2023年重点完成全国1:25万区域地质调查数据库更新，整合分散在各部门的地质数据资源，建立统一的数据标准与共享机制，力争实现开放数据比例提升至50%，同时启动青藏高原、南海深水区等关键区域1:5万地质填图试点，覆盖面积达3万平方千米。2024年将重点推进深部探测装备国产化攻关，在松辽盆地、塔里木盆地开展万米钻探试验，突破高温高压传感器、耐磨损钻头等核心技术，装备国产化率目标提升至30%，并建成10个省级地质大数据分中心，实现跨区域数据实时共享。2025年全面完成重点成矿带三维地质建模，圈定找矿靶区80处，提交可供勘探矿产地25处，同时启动“地质英才计划”首批人才选拔，培养复合型人才500名，解决基层队伍老龄化问题。7.2中期阶段（2026-2030年）中期阶段着力成果转化与能力跃升，构建“调查-评价-预警”一体化服务体系。2026年重点推进地质灾害预警体系建设，在西南山区、黄土高原布设3000处自动化监测点，结合人工智能解译技术实现预警时效缩短至6小时，预警准确率提升至85%，同时启动全国地热资源调查，新增地热可开采量50亿立方米/年。2027年深化产学研协同创新，依托中国地质大学（武汉）、中科院地质所等机构建立3个国家级地质调查技术创新中心，突破深部电磁探测、智能地质建模等关键技术，2000米以浅矿产勘探成本降低20%。2028年建成全国地质大数据共享平台2.0版，接入30个省级节点，实现数据融合率提升至60%，支撑国土空间规划与生态保护修复决策。2029-2030年聚焦全球资源布局，在东南亚、非洲建立5个地质调查合作中心，开展锂、钴等战略性矿产联合调查，带动矿业投资超300亿元。7.3远期阶段（2031-2035年）远期阶段致力于体系完善与全球引领，实现地质调查现代化与国际化。2031年启动“数字地质中国”工程，建成覆盖全国的空天地一体化地质观测网络，三维地质建模精度达厘米级，支撑城市地下空间开发与重大工程建设。2032年深化绿色调查技术应用，推广低噪音钻探设备、生态修复型填图方法，将植被破坏率控制在3%以内，生态恢复周期缩短至5年。2033年建成全球资源安全保障网络，在10个重点资源国建立地质调查中心，保障国内45种重要矿产自给率提升至60%，其中锂、钴等新能源矿产自给率达50%。2034年推动地质调查标准国际化，主导制定5项国际地质调查技术规范，提升全球话语权。2035年全面实现“调查-评价-预警-服务”全链条能力，支撑“双碳”目标与生态文明建设，地热、干热岩等清洁能源地质调查成果覆盖全国30%供暖区域。八、地质调查工作预期效果8.1资源安全保障效果资源安全保障效果将显著提升国家能源与战略性矿产自主可控能力，通过地质调查新增煤炭资源量500亿吨、铜金属量300万吨、锂资源量80万吨，可满足国内15年煤炭消费需求、10年铜消费需求及100万辆新能源汽车电池需求。油气勘探方面，塔里木盆地、鄂尔多斯盆地页岩油气调查新增石油地质储量10亿吨、天然气储量1.2万亿立方米，降低石油对外依存度5个百分点。关键矿产保障能力增强，赣南锂矿、滇西钴矿调查发现大型矿床8处，形成3个国家