实习律师面试题库(附答案)之欧阳引擎创编

实习律师面试题库(附答案)之欧阳引擎创编问题1：简述民法中诚实信用原则的含义及意义。答案：诚实信用原则是民法的一项基本原则，它要求民事主体在从事民事活动时，应讲诚实、守信用，以善意的方式行使权利和履行义务。具体含义包括：一是在订立合同时，不得有欺诈或其他违背诚实信用的行为；二是在履行合同义务时，当事人应根据合同的性质、目的和交易习惯，履行及时通知、协助、提供必要条件、防止损失扩大、保密等义务；三是合同终止后，当事人也应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等后合同义务。诚实信用原则的意义重大。从微观层面看，它有助于平衡当事人之间的利益关系，保障交易的安全与公平。例如在合同履行中，当合同条款存在模糊之处时，依据诚实信用原则可以合理确定双方的权利和义务，避免一方利用合同漏洞损害另一方利益。从宏观层面讲，该原则维护了社会经济秩序的稳定，促进了市场交易的顺利进行。它鼓励市场主体之间建立良好的信任关系，增强市场的整体信用度，推动市场经济健康发展。问题2：请阐述刑法中犯罪构成的要件。答案：犯罪构成是认定犯罪的具体法律标准，它包括四个方面的要件，即犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪客观方面。犯罪主体是指实施犯罪行为的自然人和单位。对于自然人作为犯罪主体，需要达到一定的刑事责任年龄，具有刑事责任能力。刑事责任年龄根据不同的犯罪情况分为完全不负刑事责任年龄阶段（不满12周岁）、相对负刑事责任年龄阶段（已满12周岁不满16周岁）和完全负刑事责任年龄阶段（已满16周岁）。刑事责任能力则要求行为人具备辨认和控制自己行为的能力。单位犯罪主体是指实施了危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的公司、企业、事业单位、机关、团体。犯罪主观方面是指犯罪主体对其实施的犯罪行为及其结果所具有的心理状态，包括故意和过失。故意又分为直接故意和间接故意。直接故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度；间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度；过于自信的过失是指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。犯罪客体是指刑法所保护而被犯罪行为所侵害的社会关系。不同的犯罪行为侵犯的客体不同，例如抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利；盗窃罪侵犯的客体主要是公私财物的所有权。犯罪客观方面是指犯罪行为的客观表现，包括危害行为、危害结果以及危害行为与危害结果之间的因果关系。危害行为是犯罪构成的核心要件，没有危害行为就不存在犯罪。危害行为分为作为和不作为。作为是指积极实施刑法所禁止的行为；不作为是指负有特定义务的人不履行该义务的行为。危害结果是指危害行为对刑法所保护的社会关系所造成的实际损害或现实危险状态。因果关系是指危害行为与危害结果之间存在的引起与被引起的关系，它是确定行为人刑事责任的客观基础。问题3：简述行政法的基本原则。答案：行政法的基本原则贯穿于行政法的制定、执行和适用过程中，是行政法的精髓和灵魂，主要包括合法行政原则、合理行政原则、程序正当原则、高效便民原则、诚实守信原则和权责统一原则。合法行政原则是行政法的首要原则，它要求行政机关实施行政管理，应当依照法律、法规、规章的规定进行；没有法律、法规、规章的规定，行政机关不得作出影响公民、法人和其他组织合法权益或者增加公民、法人和其他组织义务的决定。具体包括法律优先和法律保留两个方面。法律优先是指行政机关的行政活动不得与法律相抵触，行政机关必须积极执行和实施现行有效法律规定的义务；法律保留是指某些事项只能由法律规定，行政机关非经授权不得自行作出规定。合理行政原则要求行政行为应当具有理性基础，公平、公正地对待行政相对人，考虑相关因素，排除不相关因素，所采取的措施和手段应当必要、适当。合理行政原则主要体现在三个方面：一是公平公正对待，行政机关在实施行政管理时，应当平等对待所有行政相对人，不偏私、不歧视；二是考虑相关因素，行政机关作出行政决定和进行行政裁量时，只能考虑符合立法授权目的的各种因素，不得考虑不相关因素；三是比例原则，行政机关采取的措施和手段应当必要、适当，应当避免采用损害行政相对人权益的方式，如果为达致行政目的必须对行政相对人的权益形成不利影响，那么这种不利影响应当被限制在尽可能小的范围和限度内，并且应当使这种不利影响与所要达成的行政目的之间保持适当的比例。程序正当原则要求行政机关实施行政管理时，除涉及国家秘密和依法受到保护的商业秘密、个人隐私外，应当公开，注意听取公民、法人和其他组织的意见；要严格遵循法定程序，依法保障行政相对人、利害关系人的知情权、参与权和救济权。程序正当原则包括行政公开、公众参与和回避三个方面。行政公开是指行政机关的行政行为除依法应当保密的以外，应当一律公开进行；公众参与是指行政机关作出重要规定或者决定，应当听取公民、法人和其他组织的意见，特别是作出对行政相对人不利的决定时，应当允许行政相对人陈述和申辩；回避是指行政机关工作人员履行职责，与行政相对人存在利害关系时，应当回避。高效便民原则要求行政机关积极履行法定职责，遵守法定时限，提高办事效率，提供优质服务，方便公民、法人和其他组织。该原则包括两个方面：一是行政效率原则，行政机关应当积极履行法定职责，禁止不作为或者不完全作为，遵守法定时限，禁止超越法定时限或者不合理延迟；二是便利当事人原则，行政机关在行政活动中应当减轻当事人的负担，便利当事人。诚实守信原则要求行政机关公布的信息应当全面、准确、真实，非因法定事由并经法定程序，行政机关不得撤销、变更已经生效的行政决定；因国家利益、公共利益或者其他法定事由需要撤回或者变更行政决定的，应当依照法定权限和程序进行，并对行政相对人因此受到的财产损失依法予以补偿。该原则包括两个方面：一是行政信息真实原则，行政机关公布的信息应当全面、准确、真实；二是保护公民信赖利益原则，非因法定事由并经法定程序，行政机关不得撤销、变更已经生效的行政决定。权责统一原则要求行政机关依法履行经济、社会和文化事务管理职责，要由法律、法规赋予其相应的执法手段。行政机关违法或者不当行使职权，应当依法承担法律责任，实现权力和责任的统一。权责统一原则包括行政效能和行政责任两个方面。行政效能是指行政机关依法履行管理职责，要拥有相应的执法手段，保证政令有效；行政责任是指行政机关违法或者不当行使职权，应当依法承担法律责任。律师实务操作类问题1：在接受委托前，律师需要对案件进行哪些方面的审查？答案：在接受委托前，律师需要对案件进行多方面的审查，以确保能够为当事人提供有效的法律服务，同时避免不必要的风险。首先是主体审查。要审查当事人是否具有诉讼主体资格，对于自然人，要确认其是否具有完全民事行为能力；对于法人或其他组织，要审查其是否依法成立、是否具有独立的民事主体资格，以及其法定代表人或负责人的身份是否真实有效。例如在合同纠纷案件中，要确认合同双方当事人是否具备签订合同的主体资格，是否存在超越经营范围等问题。其次是事实审查。详细了解案件的基本事实，包括案件发生的时间、地点、经过、相关人物等。通过与当事人的沟通，获取尽可能多的信息，并对这些信息的真实性、完整性进行初步判断。例如在侵权纠纷案件中，要了解侵权行为发生的具体情况，如侵权行为的方式、造成的损害后果等。同时，要注意审查证据情况，询问当事人是否有相关的证据支持其主张，证据的形式和来源是否合法，证据的证明力如何等。再者是法律适用审查。根据案件事实，分析可能适用的法律法规和司法解释。判断案件是否有明确的法律依据，法律规定是否存在模糊或争议之处。例如在新类型的知识产权案件中，可能会涉及到一些前沿的法律问题，需要律师对相关法律法规进行深入研究和分析。同时，要考虑法律的时效性，关注法律法规的修订和废止情况，确保适用的法律是现行有效的。另外，还要进行利益冲突审查。律师事务所和律师应当建立利益冲突审查制度，在接受委托前，要审查是否存在利益冲突情形。例如，律师不能同时为同一案件的双方当事人提供法律服务，也不能在与委托人有利害关系的其他案件中担任对方当事人的代理人。如果发现存在利益冲突，应当及时告知当事人，并采取相应的措施，如拒绝委托或终止委托关系。最后是诉讼风险审查。向当事人客观地分析案件可能存在的风险，包括胜诉的可能性、可能面临的不利后果、诉讼成本等。例如在一些证据不足的案件中，要告知当事人可能存在败诉的风险；在一些涉及高额赔偿的案件中，要考虑到执行的难度和风险。让当事人对案件的结果有一个合理的预期，避免当事人产生不切实际的期望。问题2：请简述律师在起草合同时需要注意的要点。答案：律师起草合同是一项专业性很强的工作，需要注意多个要点，以确保合同的合法性、有效性和可操作性，保护当事人的合法权益。首先是合同主体条款。要准确写明合同双方当事人的名称、住所、联系方式等基本信息。对于法人或其他组织，要核实其营业执照、组织机构代码证等相关证照的真实性和有效性，确保其具有签订合同的主体资格。同时，要明确合同主体的法定代表人或授权代表，避免因主体信息不明确而产生纠纷。其次是合同标的条款。合同标的是合同权利义务所指向的对象，必须明确、具体。例如在买卖合同中，要详细描述标的物的名称、规格、型号、数量、质量等；在服务合同中，要明确服务的内容、标准、方式等。合同标的条款是合同的核心条款之一，直接关系到当事人的权利义务和合同的履行。再者是合同价款或报酬条款。要明确合同价款或报酬的金额、支付方式、支付时间、支付地点等。对于价款或报酬的计算方式，要详细约定，避免产生歧义。例如在建设工程合同中，要明确工程款的计算方式是固定总价、固定单价还是按实结算等。同时，要考虑到价款或报酬的调整因素，如市场价格波动、政策变化等，在合同中约定相应的调整方式和程序。另外，合同履行条款也非常重要。要明确合同的履行期限、地点和方式。履行期限是指当事人履行合同义务的时间范围，要具体、明确，避免使用模糊的表述；履行地点是指当事人履行合同义务的地点，它关系到合同的履行成本和风险，要根据合同的性质和实际情况合理确定；履行方式是指当事人履行合同义务的具体方法，如交付货物的方式、提供服务的方式等，要在合同中详细约定。违约责任条款是保障合同顺利履行的重要条款。要明确双方当事人的违约责任，包括违约的情形、违约的责任承担方式等。违约责任的承担方式可以包括违约金、赔偿金、继续履行等。违约金的数额要合理，既要考虑到对违约方的惩罚作用，又要避免过高或过低，一般以不超过造成损失的30%为宜。同时，要约定违约方承担违约责任的程序和方式，如通知、协商、仲裁或诉讼等。争议解决条款也是合同中不可忽视的部分。要明确约定双方当事人在发生争议时的解决方式，一般有协商、仲裁和诉讼三种方式。如果选择仲裁，要明确仲裁机构的名称、仲裁规则等；如果选择诉讼，要明确管辖法院。同时，要注意仲裁和诉讼的选择具有排他性，一旦选择了仲裁，就不能再向法院提起诉讼。最后，合同的形式和生效条款也需要注意。合同的形式要符合法律规定和当事人的约定，一般可以采用书面形式、口头形式或其他形式。对于一些重要的合同，建议采用书面形式，以避免发生纠纷时难以举证。合同的生效条款要明确合同生效的时间和条件，如签字盖章生效、办理批准登记手续生效等。问题3：在刑事案件中，律师会见犯罪嫌疑人时需要注意哪些事项？答案：在刑事案件中，律师会见犯罪嫌疑人是一项重要的工作，对于了解案件情况、维护犯罪嫌疑人的合法权益具有重要意义。律师在会见犯罪嫌疑人时需要注意以下事项。首先是遵守法律规定和会见场所的规章制度。律师会见犯罪嫌疑人必须依法进行，要携带有效的律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函等文件，按照规定的程序办理会见手续。在会见过程中，要遵守看守所等会见场所的规章制度，不得违反规定传递物品、信件，不得干扰会见场所的正常秩序。其次是做好会见前的准备工作。在会见前，律师要详细了解案件的基本情况，包括案件的性质、犯罪嫌疑人涉嫌的罪名、案件所处的阶段等。同时，要根据案件情况制定会见提纲，明确会见的目的和重点，如了解犯罪嫌疑人的基本情况、核实案件事实、了解犯罪嫌疑人的辩解和诉求等。再者是注意会见时的沟通方式和态度。律师要以专业、耐心、诚恳的态度与犯罪嫌疑人进行沟通，建立良好的信任关系。要认真倾听犯罪嫌疑人的陈述，给予其充分的表达机会，不要随意打断其讲话。在询问问题时，要注意语言表达清晰、简洁，避免使用模糊或容易引起歧义的语言。同时，要尊重犯罪嫌疑人的人格和权利，不得对其进行威胁、引诱或欺骗。另外，要严格保守秘密。律师在会见过程中会了解到犯罪嫌疑人的一些个人隐私和案件相关的秘密信息，律师有义务对这些信息进行保密，不得泄露给任何无关的人员。同时，要注意避免在会见过程中讨论可能影响案件侦查、起诉和审判的敏感信息。还有，要注意保护犯罪嫌疑人的合法权益。律师在会见过程中，要告知犯罪嫌疑人其享有的权利，如申请回避的权利、辩护的权利、申请取保候审的权利等。如果发现犯罪嫌疑人的合法权益受到侵害，如受到刑讯逼供、超期羁押等，要及时采取相应的措施，如向有关部门反映、申请调查等。最后，要做好会见记录。律师在会见过程中，要认真记录犯罪嫌疑人的陈述和相关情况，记录内容要客观、准确、完整。会见记录可以作为律师了解案件情况、为犯罪嫌疑人提供法律服务的重要依据，同时也可以在必要时作为证据使用。会见结束后，要让犯罪嫌疑人对会见记录进行签字确认。职业道德与执业纪律类问题1：简述律师的职业道德和执业纪律的主要内容。答案：律师的职业道德和执业纪律是律师在执业过程中必须遵守的行为准则，它对于维护律师职业形象、保障当事人合法权益、促进司法公正具有重要意义。律师的职业道德主要包括以下几个方面。一是忠诚，律师应当忠实于宪法和法律，坚持以事实为根据，以法律为准绳，严格依法执业。律师应当维护国家法律与社会正义，不得有任何损害国家利益、社会公共利益和公民合法权益的行为。二是诚信，律师应当诚实守信，勤勉尽责，尽职尽责地维护委托人的合法利益。要如实告知委托人有关代理事项的进展情况，不得隐瞒或虚假陈述，不得与对方当事人或第三人恶意串通，损害委托人的利益。三是敬业，律师应当热爱律师事业，珍惜律师荣誉，不断提高自身的业务素质和职业道德水平。要认真对待每一个案件，精心准备，积极为委托人提供优质的法律服务。四是公正，律师应当公正地对待每一个案件和每一个当事人，不得因当事人的身份、地位、财富等因素而区别对待。在执业过程中，要保持中立，客观地分析案件事实和法律问题，为当事人提供合理的法律建议。五是保密，律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密和当事人的隐私。不得泄露当事人的信息，不得利用当事人的信息谋取私利。律师的执业纪律主要包括以下内容。在与委托人的关系方面，律师不得私自接受委托、收取费用，接受委托人的财物或者其他利益；不得利用提供法律服务的便利牟取当事人争议的权益；不得接受对方当事人的财物或者其他利益，与对方当事人或者第三人恶意串通，侵害委托人的权益。在与司法机关及司法人员的关系方面，律师不得向司法机关或者司法人员行贿，介绍贿赂或者指使、诱导当事人行贿；不得违反规定会见法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员；不得向司法机关提供虚假证据或者威胁、利诱他人提供虚假证据，妨碍对方当事人合法取得证据。在同行关系方面，律师不得贬低同行，诋毁同行的声誉；不得在公众场合及媒体上发表恶意贬低、诋毁其他律师的言论；不得以不正当方式与同行进行业务竞争，如故意诋毁、诽谤其他律师或者律师事务所信誉、声誉，无正当理由，以在同行业收费水平以下收费为条件吸引客户等。问题2：当律师发现委托人的要求存在违法违规情况时，应该如何处理？答案：当律师发现委托人的要求存在违法违规情况时，应当采取恰当的处理方式，以维护法律的尊严和自身的职业操守，同时也要妥善处理与委托人的关系。首先，律师应当及时、明确地向委托人指出其要求存在违法违规之处。要以专业的法律知识和客观的态度，向委托人解释相关法律法规的规定，说明其要求可能带来的法律后果。例如，如果委托人要求律师帮助其伪造证据，律师应当向委托人说明伪造证据是严重的违法行为，可能会导致刑事处罚，不仅会损害司法公正，也会给委托人带来更大的法律风险。其次，律师要积极引导委托人采取合法合规的方式解决问题。根据案件的具体情况，为委托人提供合法的建议和解决方案。比如在一些债务纠纷案件中，如果委托人要求律师通过非法手段追讨债务，律师可以向委托人说明可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等合法途径解决纠纷，并为委托人分析各种途径的利弊和可行性。如果委托人坚持其违法违规的要求，律师应当拒绝为其提供相关服务。律师有义务遵守职业道德和执业纪律，不能为了迎合委托人的不合理要求而违反法律。同时，要向委托人说明拒绝服务的原因和依据，争取委托人的理解。在这种情况下，律师可以根据委托合同的约定，与委托人协商解除委托关系，并按照规定处理相关的费用和资料等问题。在处理与委托人的关系时，律师要注意方式方法，避免与委托人发生冲突。要以平和、理性的态度与委托人沟通，尽量减少对委托人的不利影响。同时，要对委托人的情况进行保密，不得泄露委托人的隐私和商业秘密。另外，在必要的情况下，律师还应当考虑是否有义务向有关部门报告委托人的违法违规行为。根据具体情况，如果委托人的行为涉及严重的违法犯罪行为，可能会对社会公共利益造成重大损害，律师可能需要按照法律规定向相关部门报告。但在报告之前，律师要谨慎考虑，确保有充分的证据和法律依据，避免不必要的麻烦和风险。问题3：请谈谈律师在执业过程中如何维护司法公正。答案：律师在执业过程中维护司法公正是其重要的社会责任和职业使命，具体可以从以下几个方面入手。在案件代理方面，律师要以事实为根据，以法律为准绳，为当事人提供合法、合理的法律服务。在接受委托后，要认真收集、审查和分析证据，准确把握案件事实。通过合法的途径和方法获取证据，不得伪造、篡改证据，也不得诱导、威胁证人作伪证。在法庭上，要客观、真实地陈述案件事实，依据法律规定进行辩论，为当事人争取合法权益。同时，要尊重司法机关的裁判，不得采取不正当手段干扰司法审判。律师要积极参与司法改革和法治建设。关注司法制度的发展和完善，通过提出建议、参与立法讨论等方式，为司法改革贡献自己的力量。例如，对于一些不合理的诉讼程序或司法制度，律师可以结合自己的执业经验，向有关部门提出改进的建议，促进司法制度更加科学、合理、公正。在与司法人员的交往中，律师要保持良好的职业操守和规范的行为。要尊重司法人员的工作，遵守法庭纪律，不得与司法人员进行不正当的交易或勾结。同时，要监督司法人员的行为，发现司法人员存在违法违规行为时，要通过合法的途径进行反映和举报，维护司法的廉洁和公正。律师还要加强自身的职业道德建设。严格遵守律师职业道德和执业纪律，不断提高自身的法律素养和业务能力。在执业过程中，要诚实守信，勤勉尽责，为当事人提供优质的法律服务。同时，要注重自身的形象和声誉，树立良好的律师职业形象，增强社会公众对律师职业的信任和尊重。此外，律师还可以通过开展法治宣传和教育活动，提高社会公众的法律意识和法治观念。通过举办讲座、撰写文章等方式，向社会公众普及法律知识，传播法治理念，促进全社会形成尊重法律、遵守法律的良好氛围。这有助于减少违法犯罪行为的发生，为司法公正创造良好的社会环境。综合能力类问题1：请举例说明律师如何运用沟通技巧解决复杂的法律问题。答案：在法律实践中，律师经常会遇到复杂的法律问题，而良好的沟通技巧能够帮助律师更好地解决这些问题。以下通过一个具体案例来说明律师如何运用沟通技巧解决复杂法律问题。假设某公司与供应商之间因货物质量问题产生了纠纷，涉及金额较大，双方矛盾尖锐。该公司聘请律师处理此纠纷。首先，律师与公司进行了深入沟通。在沟通时，律师采用了倾听技巧，认真听取公司负责人对事件的详细描述，包括货物采购合同的签订情况、货物交付过程、发现质量问题后的处理情况等。通过倾听，律师全面了解了案件的基本事实和公司的诉求。同时，律师运用了提问技巧，针对一些关键问题进行了追问，如合同中关于质量标准的具体约定、货物检验的流程和时间等，以获取更准确的信息。在这个过程中，律师还运用了同理心技巧，表达了对公司遭遇的理解，让公司负责人感受到律师的关心和支持，从而建立了良好的信任关系。接着，律师与供应商进行沟通。在沟通前，律师对供应商的情况进行了充分的了解，包括其经营状况、行业声誉等。在与供应商沟通时，律师采用了温和、理性的沟通方式，避免使用过激的言辞。律师首先向供应商表明了自己的身份和代表的公司，然后客观地陈述了货物存在质量问题的事实，并指出根据合同约定和相关法律规定，供应商应当承担相应的责任。在沟通中，律师运用了协商技巧，提出了一个初步的解决方案，如要求供应商更换货物、承担相应的损失等，并表示希望与供应商通过协商解决纠纷，避免不必要的法律诉讼。同时，律师也倾听了供应商的意见和辩解，对于供应商合理的观点给予了认可和考虑。在沟通的过程中，如果双方出现了分歧，律师运用了调解技巧。律师分析了双方的利益诉求和争议焦点，提出了一些折中的解决方案。例如，对于货物质量问题的责任认定，律师提出可以委托专业的第三方检测机构进行检测，根据检测结果确定双方的责任；对于赔偿金额的问题，律师建议双方根据实际损失进行合理分担。通过不断地沟通和协商，律师最终促成了双方达成和解协议，解决了纠纷。在整个过程中，律师还与法院、鉴定机构等相关部门进行了沟通。在需要进行司法鉴定时，律师与鉴定机构沟通，了解鉴定的流程和时间要求，确保鉴定工作能够顺利进行。同时，律师也与法院保持联系，及时了解案件的进展情况，根据法院的要求提供相关的材料和证据。通过与各方面的有效沟通，律师成功地解决了复杂的法律问题，为公司维护了合法权益。问题2：假如你作为律师，遇到一个情绪激动、言辞激烈的当事人，你会如何应对？答案：当遇到情绪激动、言辞激烈的当事人时，律师需要采取恰当的应对方式，以稳定当事人的情绪，建立良好的沟通关系，更好地为当事人提供法律服务。首先，律师要保持冷静和理智。无论当事人的情绪多么激动，言辞多么激烈，律师都不能被当事人的情绪所影响，要始终保持平和、沉稳的态度。这不仅有助于稳定当事人的情绪，也能让当事人感受到律师的专业和可靠。其次，运用倾听技巧。给予当事人充分的时间和空间，让其发泄情绪，表达自己的诉求和不满。认真倾听当事人的陈述，不要打断其讲话，用专注的眼神和适当的肢体语言表示对当事人的关注。通过倾听，律师可以了解当事人情绪激动的原因和案件的基本情况，同时也能让当事人感受到被尊重和理解。在倾听过程中，律师要运用同理心技巧。表达对当事人的理解和同情，让当事人知道律师能够体会到他的感受。例如，律师可以说：“我能理解您现在的心情，遇到这样的事情换做谁都会很生气。”这样的表达能够拉近与当事人的距离，缓解当事人的情绪。当当事人情绪稍微稳定后，律师要运用引导技巧。引导当事人客观、理性地看待问题，帮助当事人分析案件的事实和法律关系。律师可以通过提问的方式，引导当事人提供更多的信息，如案件发生的具体时间、地点、经过等，以便更好地了解案件情况。同时，律师可以向当事人解释相关的法律规定和程序，让当事人对案件有更清晰的认识。如果当事人提出一些不合理的要求或期望，律师要运用沟通技巧进行解释和说