2026年律师法律实务与案例分析能力测试卷

2026年律师法律实务与案例分析能力测试卷一、单选题（共10题，每题2分，共20分）（针对北京市律师办理建设工程合同纠纷案件实务）1.甲公司与乙施工单位签订建设工程合同，约定工期为12个月。施工过程中，因甲公司变更设计方案导致工期延误2个月，乙施工单位要求甲公司赔偿窝工损失。甲公司以“变更非己方原因”为由拒绝赔偿。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，乙施工单位的主张应如何认定？A.全部支持，因工期延误非施工单位责任B.部分支持，需结合实际损失程度C.不支持，变更设计属于甲方责任但无需赔偿D.由仲裁机构酌情处理2.在建设工程质量争议中，甲公司以乙施工单位施工质量不合格为由拒绝支付尾款。乙施工单位申请仲裁，提交了竣工验收报告，证明工程合格。甲公司反称报告系伪造。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，仲裁机构应如何处理？A.裁止仲裁，要求甲公司提供鉴定证据B.继续仲裁，因竣工验收报告已形成C.裁定驳回，需法院最终认定质量问题D.要求双方补充证据后重新仲裁3.丙公司作为分包商，因总包商丁公司未按时支付工程款，起诉丁公司。丁公司辩称丙公司未完成分包工程。丙公司提交了进度款支付凭证及施工日志。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》，丙公司的证据能否初步证明其履行义务？A.不能，需丁公司确认接收工程B.能，进度款凭证可证明实际施工C.需结合竣工验收报告综合判断D.无效，分包合同未登记备案4.戊公司与己公司签订设备采购合同，约定己公司交付设备需取得环保部门的验收合格证。己公司交付设备后，戊公司以“未取得验收证”为由拒付货款。己公司主张合同已实际履行。根据《民法典》关于合同履行规则，戊公司的抗辩是否成立？A.成立，环保验收证是合同要件B.不成立，实际履行可补正缺陷C.部分成立，需己公司承担举证责任D.由法院依职权调查验收情况5.己公司在施工过程中，将工程款支付给实际施工人庚公司，庚公司因欠薪起诉己公司。己公司辩称己公司是善意第三人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》，己公司的抗辩是否成立？A.成立，善意取得可对抗庚公司权利B.不成立，工程款支付需核实实际施工人身份C.部分成立，需证明己公司支付时不知情D.由付款方承担举证责任6.甲方因乙方施工质量问题起诉，乙方申请法院调取第三方机构出具的工程质量鉴定报告。法院依职权调取后，鉴定报告显示工程合格。根据《民事诉讼法》关于证据规则，乙方能否基于该鉴定报告申请撤诉？A.可以，鉴定结论已排除乙方责任B.不可以，需法院依申请裁定C.可以，但需补充提交和解协议D.不可以，撤诉需原告同意7.丙公司起诉丁公司拖欠工程款，丁公司反诉丙公司施工超出合同范围。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，法院应如何处理？A.并行审理，分别判决B.顺序审理，先处理反诉C.延期审理，待反诉解决后再处理D.终止审理，因存在反诉争议8.己公司因工程款纠纷起诉，诉讼过程中发现己公司法定代表人更换，新任法定代表人以“非诉讼主体”为由拒绝参加诉讼。根据《民事诉讼法》关于诉讼主体规则，法院应如何处理？A.终结诉讼，因法定代表人变更影响诉讼资格B.中止诉讼，待变更手续完成后再审理C.变更诉讼主体，由新法定代表人继续诉讼D.由原法定代表人继续诉讼，新任无权干预9.己公司因施工合同纠纷申请财产保全，提供担保金额低于被保全金额。根据《民事诉讼法》关于财产保全规则，法院应如何处理？A.拒绝保全，担保不足不满足条件B.裁定保全，但需补充担保C.部分保全，按担保比例裁定D.由被保全人自行处置财产10.甲公司起诉乙公司工程款纠纷，乙公司提交了施工日志及监理报告，但未提交竣工验收报告。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，乙公司是否需补充提交竣工验收报告？A.不需，监理报告可替代B.需，竣工验收是关键证据C.可选择提交，由法院决定是否采纳D.无需，因合同已实际履行二、多选题（共5题，每题3分，共15分）（针对上海市律师办理跨境知识产权纠纷案件实务）1.上海某公司起诉韩国某企业侵犯其发明专利权，韩企主张权利已过保护期。根据《专利法》及《最高人民法院关于审理涉外知识产权民事案件适用法律若干问题的规定》，韩企的抗辩是否成立需考虑哪些因素？A.专利申请日与实际使用日期B.中国法律对权利保护期的规定C.韩国法律对权利保护期的认定D.侵权行为是否发生在中国境内2.中国某公司在美国注册商标，因未及时续展被美国商标局注销。该公司的竞争对手申请抢注。根据《商标法》及《中美知识产权合作协议》，中国公司能否主张优先权？A.可以，基于在先使用权B.可以，基于国际条约保护C.不可以，因未续展已丧失权利D.可以，需提供在美国的使用证据3.上海某软件公司起诉深圳某公司侵犯其软件著作权，深圳公司主张其代码系独立开发。根据《著作权法》及《计算机软件保护条例》，法院如何认定侵权可能性？A.比较代码相似度B.审查开发时间线C.调查是否接触原代码D.考虑行业通用设计4.中国某公司在美国起诉韩企假冒其品牌，韩企申请管辖权异议。根据《民事诉讼法》及《布达佩斯公约》，中国法院能否行使管辖权？A.可以，因侵权行为发生在美国B.可以，因商标在美国注册C.不可以，需韩企同意D.可以，基于知识产权保护的国际协作5.上海某公司起诉新加坡某公司专利侵权，新加坡公司主张其行为属于“先用权”。根据《专利法》及《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律若干问题的解释》，法院如何审查“先用权”主张？A.审查新加坡公司是否在先使用B.审查是否在专利申请日前公开C.审查是否造成市场混淆D.审查是否获得中国专利授权三、案例分析题（共3题，每题15分，共45分）（针对深圳市律师办理涉粤港澳大湾区跨境投资纠纷案件实务）案例一：深圳A公司（甲方）与香港B公司（乙方）签订投资协议，约定A公司投资3000万港币用于深圳某科技园区项目，乙方负责项目运营。协议约定争议解决适用香港法律。项目运营过程中，A公司认为乙方未按计划推进，要求解除合同并赔偿损失。乙方主张合同解除权归乙方单方享有。问题：1.若A公司起诉至深圳市南山区人民法院，法院是否会支持合同解除？2.若法院支持解除合同，A公司能否主张乙方的违约责任？3.若乙方反诉A公司未足额支付投资款，法院应如何处理管辖权？案例二：广州C公司（甲方）与澳门D公司（乙方）签订股权转让协议，约定甲方将持有的某科技公司20%股权转让给乙方，交易对价为2000万澳门币。协议约定争议解决适用澳门法律。股权转让过程中，C公司发现乙方未完成身份背景审查，遂拒绝交割股权。乙方主张合同已形成有效交付。问题：1.若C公司起诉至广州市中级人民法院，法院如何认定合同效力？2.若法院认定合同无效，乙方能否主张信赖利益损失？3.若乙方申请仲裁，C公司是否可以提出管辖权异议？案例三：东莞E公司与香港F公司（外资企业）签订合资协议，约定在东莞设立工厂。协议约定若发生争议，优先适用香港《投资保障协定》。运营期间，E公司以F公司违反环保标准为由起诉，F公司主张协议约定优先适用香港法律，且争议应由香港法院管辖。问题：1.若E公司起诉至东莞市人民法院，法院是否会支持管辖权异议？2.若法院驳回管辖权异议，F公司能否依据《投资保障协定》申请仲裁？3.若F公司申请香港法院强制执行中国法院判决，中国法院是否会支持？答案与解析一、单选题答案与解析1.B（工期延误部分由甲方原因导致，应部分赔偿）2.B（竣工验收报告已形成，仲裁机构可依此审理）3.B（进度款凭证可证明实际履行，无需完全依赖竣工验收）4.B（实际履行可补正合同缺陷，环保验收证非绝对要件）5.B（工程款支付需核实实际施工人身份，善意不能对抗真实权利人）6.A（鉴定报告已排除乙方责任，可申请撤诉）7.A（反诉不影响原诉审理，应并行处理）8.C（法定代表人变更不影响诉讼资格，可变更诉讼主体）9.B（保全裁定可按担保比例执行，不足可补充）10.B（竣工验收是关键证据，需补充提交）二、多选题答案与解析1.A、B、C（需结合中国法律、韩国法律及侵权地认定）2.A、B（基于在先使用权和国际条约保护）3.A、B、C（需比较代码、审查时间线、调查接触情况）4.A、B（基于侵权行为地和注册地）5.A、B、C（需审查先用权、公开时间及市场混淆）三、案例分析题答案与解析案例一：1.法院可能不支持解除，因乙方未明确违反合同解除权条款。2.若解除合同，A公司可主张乙方违约责任（如赔偿损失）。3.法院应驳回管辖权异议，因合同履行地在中国，中国法院有管辖权。案例二：1.法院可能认定合同效力待定，需审查乙方身份背