2025年司法文书考试题及答案

2025年司法文书考试题及答案一、案例分析与文书写作题（本题60分）（一）刑事部分（20分）2024年8月15日晚21时许，某市朝阳区居民张某某（男，1998年3月5日出生，无业，住址：朝阳区光明路12号3单元402室）与同事王某某（女，2000年7月10日出生，某科技公司职员）在“夜猫子”烧烤店就餐时，因张某某频繁劝酒遭王某某拒绝，双方发生争执。张某某情绪激动，抓起桌上的玻璃啤酒瓶猛击王某某头部，致其当场倒地。在场顾客李某（手机尾号1234）立即拨打110报警，民警5分钟内抵达现场将张某某控制。王某某被送往市第一人民医院救治，诊断为：头皮裂伤（长度5.2cm）、脑震荡，经鉴定构成轻伤一级（朝公刑鉴（2024）第108号《人体损伤程度鉴定书》）。张某某到案后如实供述全部事实，称“当时喝多了，没想那么多”，并委托家属向王某某赔偿医疗费、误工费等共计8万元，取得王某某书面谅解（附《谅解书》）。公安机关侦查终结后，以张某某涉嫌故意伤害罪移送朝阳区人民检察院审查起诉。请根据上述材料，撰写一份刑事起诉书（需列明必要格式要素，引用具体法律条文）。（二）民事部分（20分）2023年11月1日，甲建筑工程有限公司（住所地：某市高新区创新路8号，法定代表人：赵某某，职务：总经理）与乙建材销售有限公司（住所地：某市滨江区滨江大道15号，法定代表人：刘某某，职务：总经理）签订《钢材购销合同》（合同编号：2023-1101），约定：乙公司向甲公司供应HRB400E螺纹钢500吨，单价4200元/吨，总价款210万元；交货时间为2024年3月15日前，交货地点为甲公司承建的“阳光家园”项目工地；若乙方逾期交货，每逾期一日按未交货部分金额的0.5‰向甲方支付违约金；若因逾期交货导致甲方工期延误，乙方需赔偿甲方因此产生的全部损失（包括但不限于工人窝工费、设备闲置费）。合同签订后，甲公司按约支付预付款63万元（银行转账凭证：2023年11月5日，账号××××）。乙公司因自身库存不足，仅于2024年4月20日交付200吨，剩余300吨直至2024年6月1日才全部交付。甲公司主张：因乙公司逾期交货，导致“阳光家园”项目工期延误45天，产生工人窝工费28万元（附《劳务分包合同》《窝工费结算单》）、设备闲置费12万元（附《设备租赁合同》《闲置费计算表》），要求乙公司支付违约金（以300吨×4200元=126万元为基数，按0.5‰/日计算，自2024年3月16日至2024年6月1日共77天，违约金为126万×0.5‰×77=48510元）及赔偿损失40万元，合计448510元。乙公司辩称：逾期交货系因上游钢厂（丙钢铁有限公司）未按约向其供货，属于不可抗力，不应承担违约责任；且甲公司主张的窝工费、设备闲置费未提供实际支付凭证，损失不真实。已知：本案由某市高新区人民法院管辖，2024年10月12日立案，适用普通程序审理，2024年11月20日公开开庭审理，双方委托代理人均到庭参加诉讼（甲公司委托代理人：陈某某，某律师事务所律师；乙公司委托代理人：周某某，某律师事务所律师）。请根据上述材料，撰写一审民事判决书（需包含当事人基本信息、案件审理情况、原告诉称、被告辩称、证据认定、法院查明事实、判决理由及结果，引用《中华人民共和国民法典》相关条文）。（三）行政部分（20分）2024年5月10日，某市市场监督管理局（以下简称“市监局”）对位于该市青山区的“惠民超市”（个体工商户，经营者：孙某某，女，1975年2月8日出生，住址：青山区幸福路6号2单元301室）进行突击检查，发现其货架上待售的“好味”牌酱油（生产日期：2023年5月1日，保质期12个月）已超过保质期5天，库存数量12瓶（每瓶500ml，进货价8元/瓶，售价12元/瓶）。市监局当场扣押该批酱油，并于2024年5月20日作出《行政处罚决定书》（青市监罚〔2024〕第35号），认定惠民超市违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项“禁止经营超过保质期的食品”之规定，依据该法第一百二十四条第一款第（五）项，决定：1.没收违法所得144元（12瓶×12元）；2.罚款10万元。惠民超市不服，认为罚款过重（其2023年度全年营业额仅18万元，利润约3万元），于2024年6月5日向某市人民政府申请行政复议，主张“过期酱油未实际售出，无危害后果，且系初次违法，应从轻处罚”。复议机关受理后，于2024年7月1日组织听证，查明：惠民超市日常食品安全管理存在疏漏，但近三年无其他违法记录；被扣押的12瓶酱油确未售出，无消费者投诉或损害后果。请根据上述材料，撰写行政复议决定书（需列明复议机关、申请人与被申请人基本信息、复议请求与理由、被申请人答复意见、复议查明事实、复议决定理由及结果，引用《中华人民共和国行政复议法》《中华人民共和国食品安全法》相关条文）。二、文书改错题（本题40分）以下为某基层法院拟制的一审民事判决书（节选），存在格式、内容或法律适用错误，请指出至少8处错误并说明理由（需具体到行号或段落）。（判决书节选）（1）原告：李某某，男，汉族，1980年5月出生，住址：XX县XX镇XX村10号。（2）被告：王某某，女，汉族，1982年3月出生，住址：同原告。（3）原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2024年3月1日立案后，依法适用简易程序公开审理。（4）原告李某某诉称：原、被告于2010年结婚，婚后育有一子李小某（2012年出生）。被告自2022年起长期与第三者张某同居，导致夫妻感情破裂，请求判决离婚，婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元。（5）被告王某某辩称：与张某系普通朋友，不存在同居事实；若法院判决离婚，要求抚养婚生子，原告每月支付抚养费1500元。（6）经审理查明：原、被告2010年登记结婚，2012年生育一子李小某。2023年1月，被告搬离共同住所，与张某在XX小区1栋201室居住，有物业入住登记、邻居证言为证。（7）本院认为：原、被告虽结婚多年，但被告与他人同居，符合《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条“调解无效，应准予离婚”的情形，故准予离婚。（8）关于子女抚养，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十四条，父母双方抚养子女条件基本相同，可优先考虑子女随祖父母或外祖父母生活的情况。本案中，李小某一直由原告母亲照顾，故由原告抚养为宜。（9）抚养费数额，根据子女实际需要、父母负担能力和当地实际生活水平，判决被告每月支付1800元。（10）综上，判决如下：一、准予原告李某某与被告王某某离婚；二、婚生子李小某由原告抚养，被告每月支付抚养费1800元，至李小某年满18周岁止；三、驳回其他诉讼请求。（11）如不服本判决，可在判决书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，上诉于XX市中级人民法院。答案一、案例分析与文书写作题（一）刑事起诉书某市朝阳区人民检察院起诉书朝检刑诉〔2025〕第XX号被告人张某某，男，1998年3月5日出生，公民身份号码××××，汉族，初中文化，无业，住址：朝阳区光明路12号3单元402室。因涉嫌故意伤害罪，于2024年8月15日被朝阳区公安分局刑事拘留，同年8月22日经本院批准逮捕，次日由朝阳区公安分局执行逮捕。本案由朝阳区公安分局侦查终结，以被告人张某某涉嫌故意伤害罪，于2024年9月10日向本院移送审查起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年8月15日21时许，被告人张某某与被害人王某某在朝阳区“夜猫子”烧烤店就餐时，因劝酒争执，张某某持玻璃啤酒瓶猛击王某某头部，致王某某头皮裂伤（长度5.2cm）、脑震荡，经鉴定构成轻伤一级（朝公刑鉴（2024）第108号《人体损伤程度鉴定书》）。案发后，张某某被当场控制，到案后如实供述犯罪事实，赔偿被害人8万元并取得谅解。认定上述事实的证据如下：1.被害人王某某的陈述；2.证人李某（手机尾号1234）的证言；3.朝公刑鉴（2024）第108号《人体损伤程度鉴定书》；4.报警记录、到案经过；5.赔偿协议、谅解书；6.被告人张某某的供述与辩解。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。张某某如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；积极赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致某市朝阳区人民法院检察员：刘某某2025年1月10日（院印）附：1.被告人张某某现羁押于朝阳区看守所；2.案卷材料2册；3.证据目录及主要证据复印件。（二）一审民事判决书某市高新区人民法院民事判决书（2024）高新民初1234号原告：甲建筑工程有限公司，住所地：某市高新区创新路8号。法定代表人：赵某某，总经理。委托诉讼代理人：陈某某，某律师事务所律师。被告：乙建材销售有限公司，住所地：某市滨江区滨江大道15号。法定代表人：刘某某，总经理。委托诉讼代理人：周某某，某律师事务所律师。原告甲建筑工程有限公司与被告乙建材销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2024年10月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告委托代理人陈某某、被告委托代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甲公司诉称：原、被告于2023年11月1日签订《钢材购销合同》，约定被告供应500吨螺纹钢，交货时间2024年3月15日前。原告按约支付预付款63万元，但被告仅于2024年4月20日交付200吨，剩余300吨至6月1日才交付，导致原告工期延误45天，产生窝工费28万元、设备闲置费12万元。请求判令被告支付违约金48510元及赔偿损失40万元，合计448510元。被告乙公司辩称：逾期交货系因上游钢厂未供货，属不可抗力；原告主张的损失无实际支付凭证，不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《钢材购销合同》、预付款转账凭证、交货记录，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据：1.原告提交的《劳务分包合同》《窝工费结算单》《设备租赁合同》《闲置费计算表》，被告质证认为无支付凭证。本院经审查认为，上述证据能相互印证，证明窝工及设备闲置的事实，虽无支付凭证，但符合建筑行业惯例，予以采信。2.被告提交的与丙钢铁有限公司的《钢材采购合同》及丙公司逾期供货说明，原告质证认为属被告与第三方纠纷，不构成不可抗力。本院认为，第三方违约不属《中华人民共和国民法典》第一百八十条规定的“不能预见、不能避免且不能克服的客观情况”，对该证据不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2023年11月1日，原、被告签订《钢材购销合同》，约定被告向原告供应500吨HRB400E螺纹钢，总价款210万元，交货时间2024年3月15日前，逾期交货按0.5‰/日支付违约金并赔偿损失。原告支付预付款63万元后，被告于2024年4月20日交付200吨，剩余300吨于6月1日交付，逾期77天（2024年3月16日至6月1日）。原告因被告逾期交货，导致“阳光家园”项目工期延误45天，产生窝工费28万元、设备闲置费12万元。本院认为，原、被告签订的《钢材购销合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告未按约定期限交货，构成违约，应承担违约责任。关于被告提出的“不可抗力”抗辩，因第三方违约不属于法定不可抗力情形，本院不予支持。关于违约金，合同约定的0.5‰/日标准未超过法律规定的上限（参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条），且被告未主张调整，本院予以支持，计算为126万元×0.5‰×77天=48510元。关于损失赔偿，原告提交的证据能证明窝工费、设备闲置费系因被告违约产生的直接损失，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条“当事人一方不履行合同义务……造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失”之规定，被告应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，判决如下：一、被告乙建材销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告甲建筑工程有限公司违约金48510元；二、被告乙建材销售有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告甲建筑工程有限公司损失40万元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8028元，由被告乙建材销售有限公司负担（于本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于某市中级人民法院。审判长王某某人民陪审员李某某人民陪审员张某某二〇二四年十二月五日（院印）本件与原本核对无异书记员陈某某（三）行政复议决定书某市人民政府行政复议决定书某政复决〔2024〕第XX号申请人：惠民超市（个体工商户），经营者：孙某某，女，1975年2月8日出生，住址：青山区幸福路6号2单元301室。被申请人：某市市场监督管理局，住所地：某市青山区市场路5号，法定代表人：周某某，局长。申请人惠民超市不服被申请人某市市场监督管理局2024年5月20日作出的《行政处罚决定书》（青市监罚〔2024〕第35号），于2024年6月5日向本机关申请行政复议。本机关依法受理，于2024年7月1日组织听证，现已审理终结。申请人请求：撤销被申请人作出的罚款10万元的行政处罚，重新作出从轻处罚决定。申请人称：涉案过期酱油未实际售出，无危害后果；系初次违法，应依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条从轻或减轻处罚；罚款10万元远超经营能力（2023年利润仅3万元），显失公正。被申请人答复称：惠民超市销售过期食品，违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项，依据该法第一百二十四条第一款第（五）项，应处10万元以上50万元以下罚款；未售出不影响违法性质认定；初次违法非法定从轻情节，请求维持原处罚。经审理查明：2024年5月10日，被申请人对惠民超市检查发现其待售的12瓶“好味”牌酱油已过期5天（生产日期2023年5月1日，保质期12个月），当场扣押。该批酱油未实际售出，无消费者投诉或损害后果。惠民超市近三年无其他违法记录。本机关认为：根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（五）项，经营超过保质期的食品，应处10万元以上50万元以下罚款。但《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条第一款规定：“违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以从轻或减轻行政处罚。”本案中，惠民超市销售的过期酱油未实际售出，无危害后果；系初次违法且已配合调查（扣押涉案食品），符合“危害后果轻微”的情形。被申请人未考虑上述情节，直接按最低标准罚款10万元，未体现过罚相当原则。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项，决定如下：变更被申请人作出的《行政处罚决定书》（青市监罚〔2024〕第35号）第二项“罚款10万元”为“罚款3万元”。申请人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起十五日内向人民法院提起行政诉讼。某市人民政府（章）二〇二四年八月十日二、文书改错题1.第（3）行