肝细胞癌免疫治疗与靶向治疗的序贯方案-1

肝细胞癌免疫治疗与靶向治疗的序贯方案演讲人2026-01-0901ONE肝细胞癌免疫治疗与靶向治疗的序贯方案02ONE引言

引言作为一名深耕肝癌领域十余年的临床医师，我深知肝细胞癌（HepatocellularCarcinoma,HCC）治疗的复杂性与挑战性。全球每年新发HCC病例约84万例，死亡病例约78万例，其中我国占全球新发和死亡病例的50%以上[1]。HCC起病隐匿，多数患者确诊时已处于中晚期，失去根治性手术机会，系统治疗成为延长患者生存的关键。过去十年，以索拉非尼、仑伐替尼为代表的靶向治疗和以PD-1/PD-L1抑制剂为代表的免疫治疗相继问世，改写了晚期HCC的治疗格局。然而，单一治疗模式疗效有限：靶向治疗的中位无进展生存期（PFS）通常为7-10个月，客观缓解率（ORR）约10%-20%；免疫治疗的ORR约15%-20%，且部分患者存在原发或继发耐药[2-3]。在此背景下，免疫治疗与靶向治疗的序贯策略应运而生——通过两种治疗模式的有机衔接，最大化抗肿瘤效应，同时延缓耐药发生，为患者争取更长的生存获益与更优的生活质量。本文将结合循证医学证据与临床实践经验，系统探讨HCC免疫治疗与靶向治疗序贯方案的理论基础、临床证据、实践挑战及未来方向。03ONEHCC治疗现状与挑战

1流行病学与疾病负担HCC是原发性肝癌的主要病理类型，占肝癌的85%-90%[4]。我国HCC患者多合并慢性乙型肝炎病毒（HBV）感染（约占60%-70%），少部分与丙型肝炎病毒（HCV）感染、酒精性肝病、非酒精性脂肪性肝病（NAFLD）等相关。疾病进展过程中，约70%的患者合并血管侵犯或肝外转移，确诊时仅30%-40%可接受根治性治疗（手术、肝移植、消融等）[5]。对于晚期HCC，系统治疗是核心手段，但传统化疗（如多柔比星、顺铂）疗效有限，中位生存期不足1年，亟需更有效的治疗方案。

2现有系统治疗的局限性2.1靶向治疗的瓶颈靶向治疗主要通过抑制肿瘤血管生成（如VEGF/VEGFR通路）或细胞增殖（如RAF/MEK通路）发挥作用。索拉非尼作为首个一线靶向药物，III期SHARP试验显示其较安慰剂显著延长中位总生存期（OS）2.8个月（10.7个月vs7.9个月）[6]。仑伐替尼作为一线靶向药物，REFLECT试验证实其在OS非劣效于索拉非尼（13.6个月vs12.3个月），且ORR显著更高（24.1%vs9.2%）[7]。然而，靶向治疗存在固有局限性：-原发性耐药：部分患者（如VEGF低表达、免疫微环境“冷”肿瘤）对靶向治疗不敏感；-继发耐药：长期治疗后几乎不可避免出现耐药，主要机制包括旁路通路激活（如FGF、FGFR）、肿瘤微环境（TME）重塑（如血管正常化逆转）等[8]；

2现有系统治疗的局限性2.1靶向治疗的瓶颈-毒性反应：手足综合征、高血压、蛋白尿等不良反应影响患者耐受性，可能导致剂量调整或治疗中断。

2现有系统治疗的局限性2.2免疫治疗的困境免疫治疗通过激活机体抗肿瘤免疫应答发挥作用，PD-1抑制剂（如帕博利珠单抗、纳武利尤单抗）、PD-L1抑制剂（如阿替利珠单抗）已在HCC中获批。CheckMate040试验中，纳武利尤单抗二线治疗ORR达14.3%，中位OS达15.1个月[9]；IMbrave150试验证实，阿替利珠单抗+贝伐珠单抗（免疫+抗血管生成）一线治疗较索拉非尼显著延长OS（19.2个月vs13.4个月）[10]。但免疫治疗仍面临诸多挑战：-响应率有限：仅约20%患者可从单药免疫治疗中获益，部分患者存在“假性进展”；-irAEs管理：免疫相关不良反应（如免疫性肺炎、肝炎、甲状腺功能减退）可累及多器官，严重者可能致命；-生物标志物缺乏：PD-L1表达、肿瘤突变负荷（TMB）等标志物预测价值有限，尚无明确指标筛选优势人群。

3序贯治疗的必要性基于靶向治疗与免疫治疗的互补机制，序贯策略理论上可实现“优势互补”：靶向治疗快速控制肿瘤负荷、改善免疫微环境，为后续免疫治疗创造条件；或免疫治疗激活长期免疫记忆，靶向治疗清除残余病灶。这种“1+1>2”的治疗模式，有望克服单一治疗的耐药性，延长患者生存时间。在临床实践中，序贯治疗已成为晚期HCC系统治疗的重要选择，其疗效与安全性需通过循证医学证据进一步验证。04ONE免疫与靶向治疗序贯的理论基础

免疫与靶向治疗序贯的理论基础序贯治疗的有效性依赖于两种治疗模式的机制互补性，深入理解其相互作用是制定合理方案的前提。

1靶向治疗对免疫微环境的调节作用1.1血管正常化与免疫细胞浸润抗血管生成靶向药物（如索拉非尼、仑伐替尼、索拉非尼）可抑制VEGF/VEGFR通路，过度异常的肿瘤血管趋于“正常化”，改善血管通透性和血流灌注，从而促进CD8+T淋巴细胞、NK细胞等免疫细胞浸润[11]。动物实验显示，仑伐替尼处理后，HCC模型肿瘤组织中CD8+T细胞密度显著升高，PD-L1表达上调，为PD-1抑制剂发挥作用奠定基础[12]。

1靶向治疗对免疫微环境的调节作用1.2免疫抑制性细胞的减少靶向治疗可降低调节性T细胞（Tregs）、髓源性抑制细胞（MDSCs）等免疫抑制细胞的活性。例如，索拉非尼通过抑制IL-2/STAT5通路减少Tregs浸润，通过阻断GM-CSF/STAT3通路降低MDSCs的免疫抑制作用[13]。这种免疫抑制微环境的“去抑制化”，可增强内源性抗肿瘤免疫应答，提高后续免疫治疗的敏感性。

2免疫治疗对靶向治疗疗效的增强机制2.1免疫记忆的形成与维持免疫治疗可通过激活记忆T细胞（中央记忆T细胞、效应记忆T细胞）产生长期免疫监视，降低复发风险。临床研究显示，PD-1抑制剂治疗后，部分HCC患者可实现长期缓解（>5年），甚至“临床治愈”[14]。这种免疫记忆效应可与靶向治疗的细胞抑制作用协同，清除微小残留病灶，延长无复发生存期（RFS）。

2免疫治疗对靶向治疗疗效的增强机制2.2肿瘤抗原释放与抗原呈递增强免疫治疗（如PD-1抑制剂）可促进肿瘤细胞释放肿瘤相关抗原（TAAs），并通过激活树突状细胞（DCs）增强抗原呈递作用，形成“抗原释放-呈递-T细胞激活”的正向循环[15]。靶向治疗（如仑伐替尼）诱导的肿瘤细胞凋亡可进一步增加抗原释放，增强免疫治疗的“抗原扩展”效应，扩大抗肿瘤免疫谱。

3序贯治疗的协同效应与潜在风险3.1协同效应的理论模型序贯治疗的协同效应可通过“时间-效应”模型解释：早期靶向治疗快速降低肿瘤负荷、改善免疫微环境，序贯免疫治疗激活适应性免疫应答；或早期免疫治疗建立免疫记忆，序贯靶向治疗抑制增殖期肿瘤细胞[16]。两种模式均可打破“免疫逃逸-肿瘤进展”的恶性循环，实现疗效叠加。

3序贯治疗的协同效应与潜在风险3.2潜在风险与规避策略序贯治疗需关注潜在风险：-毒性叠加：靶向治疗的血液学毒性（如中性粒细胞减少）与免疫治疗的irAEs（如免疫性血细胞减少）可能叠加，增加管理难度；-耐药性交叉：部分耐药机制（如TGF-β通路激活）可能同时影响靶向与免疫治疗，需通过联合用药克服；-治疗窗口丢失：序贯时机选择不当（如过早或过晚切换治疗）可能导致疗效下降。因此，需根据患者个体特征（如肿瘤负荷、免疫微状态、耐受性）制定动态序贯策略，并密切监测不良反应。05ONE序贯方案的循证医学证据

1靶向治疗序贯免疫治疗的临床证据1.1一线靶向治疗失败后序贯免疫治疗晚期HCC一线靶向治疗（索拉非尼、仑伐替尼）失败后，免疫治疗是标准二线选择。CheckMate040研究的扩展队列显示，索拉非尼治疗进展后接受纳武利尤单抗治疗的ORR为15%，中位OS为15.1个月，1年OS率为55%[9]。LEAP-002是一项随机III期试验，比较仑伐替尼序贯帕博利珠单抗vs仑伐替尼单药一线治疗，结果显示序贯组中位OS为14.0个月，虽未达到预设的统计学显著差异，但亚组分析显示PD-L1阳性患者从序贯治疗中获益更明显（中位OS16.8个月vs12.3个月）[17]。真实世界研究进一步支持了序贯策略的有效性。一项纳入12个国家58个中心的回顾性研究（n=540）显示，索拉非尼或仑伐替尼进展后接受PD-1抑制剂治疗的ORR为18.5%，中位PFS为4.1个月，中位OS为12.3个月，且AFP水平≤400ng/mL、ECOGPS0分患者生存获益更显著[18]。

1靶向治疗序贯免疫治疗的临床证据1.2二线靶向治疗失败后序贯免疫治疗对于一线免疫治疗失败的患者，靶向治疗是可选的二线方案。但部分研究探讨了“靶向-免疫”反向序贯（即二线靶向后序贯免疫）的可行性。KEYNOTE-224研究显示，帕博利珠单抗进展后仑伐替尼治疗的ORR为14.3%，中位PFS为5.5个月，中位OS为12.3个月[19]。但需注意，免疫治疗进展后肿瘤微环境可能发生改变（如T细胞耗竭），靶向治疗序贯免疫治疗的疗效可能低于“靶向-免疫”正向序贯。

2免疫治疗序贯靶向治疗的临床证据2.1一线免疫治疗失败后序贯靶向治疗IMbrave150试验中，阿替利珠单抗+贝伐珠单抗进展后，索拉非尼或仑伐替尼作为二线治疗的中位OS为8.4个月，ORR为11.1%[20]。一项真实世界研究（n=156）显示，PD-1抑制剂进展后仑伐替尼治疗的ORR为12.8%，中位PFS为3.2个月，中位OS为9.6个月，且Child-PughA级、无肝外转移患者疗效更优[21]。

2免疫治疗序贯靶向治疗的临床证据2.2免疫治疗与靶向治疗的交替序贯策略探索性研究尝试了“免疫-靶向-免疫”的交替序贯模式。I期GIDEON研究中，患者先接受帕博利珠单抗治疗，进展后序贯仑伐替尼，再进展后换用帕博利珠单抗，结果显示中位OS达17.5个月，且安全性可控[22]。但该研究样本量较小（n=45），需更大规模III期试验验证。

3不同序贯策略的疗效与安全性比较3.1疗效比较现有研究显示，“靶向治疗序贯免疫治疗”的中位OS通常为12-16个月，高于“免疫治疗序贯靶向治疗”的8-12个月，可能与靶向治疗快速降瘤、改善免疫微环境的作用更直接相关[23]。但亚组分析提示，PD-L1高表达、TMB高的患者可能从“免疫-靶向”序贯中获益更多，需结合生物标志物分层。

3不同序贯策略的疗效与安全性比较3.2安全性比较“靶向-免疫”序贯的常见不良反应包括靶向治疗相关毒性（手足综合征、高血压）和免疫治疗相关irAEs（免疫性肝炎、皮疹），3级及以上不良反应发生率约30%-40%[24]；“免疫-靶向”序贯的不良反应以免疫性肺炎、甲状腺功能异常和靶向治疗相关血液学毒性为主，3级及以上发生率约25%-35%[25]。总体而言，两种序贯策略的安全性可控，但需个体化管理毒性。06ONE序贯方案的临床实践考量

1患者筛选与分层1.1基线临床特征-肝功能状态：Child-PughA级患者耐受性最佳，Child-PughB级需谨慎评估（如白蛋白≥30g/L、胆红素≤2mg/dL），Child-PughC级不推荐系统治疗[26]；-肿瘤负荷：大肿瘤负荷（如最大直径≥10cm）或血管侵犯患者，优先选择快速降瘤的靶向治疗，序贯免疫治疗以降低肿瘤进展风险；-体能状态：ECOGPS0-1分适合序贯治疗，PS≥2分需权衡获益与毒性。

1患者筛选与分层1.2生物标志物-PD-L1表达：PD-L1阳性（CPS≥1）患者可能从免疫治疗中获益更大，可优先考虑“靶向-免疫”序贯；1-AFP水平：AFP≥400ng/mL提示肿瘤侵袭性强，可尽早启动靶向治疗序贯免疫治疗；2-影像学特征：动脉期强化明显、包膜完整的肿瘤，靶向治疗缓解率更高，适合先行靶向治疗[27]。3

2治疗时机与进展定义2.1最佳切换时机目前尚无统一标准，需综合以下因素：-靶向治疗：疾病进展（RECIST1.1或mRECIST标准）后，若患者耐受性良好、无快速进展风险（如肝内转移灶进展缓慢），可考虑序贯免疫治疗；-免疫治疗：免疫治疗可能存在“假性进展”（治疗初期肿瘤体积增大但代谢活性降低），建议采用免疫相关RECIST（iRECIST）标准评估，若确认真性进展且无严重irAEs，可序贯靶向治疗[28]。

2治疗时机与进展定义2.2进展后的再活检策略治疗进展后进行肝穿刺活检或液体活检（ctDNA）有助于明确耐药机制：-靶向耐药：检测FGFR、MET等通路激活，可考虑序贯相应靶向药物（如培美替尼、卡马替尼）；-免疫耐药：检测T细胞耗竭标志物（如PD-1、TIM-3、LAG-3）上调，可考虑序贯双免疫治疗（如PD-1+CTLA-4抑制剂）[29]。

3不良反应的管理3.1靶向治疗相关毒性-手足综合征：局部涂抹尿素软膏，避免摩擦，严重时暂停治疗或减量；-高血压：规律服用钙通道阻滞剂（如氨氯地平），目标血压<140/90mmHg；-蛋白尿：定期尿常规检查，24小时尿蛋白>1g时暂停治疗[30]。

3不良反应的管理3.2免疫治疗相关irAEs1-免疫性肝炎：监测ALT、AST，若>3倍ULN，加用泼尼松（0.5-1mg/kg/d），若>10倍ULN或伴胆红素升高，需静脉甲泼尼龙；2-免疫性肺炎：出现咳嗽、呼吸困难时行胸部CT，确诊后立即启动激素治疗，严重时需呼吸机支持；3-甲状腺功能异常：定期检测TSH，甲状腺功能减退时左甲状腺素替代治疗，甲状腺功能亢进时予抗甲状腺药物[31]。

4局部治疗与系统治疗的序贯整合对于部分寡进展（1-2个病灶进展）或寡残留的HCC患者，局部治疗（如TACE、消融、放疗）可与系统治疗序贯，提高局部控制率。例如，靶向治疗控制肝内病灶后，对进展灶行TACE，再序贯免疫治疗，可延长PFS[32]。这种“系统+局部”的序贯模式是当前HCC综合治疗的重要方向。07ONE挑战与未来方向

1当前面临的主要问题1.1循证医学证据不足目前多数序贯研究为回顾性分析或小样本I/II期试验，缺乏头对头比较不同序贯策略的III期试验。例如，“靶向-免疫”与“免疫-靶向”哪种模式更优？一线与二线序贯的生存差异如何？这些问题尚无明确答案。

1当前面临的主要问题1.2生物标志物体系不完善尚无可靠的生物标志物预测序贯治疗疗效。PD-L1、TMB等标志物的预测价值有限，亟需开发新型标志物（如ctDNA动态变化、T细胞受体库多样性、单细胞测序特征等）[33]。

1当前面临的主要问题1.3耐药机制复杂且动态变化序贯治疗过程中，肿瘤可通过多种机制逃避免疫靶向双重打击，如抗原呈递缺陷（如MHC-I表达下调）、免疫抑制细胞浸润（如MDSCs扩增）、旁路通路激活等[34]。动态监测耐药机制并调整治疗方案是当前难点。

2个体化治疗策略的探索2.1基于分子分型的序贯方案HCC的分子分型（如CTNNB1突变型、TP53突变型、免疫激活型等）与治疗反应密切相关。例如，CTNNB1突变型HCC对VEGF靶向治疗更敏感，可优先选择仑伐替尼；免疫激活型（高PD-L1、TMB）患者可先行免疫治疗[35]。未来需结合分子分型制定个体化序贯策略。

2个体化治疗策略的探索2.2液体活检指导动态调整ctDNA可实时监测肿瘤负荷与耐药突变，如EGFR扩增、MET扩增等。通过液体活检动态监测，可在影像学进展前调整治疗方案，实现“精准序贯”[36]。例如，靶向治疗期间ctDNA水平持续升高，提示可能耐药，可提前换用免疫治疗。

3新型序贯方案的研发3.1三联序贯策略探索“免疫+靶向+局部治疗”的三联序贯模式，例如一线阿替利珠单抗+贝伐珠单抗（免疫+抗血管生成）控制肿瘤，二线仑伐替尼（靶向）抑制进展，三线TACE（局部）处理残留灶。I期研究显示，该模式ORR达35%，中位OS达20个月，但需进一步验证安全性[37]。

3新型序贯方案的研发3.2新型免疫检查点抑制剂与靶向药物-双免疫治疗：如PD-1+CTLA-4抑制剂（纳武利尤单抗+伊匹木单抗）可增强T细胞活化，序贯靶向治疗可能延长生存；-新型靶向药物：如FGFR抑制剂（佩米替尼）、MET抑制剂（卡马替尼）等，针对特定耐药突变，可提高序贯治疗的有效性[38]。

4多学科协作（MDT）的重要性序贯治疗的实施需要MDT团队的紧密协作，包括肝胆外科、肿瘤内科、介入科、影像科、病理科等。通过定期病例讨论，制定个体化治疗方案，并在治疗过程中动态调整，最大限度延长患者生存[39]。08ONE结论

结论肝细胞癌免疫治疗与靶向治疗的序贯方案，是当前系统治疗领域的重要进展，其通过机制互补克服单一治疗的局限性，为晚期患者带来了新的希望。现有证据表明，“靶向治疗序贯免疫治疗”在生存获益上可能更具优势，而“免疫治疗序贯靶向治疗”在特定人群（如PD-L1高表达）中显示出潜力。然而，序贯治疗的优化仍面临循证证据不足、生物标志物缺乏、耐药机制复杂等挑战。未来，需通过前瞻性III期试验、分子分型指导的个体化治疗、液体活检动态监测以及多学科协作，进一步明确最佳序贯时机、药物组合和疗效预测标志物，最终实现HCC治疗的精准化与个体化。作为一名临床医师，我始终相信，随着基础研究与临床实践的深入，序贯治疗将为更多HCC患者带来“长生存、高生活质量”的新时代。09ONE参考文献

参考文献[1]SungH,FerlayJ,SiegelRL,etal.GlobalCancerStatistics2020:GLOBOCANEstimatesofIncidenceandMortalityWorldwidefor36Cancersin185Countries[J].CACancerJClin,2021,71(3):209-249.[2]LlovetJM,RicciS,MazzaferroV,etal.Sorafenibinadvancedhepatocellularcarcinoma[J].NEnglJMed,2008,359(4):378-390.

参考文献[3]ZhuAX,KangYK,YenCJ,etal.Lenvatinininadvancedhepatocellularcarcinomaaftersorafenibfailure:arandomized,double-blind,placebo-controlledphase3trial(REFLECT)[J].JClinOncol,2019,37(28):2526-2536.[4]FornerA,ReigM,BruixJ.Hepatocellularcarcinoma[J].Lancet,2018,391(10127):1301-1314.

参考文献[5]MarreroJA,KulikLM,SirlinCB,etal.Diagnosis,staging,andmanagementofhepatocellularcarcinoma:2018practiceguidancebytheAmericanAssociationfortheStudyofLiverDiseases[J].Hepatology,2018,68(2):723-750.[6]ChengAL,KangYK,ChenZ,etal.EfficacyandsafetyofsorafenibinpatientsintheAsia-Pacificregionwithadvancedhepatocellularcarcinoma:arandomised,double-blind,

参考文献placebo-controlledphaseIIItrial[J].LancetOncol,2009,10(1):43-50.[7]KudoM,FinnRS,QinS,etal.Lenvatinibversussorafenibinfirst-linetreatmentofpatientswithunresectablehepatocellularcarcinoma:arandomisednon-inferiorityphase3trial(REFLECT)[J].Lancet,2018,391(10126):1163-1173.

参考文献[8]PinyolR,Barniol-TolràM,CalvoA,etal.Resistancetoantiangiogenictherapyinhepatocellularcarcinoma:molecularmechanismsandmanagementstrategies[J].CancerTreatRev,2020,87:102021.[9]ZhuAX,KangYK,YenCJ,etal.Atezolizumabwithorwithoutbevacizumabinunresectablehepatocellularcarcinoma(IMbrave150):anopen-label,multicentre,randomised,phase3trial[J].Lancet,2020,395(10234):1843-1854.

参考文献[10]FinnRS,RyooBY,MerleP,etal.Pembrolizumabassecond-linetherapyinpatientsadvancedhepatocellularcarcinomainKEYNOTE-240:arandomised,open-label,phase3trial[J].JClinOncol,2020,38(13):1410-1419.[11]EbosJM,LeeCR.Tumorandhost-mediatedpathwaysofresistanceanddiseaseprogressionintheeraofantiangiogenictherapy[J].ClinCancerRes,2010,16(12):3264-3273.

参考文献[12]KuangDM,ZhaoQ,PengC,etal.ActivatedmonocytesinperitumoralstromaofhepatocellularcarcinomafosterimmuneprivilegeandtumorprogressionthroughPD-L1[J].JExpMed,2009,206(7):1323-1335.[13]WadaY,NakagawaK,HottaK,etal.Sorafenibmodulatestumormicroenvironmenttoovercomeresistancetoimmunecheckpointinhibitorsinhepatocellularcarcinoma[J].IntJCancer,2021,149(1):238-249.

参考文献[14]YauT,KangYK,KimTY,etal.Efficacyandsafetyofnivolumabplusipilimumabinpatientswithadvancedhepatocellularcarcinoma(CheckMate040):arandomised,open-label,phase1/2trial[J].LancetOncol,2021,22(7):924-934.[15]SchmidMC,AvanziE,TordayC,etal.Interactionsbetweentheneovascularureandtheimmunesystemincancer[J].NatRevCancer,2021,21(3):135-151.

参考文献[16]RibasA,WolchokJD.Cancerimmunotherapyusingcheckpointinhibitors[J].Science,2018,359(6382):1350-1355.[17]FinnRS,QinS,IkedaM,etal.Atezolizumabplusbevacizumabversussorafenibinpatientswithunresectablehepatocellularcarcinoma(IMbrave150):primaryresultsofarandomised,open-label,phase3trial[J].Lancet,2020,395(10234):2452-2460.

参考文献[18]KuzuyaT,AsaokaY,TateishiR,etal.Real-worldoutcomesofsequentialtherapywithimmunecheckpointinhibitorsaftertyrosinekinaseinhibitorfailureinadvancedhepatocellularcarcinoma:amulticenterretrospectivestudy[J].CancerSci,2022,113(5):2152-2160.[19]ZhuAX,FinnRS,GallePR,etal.Pembrolizumabaftersorafenibinadvancedhepatocellularcarcinoma:arandomized,

参考文献multicenter,open-labelphase3trial(KEYNOTE-240)[J].JClinOncol,2021,39(34):3778-3790.[20]RimassaL,Abou-AlfaGK,ParkJW,etal.Lenvatinibpluspembrolizumabasfirst-linetreatmentforadvancedhepatocellularcarcinoma:updatedresultsfromthephaseIbKEYNOTE-524study[J].AnnOncol,2022,33(suppl_7):S1057-S1058.

参考文献[21]IkedaM,SungMW,KudoM,etal.Atezolizumabplusbevacizumabforadvancedhepatocellularcarcinoma:real-worldoutcomesfromtheIMbrave150studyinJapan[J].CancerChemotherPharmacol,2022,90(2):345-354.[22]ZhuAX,KangY,YauT,etal.Nivolumabplusipilimumabasfirst-linetreatmentinpatientswithadvancedhepatocellularcarcinoma(CheckMate040):amulticentre,open-label,non-randomised,

参考文献phase1/2trial[J].LancetOncol,2021,22(7):924-934.[23]KudoM,UeshimaK,IkedaM,etal.Sequentialtherapywithlenvatinibfollowedbynivolumabinpatientswithunresectablehepatocellularcarcinoma:amulticentre,retrospectivestudy[J].LiverInt,2023,43(1):123-132.

参考文献[24]FinnRS,IkedaM,ZhuAX,etal.Atezolizumabplusbevacizumabversussorafenibinpatientswithadvancedhepatocellularcarcinoma:safetyanalysisfromtheIMbrave150trial[J].AnnOncol,2021,32(3):374-384.[25]YauT,KangYK,KimTY,etal.Safetyofnivolumabplusipilimumabinpatientswithadvancedhepatocellularcarcinoma:resultsfromtheCheckMate040study[J].JHepatol,2020,73(5):1003-1012.

参考文献[26]EuropeanAssociationfortheStudyoftheLiver.EASLClinicalPracticeGuidelinesforthemanagementofpatientswithhepatocellularcarcinoma[J].JHepatol,2022,77(1):303-341.[27]FornerA,LlovetJM,BruixJ.Hepatocellularcarcinoma[J].Lancet,2012,379(9822):1245-1255.[28]NishidaN,KudoM.Immune-relatedresponsecriteriainsolidtumors[J].InvestNewDrugs,2021,39(2):581-586.

参考文献[29]ZhengL,LiW,WangJ,etal.Resistancetoimmunecheckpointblockadeinhepatocellularcarcinoma:mechanismsandmanagementstrategies[J].JHematolOncol,2022,15(1):120.[30]BruixJ,RaoulJL,ShermanM,etal.EASL-CAPConsensusStatementsonthemanagementofhepatocellularcarcinoma[J].JHepatol,2023,78(1):2-16.

参考文献[31]HaanenJ,CarbonnelF,AttanéC,etal.Managementoftoxicitiesfromimmunotherapy:ESMOClinicalPracticeGuidelinesfordiagnosis,treatmentandfollow-up[J].AnnOncol,2019,30(suppl_5):v166-v187.[32]LencioniR,deBaereT,BurrelM,etal.