2025年贵州国家公务员申论考试真题及答案副省级

2025年贵州国家公务员申论考试练习题及答案副省级给定资料资料12024年，贵州以“数据”为笔，在西部欠发达地区高质量发展画卷上写下浓墨重彩的一笔。作为全国首个国家大数据综合试验区，贵州已建成34个省级以上大数据重点实验室，数字经济增速连续7年全国第一。位于贵安新区的某辣椒加工企业，过去因产业链条短、附加值低，年产值不足5000万元；2023年引入“5G+工业互联网”平台，通过物联网传感器实时监测原料湿度、温度，智能分拣系统将次品率从12%降至3%，又依托大数据分析消费者口味偏好，开发出“酸辣度分级”“地域定制”等120余种新产品，2024年营收突破3.2亿元，带动周边38个村2.1万户椒农增收。资料2在毕节市纳雍县董地乡，曾经“靠天吃饭”的传统农业正经历“数字蝶变”。当地与贵州大学大数据研究院合作，建成2000亩智慧农业示范园：土壤墒情监测站每15分钟上传一次数据，智能灌溉系统比传统漫灌节水40%；无人机植保覆盖效率是人工的30倍，农药使用量减少25%；农产品溯源平台打通“田间到餐桌”全链路，绿色有机认证产品溢价率达35%。更关键的是，智慧农业改变了农民的生产思维——58岁的种植户王明礼学会用手机APP查看作物长势，他说：“现在种地不是凭经验，是看数据说话！”2024年，董地乡农业产值同比增长28%，农民人均可支配收入增加4200元。资料32024年10月，“西部数谷”贵阳举办首届“科技赋能·产业融合”国际论坛。会上，省科技厅负责人介绍：“我们正构建‘基础研究—技术攻关—成果转化—产业发展’全链条创新体系。”数据显示，贵州2024年研发经费投入强度首次突破1.5%，较2020年提升0.6个百分点；高新技术企业数量达2100家，是2020年的2.3倍；技术合同成交额突破800亿元，同比增长45%。但论坛现场也暴露了隐忧：某装备制造企业负责人坦言：“我们想研发智能焊接机器人，但省内高校相关专业人才年毕业量仅50人，高薪聘请沿海工程师又面临‘水土不服’，核心算法攻关卡了半年。”某新材料企业代表补充：“实验室能做出性能优异的材料，但中试基地不足，从样品到量产要等2年，市场早就被抢占了。”资料4黔东南州雷山县是苗族文化富集区，过去“捧着金饭碗讨饭吃”——民族服饰、银饰、古歌等非遗项目虽有特色，却因传播渠道窄、产品同质化，年销售额不足2000万元。2024年，当地启动“数字非遗”计划：联合短视频平台打造“苗绣课堂”直播矩阵，300余名绣娘变身“非遗主播”，单场直播最高观看量超500万人次；开发“苗银数字藏品”，将传统纹样与区块链技术结合，上线3个月售出12万件，溢价收入的30%反哺绣娘培训；与科技企业合作推出“AR苗寨”小程序，用户通过手机扫描实景即可观看苗族古歌演绎、银饰锻造过程，2024年雷山县旅游收入同比增长67%，非遗相关产业带动就业1.2万人。县文旅局局长感慨：“科技不是非遗的敌人，而是让老手艺‘活’起来的‘新绣针’。”资料52024年12月，《贵州省科技创新促进条例（修订）》正式施行，其中多条“突破性”条款引发关注：建立“创新容错”机制，对高校、科研院所开展的前沿科技研究，因不可预见因素未达预期的，不纳入负面评价；鼓励国有企业设立“创新失败补偿基金”，对研发投入超过营收5%的企业，按实际投入的15%给予税收返还；在“黔科贷”基础上推出“成果转化贷”，允许以专利、商标等无形资产作为质押，最高可贷5000万元。省科技厅政策法规处负责人表示：“西部欠发达地区创新资源本就有限，必须用制度创新激活‘人’的活力、‘钱’的效率。”作答要求（一）根据“给定资料1-2”，概括科技创新在贵州推动产业发展方面的具体实践。（10分）要求：全面、准确、有条理；不超过200字。（二）“给定资料4”中提到“科技不是非遗的敌人，而是让老手艺‘活’起来的‘新绣针’”，请谈谈你对这句话的理解。（15分）要求：分析透彻，逻辑清晰；不超过300字。（三）假设你是贵州省科技厅工作人员，受领导委托参加“西部欠发达地区科技创新经验交流会”，请根据“给定资料3、5”，撰写一份经验交流材料的提纲。（20分）要求：内容全面，重点突出；条理清晰；不超过400字。（四）针对“给定资料3”中提到的贵州科技创新面临的问题，提出解决建议。（25分）要求：紧扣资料，针对性强；措施可行；不超过500字。（五）“给定资料”提到，贵州以科技创新为引擎，在西部欠发达地区高质量发展中探索出特色路径。请结合你对这句话的理解，联系实际，自选角度，自拟标题，写一篇议论文。（30分）要求：观点明确，见解深刻；结构严谨，语言流畅；结合“给定资料”，但不拘泥于“给定资料”；字数1000-1200字。参考答案（一）具体实践：①工业领域：引入“5G+工业互联网”平台，通过物联网监测、智能分拣降低次品率；依托大数据分析消费者偏好，开发定制化新产品，提升营收并带动农户增收。②农业领域：与高校合作建设智慧农业示范园，运用墒情监测、智能灌溉、无人机植保等技术，减少资源消耗；搭建农产品溯源平台，提升绿色产品溢价，转变农民生产思维。（198字）（二）这句话指出科技是激活非遗生命力的重要手段，而非破坏传统。一方面，科技拓展了非遗传播渠道：通过短视频直播矩阵，让绣娘变主播，扩大非遗影响力；开发“苗银数字藏品”，结合区块链技术实现非遗产品数字化转化，增加收入并反哺传承。另一方面，科技创新了非遗体验形式：“AR苗寨”小程序通过增强现实技术，让用户沉浸式感受非遗文化，推动文旅融合。实践证明，科技为非遗注入新活力，促进其活态传承与产业转化，实现传统与现代的有机融合。（298字）（三）西部欠发达地区科技创新经验交流提纲一、工作成效2024年研发经费投入强度突破1.5%，高新技术企业达2100家，技术合同成交额800亿元，数字经济增速全国领先，形成“基础研究—技术攻关—成果转化—产业发展”全链条体系。二、主要做法1.强化制度创新：修订《科技创新促进条例》，建立“创新容错”机制，鼓励高校、科研院所开展前沿研究；支持国企设立“创新失败补偿基金”，对高研发投入企业给予税收返还；推出“成果转化贷”，允许无形资产质押融资。2.聚焦问题突破：针对企业反映的人才短缺、中试基地不足等问题，正探索校企联合培养、柔性引才等模式，加快中试平台建设。三、经验启示西部需以制度创新激活“人”“钱”效能，突破资源约束，构建适合自身的创新生态。（396字）（四）针对贵州科技创新面临的人才短缺、中试基地不足问题，建议如下：1.优化人才培养与引进机制：加强本地人才供给：支持高校增设智能装备、新材料等紧缺专业，推广“企业导师+高校课程”双轨培养模式，每年定向培养300名以上技术人才。探索柔性引才模式：设立“西部科技顾问”岗位，为沿海工程师提供项目制薪酬、科研补贴及成果转化分成，解决“水土不服”问题；建立跨区域人才共享平台，鼓励高校、企业联合开展技术攻关。2.加快中试基地建设：政府主导统筹资源：在贵阳、遵义等产业集聚区规划建设5-8个省级中试公共服务平台，提供场地、设备及检测认证服务，降低企业中试成本。引导社会资本参与：通过“政府+企业+高校”共建模式，对入驻中试基地的项目给予50%场地租金补贴，对成功转化的项目按营收的3%给予奖励。3.强化产学研协同：建立“企业需求清单—高校科研课题—成果转化对接”机制，定期组织装备制造、新材料等企业与高校、科研院所召开供需对接会，缩短成果转化周期。（498字）（五）以科技创新之翼振西部欠发达地区高质量发展之翅从贵安新区辣椒加工企业的“数字转身”到雷山苗绣的“云端绽放”，从毕节智慧农业的“数据种田”到贵阳“西部数谷”的创新蝶变，贵州以科技创新为引擎，在西部欠发达地区走出了一条“向科技要动力、以创新促转型”的特色路径。这启示我们：对于发展基础薄弱、资源禀赋有限的西部而言，科技创新不是“选择题”，而是“必答题”，必须以科技之光照亮高质量发展之路。科技创新是激活传统产业的“催化剂”。西部欠发达地区多以传统产业为主，规模小、链条短、附加值低是普遍痛点。贵州的实践证明，科技赋能能让“老产业”焕发“新活力”。某辣椒加工企业引入“5G+工业互联网”平台，通过物联网监测、智能分拣降低次品率，依托大数据分析开发定制化产品，营收从5000万跃升至3.2亿元；董地乡智慧农业示范园运用墒情监测、无人机植保等技术，将“靠天吃饭”变为“看数据种田”，农业产值增长28%。这些案例说明，传统产业与科技的“化学反应”，本质是生产方式的重构、价值链的升级。西部要跳出“低端锁定”，必须用科技为传统产业“换芯”，推动“傻大黑粗”向“精特新优”转变。科技创新是构建区域优势的“关键棋”。在区域竞争日益激烈的今天，西部若仅靠资源、劳动力等传统要素，难以形成核心竞争力。贵州作为全国首个国家大数据综合试验区，抓住“东数西算”机遇，建成34个省级以上大数据重点实验室，数字经济增速连续7年全国第一，正是以科技“换道超车”的典范。更值得关注的是，科技不仅带来产业增量，更重塑了区域发展逻辑——大数据中心的布局带动绿色能源产业崛起，智慧农业的推广促进城乡要素流动，“数字非遗”的实践推动文化价值转化。这启示西部：要立足自身特色（如贵州的生态优势、民族文化），找到科技与特色的结合点，将“短板”变为“长板”，形成“人无我有、人有我优”的竞争优势。科技创新是厚植民生福祉的“压舱石”。发展的最终目的是为了人民，科技创新的成效也要体现在民生改善上。贵州的实践中，科技不仅“富了企业”，更“惠了百姓”：辣椒企业带动38个村2.1万户椒农增收，智慧农业让农民人均收入增加4200元，“数字非遗”带动1.2万人就业。这些数字背后，是科技对“人的发展”的深刻影响——农民从“经验种植”转向“数据种植”，绣娘从“手艺人”变为“非遗主播”，传统产业工人升级为“数字工匠”。这提醒我们，西部科技创新不能“为技术而技术”，必须坚