(2025年)西华县检察官逐级遴选笔试试题及答案

(2025年)西华县检察官逐级遴选笔试试题及答案一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题只有一个正确选项）1.根据2024年修订的《人民检察院刑事诉讼规则》，下列关于审查逮捕阶段听取辩护律师意见的表述，正确的是：A.辩护律师提出要求的，应当听取意见；未提出要求的，无需听取B.无论辩护律师是否提出要求，均应当听取意见C.辩护律师提出书面意见的，应当附卷；口头意见无需记录D.若犯罪嫌疑人系未成年人，应当听取辩护律师意见，其他情形可自行决定答案：A。解析：2024年修订的《人民检察院刑事诉讼规则》第268条明确，辩护律师提出要求的，应当听取其意见；未提出要求的，可以不听取。辩护律师提出书面意见的，应当附卷；口头提出的，应当制作笔录。对未成年人案件，应当听取辩护律师意见，但其他案件仍以“提出要求”为前提。2.某基层检察院在办理一起涉农资诈骗案时，发现犯罪嫌疑人通过虚构“高产农药”名义骗取农民财物。经查，该农药经鉴定为合格产品，但宣传中虚构了“省级农业技术推广中心推荐”的事实。对犯罪嫌疑人行为的定性，正确的是：A.构成诈骗罪，因虚构了关键事实B.构成虚假广告罪，因利用广告作虚假宣传C.不构成犯罪，因农药本身合格D.构成非法经营罪，因无农药销售资质答案：B。解析：诈骗罪要求被害人因欺骗行为产生错误认识并处分财产，但本案中农药本身合格，农民购买的核心目的（获取有效农药）未落空，欺骗行为主要针对“推荐资质”这一宣传要素，符合《刑法》第222条虚假广告罪的构成要件（广告主、经营者、发布者利用虚假广告欺骗消费者，情节严重）。3.关于检察官职业伦理，下列行为符合规定的是：A.检察官张某在承办案件期间，接受当事人委托的律师邀请参加行业研讨会B.检察官李某发现同事办理的案件存在证据瑕疵，在非工作场合向其口头提醒C.检察官王某在社交平台发布未生效案件的个人分析，注明“仅代表个人观点”D.检察官赵某因办案需要，要求公安机关补充侦查时，明确指示应重点收集某类证据答案：B。解析：A项违反《检察官职业道德基本准则》第19条“不私下接触当事人及辩护人”；C项违反第23条“不公开谈论未决案件”；D项违反“引导侦查”的界限，应提出补充侦查提纲而非直接指示取证方向；B项属于检察官内部监督，符合职业伦理。4.某县检察院对一起故意伤害案审查起诉时，发现侦查机关遗漏了犯罪嫌疑人王某的另一起盗窃事实（数额较大）。下列处理方式正确的是：A.自行补充侦查盗窃事实，与故意伤害罪并案起诉B.要求侦查机关对盗窃事实补充移送起诉C.以故意伤害罪提起公诉，盗窃事实另案处理D.因盗窃事实与本案无关联，不予处理答案：B。解析：根据《刑事诉讼法》第175条，检察院发现遗漏同案犯罪嫌疑人或罪行的，应当要求侦查机关补充移送起诉；必要时可自行侦查。本题中盗窃事实属遗漏罪行，应要求补充移送。5.关于公益诉讼，下列情形中符合提起民事公益诉讼条件的是：A.某企业违规排放污水，导致河流下游5户村民鱼塘减产B.某电商平台销售假冒“西华胡辣汤”地理标志产品，损害区域公共品牌C.某医院泄露患者个人信息，涉及10名患者隐私D.某养殖场因暴雨导致粪便泄漏，污染周边土壤，但未造成明显经济损失答案：B。解析：民事公益诉讼需满足“损害社会公共利益”。A项为特定村民的私益损害；C项涉及个体隐私（未达“众多”）；D项无具体损害后果；B项损害地理标志这一公共品牌利益，符合《民事诉讼法》第58条规定。6.甲因涉嫌受贿罪被立案侦查，在监察机关调查期间如实供述了监察机关尚未掌握的本人其他受贿事实（与已掌握事实属同种罪行）。对甲的量刑，正确的是：A.不认定为自首，但可酌情从轻处罚B.认定为自首，可从轻或减轻处罚C.认定为坦白，可从轻处罚；因如实供述避免特别严重后果发生的，可减轻处罚D.不认定为坦白，因供述内容与已掌握事实属同种罪行答案：C。解析：根据《刑法》第67条及《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》，供述同种罪行不构成自首，但构成坦白（第3款）；若因坦白避免特别严重后果发生（如挽回重大损失），可减轻处罚。7.某县检察院在办理一起涉黑案件时，发现侦查机关对犯罪嫌疑人陈某（女，怀孕6个月）采取了逮捕强制措施。下列审查意见正确的是：A.逮捕合法，因涉黑案件社会危险性大B.应变更为取保候审，因陈某符合“怀孕妇女”的法定不捕条件C.需审查是否符合逮捕必要性，不能仅因怀孕直接不捕D.若陈某可能判处10年以上有期徒刑，可维持逮捕答案：C。解析：《刑事诉讼法》第81条规定，对怀孕妇女一般不适用逮捕，但需审查社会危险性。若犯罪嫌疑人可能判处10年以上有期徒刑，或有证据证明有逃跑、串供等危险，仍可逮捕。因此需综合判断必要性，而非直接变更。8.关于认罪认罚从宽制度的适用，下列说法错误的是：A.犯罪嫌疑人认罪但不认罚的，不影响“认罪”的认定B.未成年犯罪嫌疑人认罪认罚的，应当听取其法定代理人、辩护人的意见C.被告人在二审期间认罪认罚的，法院可酌情从宽，但不得加重刑罚D.被害人不同意从宽处理的，不得对犯罪嫌疑人从宽处罚答案：D。解析：《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第33条规定，被害人及其诉讼代理人不同意从宽的，不影响认罪认罚从宽制度的适用，但应做好释法说理。9.某县检察院收到群众举报，称县市场监管局对某食品厂长期销售过期食品的行为未依法查处。检察院经调查发现，市场监管局曾两次作出责令整改通知，但未采取进一步处罚措施，导致问题持续存在。对本案的处理，正确的是：A.向市场监管局发出诉前检察建议，要求依法履行监管职责B.直接提起行政公益诉讼，因行政机关未全面履职C.以玩忽职守罪对相关责任人员立案侦查D.因行政机关已作出整改通知，不构成行政不作为答案：A。解析：根据《行政诉讼法》及公益诉讼司法解释，行政机关未全面履行职责（如仅责令整改未处罚）仍属不作为，检察院应先发出诉前检察建议；若建议后仍不履职，再提起诉讼。10.甲（17周岁）盗窃乙的手机（价值3000元），被抓获后如实供述，并主动赔偿乙5000元取得谅解。检察院审查起诉时，下列处理方式符合规定的是：A.应当作出附条件不起诉决定B.可作出相对不起诉决定C.因甲系未成年人，应当从轻或减轻处罚，但仍需提起公诉D.因赔偿数额超过损失，构成“以钱买刑”，不得从宽答案：B。解析：《刑事诉讼法》第282条规定，附条件不起诉适用于可能判处1年以下有期徒刑的未成年人；本案盗窃3000元（一般地区“数额较大”标准），可能判处3年以下有期徒刑，不符合附条件不起诉条件。但甲系未成年人、认罪认罚、赔偿谅解，可根据第177条作出相对不起诉。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每题有2个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.下列情形中，检察院应当进行羁押必要性审查的有：A.犯罪嫌疑人被逮捕后满2个月B.犯罪嫌疑人患严重疾病生活不能自理C.案件事实、证据发生重大变化，可能不构成犯罪D.被害人与犯罪嫌疑人达成和解协议答案：BCD。解析：《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定》第11条规定，应当审查的情形包括：（1）案件证据、事实、情节变化；（2）犯罪嫌疑人健康状况变化；（3）和解、赔偿等社会危险性降低的情形。逮捕后满2个月非法定应当审查情形（一般为依申请或依职权）。2.某县检察院在办理一起非法占用农用地案时，发现犯罪嫌疑人张某破坏的耕地已无法复垦。为追究生态损害赔偿责任，可采取的措施有：A.提起刑事附带民事公益诉讼，要求张某承担修复费用B.支持受损害的农村集体经济组织提起民事诉讼C.建议自然资源部门对张某作出行政处罚D.将生态损害赔偿纳入量刑建议答案：ABCD。解析：ABCD均符合《关于探索建立生态环境损害赔偿制度的意见》及《刑事诉讼法》规定，刑事附带民事公益诉讼可主张修复费用；支持起诉、行政处罚衔接、量刑建议（体现损害后果）均为合法措施。3.关于检察官的任免，下列说法正确的有：A.县级检察院副检察长由检察长提请本级人大常委会任免B.检察官因违纪被撤职的，应同时依法罢免其检察员职务C.省级检察院分院检察长由省级人大常委会任免D.检察官辞职的，需经本级人大常委会批准答案：BC。解析：A项错误，副检察长由检察长提请本级人大常委会任免（正确）；B项正确，《检察官法》第24条规定，处分决定应同时任免相应职务；C项正确，分院检察长由省级人大常委会任免；D项错误，检察官辞职只需检察长提请人大常委会免职，无需批准。4.下列证据中，应当依法排除的有：A.侦查人员在未出示搜查证的情况下，从犯罪嫌疑人家中搜查出的凶器（事后补办手续）B.犯罪嫌疑人因刑讯逼供作出的有罪供述，以及根据该供述找到的作案工具C.证人因受到侦查人员威胁作出的证言D.鉴定意见中未注明鉴定机构资质，经补正后仍无法提供答案：CD。解析：A项属程序瑕疵，可补正；B项中“毒树之果”在我国一般不排除（根据《刑事诉讼法》第56条，仅排除非法言词证据，实物证据可补正）；C项证人证言因威胁取得，应当排除；D项鉴定意见因关键信息缺失且无法补正，应当排除。5.某县检察院在办理一起涉企刑事案件时，发现企业存在“挂名股东”“账外资金”等管理漏洞。为促进企业合规整改，可采取的措施有：A.向企业发出检察建议，明确整改方向B.联合工商联、税务部门制定合规指引C.对企业负责人作出相对不起诉决定，附合规整改条件D.要求企业在一定期限内完成合规建设，验收通过后结案答案：ABCD。解析：ABCD均符合最高检企业合规改革试点要求，包括制发检察建议、多部门协作、附条件不起诉（需符合试点条件）、验收结案等。6.关于刑事申诉案件的办理，下列说法正确的有：A.当事人对检察院不起诉决定不服的，可向原决定检察院申诉B.上级检察院认为下级检察院处理的申诉案件确有错误，可指令复查C.申诉人撤回申诉的，检察院应当终止审查D.对已生效的刑事判决申诉，应由作出生效判决法院的同级检察院管辖答案：AB。解析：C项错误，申诉人撤回申诉，检察院可终止审查，但非“应当”；D项错误，对生效判决的申诉，由作出生效判决法院的同级检察院的上一级检察院管辖（《人民检察院复查刑事申诉案件规定》第9条）。7.下列行为中，构成徇私枉法罪的有：A.检察官明知犯罪嫌疑人无罪，仍批准逮捕B.法官为报复被告人，故意将轻罪定为重罪C.警察伪造证据，使无辜者被追究刑事责任D.检察官对明知有罪的人，故意不起诉答案：AD。解析：徇私枉法罪主体为司法工作人员（包括检察官、警察、法官），客观表现为对明知无罪的人使他受追诉（A）、对明知有罪的人故意包庇不使他受追诉（D）。B项构成枉法裁判罪（民事、行政）或滥用职权罪（刑事）；C项构成伪证罪或滥用职权罪。8.某县检察院在开展“支持起诉”工作中，可支持起诉的情形有：A.农民工因用人单位未签劳动合同主张双倍工资B.老年人因子女拒不履行赡养义务请求支付赡养费C.消费者因购买假冒商品主张惩罚性赔偿D.小微企业因合同纠纷被恶意拖欠货款答案：ABCD。解析：《民事诉讼法》第15条规定，检察院可支持起诉的情形包括弱势群体（农民工、老年人、消费者）及企业合法权益受损案件，ABCD均符合。9.关于“少捕慎诉慎押”刑事司法政策的适用，下列说法正确的有：A.对初犯、偶犯、过失犯，优先考虑非羁押强制措施B.对涉企案件，可捕可不捕的不捕，可诉可不诉的不诉C.对严重暴力犯罪，仍应依法从严逮捕起诉D.对认罪认罚的犯罪嫌疑人，应当降低羁押率答案：ABC。解析：D项错误，“少捕慎诉慎押”需综合考虑社会危险性，认罪认罚是重要考量因素但非绝对，若仍有社会危险性（如可能逃跑、串供），仍可羁押。10.某县检察院在办理一起网络诈骗案时，发现涉案电子数据存在“取证程序不规范”“数据完整性存疑”等问题。下列处理方式正确的有：A.要求侦查机关对电子数据的提取、保管过程作出合理解释B.委托有资质的机构对电子数据进行同一性鉴定C.因电子数据系关键证据，程序瑕疵无法补正的，应作无罪处理D.若电子数据与其他证据相互印证，可作为定案依据答案：ABD。解析：C项错误，电子数据程序瑕疵可补正或合理解释的，仍可采用；无法补正且无其他证据印证的，才需排除。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一2024年3月，西华县某镇村民李某（男，45岁）因与同村王某（女，38岁）发生口角，将王某推倒致其倒地后，用脚踢打王某腹部。王某当日被送医，诊断为“脾破裂”（重伤二级）。李某被刑拘后，辩称“只是推搡，没用力踢”，并提出王某可能因自身疾病（曾做过脾切除手术）导致重伤。侦查机关调取了村口监控（画面模糊，仅显示推搡动作），询问了现场证人张某（系李某表兄），张某称“李某只推了一把，没踢打”；证人赵某（与王某有过矛盾）称“看到李某用脚踢了王某肚子两下”。经鉴定，王某的脾破裂系外力作用所致，但无法确定与李某踢打行为的直接因果关系（因王某既往病史可能降低脾抗打击能力）。问题：1.本案在证据审查中存在哪些问题？2.检察院审查起诉时，对李某的行为应如何定性？是否符合起诉条件？3.若李某认罪认罚，检察院在量刑建议中应注意哪些要点？答案要点1.证据审查问题：（1）关键物证缺失：无李某鞋印、王某衣物上的踢打痕迹等客观性证据；（2）证人证言矛盾：张某（有利害关系）与赵某（有矛盾）证言冲突，需进一步核实；（3）鉴定意见不完整：未就外力作用与王某自身疾病对脾破裂的参与度作出分析；（4）监控视频模糊，无法直接证明踢打行为。2.定性与起诉条件：（1）定性：李某的推搡、踢打行为与王某重伤结果存在刑法上的因果关系。根据条件说，若没有李某的行为（踢打），王某不会在此时受重伤（即使其自身疾病降低抗打击能力，仍属“特殊体质”不中断因果关系）；（2）起诉条件：现有证据虽存在瑕疵，但证人赵某的证言（无直接利害关系）与鉴定意见（外力致伤）可相互印证，结合李某的行为（推搡、踢打），可认定李某构成故意伤害罪（重伤）。虽证据未达“确实、充分”的最高标准，但已符合“有证据证明有犯罪事实”的起诉条件（《刑事诉讼法》第172条）。3.量刑建议要点：（1）审查认罪认罚的自愿性、真实性，核实是否受到胁迫；（2）考虑李某的主观恶性（因口角引发，非预谋犯罪）、赔偿情况（若积极赔偿王某损失可从宽）；（3）结合重伤二级的后果，建议基准刑（3-10年有期徒刑），根据认罪认罚情节可减少20%-30%；（4）若李某系初犯、偶犯，可建议适用缓刑（需评估社会危险性）。案例二2024年5月，西华县检察院在开展“乡村振兴公益诉讼专项监督”中发现，某镇政府将100亩基本农田违法批准给某企业建设仓储物流园（已建成并投入使用）。经调查，该物流园未办理农用地转用审批手续，且占用的基本农田中有30亩已被硬化，无法复垦。镇政府辩称“物流园带动了当地就业，属于‘特事特办’”，并提供了镇党委会议纪要（记载“为发展经济，同意占用基本农田”）。问题：1.镇政府的行为是否构成行政违法？法律依据是什么？2.检察院可采取哪些监督措施？3.若物流园已实际运营，如何平衡“公益保护”与“企业权益”？答案要点1.行政违法性：（1）构成违法。根据《土地管理法》第44条，建设占用土地涉及农用地转为建设用地的，需经省级以上政府批准；第37条规定，禁止占用基本农田发展林果业和挖塘养鱼，更禁止用于非农业建设。镇政府无农用地转用审批权限，其批准行为违反上述规定。2.监督措施：（1）制发诉前检察建议，要求镇政府依法撤销违法审批，组织复垦（对可复垦的70亩），对无法复垦的30亩依法追究责任；（2）建议上级政府对相关责任人员问责（《土地管理法》第79条）；（3）若镇政府未在法定期限内整改，向法院提起行政公益诉讼，请求确认行政行为违法并责令采取补救措施；（4）协同自然资源部门、农业农村部门制定复垦方案，督促企业承担修复费用。3.平衡路径：（1）坚持“基本农田保护优先”原则，对已硬化的30亩依法处罚（如责令企业缴纳土地复垦费、罚款），对符合国土空间规划的部分，督促企业补办手续并补缴相关费用；（2）对未硬化的70亩，限期恢复种植条件；（3）引导企业转型，利用物流园周边非耕地拓展业务，减少对基本农田的依赖；（4）对因整改造成的企业合理损失，可协调政府给予适当补偿（如税收优惠、用地指标倾斜），实现“保护公益”与“优化营商环境”的统一。四、论述题（共1题，30分）结合基层检察工作实际，论述如何通过“能动司法”服务乡村振兴。要求：观点明确，逻辑清晰，措施具体，1000字左右。答案要点“能动司法”是新时代检察工作的鲜明特征，基层检察院作为服务乡村振兴的“前沿阵地”，需主动融入基层治理，以“求极致”的态度将法律监督职能向社会治理深度延伸，具体可从以下四方面发力：一是聚焦“涉农犯罪”精准