政府采购评标专家库测评真题试题库(含答案)

政府采购评标专家库测评练习题试题库(含答案)一、单项选择题（每题2分，共30分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家参加政府采购评审活动时，其劳务报酬的支付主体应为：A.采购人B.采购代理机构C.财政部门D.由采购人或采购代理机构按照约定支付答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家劳务报酬由采购人或采购代理机构按照标准支付，具体支付主体由双方约定。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，磋商文件规定“技术部分得分占比60%”，但评审时发现某供应商技术方案存在重大偏离，可能影响履约。此时评审专家应：A.直接判定该供应商无效响应B.要求采购代理机构修改磋商文件后重新评审C.按照磋商文件规定的评分标准客观评分D.组织其他专家集体讨论后降低其技术部分得分答案：C解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条规定，评审专家应按照磋商文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审，不得擅自修改评审标准。3.政府采购项目评标委员会中，技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的：A.二分之一B.三分之二C.四分之三D.五分之四答案：B解析：《政府采购法》第三十七条规定，评标委员会由采购人代表和有关专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。4.评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，正确的处理方式是：A.直接终止评审并离场B.向采购人或采购代理机构书面说明情况C.与其他专家协商后自行修改采购文件D.要求供应商澄清后继续评审答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审无法进行，或采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面报告采购人或采购代理机构。5.某评审专家在参与某医疗设备采购项目时，发现供应商A的法定代表人与自己是大学同学，但未主动提出回避。该行为违反了：A.《政府采购法》关于回避制度的规定B.《政府采购货物和服务招标投标管理办法》关于评审纪律的规定C.《政府采购评审专家管理办法》关于廉洁自律的规定D.以上均正确答案：D解析：《政府采购法》第十二条、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十七条、《政府采购评审专家管理办法》第十五条均规定，评审专家与供应商存在可能影响公正评审的利害关系时，应主动回避。6.政府采购项目中，评审报告的签署主体是：A.采购人代表B.全体评标委员会成员C.组长D.财政部门答案：B解析：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，评标报告应当由评标委员会全体成员签字。7.评审专家在评审过程中，因客观原因无法继续评审的，正确的处理方式是：A.由采购人代表替代其继续评审B.经采购人同意后，由剩余专家继续评审C.重新抽取专家替换后继续评审D.终止评审并重新组织采购活动答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家因客观原因不能继续评审的，采购人或采购代理机构应当及时更换，被更换的评审专家已完成的评审部分无效。8.某项目招标文件规定“商务部分满分30分，其中类似业绩每提供一个得5分，最多得15分”。供应商B提供了4个类似业绩，评审专家应给予其商务部分的得分为：A.15分B.20分C.按实际数量计算D.由专家自由裁量答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，评审因素应当细化和量化，与相应的商务条件和采购需求对应，供应商得分不得超过设定的最高分值。9.评审专家在评审过程中，发现供应商提供的检测报告为复印件且未加盖公章，应如何处理？A.视为无效证明材料，不予计分B.要求供应商现场提供原件核对C.与其他专家协商后决定是否采信D.直接判定该供应商响应无效答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家应按照采购文件规定的评审程序和标准，对供应商的响应文件进行独立评审；采购文件要求提供原件而未提供的，视为无效材料。10.政府采购项目中，评审专家的抽取时间应不早于评审活动开始前：A.12小时B.24小时C.48小时D.72小时答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，抽取评审专家的时间原则上不得早于评审活动开始前24小时，不得迟于评审活动开始前1小时。11.某评审专家在一年内累计3次被财政部门记录不良行为，根据相关规定，其将面临的处理是：A.暂停评审资格3个月B.暂停评审资格6个月C.取消评审资格D.书面警告答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家一年内累计3次以上不良行为记录的，由财政部门暂停其评审资格6个月以上1年以下。12.采用综合评分法的政府采购项目，价格分的计算方式应为：A.算术平均法B.最低评标价法C.基准价法D.按采购文件规定的方法答案：D解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，综合评分法中的价格分应采用低价优先法计算，具体方法由采购文件规定。13.评审专家在评审过程中，发现采购项目属于政府强制采购节能产品范围，但某供应商未提供节能产品认证证书，应：A.允许其补充提供B.判定其响应无效C.降低其技术部分得分D.要求采购人澄清答案：B解析：《政府采购法实施条例》第二十五条规定，政府采购工程以及与工程建设有关的货物、服务，采用招标方式采购的，适用《招标投标法》；但属于政府强制采购节能产品的，供应商未提供认证证书的，应视为未实质性响应采购文件。14.某评审专家在评审结束后，将评审过程中知悉的供应商商业秘密透露给他人，该行为违反了：A.《政府采购法》关于信息保密的规定B.《政府采购评审专家管理办法》关于职业道德的规定C.《反不正当竞争法》关于商业秘密保护的规定D.以上均正确答案：D解析：《政府采购法》第十二条、《政府采购评审专家管理办法》第十五条、《反不正当竞争法》第九条均对评审专家的保密义务作出了规定。15.政府采购项目中，评审专家对评审结果有异议的，正确的处理方式是：A.拒绝在评审报告上签字B.在评审报告上签署不同意见并说明理由C.要求重新组织评审D.向财政部门投诉答案：B解析：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，评标委员会成员对评审结果有异议的，应当在评审报告上签署不同意见并说明理由；拒绝签字又不说明理由的，视为同意。二、多项选择题（每题3分，共30分。每题至少有2个正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于评审专家应当具备的基本条件的有：A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法B.具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年C.熟悉政府采购相关法律法规D.年龄不超过65周岁答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第八条规定，评审专家应具备：（一）具有良好的职业道德；（二）具有中级以上专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年；（三）熟悉政府采购相关法律法规；（四）承诺以独立身份参加评审；（五）身体健康，能够承担评审工作。年龄限制非法定必备条件。2.评审专家在评审过程中，不得有下列哪些行为？A.私下接触供应商B.接受供应商赠送的礼品C.按照采购文件规定的标准评分D.泄露评审过程中知悉的商业秘密答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家不得私下接触供应商、收受财物或其他好处、泄露评审信息等。3.政府采购项目中，评标委员会成员应当履行的义务包括：A.遵守评审工作纪律B.按照客观、公正、审慎的原则评审C.对评审意见承担个人责任D.向财政部门报告评审中的违法违规行为答案：ABCD解析：《政府采购法实施条例》第四十一条规定，评标委员会成员应遵守评审纪律，客观公正评审，对评审意见负责，并发现违法违规行为时及时报告。4.下列情形中，评审专家应当主动提出回避的有：A.供应商的法定代表人是评审专家的配偶B.评审专家曾在供应商处担任技术顾问（已离职2年）C.评审专家的子女在供应商处实习（已结束1个月）D.评审专家与供应商的授权代表是小学同学（无密切往来）答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，与供应商存在劳动关系、担任顾问、近亲属关系等可能影响公正评审的，应回避；D选项无密切往来，可不回避。5.采用竞争性谈判方式的政府采购项目，谈判小组应当审查供应商的响应文件是否符合采购文件的哪些要求？A.资格条件B.技术参数C.服务要求D.报价合理性答案：ABC解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十五条规定，谈判小组应审查响应文件是否符合资格条件、技术和服务要求等实质性内容，报价合理性属于评审阶段内容。6.评审专家在撰写评审意见时，应当包含的内容有：A.供应商的响应情况B.评审依据的具体条款C.推荐的中标（成交）候选供应商D.对采购文件的修改建议答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审报告应包括评审时间、地点、小组成员、供应商响应情况、评审方法和标准、评审结果等内容，修改建议非必须。7.下列关于评审专家劳务报酬的说法，正确的有：A.劳务报酬标准由省级财政部门制定B.异地评审的，需额外支付交通、住宿费用C.评审时间超过4小时的，可适当增加报酬D.未完成评审中途离场的，不支付报酬答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，劳务报酬标准由省级财政部门制定，异地评审的交通、住宿等费用由采购人或采购代理机构承担；评审时间超过4小时的，可适当增加；未完成评审的，不予支付。8.评审专家发现采购文件存在以下哪些情形时，应当停止评审并报告？A.设定的资格条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应B.评分标准中的技术参数指向特定供应商C.采购预算未在财政部门备案D.采购文件违反国家强制性规定答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，采购文件存在歧义、重大缺陷、违反国家强制性规定，或设定的资格、技术、商务条件与项目需求不匹配且指向特定供应商的，应停止评审并报告。9.政府采购项目中，评审结果汇总完成后，出现下列哪些情形时，评标委员会应当重新评审？A.分值汇总计算错误B.分项评分超出评分标准范围C.主观评分畸高或畸低D.经供应商质疑后发现评审错误答案：ABC解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评审结果汇总完成后，发现分值计算错误、分项评分超出范围、主观评分明显不合理等情形的，评标委员会应重新评审。10.评审专家在参与评审活动时，应当携带并出示的材料包括：A.身份证B.职称证书C.评审专家聘书D.授权委托书答案：AC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十三条规定，评审专家应当携带本人身份证件，主动出示评审专家聘书，配合采购人或采购代理机构核对身份。三、判断题（每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时在多个省级财政部门的专家库中注册。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十条规定，评审专家应当以独立身份在一个省级以上财政部门专家库中注册，不得重复注册。2.评审专家因突发疾病无法参加评审的，可委托其他专家代为评审。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十三条规定，评审专家应当亲自参加评审活动，不得委托他人代替。3.采购文件规定“小微企业报价给予10%的价格扣除”，某供应商属于小微企业但未提供声明函，评审专家仍可给予其价格扣除。（）答案：×解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十一条规定，供应商需提供《中小企业声明函》作为享受优惠的证明材料，未提供的不得享受。4.评审专家在评审过程中，发现供应商的报价明显低于其他供应商且无法提供合理说明的，可直接判定其响应无效。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，供应商报价明显低于其他供应商的，评标委员会应当要求其在合理期限内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；无法证明其合理性的，可判定其无效。5.评审专家的评审意见仅需对采购人负责，无需对社会公众负责。（）答案：×解析：《政府采购法》第一条规定，政府采购应维护国家利益和社会公共利益，评审专家的评审意见需符合公共利益要求。6.采用单一来源采购方式的项目，无需组建评审小组。（）答案：×解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，单一来源采购项目应当成立由3人以上单数组成的协商小组，其中专家人数不得少于成员总数的三分之二。7.评审专家在评审结束后，可将评审过程中形成的资料带离现场作为工作参考。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家不得擅自复制或带走评审资料。8.评审专家的资格由省级财政部门审核认定，有效期为5年。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第九条规定，评审专家资格由设区的市级以上财政部门审核认定，资格有效期为5年。9.政府采购项目中，评审专家可以同时担任采购人代表。（）答案：×解析：《政府采购法》第三十七条规定，评标委员会由采购人代表和专家组成，专家与采购人代表不能为同一人。10.评审专家在评审过程中，因个人原因导致评审时间延长的，采购人可扣减其劳务报酬。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，因评审专家个人原因导致评审时间延长的，采购人或采购代理机构可适当扣减劳务报酬。四、案例分析题（共30分）案例1（10分）：2023年5月，某县教育局委托甲采购代理机构开展“智慧校园设备采购项目”（预算500万元），采用公开招标方式。6月1日，评标委员会由2名采购人代表（教育局工作人员）和3名评审专家组成。评审过程中，专家A发现供应商B的投标文件中，“售后服务方案”部分直接复制了采购文件的“服务需求”章节，内容完全一致；专家B认为该方案虽未体现供应商自身特色，但未违反实质性条款，建议不做废标处理；专家C则提出，该方案未满足“提供具体服务流程”的要求，属于重大偏差。最终，评标委员会以2票同意、2票反对、1票弃权的结果，将供应商B列为第一中标候选人。问题：1.评标委员会的组成是否合法？请说明理由。（3分）2.专家对供应商B投标文件的评审意见是否存在问题？请结合法规分析。（4分）3.评标委员会的表决结果是否有效？请说明理由。（3分）答案：1.不合法。根据《政府采购法》第三十七条，评标委员会成员人数应为五人以上单数，其中专家不得少于成员总数的三分之二。本案例中，总人数为5人（2名采购人代表+3名专家），专家占比3/5（60%），未达到三分之二（66.67%）的法定比例，因此组成不合法。2.存在问题。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条，评标委员会应当按照招标文件规定的评标方法和标准，对投标文件进行评审和比较；招标文件中“提供具体服务流程”属于实质性要求，供应商B的投标文件未满足该要求，应视为重大偏差。专家B的意见不符合法规要求，专家C的意见正确。3.无效。根据《政府采购法实施条例》第四十三条，评标报告应当由全体成员签字，对评审结果有异议的成员应签署不同意见并说明理由。本案例中，表决结果存在弃权票且未形成一致意见，不符合“全体成员签字确认”的要求，因此评审结果无效。案例2（10分）：2023年7月，某医院“医用影像设备采购项目”（预算800万元）采用竞争性谈判方式采购。谈判小组由3名专家组成（无采购人代表）。谈判过程中，供应商D提交的响应文件中，“设备检测报告”为复印件且未加盖公章；供应商E的报价为750万元（低于预算50万元），但未提供任何成本构成说明。谈判结束后，谈判小组推荐供应商E为成交候选人。随后，供应商D提出质疑，认为谈判小组未对其检测报告复印件进行核实，且未要求供应商E说明报价合理性。问题：1.谈判小组的组成是否合法？请说明理由。（2分）2.谈判小组对供应商D检测报告的处理是否正确？请说明依据。（3分）3.谈判小组未要求供应商E说明报价合理性是否违规？请结合法规分析。（3分）4.供应商D的质疑是否有效？谈判小组应如何处理？（2分）答案：1.不合法。根据《政府采购非招标采购方式管理办法》第二十九条，竞争性谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中专家人数不得少于成员总数的三分之二。本案例中谈判小组无采购人代表，违反了“采购人代表参与”的规定。2.正确。根据《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十六条，谈判小组应当对响应文件进行审查，采购文件要求提供原件而未提供的，视为无效响应。供应商D未提供检测报告原件且未加盖公章，谈判小组判定其无效响应符合规定。3.违规。根据《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十七条，谈判小组发现供应