《CH 8003-1991坐标格网尺》专题研究报告

单击此处添加标题内容《CH8003-1991坐标格网尺》专题研究报告目录目录一、从传统测绘工具到现代地理信息基石：剖析CH8003-1991标准何以成为格网尺制造与应用的技术法典与时代见证二、精度之锚：专家视角CH8003-1991如何通过严苛规格定义，奠定坐标格网尺作为精密测绘“基准尺”的核心地位与信任基石三、解构标准文本：逐条剖析CH8003-1991中关于格网尺结构与功能的强制性规定，揭示其设计哲学与工程实现的内在逻辑四、从毫米到微米：探究CH8003-1991标准中隐含的精度控制链条与检定规程，及其对保障测绘成果质量不可替代的闭环作用五、标准生命力探源：结合数字化浪潮，前瞻性分析CH8003-1991在CAD、GIS与实景三维时代面临的挑战、适应性改造与融合路径六、风险防控指南：基于标准要求，系统梳理坐标格网尺在制造、检定、使用与维护全周期中的常见误差源与关键质量控制点七、标准对比与进化论：将CH8003-1991置于国内外相关标准谱系中，比较其技术特点、历史定位与未来迭代升级方向八、从图纸到现实：详解依据CH8003-1991生产的合格格网尺在地形图测绘、工程放样与专题制图等经典场景中的标准化操作流程九、标准的经济学：CH8003-1991如何通过统一技术规范降低行业交易成本、促进工具互通性与提升测绘行业整体效率十、面向未来的思考：关于CH8003-1991标准在智能测绘装备集成、新型计量体系中的角色重构与可持续传承价值的战略展望从传统测绘工具到现代地理信息基石：剖析CH8003-1991标准何以成为格网尺制造与应用的技术法典与时代见证标准诞生的历史经纬与技术背景回溯CH8003-1991的发布正值我国测绘事业从模拟向数字化过渡的关键前期。当时，坐标格网尺作为绘制地形图坐标网格的核心物理工具，其质量直接关乎基础测绘成果的精度与可靠性。该标准应需而生，旨在统一当时国内生产厂家各异的产品规格、材料与精度指标，结束无序状态。它凝聚了当时测绘仪器专家对精密机械加工、线膨胀控制、刻划工艺的深刻理解，是将传统测绘作业经验提炼为规范性技术文件的重要成果。其制定不仅基于国内实践，也参考了当时国际上的先进经验，体现了立足国情、追求精度的指导思想。标准核心定位：从“工具规范”到“技术法典”的升华本标准远不止一份产品说明书，它实质上是一部关于“如何制造一把合格的坐标格网尺”和“如何判定其是否合格”的完整技术法典。它规定了从材料选择、结构形式、尺寸系列、刻划、精度指标到检定方法的全方位要求。通过赋予格网尺统一的“技术语言”，确保了在不同时间、不同地点、由不同作业员使用的格网尺所展绘的坐标格网具有可预期、可追溯的一致性。这种将具体工具抽象为标准化计量器具的过程，是其从普通工具升华为行业基础设施的关键一步，为大规模测绘生产的质量管理奠定了基础。在测绘技术演进长河中的承上启下作用尽管全数字化测图技术已普及，但CH8003-1991所代表的标准化思想与精度控制理念并未过时。它是连接手工绘图时代与计算机成图时代的桥梁。在数字化初期，大量历史模拟图件需数字化入库，标准化的坐标格网是保证扫描纠正精度的重要依据。即使在今天，该标准所强调的尺寸稳定性、刻划精确性等原则，仍对某些专用网格胶片、高精度模板的制造具有指导意义。它见证了测绘作业方式从“尺规手绘”到“屏幕鼠标”的变革，其历史价值在于固化了一个时代的技术精华。标准文本结构所蕴含的系统工程思维标准文本的编排逻辑本身即体现了系统工程思维。它遵循从总则到分项、从一般要求到具体指标、从制造到检定的顺序。这种结构清晰地传达了这样一个信息：一把合格的坐标格网尺是材料、设计、工艺、检验协同作用的结果。例如，它先规定尺身材料需“稳定性好、线膨胀系数小”，再具体规定在不同温度下的长度允许变化，最后给出检定的环境条件。这种环环相扣的规定，确保了标准的可执行性与结果的可靠性，是值得借鉴的技术标准编写范式。精度之锚：专家视角CH8003-1991如何通过严苛规格定义，奠定坐标格网尺作为精密测绘“基准尺”的核心地位与信任基石“标称长度”与“实际长度”的允差规定及其对测绘误差的源头控制标准中对于坐标格网尺的“标称长度”（如30cm、50cm）与其“实际长度”之间的允许偏差有严格规定。这一看似微小的允差，是控制测绘误差传播的第一道关口。因为坐标格网是地形图的数学基础，格网尺的任何系统性的长度偏差，都会导致整幅图所有地物点的坐标产生系统性偏移。标准通过设定严格的允差（例如，在标准温度下，每米长度误差不超过±0.05mm），从物理源头上确保了尺子本身的“诚实可靠”，使得后续基于此格网的量测和绘制工作在正确的基准上进行。剖析“刻线宽度”与“刻线间隔”精度要求的微观世界与宏观影响1标准对坐标格网尺上纵横坐标线的刻线宽度、清晰度以及线划间隔的均匀性、准确性提出了明确要求。刻线太宽会引入判读误差，太细则可能模糊不清；间隔不均匀则会直接导致网格变形。这些微观层面的精度要求，宏观上决定了所展绘格网方格的理论边长与实际边长的符合程度。一个理想的方格应是标准的正方形，其对角线长度严格等于边长的√2倍。标准的这些规定，正是为了确保每一个绘制出来的小方格都尽可能接近理论几何形状，从而为精确展点和量距提供保障。2审视“温度系数”与“材料稳定性”指标在环境变化下的精度守卫角色1测绘作业环境多变，温度变化是影响尺长的主要因素。CH8003-1991不仅规定了标准温度（20℃)下的精度，还关注了尺身材料的线膨胀系数和温度修正。它要求制造商使用因瓦合金或其他低膨胀材料，或明确给出常用材料的温度改正公式。这一规定体现了标准的前瞻性和科学性，它承认并正视环境因素的影响，并通过规范和引导材料选择与技术措施，将温度变化带来的影响降至最低或变为可量化修正，确保了尺子在非标准环境下使用的可靠性。2关联：格网尺精度如何逐级传递并最终烙印于测绘成果坐标格网尺的精度并非孤立存在，它是一个精度传递链条的起点。尺子的精度首先传递到图纸上的坐标格网，作业员依据格网展绘控制点，再依据控制点测绘地物地貌。每一个环节都会引入新的误差，但起始环节——坐标格网的精度是基础。如果基础网格存在较大误差，后续环节即使做得再精细，成果的整体精度也会受到根本性制约。CH8003-1991通过锚定格网尺的精度，实质上是为整个模拟测图流程设立了一个高精度的初始条件，其价值在于为最终测绘成果的数学精度提供了可信的源头保障。解构标准文本：逐条剖析CH8003-1991中关于格网尺结构与功能的强制性规定，揭示其设计哲学与工程实现的内在逻辑尺身结构与材质要求：稳定性优先的物理基础标准明确要求尺身应平直、具有足够的刚性，且表面应光滑、耐磨、耐腐蚀。材质上，优先推荐线膨胀系数小的因瓦合金，也允许使用优质不锈钢或经过特殊稳定性处理的合金铝。这一系列规定的核心哲学是“稳定性优先”。平直和刚性保证了尺子在自重和使用压力下形变极小；光滑耐磨确保长期使用刻线清晰；耐腐蚀适应野外环境；低膨胀材料则是对抗温度变化的关键。这些要求共同构成了格网尺作为精密器具的物理基础，体现了从材料科学角度保障长期精度的设计思想。刻划与布局规范：服务于高效、准确展点的功能性设计标准详细规定了尺上必须刻划的：包括纵横坐标线、图廓线、比例尺以及必要的数字注记。其布局设计极具巧思。例如，纵横线通常交错排列，使得一次对准即可连续画出多条平行线，提升效率。刻线序列的设计考虑了不同比例尺地图的需要。这种布局不是随意的，而是经过实践检验的、能最大限度减少操作步骤、降低对准误差的功能性设计。它体现了“以人为本”的工程思想，将作业员的实际操作习惯和易错环节纳入设计考量，通过优化的物理界面引导正确、高效的操作。尺寸系列与比例尺对应关系：标准化带来的通用性与互换性优势CH8003-1991规定了坐标格网尺的几种常用标称长度（如30cm、50cm），并与常用的地形图比例尺（如1:500,1:1000,1:2000等）建立了对应关系。这种标准化系列设计带来了巨大的实用价值。首先，它简化了生产，降低了成本。其次，它确保了不同厂家、不同时期生产的同规格格网尺可以互换使用，作业员无需重新适应。最重要的是，它使得针对特定比例尺的作业流程得以标准化，作业员可以根据比例尺直接选用对应的尺子和配套的展点规则，减少了计算环节和出错概率，提升了整个行业的作业效率与协同能力。0102辅助功能与标识规定：细节之处见真章的品质保证1标准还规定了一些辅助功能和标识，如尺端应有精确的基准边、尺身应标明编号、制造厂、出厂日期、材料温度系数等。基准边确保了每次画线的起始位置一致；编号等信息则提供了可追溯性。这些细节规定往往容易被忽视，但它们却是保证测量结果一致性、可重复性和可追溯性的关键。它们将一把尺子从一个“匿名”的工具，提升为一个有“身份”、有“履历”的计量器具，体现了全面质量管理的理念，将质量控制贯穿于制造、使用乃至寿命追踪的全过程。2从毫米到微米：探究CH8003-1991标准中隐含的精度控制链条与检定规程，及其对保障测绘成果质量不可替代的闭环作用标准中精度指标的分级与内在逻辑体系解构CH8003-1991的精度指标并非单一数值，而是一个层次分明的体系。它包括尺长的整体允差、刻线间隔的局部允差、刻线宽度与清晰度等。这些指标之间存在内在逻辑：整体尺长误差影响全局缩放比例；刻线间隔误差影响局部格网的均匀性；刻线质量影响对准和读数精度。标准通过设定不同级别的允差，构建了一个从宏观到微观、从整体到局部的全方位精度控制网。理解这个体系，就能明白标准是如何通过多维度约束，确保格网尺在所有关键性能参数上均能满足高精度绘图的需求。0102核心检定项目与方法论：比对法、显微镜法与标准环境控制标准规定了详细的检定方法，主要采用与更高精度标准器（如标准线纹尺）进行比对的方法来检定尺长和刻线间隔。对于刻线质量，则可能借助工具显微镜进行观测。这些方法论的背后，是计量学中经典的“比对溯源”思想。此外，标准强调检定必须在稳定的环境（如20±1℃的检定室）中进行，以消除温度影响。这一整套检定规程，确保了每把出厂或使用中的格网尺，其精度都可以被客观、量化地验证，并且量值可以溯源至国家长度基准，从而建立了可信的精度传递链条。检定周期与稳定性考核：长期可靠性的动态监控机制1标准不仅关注出厂检定，还隐含或建议了后续的周期性检定要求。这是对仪器长期可靠性的动态监控。材料可能随时间发生微小形变，刻线可能磨损。通过定期检定，可以及时发现尺子精度的漂移，判断其是否仍处于合格状态，从而决定是否继续使用、维修或报废。这种周期性检定的理念，是将坐标格网尺作为动态的、有生命周期的计量器具进行管理，而非一劳永逸的静态工具。它构成了测绘生产质量管理体系中针对工具环节的重要控制措施。2从工具检定到成果质量：精度控制闭环的最终形成1坐标格网尺的检定，是测绘生产全过程质量控制闭环的起点。合格的尺子绘出合格的格网，基于合格格网的测绘才有望产生合格成果。当最终测绘成果出现精度问题时，回溯检查的链条之一就是检查坐标格网和绘制它的格网尺是否合格、检定是否有效。因此，CH8003-1991规定的检定规程，不仅是对一把尺子的“体检”，更是为整个模拟测图流程安装了一个可回溯、可验证的“质量控制阀”。它使得作业质量不再是黑箱，而是建立在可检验的硬件基础之上。2标准生命力探源：结合数字化浪潮，前瞻性分析CH8003-1991在CAD、GIS与实景三维时代面临的挑战、适应性改造与融合路径数字成图普及下，物理格网尺需求场景的萎缩与特定领域存续随着计算机辅助设计（CAD）和地理信息系统（GIS）成为主流，数字化的坐标网格由软件瞬间生成，精度远非手绘可比，且易于修改。这导致坐标格网尺在大规模生产中的核心地位被取代，需求急剧萎缩。然而，在特定领域它仍有存续价值：例如，在野外应急草图绘制、教学演示、某些需要纸质底图与数字图对照核查的场景，或者对历史纸质图进行数字化扫描时的定位校准中，物理格网尺因其直观、无需电源、操作简单，依然有其独特优势。标准在这些小众但关键的场景中，仍能发挥质量保障作用。0102标准理念的数字化迁移：从物理尺规到软件算法的精度内核传承尽管物理工具式微，但CH8003-1991所承载的“精度控制”核心理念已实现数字化迁移。在GIS和CAD软件中，“坐标网格”功能的算法实现，本质上是对标准中“间隔均匀性”、“线条清晰度”等要求的数字化演绎。软件中的网格参数设置（如间距、线型、标注）可以视为标准中尺寸系列、刻划的虚拟化。更重要的是，软件底层坐标计算的精度控制，继承了标准对数学基础严格性的追求。因此，标准的精神已融入数字化工作流的“血液”中。改造可能性探讨：向高精度模板、校准器具及教育科普工具转型为适应新时代，基于CH8003-1991原理的坐标格网尺可向新形态转型。例如，可发展为高精度的光学或激光干涉模板，用于校准大幅面扫描仪或绘图仪；可制作成标准尺寸的数字化靶标，用于摄影测量系统的检校；也可作为精美的教学模型和科普教具，向学生直观展示地图的数学基础与比例尺概念。通过对标准进行适应性修订，扩展其适用范围至“用于生成或校准坐标网格的物理基准器具”，可为其注入新的生命力。与新型测绘标准体系的衔接与融合：作为历史标准的价值定位在当今以《基础地理信息数字成果》系列标准等为核心的数字化测绘标准体系中，CH8003-1991应明确定位为重要的“历史标准”和“基础标准”。它与其他标准共同构成完整的测绘标准谱系。在制定涉及历史数据数字化、精度追溯的新标准时，CH8003-1991是理解早期模拟成果精度的关键参考文献。它的价值从“现行操作规范”转向“技术历史档案”和“精度溯源依据”，在标准体系中扮演承前启后的独特角色，其历史贡献和技术思想应被充分尊重和吸收。风险防控指南：基于标准要求，系统梳理坐标格网尺在制造、检定、使用与维护全周期中的常见误差源与关键质量控制点制造环节误差源：材料缺陷、工艺波动与刻划失真风险控制制造是精度的源头。主要误差源包括：材料内部应力释放不彻底导致后期变形；热处理工艺不稳定影响尺寸稳定性；刻划机精度不足或刀具磨损导致刻线间隔不均、线宽超标；表面处理不当影响刻线清晰度和耐磨性。质量控制点在于：严格执行标准的材料要求；建立稳定的精密加工和刻划工艺规程；实施工序检验，特别是对首件和关键尺寸的全检；对刻划刀具进行定期校准和更换。将标准要求转化为企业内部可控的工艺参数和检验规范，是制造合格产品的关键。检定环节误差源：标准器误差、环境波动与人为操作失误检定环节是精度验证的关卡，本身也可能引入误差。误差源包括：所使用的标准线纹尺自身存在误差且未及时送检溯源；检定室温度控制不严，偏离20℃标准温度；湿度等次要因素未加控制；检定人员操作不规范，如比对时读数视差、显微镜调焦不准等。质量控制点在于：确保所有标准器在有效检定周期内且精度等级满足要求；严格监控并记录检定环境参数；制定详细、可操作的检定作业指导书；对检定人员进行专业培训和操作一致性考核。可靠的检定结果是信任的基石。使用环节误差源：温度与受力变形、对准误差与累积误差1使用环节是精度消耗的过程。主要误差源有：作业环境温度与标准温度差异大且未予修正；尺身因支撑不均或用力按压发生弯曲变形；画线时尺子基准边未与图纸边缘或已画线条精确对准；连续画线时因多次移动和重新对准产生的累积误差。风险防控在于：尽量在接近标准温度的环境下作业，或进行温度修正；保持图纸和尺子清洁平整，轻拿轻放；培养作业员规范、细致的操作习惯，每画几条线后检查对准情况；重要图幅采用多人独立展绘格网相互校核。2维护与保管环节误差源：物理损伤、老化与失效管理尺子的寿命和精度取决于日常维护。误差风险包括：尺身被磕碰、划伤、锈蚀，导致刻线受损或尺身变形；长期不当存放（如受压、受热、受潮）导致材料加速老化或形变；超过检定周期仍继续使用，精度已失准而不自知。质量控制点在于：制定严格的工具保管和使用制度，配备专用盒具；定期进行外观检查和简单功能自查；严格执行周期性强制检定，建立每把尺子的“健康档案”，对超期或不合格器具坚决隔离或报废。良好的维护是长期保持精度的保障。标准对比与进化论：将CH8003-1991置于国内外相关标准谱系中，比较其技术特点、历史定位与未来迭代升级方向与国内同期相关测绘工具标准的横向关联与互补性分析在CH8003-1991制定年代，我国还有一系列其他测绘仪器和工具标准，如《格网板》、《坐标展点仪》等相关标准。CH8003-1991与这些标准构成了一个服务于“地图数学基础建立”的工具标准子集。格网尺用于手工绘制网格，格网板可能用于快速印制，展点仪则用于半自动展点。它们技术路径不同，但目标一致，且精度要求相互匹配。对比可见，CH8003-1991更侧重于基础性、便携式的手工工具，技术要求全面且兼顾实用性，与其他标准形成了功能互补、精度衔接的有机整体。0102与国际标准（如ISO）或先进国家标准的潜在差异与共性探寻由于坐标格网尺是特定历史阶段的产物，在ISO等国际标准体系中可能无直接对应的专门标准，其技术要求可能分散在“绘图工具”、“测量尺”或“长度测量”相关标准中。与当时的德国、瑞士等精密仪器制造强国相比，CH8003-1991在核心精度指标（如长度允差、温度系数）上可能达到了相近的严格水准，体现了我国测绘界对精度的不懈追求。共性在于都强调材料的稳定性、刻划的精确性和可溯源性。差异可能体现在具体允差值、检定方法的细节或对某些辅助功能的规定上，这反映了不同的工业基础和使用习惯。从CH8003-1991看我国测绘仪器标准发展脉络与技术自立CH8003-1991是我国测绘仪器标准化进程中的一个重要里程碑。它标志着我国在基础测绘工具领域，从依赖进口、仿制到能够自主制定全面、细致技术标准的跨越。通过该标准，我国统一了国产坐标格网尺的质量门槛，促进了国内相关仪器厂的规范生产和质量竞争，为当时大规模的基础测绘提供了可靠的装备保障。它体现了“技术自立、标准先行”的思路，其制定过程锻炼了我国测绘仪器标准化队伍，为后续更复杂的数字化测绘仪器标准的制定积累了宝贵经验。未来标准迭代的方向探讨：归档、转化还是升级为新形态标准？面对未来，CH8003-1991的处置可能有几种路径：一是“归档”，作为历史标准封存，其技术被吸收到更广泛的“测绘计量器具”史料或教材中；二是“转化”，将其核心精度控制思想转化为对现代数字测绘产品（如电子格网、打印模板）的校准规范或参考指南；三是“升级”，将标准范围扩展为“空间网格生成与校准的物理基准”，纳入新型材料和数字化校准方法。最可能的路径是结合第一种和第二种，即承认其历史使命完成，同时萃取其精华注入现行标准体系，使其精神在数字时代以新的形式延续。0102从图纸到现实：详解依据CH8003-1991生产的合格格网尺在地形图测绘、工程放样与专题制图等经典场景中的标准化操作流程大比例尺地形图坐标网格展绘的标准化步骤与精度保障要点使用合格坐标格网尺展绘地形图网格，需遵循标准流程：首先，将图纸平整固定于图板；根据测图比例尺选用对应刻划序列的格网尺；沿图纸下边缘和左边缘精确画出两条垂直的基准线；以基准线为起点，利用尺上刻划依次画出所有纵、横坐标线；最后，连接对角线检查方格是否方正。精度保障要点在于：每次移动尺子前，必须确保其基准边与已画线或图纸边严格重合；画线用力均匀，使用锋利的绘图笔；完成后，用标准尺抽查几个方格的边长和对角线长，超限则需找出原因并局部重绘。0102在工程规划与施工放样图中绘制精密控制网格的应用实践1在水利、道路、厂区等工程规划图上，需要建立施工坐标系网格。此时，坐标格网尺用于将设计坐标系精确转移到图纸上。操作流程与地形图类似，但更注重与设计总图的坐标系一致。需先根据图纸大小和需要的网格密度，计算并标注好起始坐标值。使用格网尺时，需注意其刻划代表的实际地面距离（由比例尺决定），确保展绘的控制点网格间距符合设计要求。此环节的精度直接关系到后续施工放样的准确性，因此对尺子的合格性和操作的规范性要求极高。2专题地图与图表制作中辅助定位与比例尺控制的辅助性应用1在制作非严格大地坐标系的地图，如资源分布图、规划示意图或各类统计图表时，坐标格网尺常作为辅助定位和比例控制的工具。例如，用它快速绘制等间距的参考网格，帮助手绘要素时保持相对位置的准确；或者利用其精确的长度刻划，作为绘制比例尺图形（如分段直线比例尺）的模板。此时，虽然不涉及绝对坐标，但尺子自身的均匀性和准确性，依然能显著提升图面的整体规整度和专业感，体现了标准工具在广义制图领域的价值。2野外条件下简易格网绘制与草图定位的应急操作方法在缺乏数字化设备的野外调查或应急测绘中，合格轻便的坐标格网尺是快速建立草图坐标系的利器。操作者可在一张空白纸或野外记录本上，快速绘出粗略的坐标网格，并将观测到的地物点按相对位置和估算距离标绘在对应网格中。尽管精度有限，但这种方法提供了一个结构化的记录框架，使草图具备了一定的可量测性和可转换性，为后续室内正式成图或数据整理提供了宝贵的基础。这体现了标准化工具在最基本层面的应用价值——提供秩序和参考。标准的经济学：CH8003-1991如何通过统一技术规范降低行业交易成本、促进工具互通性与提升测绘行业整体效率统一技术语言：降低采购方甄别成本与供需双方的沟通成本在标准缺失的时期，采购方（测绘单位）需要花费大量精力去了解和比较不同厂家产品规格的差异，甚至需要通过实际测试来判断优劣，甄别成本高昂。生产方也需要反复向客户解释自家产品的特点。CH8003-1991的出台，为坐标格网尺建立了统一的“技术语言”。采购方只需认准“符合CH8003-1991标准”，即可对产品的核心性能建立基本信任。供需双方的沟通聚焦于标准本身，大大降低了信息不对称带来的交易成本，使得市场交易更加顺畅、高效。规范市场竞争：促进制造商从价格战转向质量与技术竞争的良性循环1标准设置了明确的质量门槛，将不符合基本技术要求的低劣产品排除在市场之外。这迫使制造商必须将资源投入到改进材料、提升工艺、保证精度上，才能达到标准要求并获取市场准入资格。竞争的重点从混乱的价格战，转向了在达标基础上的精度稳定性、耐用性、服务等更高层级的竞争。这种以标准为导向的竞争环境，有利于激励技术创新和工艺进步，带动整个测绘工具制造行业水平的提升，最终受益的是测绘生产单位和数据使用者。2实现工具互换与成果可比：提升行业协作效率与数据整合价值由于所有符合标准的坐标格网尺在关键尺寸、刻划方式上是一致的，这意味着不同单位、不同作业员使用的尺子具有高度的互换性。一个作业组可以使用多把同规格尺子同时作业；一个项目中途更换尺子也不会引起作业方法或精度的突变。更重要的是，基于标准格网尺绘制的不同图件，其数学基础具有可比性，这为跨区域图幅拼接、多期成果对比分析提供了便利。标准通过统一“基准工具”，极大地提升了测绘行业内部的协作效率和历史数据的整合利用价值。作为计量器具管理的基石：简化质量控制体系与降低长期运营成本对于大型测绘生产单位而言，将坐标格网尺纳入标准化的计量器具管理体系变得简单可行。因为标准提供了清晰的合格判据和检定方法。单位可以依据此标准，建立内部工具台账、制定统一的采购验收规程、周期检定计划和报废标准。这种规范化的管理，虽然前期需要投入，但长期看，它避免了因工具不合格导致的批量性返工损失，保证了成果质量的稳定性，降低了质量风险成本。标