2026年律师实务法律案例分析题库

2026年律师实务法律案例分析题库一、合同纠纷案例分析（共3题，每题20分）1.软件开发合同违约纠纷案情：2023年5月，甲公司与乙软件公司签订了一份软件开发合同，约定乙公司为甲公司开发一套企业管理系统，总价款100万元，交付时间为2024年3月31日前。合同约定，若乙公司逾期交付，应按每日千分之五支付违约金。2024年2月，乙公司因核心技术人员离职，导致项目延期至4月15日交付。甲公司认为乙公司构成违约，要求支付违约金并解除合同。乙公司辩称，人员离职是不可抗力，且已尽力缩短延期时间，请求法院减免违约责任。问题：（1）乙公司是否构成违约？应如何认定？（2）甲公司是否有权解除合同？应承担哪些法律后果？（3）若法院认定乙公司应承担违约责任，违约金是否应调整？乙公司可提出哪些抗辩理由？答案与解析：（1）乙公司构成违约。根据《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，乙公司未按合同约定时间交付软件，构成逾期交付，属于违约行为。虽核心技术人员离职可能构成不可抗力（《民法典》第五百九十条），但乙公司未采取合理措施减少损失，且延期时间较长（超过一个月），不可抗力抗辩不成立。（2）甲公司有权解除合同。根据《民法典》第五百六十三条规定，合同解除的情形包括“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”。甲公司有权催告乙公司，若乙公司在合理期限内仍未交付，可解除合同。解除合同后，乙公司应退还已收款项，甲公司可要求乙公司赔偿损失（包括合同履行后可获得的利益）。（3）违约金应调整。根据《民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。乙公司可主张违约金（100万元/3个月=33.33万元）过高，实际损失仅包括项目延期导致的直接损失（如临时雇佣其他软件公司的费用、部分业务损失），请求法院调减。乙公司还可主张已采取补救措施（如增派人手），减轻违约责任。2.房地产委托购房合同纠纷案情：2023年6月，张某委托戊房产中介公司购买一套位于某市的二手房，并签订《委托购房合同》，约定中介费为房价的3%，最高不超过5万元。合同约定，若中介公司在1个月内未能促成交易，张某有权解除合同并要求退还中介费。2023年8月，中介公司仍未找到买家，张某要求解除合同并退还中介费。中介公司辩称，因市场波动导致交易失败，并非其过错，且已尽力推广，要求张某支付中介费。问题：（1）中介公司是否应退还中介费？为何？（2）张某是否有权解除合同？合同解除的法律后果是什么？（3）若法院支持张某解除合同，中介公司是否还有权主张其他权利？答案与解析：（1）中介公司应退还中介费。根据《民法典》第九百六十三条和第九百六十四条规定，中介合同是委托合同，中介人未促成交易的，不得请求支付报酬。本案中，中介公司未在约定时间内促成交易，张某有权解除合同并要求退还中介费。中介公司无权主张已产生的推广费用抵扣中介费，因合同未约定相关条款。（2）张某有权解除合同。根据合同约定，中介公司1个月内未促成交易，张某有权解除合同。解除后，中介公司应退还已收取的款项，张某可要求中介公司赔偿信赖利益损失（如因观望该房源导致的其他购房机会损失）。（3）中介公司无权主张其他权利。因合同未约定其他补偿条款（如居间服务费、差价补偿等），中介公司只能退还中介费，无权要求张某承担其他义务。3.建设工程合同价款争议案情：2022年3月，庚建筑公司与辛开发商签订了一份建设工程施工合同，约定承建一栋商业楼，总价款5000万元，工期为2022年6月至2023年6月。合同约定，工程款按进度支付，竣工验收合格后支付95%。2023年5月，因开发商资金周转问题，未能按月支付工程进度款。庚公司起诉要求开发商支付拖欠的工程款及利息。辛开发商辩称，庚公司施工质量存在问题，导致多次整改，且市场材料价格上涨，己方实际成本增加，要求调低工程款。问题：（1）辛开发商是否有权拒绝支付工程款？应如何认定？（2）庚公司是否可主张利息？利息如何计算？（3）若法院认定庚公司施工存在质量问题，是否应调整工程款？调整范围如何确定？答案与解析：（1）辛开发商无权拒绝支付工程款。根据《民法典》第七百九十一条规定，发包人未按约定支付价款的，承包人可催告发包人在合理期限内支付。逾期不支付的，承包人可解除合同并要求赔偿损失。本案中，辛开发商仅因资金问题拒绝支付工程款，不属于法定或约定可拒付的情形。若庚公司催告后仍不支付，庚公司可解除合同并要求支付已完成工程的对价及利息。（2）庚公司可主张利息。根据《民法典》第五百八十五条和第八百七十条，当事人未约定利息的，出借人可主张逾期利息，利率参照贷款市场报价利率（LPR）。本案中，辛开发商未按约定支付工程款，庚公司有权主张逾期利息，自应付之日起至实际支付之日止，利率可参照同期LPR。（3）若认定施工存在质量问题，应调整工程款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，承包人施工质量不合格的，发包人有权要求减价。调整范围以修复或重做所需费用为限，不得过度减价。法院可结合质量问题严重程度、修复成本等因素确定减价比例。二、侵权纠纷案例分析（共2题，每题25分）1.产品责任与个人责任交织纠纷案情：2023年4月，李某购买了一台某品牌电动滑板车，使用过程中因刹车失灵导致摔伤，花费医疗费2万元。经鉴定，刹车失灵系产品设计缺陷所致。李某起诉生产者丁公司、销售者己公司以及滑板车维修者庚公司。丁公司辩称，产品已通过国家强制性认证，不存在缺陷；己公司主张已尽到进货检验义务；庚公司辩称维修过程中未发现明显问题。问题：（1）丁公司、己公司、庚公司是否应承担责任？各自责任如何认定？（2）李某是否有权请求惩罚性赔偿？依据是什么？（3）若庚公司存在过错，其责任范围如何确定？答案与解析：（1）丁公司、己公司、庚公司均需承担责任。-丁公司：根据《民法典》第一千零六十五条和第一千二百零三条，生产者对产品缺陷致损承担无过错责任。本案中，刹车失灵系设计缺陷，丁公司应承担责任。-己公司：根据《民法典》第一千二百零四条，销售者未按产品说明书或标签标明的使用方法销售，造成他人损害的，应承担侵权责任。己公司虽称已检验，但未说明检验标准，若产品缺陷在合理检验范围内应被检出，己公司需承担补充责任。-庚公司：根据《民法典》第一千二百零五条，维修者因过错使产品存在缺陷致损的，应承担侵权责任。庚公司若未按规范维修，导致刹车失灵，需承担补充责任。（2）李某有权请求惩罚性赔偿。根据《民法典》第一千二百一十七条，因产品缺陷造成他人死亡或健康严重损害的，被侵权人有权请求惩罚性赔偿。本案中，李某摔伤，虽未达“严重损害”标准，但若能证明丁公司存在故意或重大过失（如明知缺陷仍生产），可主张惩罚性赔偿。（3）庚公司责任范围以过错程度确定。根据《民法典》第一千一百六十五条，庚公司需证明自身无过错才能免责。若其维修不当导致缺陷，责任比例可由法院根据其过错程度（如维修疏忽程度）确定，可能承担部分责任（如20%-50%）。2.环境污染与相邻权纠纷案情：2022年5月，某化工厂在乙村附近设立，排放刺鼻气味并导致附近农作物枯萎。乙村村民张某等人起诉化工厂及村委。化工厂辩称已安装净化设备，符合国家标准；村委称未收到投诉，不担责。张某等人提供监测报告，显示气味成分超标，且农作物损失达5万元。问题：（1）化工厂是否应承担责任？如何认定？（2）张某等人是否有权要求停止侵害、赔偿损失？（3）村委是否应承担连带责任？答案与解析：（1）化工厂应承担责任。根据《民法典》第一千二百二十九条，因污染环境、破坏生态造成他人损害的，污染者承担侵权责任。化工厂排放超标气体，虽称符合国家标准，但若对村民健康或财产造成实际损害，应承担侵权责任。（2）张某等人有权要求停止侵害、赔偿损失。根据《民法典》第一百七十九条，受害人有权请求停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。农作物损失5万元有监测报告佐证，化工厂应赔偿。若气味持续影响生活，还可要求停止生产或改进措施。（3）村委不担责。村委作为基层组织，若未监管化工厂排污或未及时反映村民诉求，不构成共同侵权。村委未直接实施排污行为，且未违反法律义务，无需承担连带责任。三、知识产权纠纷案例分析（共2题，每题25分）1.商标侵权与不正当竞争纠纷案情：2023年1月，某服装品牌“风尚”在中国注册商标。2023年6月，丙公司在电商平台销售“风尚”牌服装，标识与注册商标高度相似，包装上仅将“风尚”二字加粗，其余部分几乎一致。消费者误购后投诉。某市市场监管局认定丙公司构成商标侵权，但丙公司辩称其使用的是企业字号，不构成侵权。问题：（1）丙公司是否构成商标侵权？如何认定？（2）市场监管局的处罚是否合法？（3）若消费者起诉，丙公司应承担哪些责任？答案与解析：（1）丙公司构成商标侵权。根据《商标法》第五十七条，未经许可，在同一种商品上使用与注册商标近似的商标，容易导致混淆的，构成侵权。本案中，“风尚”商标具有显著识别性，丙公司使用高度相似的标识，易使消费者混淆，构成侵权。企业字号不能作为商标侵权抗辩理由，若字号与商标相同或近似，仍需区分商品类别。（2）市场监管局处罚合法。根据《商标法》第六十条，侵权人应承担停止侵权、赔偿损失等责任。市场监管局有权对侵权行为进行行政处罚，丙公司若不服可提起行政诉讼。（3）丙公司应承担停止侵权、赔偿损失等责任。根据《民法典》第一千一百八十七条，侵权人应赔偿损失（包括消费者购买价款的二倍），并可能面临销毁侵权产品、消除影响等处罚。2.软件著作权许可合同纠纷案情：2022年3月，甲公司开发了一款办公软件“智云”，并将著作权登记。2022年8月，甲公司授权乙公司独家使用该软件在中国大陆市场销售，期限2年。2023年5月，乙公司擅自将软件许可给丙公司使用，甲公司起诉乙公司违约。乙公司辩称，因甲公司未按时交付升级版本，其行为属于合理救济。问题：（1）乙公司是否构成违约？如何认定？（2）甲公司是否有权解除合同？（3）乙公司是否可主张抗辩？答案与解析：（1）乙公司构成违约。根据《民法典》第五百七十条，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担违约责任。乙公司擅自许可丙公司使用，违反独家许可约定，构成违约。（2）甲公司有权解除合同。根据《民法典》第五百六十三条规定，乙公司严重违约（未经许可转许可），甲公司有权解除合同。解除后，乙公司应赔偿损失（如甲公司因乙公司违约导致的潜在收益损失）。（3）乙公司不可主张抗辩。甲公司未交付升级版本可能构成违约，但若未明确约定升级义务或交付时间，乙公司不能以此为由擅自转许可。合同解除需基于乙公司自身违约行为，而非甲公司的轻微违约。四、劳动争议案例分析（共1题，20分）1.解除劳动合同与经济补偿金纠纷案情：2023年1月，王某入职某科技公司，担任程序员，合同期限至2024年12月。2023年10月，公司因业务调整，以“组织架构调整”为由解除劳动合同，未支付经济补偿金。王某起诉要求支付补偿金。公司辩称解除符合法定程序，且王某绩效考核不佳。问题：（1）公司解除劳动合同是否合法？（2）王某是否有权主张经济补偿金？（3）若法院支持解除，补偿金如何计算？答案与解析：（1）公司解除劳动合同可能不合法。根据《劳动合同法》第四十条，解除需“客观情况发生重大变化”，且需经与工