2026年法学硕士研究课题能力及案例分析能力训练试题集

2026年法学硕士研究课题能力及案例分析能力训练试题集一、案例分析题（共3题，每题20分）案例一（民商法方向，针对长三角地区）案情：2024年5月，江苏省某科技公司（甲方）与上海市某软件服务商（乙方）签订了一份软件开发合同，约定由乙方为甲方开发一套企业管理系统，工期为6个月，总价款100万元。合同签订后，甲方按约定支付了50%的预付款。然而，项目进行到第4个月时，甲方以乙方交付的系统功能不符合需求为由，要求解除合同，并要求乙方退还已支付的预付款。乙方则认为合同解除不符合法律规定，且甲方应按合同约定支付剩余款项。双方协商未果，乙方起诉至上海市黄浦区人民法院。问题：1.甲方是否有权解除合同？法律依据是什么？2.如法院支持甲方解除合同，乙方可否要求甲方支付违约金？如不支持，乙方的损失如何赔偿？3.本案涉及哪些区域性法律问题（如合同履行地、管辖权等）？请分析。案例二（经济法方向，针对粤港澳大湾区）案情：2023年10月，深圳市某跨境电商公司（甲方）从香港某供应商（乙方）处采购一批电子产品，约定货到深圳后3天内付款。乙方按约定发货，但甲方以产品质量有问题为由，拖延支付货款，并拒绝签收货物。乙方无奈之下将甲方诉至深圳市南山区人民法院，要求支付货款并承担违约责任。问题：1.甲方拒绝签收货物是否构成合法行为？如不合法，法律后果是什么？2.如法院认定甲方构成违约，乙方可否主张逾期付款利息？利率如何确定？3.本案中，如货物在运输途中发生意外，责任如何划分？请结合《民法典》及相关司法解释分析。案例三（行政法方向，针对北京市）案情：2025年3月，北京市某环保部门对一家化工企业（甲方）进行检查，发现其未经审批排放污染物，遂责令其停产整改，并罚款50万元。甲方不服，认为环保部门的处罚决定依据不足，遂向北京市第三中级人民法院提起行政诉讼。问题：1.甲方是否可以同时提起行政诉讼和行政复议？如不能，理由是什么？2.如法院认为环保部门的处罚决定合法，甲方是否还有其他救济途径？3.本案中，如环保部门未在法定期限内作出处罚决定，甲方是否可以申请法院强制执行？二、论述题（共2题，每题15分）论述题一（针对知识产权法热点）近年来，随着数字经济的快速发展，短视频平台上的知识产权侵权问题日益突出。部分MCN机构或个人创作者未经授权使用他人作品（如音乐、影视片段等），引发大量纠纷。请结合《著作权法》《民法典》及相关司法解释，分析短视频平台在知识产权保护中的责任边界，并提出完善相关法律制度的建议。论述题二（针对劳动法新趋势）2024年，某互联网企业推行“996”工作制，引发社会广泛关注。请结合《劳动法》《劳动合同法》及司法实践，分析企业实行“996”工作制的合法性，并探讨如何平衡劳动者权益与企业经营需求。三、法条分析题（共3题，每题10分）法条分析题一（针对《民法典》合同编）《民法典》第527条规定：“当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。”请分析该条文的立法目的及其在实践中的应用。法条分析题二（针对《反垄断法》）《反垄断法》第33条规定：“经营者不得利用技术手段，排除或者限制竞争。”请结合近年反垄断执法案例，分析该条文在平台经济领域的适用问题。法条分析题三（针对《行政诉讼法》）《行政诉讼法》第36条规定：“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”请分析该条文体现的行政法治原则。四、简答题（共5题，每题6分）简答题一简述“诚实信用原则”在民商法中的适用范围。简答题二简述“正当防卫”的构成要件。简答题三简述“行政诉讼不告不理原则”的内涵。简答题四简述“知识产权许可”的类型及其法律特征。简答题五简述“劳动仲裁”与“劳动诉讼”的区别。答案与解析一、案例分析题案例一答案1.甲方有权解除合同。根据《民法典》第563条，合同解除的情形包括“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”“一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”等。本案中，甲方以系统功能不符合需求为由解除合同，若能证明乙方交付的系统无法满足其核心需求，则构成“不能实现合同目的”，甲方有权解除。2.如法院支持解除合同，乙方可要求甲方支付违约金。根据《民法典》第584条，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。若合同约定违约金，乙方可主张违约金；如无约定，可要求赔偿实际损失。3.区域性法律问题：-合同履行地：根据《民事诉讼法》第24条，合同纠纷的管辖权通常由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案中，如合同约定履行地在深圳，则应由深圳市某区法院管辖；如无约定，由上海市黄浦区法院管辖更合适。-管辖权冲突：若甲方在合同中约定争议解决方式（如仲裁），则法院应不予受理。案例二答案1.甲方拒绝签收货物不合法。根据《民法典》第606条，买受人应支付价款。本案中，甲方无权以产品质量问题为由拒绝签收货物，但可要求乙方承担检验义务（如约定检验期限）。2.乙方可主张逾期付款利息。根据《民法典》第585条，当事人可约定逾期付款利息，如未约定，可主张全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）。3.货物运输责任划分：根据《民法典》第604条，出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定外，毁损、灭失的风险由买受人承担。本案中，如货物在运输途中发生意外，风险由甲方承担。案例三答案1.甲方不能同时提起行政诉讼和行政复议。根据《行政诉讼法》第37条，对行政行为不服的，可先申请行政复议；对复议决定不服的，再提起诉讼。若直接起诉，则复议程序无效。2.如法院支持处罚决定，甲方可申请法院强制执行。根据《行政诉讼法》第98条，当事人对已生效判决不服的，可向上一级法院申请再审。3.环保部门未及时处罚，甲方不可申请强制执行。根据《行政诉讼法》第95条，行政机关不履行法定职责的，法院可判决其在法定期限内履行。但本案中，环保部门已作出处罚决定（罚款50万），仅是未及时送达，不构成不履行法定职责。二、论述题论述题一答案短视频平台在知识产权保护中的责任边界主要体现在以下方面：1.平台通知-删除规则：根据《著作权法》第50条，平台应及时处理权利人通知的侵权内容，否则需承担连带责任。但平台需在合理期限内（如48小时内）响应，否则权利人可诉诸法院。2.避风港原则：平台如能证明内容存储、传播系用户自动上传，且未从用户获取利益，则不承担责任。但平台需建立“通知-删除”机制，否则需承担间接责任。3.立法建议：完善短视频平台内容审核标准，明确“合理使用”边界（如戏仿、评论等）；引入“法定赔偿”制度，提高侵权成本。论述题二答案“996”工作制的合法性需区分情况：1.合法性条件：如劳动者自愿签订协议，且未违反《劳动法》第44条（加班工资标准不得低于150%），则可能合法。但企业需提供书面说明，并保障劳动者健康权。2.司法实践：如劳动者以“强迫劳动”为由起诉，法院可能支持。建议企业优化工作安排，采用弹性工时制，避免过度加班。三、法条分析题法条分析题一答案该条文旨在平衡合同相对性原则与第三人利益保护。实践中，若债务人未履行，债权人可追究其违约责任，避免因第三人违约导致债权人损失。法条分析题二答案平台经济中，经营者通过技术手段（如算法推荐）排除竞争，可能构成垄断。如腾讯、阿里巴巴曾因“大数据杀熟”被反垄断调查，该条文为执法提供依据。法条分析题三答案该条文体现“合法性审查原则”，即法院仅审查行政行为是否违法，而非政策合理性。如环保处罚符合法定程序，即使影响企业利益，也属合法。四、简答题简答题一答案诚实信用原则适用于所有民事法律关系，包括合同订立、履行及解除阶段。如合同欺诈、恶意磋商均属违背该原则。简答题二答案正当防卫需满足：①起因条件（存在不法侵害）；②时间条件（不法侵害正在进行）；③对象条件（针对侵害人）；④主观条件（保护合法权益）。简答题三答案不告不理原则指法院不主动干预行政争议，必须由当事人起诉才能受理。如行政机关不作为，当事人需先申请复