2026年司法考试刑事辩护法知识梳理及实践题目集

2026年司法考试刑事辩护法知识梳理及实践题目集一、单选题（共10题，每题2分）1.甲涉嫌故意杀人罪，被公安机关依法逮捕。律师在审查案卷时发现，侦查机关在取证过程中存在严重程序违法，可能导致非法证据被采纳。律师应当如何处理？A.立即提出排除非法证据的申请B.暂缓提出申请，待开庭后再处理C.建议甲自行向法院申请排除非法证据D.向检察机关提出控告，要求撤销案件2.某地公安机关在办理一起抢劫案时，未告知犯罪嫌疑人有权聘请律师，并对其进行了连续24小时的审讯。律师介入后，发现审讯笔录存在诱供、逼供痕迹。律师可以采取以下哪种措施？A.要求公安机关重新取证B.直接申请取保候审C.提出非法证据排除申请，并申请排除该笔录D.建议犯罪嫌疑人认罪认罚3.被告人乙在审查起诉阶段聘请了律师，但检察机关在审查过程中未通知律师查阅案卷材料。律师发现后，应当如何维权？A.直接向法院提起诉讼B.向检察机关提出控告，要求其履行通知义务C.拒绝继续辩护D.要求检察机关退回案件，重新审查4.某地法院在审理一起诈骗案时，被告人甲突然提出新的证据，证明其有自首情节。法院应当如何处理？A.立即中止审理，要求检察机关补充侦查B.拒绝采纳，认为该证据已过举证期限C.延期审理，并通知检察机关重新调查D.直接采信该证据，但不休庭审理5.被告人丙因涉嫌贪污罪被起诉，其辩护律师发现检察机关指控的证据之间存在矛盾。律师应当如何应对？A.直接要求检察机关撤回起诉B.向法院申请不予起诉C.通过质证和辩论指出证据矛盾D.建议被告人认罪认罚6.某地检察院在审查起诉时，对被告人丁采取了取保候审措施，但未告知其申请变更强制措施的权利。律师发现后，应当如何处理？A.直接向法院申请变更强制措施B.建议被告人自行申请C.向检察机关提出控告，要求其履行告知义务D.拒绝继续辩护7.被告人戊在法庭审理过程中，突然当庭翻供，声称之前所作的供述是受到胁迫。法院应当如何处理？A.暂停审理，进行调查核实B.直接采信翻供，终止审理C.以被告人态度恶劣为由，不予采信翻供D.要求检察机关补充证据8.某地法院在审理一起故意伤害案时，被告人庚的律师提出其患有精神疾病，丧失辨认能力。法院应当如何处理？A.立即中止审理，要求检察机关重新鉴定B.拒绝，认为该问题不属于法院管辖C.延期审理，并通知鉴定机构进行鉴定D.直接认定被告人无罪9.被告人辛在审查起诉阶段聘请了律师，但检察机关在起诉书中未提及某项对其有利的事实。律师应当如何处理？A.直接要求检察机关补充起诉书内容B.向法院申请变更起诉C.通过辩护意见提出该事实D.拒绝继续辩护10.某地法院在审理一起交通肇事案时，被告人壬的律师提出其有自首情节，但检察机关未予认可。律师应当如何应对？A.直接要求法院采信自首情节B.通过质证和辩论证明自首事实C.建议被告人认罪认罚D.向法院申请排除非法证据二、多选题（共5题，每题3分）1.律师在刑事辩护过程中，享有哪些权利？A.查阅案卷材料的权利B.与被告人会见的权利C.调查取证的权利D.提出辩护意见的权利E.要求排除非法证据的权利2.在刑事诉讼中，哪些证据可能被排除？A.通过刑讯逼供获得的证据B.被告人自行删除的电子数据C.违反法定程序收集的证据D.经过合法补正的证据E.被告人翻供但无法解释原因的供述3.被告人甲在审查起诉阶段被采取了取保候审措施，律师发现其被限制人身自由。律师可以采取哪些措施？A.要求检察机关变更强制措施B.向法院申请解除取保候审C.向公安机关提出控告D.建议被告人申请行政复议E.拒绝继续辩护4.在法庭审理过程中，被告人乙的律师可以采取哪些辩护策略？A.提出证据证明被告人无罪B.指出控方证据存在矛盾C.建议被告人认罪认罚D.提出被告人有自首情节E.要求法院排除非法证据5.律师在刑事辩护过程中，应当注意哪些伦理问题？A.不得泄露案件秘密B.不得诱导被告人翻供C.不得参与虚假辩护D.不得接受贿赂E.不得干扰司法机关正常工作三、案例分析题（共2题，每题10分）1.案情：被告人庚因涉嫌故意伤害罪被起诉，检察机关指控其故意伤害他人身体，致一人轻伤。被告人庚的律师在审查案卷时发现，侦查机关在取证过程中使用了非法手段，导致部分关键证据存在瑕疵。律师在法庭审理过程中，可以采取哪些措施维护被告人的合法权益？2.案情：被告人辛在审查起诉阶段被采取了监视居住措施，但其居住地距离工作地较远，导致其无法正常工作。律师在介入案件后，发现检察机关未充分说明监视居住的必要性。律师应当如何处理？答案及解析一、单选题1.A解析：根据《刑事诉讼法》第56条，辩护律师发现侦查机关收集证据存在严重违法情形的，应当及时提出排除非法证据的申请，这是律师的法定职责。2.C解析：根据《刑事诉讼法》第56条，辩护律师发现审讯笔录存在诱供、逼供痕迹的，可以申请排除该证据，并要求检察机关补充调查。3.B解析：根据《刑事诉讼法》第38条，检察机关审查起诉时应当通知律师查阅案卷，若未通知，律师可以向检察机关提出控告，要求其履行法定义务。4.C解析：根据《刑事诉讼法》第198条，法庭审理过程中出现新的证据，应当延期审理，并通知检察机关补充调查。5.C解析：辩护律师发现控方证据存在矛盾，可以通过质证和辩论指出问题，这是律师的法定权利。6.C解析：根据《刑事诉讼法》第69条，检察机关采取强制措施时应当告知被取保候审人有权申请变更，若未告知，律师可以向检察机关提出控告。7.A解析：被告人当庭翻供，法院应当调查核实，若存在胁迫情形，可以不予采信供述。8.C解析：被告人有精神疾病，法院应当延期审理，并通知鉴定机构进行鉴定。9.C解析：律师可以通过辩护意见提出对被告人有利的事实，若检察机关未提及，律师应当主动提出。10.B解析：辩护律师可以通过质证和辩论证明自首情节，若检察机关不予认可，可以继续通过法庭辩论争取法院支持。二、多选题1.A、B、C、D、E解析：律师在刑事辩护中享有查阅案卷、会见被告人、调查取证、提出辩护意见以及排除非法证据的权利。2.A、C、E解析：根据《刑事诉讼法》第56条，刑讯逼供获得的证据、违反法定程序收集的证据、被告人翻供且无法解释原因的供述可能被排除。3.A、C、E解析：律师发现取保候审措施不当，可以要求检察机关变更强制措施，或向公安机关控告，但无需申请法院解除。4.A、B、D、E解析：辩护律师可以通过证据证明无罪、指出证据矛盾、提出自首情节以及排除非法证据。建议认罪认罚属于被告人权利，律师不应强制。5.A、B、C、D、E解析：律师在辩护过程中必须遵守职业伦理，不得泄露秘密、诱导翻供、参与虚假辩护、接受贿赂或干扰司法机关工作。三、案例分析题1.解析：-律师可以申请排除非法证据，并要求检察机关补充合法证据。-通过质证和辩论指出控方证据存在瑕疵，争取法庭采纳有利辩护