2026年法学专业法律思维与法律写作实战练习题集

2026年法学专业法律思维与法律写作实战练习题集一、案例分析题（共3题，每题20分）1.合同纠纷案案情：2023年5月，甲公司与乙公司签订一份建设工程合同，约定由乙公司承建甲公司位于上海市浦东新区的一栋商业综合楼。合同中明确约定工程总价为5000万元，工期为12个月，且乙公司需在工程竣工后3个月内完成室内装修。2024年3月，工程主体结构完工，但乙公司因资金问题，未按时进行室内装修，导致甲公司无法按计划投入使用。甲公司遂向法院提起诉讼，要求乙公司继续履行合同，并赔偿违约金500万元。乙公司辩称，其主要原因是原材料价格上涨和疫情影响，非主观故意违约，且已积极采取措施补救，请求法院减免违约金。问题：（1）法院应如何认定乙公司的行为是否构成违约？（2）甲公司提出的违约金500万元是否合理？法院应如何调整？（3）如法院支持甲公司的诉讼请求，乙公司可否提出反诉或反请求？如可以，应如何提出？2.知识产权侵权案案情：2022年，某科技公司（以下简称“原告”）开发了一款具有独特算法的智能翻译软件，并在中国国家知识产权局注册了发明专利。2023年，另一家公司（以下简称“被告”）未经许可，在其销售的同类翻译软件中使用了与原告相同的算法，并在市场宣传中宣称该软件为“原创技术”，导致原告的市场份额大幅下降。原告发现后，向北京市海淀区人民法院提起诉讼，要求被告停止侵权、赔偿损失1000万元，并公开道歉。被告辩称，其使用的算法系独立研发，与原告的专利技术无实质性关联，且原告的损失与其行为无直接因果关系。问题：（1）法院应如何判断被告的算法是否构成对原告专利权的侵权？（2）原告提出的1000万元赔偿是否合理？法院应如何审查和调整？（3）如法院认定被告侵权，被告是否可以主张合理使用或先用权进行抗辩？如可以，应如何论证？3.公司法人格否认案案情：某实业集团（以下简称“集团”）由张某个人投资设立，该集团下设多家子公司，业务范围涵盖房地产、贸易、科技等多个领域。2024年初，因集团资金链断裂，多家子公司无法偿还债务。债权人甲公司向法院申请对集团及其子公司进行破产清算。在清算过程中，法院发现张某通过虚假交易和人格混同等手段，将集团资金转移至个人账户，且多家子公司与集团存在财产混同的情况。甲公司遂请求法院对张某实施“刺破公司面纱”，直接追究其个人责任。问题：（1）法院应如何判断张某的行为是否构成“公司人格否认”？（2）如法院支持公司人格否认的请求，张某可能面临哪些法律后果？（3）在审理过程中，张某是否可以提出管辖权异议或提出反诉？如可以，应如何处理？二、法律文书写作题（共4题，每题15分）1.起诉状要求：某消费者（原告）于2024年1月在某电商平台购买了一台笔记本电脑，收货后发现电脑存在严重质量问题，经多次维修仍未解决。原告遂决定向当地人民法院提起诉讼，要求卖家（被告）退货退款并赔偿精神损失费1万元。请根据案情，撰写一份起诉状。2.答辩状要求：某公司（被告）因环境污染问题被环保部门处罚，并被要求赔偿周边居民损失50万元。被告认为处罚过重，且损失赔偿不合理，遂决定向法院提起诉讼。请根据被告的立场，撰写一份答辩状。3.代理词要求：某律师接受甲公司委托，代理其参与一起劳动争议案件。案件涉及甲公司因经济性裁员解除与员工乙的劳动合同，乙公司主张违法解除并要求赔偿。请根据甲公司的立场，撰写一份代理词。4.和解协议要求：某建设工程合同纠纷中，原告甲公司与被告乙公司均愿意通过和解方式解决争议。甲公司提出以工程款折抵部分债务，乙公司同意但要求延长付款期限。请根据双方意愿，拟写一份和解协议。三、论述题（共2题，每题25分）1.论法律思维在合同纠纷中的运用要求：结合《民法典》合同编的相关规定，论述法律思维在合同纠纷案件中的具体运用，并分析其在查明事实、适用法律和裁判说理中的作用。2.论公司人格否认制度的适用边界要求：结合司法实践，论述公司人格否认制度的适用条件、法律后果及其与债权人保护之间的关系，并分析该制度在维护市场经济秩序中的意义。答案与解析一、案例分析题1.合同纠纷案（1）违约认定：法院应认定乙公司构成违约。根据《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。乙公司未按时完成室内装修，明显违反合同约定，构成违约。（2）违约金调整：甲公司提出的500万元违约金可能过高。根据《民法典》第585条，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。法院应审查乙公司违约行为给甲公司造成的实际损失，如工期延误导致的租金损失、商誉损失等，并据此调整违约金数额。（3）反诉或反请求：乙公司可以提出反诉或反请求。例如，乙公司可以主张甲公司在合同履行过程中存在过错，或者要求甲公司支付因工程延误导致的额外成本。反诉需在诉讼程序中一并提出，反请求则可单独提出。2.知识产权侵权案（1）侵权判断：法院应通过比对算法的“技术方案”是否相同或等同来认定侵权。根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》，如果被告的算法与原告专利的算法在功能、效果上相同，或者经过替换部件后仍能实现相同功能，则构成侵权。（2）赔偿调整：1000万元赔偿可能过高。法院应结合被告的侵权行为、获利情况、原告的损失等因素综合判断。根据《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》，惩罚性赔偿的数额一般不应超过基准赔偿数额的1倍，且需考虑侵权行为的严重程度。（3）抗辩理由：被告可主张合理使用或先用权。合理使用需符合法定情形，如为个人学习、研究或欣赏使用；先用权则需证明其已在原告专利申请日之前已使用该技术。被告需提供充分证据支持其主张。3.公司法人格否认案（1）人格否认认定：法院应审查以下情形：财产混同、业务混同、人员混同、财务混同；利用公司逃避债务；滥用公司形式损害债权人利益。如张某的行为符合上述情形，法院可认定应适用公司人格否认。（2）法律后果：张某可能面临个人财产被用于清偿债务、被列入失信被执行人名单、被追究刑事责任（如构成诈骗罪）等后果。（3）管辖权异议与反诉：张某可提出管辖权异议，如认为案件应由被告住所地或合同履行地法院管辖。反诉需在诉讼程序中提出，例如，张某可主张甲公司存在恶意诉讼行为。二、法律文书写作题1.起诉状（略，篇幅限制，此处不展开）2.答辩状（略，篇幅限制，此处不展开