外研版八年级上册英语 Module 4 Planes,ships and trains 单元教学设计与实施指南_第1页
外研版八年级上册英语 Module 4 Planes,ships and trains 单元教学设计与实施指南_第2页
外研版八年级上册英语 Module 4 Planes,ships and trains 单元教学设计与实施指南_第3页
外研版八年级上册英语 Module 4 Planes,ships and trains 单元教学设计与实施指南_第4页
外研版八年级上册英语 Module 4 Planes,ships and trains 单元教学设计与实施指南_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

外研版八年级上册英语Module4Planes,shipsandtrains单元教学设计与实施指南一、教学内容分析  本单元隶属于《义务教育英语课程标准(2022年版)》规定的“人与社会”主题范畴下的“历史、社会与文化”子主题,具体涉及交通出行方式的描述、比较与选择。从知识技能图谱看,其核心在于掌握形容词、副词最高级(thesuperlativeformofadjectivesandadverbs)的构成与运用,这是对之前比较级知识的逻辑延伸与深化,构成初中阶段英语语法学习的关键链条。学生需从识记规则(如“est”,“most”的使用,不规则变化),过渡到在单句层面理解其表意功能(表示三者或以上中的“最…”),最终能在真实或模拟的交际情境中(如讨论旅行计划、比较不同交通工具)准确、得体地应用,完成从形式理解到意义输出的跨越。过程方法上,本单元天然蕴含“比较与分类”、“分析与决策”的学科思维方法。教学设计需引导学生通过观察例句归纳语法规则,在信息差任务中分析不同交通方式的优势与劣势,并基于特定情境(如时间、成本、舒适度)做出合理选择,将静态的语法知识转化为动态的解决问题工具。素养价值层面,知识载体背后指向学生语言能力、思维品质及文化意识的发展。例如,通过对比中外代表性交通方式,感受科技进步与社会发展;在小组规划路线的任务中,培养逻辑思维、批判性思维与合作精神;整个学习过程亦是引导学生进行有效沟通、管理学习策略的元认知体验。  学情研判需立体多维。学生已有基础包括:对常见交通工具词汇的掌握,形容词、副词原级及比较级的初步运用能力,以及使用简单英语表达喜好的生活经验。潜在障碍可能在于:最高级与比较级在形式与用法上的混淆;在复杂语境中准确选用最高级进行综合表述的困难;以及面对开放性讨论任务时,语言储备不足以支撑深度观点的表达。教学过程中,将通过“前测”性问题(如:你能说出三种去海南的方式吗?你觉得哪种最快?为什么?)、观察小组讨论中的语言产出、分析随堂造句与对话练习的准确性,来动态评估学情。基于此,教学调适应提供差异化支持:对于基础薄弱学生,提供句型框架和词汇提示卡,降低产出门槛;对于多数学生,设计有梯度、情境清晰的任务链,引导其稳步建构;对于学有余力者,则提出更具挑战性的元认知问题(如:除了课本提到的,最高级在广告或歌曲中还有什么有趣的用法?),鼓励其进行探究性拓展。二、教学目标  知识目标:学生能够系统地理解并掌握多音节与部分双音节形容词、副词最高级(如themostfortable,themostquickly)的构成规则,重点识别并运用“the+最高级+比较范围(in/of…)”这一核心结构。他们不仅能记忆规则,更能辨析在何种语境下需使用最高级而非比较级,例如能准确完成“Beijingisoneof______(big)citiesinChina.”此类句型转换与应用。  能力目标:学生能够在贴近生活的模拟情境中,综合运用最高级及相关交通词汇,进行信息的获取、整合与传递。具体表现为,能够听懂一段关于旅行交通选择的简短对话并提取关键比较信息;能够阅读一份包含多种出行方式对比的简易指南;并最终能够以口头或书面形式,为一项具体出行计划提供建议并陈述理由,完成一个小型的信息整合与决策任务。  情感态度与价值观目标:通过探讨不同交通方式的特点及其与生活、环境的关系,激发学生对现代交通发展的兴趣,并初步培养其理性选择、绿色出行的意识。在小组合作规划路线的活动中,鼓励学生积极倾听同伴观点,礼貌表达不同意见,体验团队协作的价值。  学科思维目标:重点发展学生的比较分析思维与逻辑推理能力。通过“为不同出行需求推荐最佳交通方式”等任务,引导学生学会依据多重标准(时间、费用、安全、体验等)对信息进行分类、权衡与排序,从而做出有依据的判断,并能清晰陈述其决策背后的逻辑链条。  评价与元认知目标:引导学生建立初步的语法运用自查意识。例如,在完成口语或写作产出后,能依据提供的简易核查清单(是否用了“the”?是否用了正确形式?比较范围是否恰当?)进行同伴互评或自我修正。同时,鼓励学生反思在本单元学习中最有效的词汇记忆或语法练习策略。三、教学重点与难点  教学重点:本课的教学重点为形容词与副词最高级在真实语境中的准确理解与初步运用。其确立依据源于课程标准对“在语境中理解和运用语法知识”的核心要求,以及该语法点在初中英语学业水平测试中作为高频考点的地位。它不仅是本单元语法知识的大概念,更是学生实现从理解规则到完成交际表达这一能力跨越的关键枢纽,对后续学习更多复杂语言结构具有奠基作用。  教学难点:教学难点在于如何引导学生在动态、综合的交际任务中,克服母语负迁移干扰,克服比较级与最高级的混淆,并能在口头表达中流畅、正确地运用最高级结构进行连贯表述。难点预设主要基于学情分析:一方面,汉语中“最”的用法相对单一,而英语中涉及“oneofthe+最高级+复数名词”等结构时,学生极易遗漏定冠词“the”或名词的复数形式;另一方面,在需要快速组织语言的对话情境中,学生容易因关注内容而忽略形式准确性。突破方向在于设计大量从控制性到半开放性的层次化练习,并提供丰富的视觉与句型支架作为支持。四、教学准备清单1.教师准备1.1媒体与教具:精心制作的多媒体课件,内含反映各种交通方式的图片、短视频,以及清晰呈现最高级句式结构的动画图解;设计好分层任务的学习任务单(LearningSheet);准备用于小组讨论的“出行情境卡”。1.2预习任务布置:要求学生预习本单元生词,并尝试用英语列出三种以上熟悉的交通工具及其一个显著特点(如:bike—cheap)。2.学生准备2.1物品准备:英语课本、笔记本、完成预习任务。2.2座位安排:教室桌椅调整为便于4人小组讨论的布局。五、教学过程第一、导入环节  1.情境创设与激趣:上课伊始,教师在屏幕上快速闪现一组极具对比感的图片:拥挤的城市早高峰地铁、翱翔在云端的飞机、悠闲的运河小船、蜿蜒的盘山公路上的汽车。同时抛出问题:“同学们,如果现在要你去机场接一位外国朋友,你会怎么告诉他/她过来的路线呢?或者说,如果我们要规划一次班级旅行,你会提议用什么交通方式?为什么?”(看,大家的答案开始不一样了,这就是我们今天要深入探讨的话题。)  1.1核心问题提出与路径导航:待学生简单交流后,教师总结:“看来,选择合适的交通方式是个需要‘比较’和‘选择’的智慧活儿。那么,在英语里,当我们想表达‘最快捷’、‘最经济’、‘最有趣’的时候,该怎么准确地说呢?这就是今天我们要解锁的新技能——学习如何用最高级来‘评选’交通之‘最’。”紧接着,简要勾勒学习路线:“我们先通过几个小任务来发现规律,然后化身‘旅行顾问’,用这个新技能来解决一些实际问题。”第二、新授环节  本环节围绕核心语法项目,搭建由易到难、层层递进的认知脚手架,引导学生通过观察、归纳、练习、应用,主动建构知识。任务一:感知与发现——从对话中捕捉“最高级”教师活动:首先,播放一段经过剪辑的课本对话音频,内容涉及人物讨论去某地的最佳出行方式,其中自然包含多个最高级例句。播放前,给出明确指令:“请同学们边听边完成学习任务单上的第一题:找出对话中所有含有‘est’或‘most’的句子,并试着圈出它们形容的是什么。”播放后,将学生找出的关键句(如:“Thefastestwayisbyplane.”“It’sthemostexpensive,though.”)投影出来。不急于讲解规则,而是启发式提问:“大家看看这些句子,它们在结构上有什么共同点吗?‘fastest’和‘mostexpensive’前面有个什么共同的‘小帽子’?”(对,就是‘the’,它的存在可不是偶然哦!)学生活动:学生专注聆听音频,完成信息捕捉任务。在教师引导下,观察投影上的例句,进行小组内讨论,尝试归纳出“the+形容词/副词最高级”这一表面结构特征。部分学生可能会提前注意到“inChina”,“ofall”等表示比较范围的短语。即时评价标准:1.能准确找出对话中大部分含有最高级形式的句子。2.能在讨论中指出“the”这个共同元素。3.能尝试用中文解释句子的大概意思,即使语法术语表述不精确。形成知识、思维、方法清单:★核心概念初探:形容词/副词最高级用于表示三者或三者以上的人或事物中“最…的”。在句子中,其前通常要加定冠词the。例如:thefastestway。这是区别于比较级(两者之间比较)的关键点。▲观察与归纳法:学习语法不仅靠记忆规则,更要学会从真实的语言材料(如对话、课文)中去观察、发现并总结规律。这是一种重要的语言学习策略。易错点预警:许多初学者会忘记在最高级前加the,或者在口语中将其省略。从最初接触就要建立“最高级常与the相伴”的强关联意识。任务二:归纳与建构——破解最高级的“形式密码”教师活动:基于任务一的发现,教师引导学生进入深度归纳。将更多的形容词原级(如cheap,expensive,fortable,good,bad)及其最高级形式(cheapest,mostexpensive,mostfortable,best,worst)成对呈现,并提问:“请大家当一回‘语言侦探’,给这些最高级变形分分类,看看有几类‘变形术’?规则是什么?”(特别关注一下“good”和“bad”,它们可是“不规则变化”的代表,需要特别记忆。)随后,教师用简洁的表格或思维导图,与学生共同梳理出规则变化(直接加est;以e结尾加st;辅音字母加y结尾变y为i加est;多音节及部分双音节词前加most)和不规则变化。并通过快速口答竞赛进行巩固:“Quick!Tellmethesuperlativeformof‘heavy’?‘interesting’?”学生活动:学生以小组为单位,观察、对比、分类所给词汇,合作尝试总结最高级的构成规则。他们需要区分规则变化与不规则变化,并派代表分享本组的发现。在口答竞赛环节,积极参与,快速反应。即时评价标准:1.能基本正确地将例词按变形规则归类。2.能用自己的话简述至少两条规则变化的规律。3.能准确说出常见不规则形容词(good,bad)的最高级形式。形成知识、思维、方法清单:★规则变化体系:这是最高级构成的主体,需分类掌握:1)单音节和少数双音节词通常加est(fast→fastest);2)以字母e结尾的直接加st(nice→nicest);3)辅音字母加y结尾的,变y为i再加est(heavy→heaviest);4)多音节及部分双音节词前加most(careful→mostcareful)。口诀化记忆有助于降低认知负荷。★不规则变化记忆:good/well→best;bad/badly→worst;many/much→most;little→least。这些词虽少,但使用频率极高,必须像记住“乘法口诀”一样牢固掌握。学科方法——分类与比较:通过对大量语言现象进行分类比较,找出其内在规律,是语法学习的核心思维方法。此任务旨在培养学生对语言形式的敏感性和系统性归纳能力。任务三:巩固与内化——在情境中“造句练兵”教师活动:创设一个“交通工具评选大会”的微型情境。教师提供多个“候选者”(图片及关键词:train,ship,bike,plane,coach)和多个“奖项名称”(thefastest,thecheapest,themostrelaxing,themostpopularincities…)。首先进行示范:“Ithinktheplaneisthefastestofall.”然后,将学生配对,发放任务卡,要求他们使用所给词汇和奖项,至少合作造出三个完整的最高级句子,并鼓励他们加入比较范围(如inChina,ofthesefive)。巡视指导,重点关注“the”的缺漏、形式错误以及比较范围表达的恰当性。过程中可以点播:“注意哦,说‘最……之一’要用‘oneofthe+最高级+复数名词’,比如‘Thebikeisoneofthemostconvenientwaysinacity.’”学生活动:学生两人一组,根据任务卡提示,进行口头造句练习。他们需要协商选择交通工具和奖项,共同构建正确的句子,并可能互相纠正错误。完成后,部分小组向全班展示。即时评价标准:1.句子结构完整,包含“the+最高级+名词”。2.形容词/副词最高级形式使用正确。3.能尝试使用“in…/of…”短语补充比较范围。形成知识、思维、方法清单:★核心句型固化:主语+be动词+the+形容词最高级+(名词)+比较范围(in/of…)。这是表达最高级概念的最基本、最核心的句式,必须通过反复练习达到自动化输出的程度。▲比较范围的多样性:比较范围可以是地点(intheworld)、群体(ofallthestudents)、类别(ofthesetransportations)等。明确比较范围是保证最高级使用逻辑正确的关键。应用提示:在初始练习阶段,鼓励学生“先搭架子再填肉”,即先确保“the+最高级”框架正确,再丰富句子其他部分。这是一种有效的学习策略。任务四:应用与迁移——化身“智慧旅行规划师”.........语法知识转化为交际能力的核心任务。教师呈现两个差异化的情境:情境A:Mike要从北京到上海开会,时间紧,希望当天往返。情境B:Linda一家暑假想从青岛去大连,预算有限,喜欢看海景,不赶时间。将学生分为若干“旅行顾问”小组,每组抽取一个情境。提供包含时间、费用、舒适度等维度的简易交通方式对比表作为信息支架。布置任务:“请各位顾问根据客户需求,为其推荐‘最佳’交通方式,并至少用两个含有最高级的句子陈述你们的理由。准备一个1分钟的英文汇报。”在学生讨论时,提供语言支持,如句型模板:“Wethink...isthebestchoicebecauseitisthe...andthe...”学生活动:小组内部分析情境和对比表,展开讨论,权衡利弊,做出决策,并合作撰写汇报要点。他们需要运用本课所学最高级,来论证自己的推荐。例如:“ForMike,wethinktheplaneisthebestchoicebecauseit’sthefastestway.Takingahighspeedtrainisalsogood,butit’snotthefastest.”即时评价标准:1.推荐理由是否结合了情境中的关键限制条件(时间、预算等)。2.能否在陈述中正确、恰当地使用至少两个最高级句式。3.小组成员间是否有明确的分工与协作。形成知识、思维、方法清单:★语法服务于交际:最高级不是孤立的语法点,而是用来表达观点、进行比较、支撑论证的交际工具。本任务旨在实现从“学语法”到“用语法”的跃迁。▲决策思维培养:在真实或模拟的任务中,没有唯一“正确答案”,只有“更优选择”。学生需要综合信息、分析利弊、做出判断并合理论证,这一过程有效锻炼了其批判性思维和解决问题的能力。方法提炼——信息整合与观点表达:面对多维度信息,如何快速提取关键点,并用目标语言清晰、有逻辑地表达个人或小组观点,是语言综合运用能力的体现。本任务提供了初步的实践平台。任务五:梳理与反思——共建“知识墙”教师活动:在新授环节尾声,教师引导学生共同进行阶段性总结。提出问题链引导反思:“今天我们认识了一个新朋友——最高级。谁能说说,什么情况下我们会请它‘出场’?它出场时通常带什么‘标志’(the)?它有几套‘变身’方法?哪套方法最需要特别留意?”邀请学生到黑板或利用互动白板,以思维导图或结构图的形式,共同梳理本节课关于最高级的核心要点(用法、结构、构成规则)。教师进行补充和完善。最后,给予正面激励:“大家看,通过我们一步步的探索和合作,这块语法的‘拼图’已经完整地呈现出来了。记住,它将成为你描述世界、表达观点的新武器。”学生活动:学生积极回应教师提问,回顾学习过程,参与知识梳理。他们贡献自己的想法,帮助完善集体构建的知识图谱。这个过程是对本课所学进行结构化存储和内化的关键步骤。即时评价标准:1.能准确回答出最高级的基本用法和结构。2.能复述出主要的构成规则类别。3.能意识到不规则变化需要特别记忆。形成知识、思维、方法清单:★结构化知识网络:将零散的知识点(用法、结构、规则变化、不规则变化)通过思维导图等形式连接成网,有助于形成长期记忆和促进知识迁移。这是高效学习的必备环节。▲元认知策略——反思与总结:学习不仅仅是接收信息,更重要的是对学习过程和学习内容的主动反思与系统化总结。养成每课后花几分钟进行知识梳理的习惯,能显著提升学习效率。情感与态度:通过共同完成知识建构,学生能获得学习的成就感和掌控感,增强学习英语的信心和兴趣。第三、当堂巩固训练  设计分层、变式的练习体系,确保不同层次学生都能得到有效巩固,并提供及时反馈。  基础层(全体必做):完成学习任务单上的“句型转换”与“选词填空”练习。例如,将“Aplaneisfast.Atrainisfasttoo.Butaplaneisfasterthanatrain.(合并为含最高级的句子,假设三者比较)”;或选用所给词的最高级形式完成简单句。此层重点巩固最高级的构成与基本句式。  综合层(多数学生挑战):提供一段关于“我校学生上学方式调查”的简短文段,内含一些数据(如:60%bybus,25%bybike,10%onfoot,5%bycar)。要求学生阅读后,写34个句子描述调查结果,其中至少两句需使用最高级(如:Themostpopularwaytogotoschoolisbybus.Goingonfootistheleastmonway.)。此层训练在真实语境中提取信息并用目标语言进行描述的能力。  挑战层(学有余力者选做):提供一个开放式问题:“如果你要向一位外国朋友介绍中国的一种特色交通方式(如高铁、共享单车、轮渡等),你会如何介绍它的一个‘最’大特点?请写一个简短的推介语(34句话)。”鼓励学生结合文化元素和创造性思维。  反馈机制:基础层练习通过投影答案,学生自批或互批,教师巡视抽查;综合层练习选取不同水平的答案样本进行投影展示,师生共同点评其内容完整性、语法准确性和逻辑性;挑战层成果鼓励学生在小组内或全班分享,教师给予鼓励性评价和语言润色建议。第四、课堂小结  引导学生进行自主结构化总结与元认知反思。首先,邀请学生用一句话分享“本节课我学到的最重要的一点是什么?”(可能是规则,也可能是某种感受)。接着,教师引导学生回顾从“发现规律”到“应用决策”的学习路径,强调最高级作为表达工具的价值。最后,布置清晰的分层作业,并建立前后课的联系:“今天我们一起评选了交通工具之‘最’。下节课,我们将走进一个更大的‘比较’世界,看看如何用地道的英语来深入描绘和比较我们身边的事物与经历。请大家提前预习下一部分的内容。”六、作业设计基础性作业(必做):1.整理课堂笔记,用不同颜色的笔标出最高级的构成规则和例句。2.完成课本中针对最高级形式控制的练习题(如用所给词的正确形式填空)。3.模仿“任务三”,自选三种事物(如水果、季节、电影类型),用最高级各造一个句子。拓展性作业(建议完成):设计一份“MyCity’sTransport‘Superlatives’”(我城市交通之“最”)小海报。至少列出三项,如:Thebusiestsubwayline,Themostbeautifulsightseeingbusroute,Thecheapestwaytotravelaround等,并配以简单英文说明或图画。探究性/创造性作业(选做):观看一段英文旅行短片或阅读一篇简短的英文旅行博客(教师可提供资源链接),找出其中使用比较级和最高级的句子,并尝试分析作者使用这些句式的意图(是为了突出什么?说服读者什么?)。将你的发现用中文或简单的英文记录下来。七、本节知识清单及拓展★1.最高级的核心功能:用于比较三者或三者以上的人或事物,表示其中“最……的”。它是表达极端程度和进行排序的关键语法手段。★2.基本句式结构:主语+be动词/系动词+the+形容词最高级+(名词)+比较范围(in/of/among…)。例如:ThisisthelongestbridgeinAsia.定冠词“the”在此结构中不可或缺。★3.规则变化构成(四类):这是学习的重点。需熟练掌握:(1)一般加est(tall→tallest);(2)以e结尾加st(large→largest);(3)辅音字母加y结尾,变y为i再加est(early→earliest);(4)多音节及部分双音节词前加most(beautiful→mostbeautiful)。一个实用的记忆技巧:读一读,感觉一下单词的长度和发音。★4.必须牢记的不规则变化:虽然数量少,但个个是“高频词”:good/well→best;bad/badly→worst;many/much→most;little→least。建议制作单词卡片单独记忆。▲5.比较范围的表达:明确指出比较的群体或范围是逻辑正确的保证。常用介词短语有:in+地点/团体(inourclass),of+所属群体(ofalltheseasons),among+群体(amongus)。当比较范围是“在……之中”时,of和among常可互换,但among更强调在三者或以上的群体中。★6.“oneofthe+最高级+复数名词”:表示“是最……的之一”。例如:Shanghaiisoneofthebiggestcitiesintheworld.注意:这里的名词必须用复数形式,前面的动词(通常是be动词)用单数,因为主语是“one”。▲7.副词最高级的用法:副词最高级前可以省略“the”(尤其是在美式英语中)。例如:Whoruns(the)fastestinyourteam?但形容词最高级前的“the”通常不能省略。8.易错点警示:最常见的错误是遗漏“the”,或将最高级与比较级混淆(比较对象数量不清)。在造句时,心里默问:是比两者,还是比更多?这能帮助做出正确选择。▲9.与比较级的辨析:比较级(er/more…than)用于两者间的比较,关注“差异”;最高级(est/most…in/of)用于三者及以上,关注“极端”。两者在构成规则上有相似性,但功能和结构(有无the及than)不同。★10.在真实交际中的应用价值:最高级广泛应用于描述、评价、推荐、广告等语境中。学习它的最终目的是为了更准确、生动、有说服力地进行表达,而非仅仅应付语法题。▲11.学习策略建议:多读、多听含有最高级的原句(来自课文、歌曲、影视),培养语感;通过分类卡片记忆不规则变化;在写作和口语中有意识地尝试使用最高级来强化观点。12.文化拓展链接:不同文化对“最佳”(thebest)的定义可能不同。例如,在出行方式上,一些文化可能最看重效率(thefastest),而另一些则可能最看重体验(themostinteresting)。这体现了语言与文化的紧密联系。八、教学反思  (一)教学目标达成度评估本节课预设的知识与能力目标基本达成。通过课堂观察和随堂练习反馈,绝大多数学生能正确说出最高级的构成规则,并能在控制性练习中准确运用。在“旅行规划师”任务中,约70%的小组能在汇报中正确使用至少一个最高级句式,表明初步的应用迁移正在发生。然而,情感与思维目标的达成更具隐性,需通过后续作业和单元表现持续观察。元认知目标中的自我核查意识,仅在部分优秀生的表现中有所体现,需在后续教学中设计更明确的引导环节。  (二)教学环节有效性剖析导入环节的图片冲击和问题链有效激活了学生的背景知识和求知欲。“从对话中发现规律”的任务设计符合认知规律,避免了直接灌输语法规则的枯燥。任务二到四构成了清晰的“建构巩固应用”阶梯,层层递进,学生参与度较高。特别是“旅行规划师”任务,将语法学习置于问题解决框架内,赋予了学习真实的意义。但反思发现,任务三(造句练兵)与任务四(规划应用)之间的跨度对部分中等偏下学生而言仍显稍大。他们能完成句子层面模仿,但到了需要综合信息、组织语言的交际任务时,出现了语言组织困难或回归使用简单句的倾向。这提示我,中间可能需要增加一个“半控制性”的过渡任务,例如提供一个有部分提示的对话模板,让学生进行角色扮演填空或改编。  (三)学生表现的差异化分析课堂中,学生表现呈现明显层次:约20%的“领跑者”不仅能快速掌握规则,还能在应用任务中创造性地组合语言,甚至提出拓展性问题;约60%的“跟跑者”能跟上教学节奏,在小组合作和支架支持下完成主要任务,但独立运用时可能不够熟练;约20%的“潜能生”在规则记忆和基础造句上存在困难,容易遗忘“the”或混淆变化形式。小组合作在一定程度上弥合了差异,“领跑者”在组内发挥了带领作用,但如何确保“潜能

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论