论我国阻断办法的实施机制

参考文献[1]TheWhiteHouse,NationalSecurityStrategyoftheUnitedStatesofAmerica,December2017,pp.2-3.[2]SeeScottFoster,SMICandTSMCRespondtotheSemiconductorShortage,/2021/09/smic-and-tsmc-respond-to-the-semiconductor-shortage/,visitedon31March2023.[3]廖诗评.《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》的属事适用范围[J].国际法研究,2021,(2):44-62.[4]陈阳,侯奕隆.二级经济制裁的法理解构与反制裁逻辑[J].经贸法律评论,2022,(6):70-86.[5]商舒.中国域外规制体系的建构挑战与架构重点——兼论《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》[J].国际法研究,2021,(2):63-80.[6]SeeMathiasAudit&JürgenBasedow,BlockingStatutes,inJürgenBasedow（eds.）,EncyclopediaofPrivateInternationalLaw,Massachusetts:EdwardElgarPublishingLimited,2017,p.209.[7]丁汉韬.论阻断法的实施机制及其中国实践[J].环球法律评论,2022,44(2):176-192.[8]沈伟：《修昔底德逻辑和规则遏制与反遏制——中美贸易摩擦背后的深层次动因》，载《人民论坛·学术前沿》2019年第1期.[9]CharlesJ.Dunlap,LawfareToday:APerspective,3YaleJournalofInternationalAffairs146,148(2008).[10]TheLawfareProject,/(accessedJan.15,2021)(defininglawfareas—theuseofthelawasaweaponofwar,ormorespecifically,theabuseofthelawandlegalsystemsforstrategicpoliticalormilitaryends)[11]霍政欣.国内法的域外效力:美国机制、学理解构与中国路径[J].政法论坛,2020,38(02):173-191.[12]杨永红.欧盟阻断法与美国域外制裁之法律博弈[J].欧洲研究,2022,40(01):35-63+6.[13]杜涛,周美华.应对美国单边经济制裁的域外经验与中国方案——从《阻断办法》到《反外国制裁法》[J].武大国际法评论,2021,5(04):1-24.[14]叶研.欧盟《阻断法案》述评与启示[J].太平洋学报,2020,28(3):50-66.[15]何波.欧盟阻断法令情况及对中国的启示[J].国际贸易,2019,(10):90-96.[16]刘桂强.阻断法的当代发展与价值选择[J].中国应用法学,2022,(2):183-196.[17]See/,/index.php/documents/regulations-docs/2326-supplement-no-4-to-part-744-entity-list-4/file,visitedon31March2023.[18]汤诤,廖挺.阻断法的司法适用:性质、效力与法律冲突[J].法律适用,2022,(7):43-51.[19]参见《阻断办法》十三条.[20]参见《反外国制裁法》第十四条.[21]参见《反外国制裁法》第十二条.[22]刘桂强.阻断法的当代发展与价值选择[J].中国应用法学,2022,(2):183-196.[23]钱振球.论阻断法的司法适用[J].中国应用法学,2022,(2):197-208.[24]叶研,张晓君.从欧盟实践看中国阻断法体系的法律适用[J].法律适用,2021,(10):136-152.[25]陈若鸿.阻断法实施的严格进路——欧洲法院伊朗Melli银行案对中国的启示[J].国际经济法学刊,2022,(2):91-109.[26]杨永红:《欧盟阻断法与美国域外制裁之法律博奔》,《欧洲研究》2022年第1期,第36页.[27]叶研,张晓君.从欧盟实践看中国阻断法体系的法律适用[J].法律适用,2021,(10):136-152.[28]田飞龙.制裁帝国主义的降临[N].联合日报,2021-12-30.[29]SeeUNGeneralAssembly,EliminationofCoerciveEconomicMeasuresasaMeansofPoliticalandEconomicCompulsion,A/RES/51/22,27November1996.[30]SeeUNGeneralAssembly,EliminationofCoerciveEconomicMeasuresasaMeansofPoliticalandEconomicCompulsion,A/RES/53/10,26October1998.[31]参见廖诗评：《国内法域外适用及其应对——以美国法域外适用措施为例》，《环球法律评论》2019年第3期，第178页。[32]参见《中华人民共和国反外国制裁法》第3条、《中华人民共和国国防法》第68条、《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》第2条、《不可靠实体清单规定》第3条、《网络空间国际合作战略》、最高人民法院《关于人民法院涉外审判工作情况的报告》、最高人民法院、国家发展和改革委员会《关于为新时代加快完善社会主义市场经济体制提供司法服务和保障的意见》。[33]参见黄文旭、邹璞韬：《反制国内法域外适用的工具