生活中的数学侦探:一元一次方程破解打折奥秘-北师大版七年级数学上册“应用一元一次方程-打折销售”教学设计_第1页
生活中的数学侦探:一元一次方程破解打折奥秘-北师大版七年级数学上册“应用一元一次方程-打折销售”教学设计_第2页
生活中的数学侦探:一元一次方程破解打折奥秘-北师大版七年级数学上册“应用一元一次方程-打折销售”教学设计_第3页
生活中的数学侦探:一元一次方程破解打折奥秘-北师大版七年级数学上册“应用一元一次方程-打折销售”教学设计_第4页
生活中的数学侦探:一元一次方程破解打折奥秘-北师大版七年级数学上册“应用一元一次方程-打折销售”教学设计_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

生活中的数学侦探:一元一次方程破解打折奥秘——北师大版七年级数学上册“应用一元一次方程——打折销售”教学设计一、教学内容分析  本节课隶属于《义务教育数学课程标准(2022年版)》“数与代数”领域中的“数量关系”主题,其核心在于要求学生“能够根据具体问题中的数量关系列出方程,体会方程是刻画现实世界数量关系的有效模型”。从单元知识链看,它既是对前序“认识一元一次方程”、“求解一元一次方程”两大知识模块的综合应用与价值升华,也是后续学习二元一次方程组、一元一次不等式(组)乃至函数解决更复杂现实问题的思维范式奠基。其过程方法路径鲜明地指向“数学建模”这一核心思想方法:引导学生经历从现实生活情境(购物折扣)中抽象出数学问题(寻找等量关系)、建立数学模型(一元一次方程)、求解并验证解释的实际应用全过程。素养价值渗透上,本节课是发展学生“模型观念”、“运算能力”与“应用意识”的绝佳载体,通过对“利润、成本、售价”等经济概念的量化分析,潜移默化地培养学生的理性精神、批判性思维(辨识虚假促销)及初步的财经素养,实现数学育人从“解题”到“解决问题”再到“理性决策”的跃迁。  七年级学生正处于从具体形象思维向抽象逻辑思维过渡的关键期。已有基础方面,他们已掌握一元一次方程的解法,并具备基本的百分数计算能力;生活经验上,对“打折”、“优惠”等词汇耳熟能详,但普遍对“进价”、“标价”、“利润率”等商业概念的数学内涵及相互关系认知模糊,易产生“打折即省钱”的朴素前概念。可能的思维难点在于,从复杂的促销语言(如“满200减50”、“第二件半价”)中准确剥离出数量关系,并灵活选择未知数、构建等式。基于此,教学调适策略将采取“情境阶梯化”与“脚手架差异化”:通过设计从单一折扣到复合促销的渐进式问题链,搭建“概念辨析表”、“等量关系思维导图”等可视化工具,并利用小组合作中的角色分工(如“信息提取员”、“关系分析员”、“方程建构师”),为不同认知风格和水平的学生提供多元化支持路径,在动态的提问、板演与即时反馈中完成学情诊断与精准干预。二、教学目标  知识目标:学生能准确阐述利润、利润率、标价、售价、折扣率等关键概念的定义及其相互关系公式(如利润=售价进价,利润率=利润/进价×100%),并能辨析这些概念在具体问题语境中的实际指代。最终达成能够依据不同促销情境,自主选择并设立未知数,熟练构建刻画成本、售价、利润之间等量关系的一元一次方程。  能力目标:学生能经历完整的数学建模过程:从现实购物情境中提取有效数学信息,将自然语言描述转化为代数表达式,通过建立并求解方程获得数学结论,并能将此结论回归原情境进行合理解释与验证。重点发展其信息筛选、数学抽象、符号表达及逻辑推理能力。  情感态度与价值观目标:通过模拟真实的购物决策过程,激发学生对数学应用的兴趣,体验数学的实用价值。在小组探究与方案对比中,培养理性消费的意识、合作交流的态度以及敢于质疑、审慎判断的科学精神。  科学(学科)思维目标:重点强化模型建构思维与量化分析思维。引导学生识别不同促销模式背后的统一数学模型(核心等量关系),学会运用方程工具对“哪种方式更划算”等决策问题进行定量分析,而非凭直觉判断,从而提升思维的严谨性与深刻性。  评价与元认知目标:引导学生建立解决“打折销售”类问题的自查清单(如:单位是否统一?等量关系是否找对?方程两边意义是否一致?)。鼓励学生在解题后反思:“我是如何找到突破口的?”“还有没有更简便的设未知数方法?”,提升其解题策略的监控与优化能力。三、教学重点与难点  教学重点:本节课的教学重点是引导学生从各类打折销售问题中,准确找出并建立反映成本、售价、利润之间基本数量关系的一元一次方程。其确立依据源于课标对“模型观念”的核心要求,即能用方程刻画现实世界的主要数量关系。从学业评价角度看,此能力是解决一切应用题的枢纽,也是中考中考查学生数学建模与应用能力的常态化、高分值考点。掌握此重点,意味着学生真正理解了方程的工具性本质,为后续学习奠定了坚实的思维基础。  教学难点:教学难点在于学生如何从复杂的、生活化的促销语言(例如“满额返现”、“折上折”、“捆绑销售”)中,排除干扰信息,抽象出清晰的数学等量关系。其成因在于,学生的阅读理解能力与数学抽象能力在此面临双重挑战,且需克服“见数字就运算”的思维定势,转而分析数量间的结构关系。预设依据来自对常见错误的分析,学生往往在“打八折再减10元”这类复合情境中,错误列式如“0.8x10=原价”。突破方向在于,设计循序渐进的变式训练,并运用“分步拆解”和“举例验证”的策略,帮助学生将复杂情境分解为多个简单的数学模型。四、教学准备清单  1.教师准备  1.1媒体与教具:制作交互式多媒体课件,包含真实商品标签、商场促销海报(视频)、动态思维导图构建工具。准备实物道具(如带有价签的饮料瓶、文具)。  1.2学习材料:设计分层学习任务单(含基础概念辨析区、探究任务指引区、分层练习区)、小组合作角色卡、课堂反思便利贴。  2.学生准备  复习一元一次方程解法,回忆百分数相关知识。课前小调查:记录一件自己或家人近期购物时遇到的促销方式。  3.环境布置  课桌椅按四人小组“岛屿式”排列,便于合作探究。黑板划分出“概念区”、“模型区(核心公式)”、“成果展示区”和“疑问区”。五、教学过程第一、导入环节  1.情境创设(认知冲突):“同学们,刚刚过去的‘双十一’,大家的购物车都清空了吗?(学生笑)老师看到两则促销广告,有点选择困难,请大家帮我参谋一下:同一款书包,A店说‘直接打七折’,B店说‘每满100元立减40元’。我该去哪家买更划算呢?先别急算,凭你的第一感觉举手选择A或B。”  1.1问题提出与路径明晰:“看来大家的直觉选择有分歧。感觉不一定可靠,数学才是我们最可靠的‘侦探工具’。今天,我们就化身‘生活中的数学侦探’,学习用一元一次方程这个‘放大镜’和‘推理术’,去破解打折销售中的奥秘,做到精打细算,明明白白消费。这节课,我们将首先弄清商家促销话语里的‘行话’,然后学会建立方程模型,最后破解像老师遇到的这类复杂促销谜题。”第二、新授环节  任务一:化身“商业小白”——厘清销售中的基本概念  教师活动:首先展示一件商品(如文具盒)及其虚构的“身份证”,包含进价、标价。用生活化语言解说:“进价,就是老板从厂家拿货的成本;标价,就是挂在商品上的原价,有时也叫定价。”接着,出示“全场八折”标签,提问:“‘打八折’后的实际卖价,我们叫它什么?(售价)那售价、标价、折扣数之间是什么关系?谁能用一个式子表示?”引导学生得出:售价=标价×折扣率。然后,抛出核心盈利概念:“老板卖出这个文具盒,赚了多少钱?这部分钱数学上叫‘利润’。利润又跟哪些量有关?”通过板书直观演示:利润=售价-进价。进而引入“利润率”概念,并强调:“大家注意,利润率通常是利润与进价的百分比,这是衡量生意好坏的关键指标。来,考考你们:如果进价50元,售价80元,利润率是多少?请一位同学到黑板上演算。”  学生活动:观察教师展示的实物与“身份证”,倾听并记录关键概念。思考并回答教师关于折扣与售价关系的提问,尝试写出关系式。跟随教师引导,理解利润的产生与计算。在教师提问后,进行快速计算,一位学生上台板演利润率计算过程((8050)/50×100%=60%),其他学生在任务单上完成。  即时评价标准:1.能否准确复述或指认出成本、标价、售价、利润、利润率等基本概念。2.能否正确写出售价、利润与利润率的基本计算公式。3.在计算利润率时,是否能清晰展示过程,并明确“除以进价”而非售价。  形成知识、思维、方法清单:  ★核心概念群:进价(成本)、标价(原价)、售价(现价)、利润、利润率。它们是构建方程的“词汇库”,必须清晰区分。例如,标价是“标牌上的数”,售价是“实际收到的钱”,利润是“赚的钱”,利润率是“赚的钱占本钱的百分比”。  ★基本关系式1:售价=标价×折扣率(如“九折”即×0.9)。这是折扣问题的起点,务必理解折扣率的数学表达(几折就是十分之几)。  ★基本关系式2:利润=售价-进价。这是商业活动的核心等式,体现了交易的盈亏本质。  ▲基本关系式3:利润率=(利润/进价)×100%。这是衡量经营效益的指标。教学提示:可通过类比“考试成绩(利润)与总分(进价)的关系”帮助学生理解为何除以进价。  任务二:侦探初试身手——建立简单销售方程模型  教师活动:呈现基础例题:“一件衣服的进价是100元,标价180元,为了促销打九折出售,那么这件衣服的利润是多少?利润率是多少?”先让学生独立用算术方法解决。随后,话锋一转:“如果问题变一下:已知这件衣服进价100元,打九折后获利35元,请问它的标价是多少?还能直接算吗?”引导学生发现算术方法的局限性,自然过渡到方程思想。“这时候,我们请出今天的‘主角’——方程。我们可以把要求的‘标价’设为x元。那么,用含x的式子表示售价、利润分别是?”带领学生逐步分析:售价=0.9x,利润=0.9x100。最后根据“获利35元”建立方程:0.9x100=35。“大家看,我们通过设未知数,把题目中的文字语言‘翻译’成了代数语言,这就是建模的关键一步!”  学生活动:独立完成第一问的算术计算。面对第二问时,感受到直接计算的困难。跟随教师引导,学习将“标价”设为未知数x,并尝试用x表示售价和利润。参与方程0.9x100=35的构建过程,理解每一步“翻译”的依据。  即时评价标准:1.能否顺利从算术思维转向代数思维,接受“设未知数”的策略。2.能否准确地将“打九折”、“获利”等文字描述转化为代数表达式(0.9x,0.9x100)。3.能否根据题目中的等量关系(获利35元)正确列出方程。  形成知识、思维、方法清单:  ★列方程解应用题的一般步骤(初期建模):1.审题,明确已知、未知。2.设未知数(直接设或间接设)。3.用代数式表示相关量(如售价、利润)。4.找出等量关系。5.列出方程。本节课聚焦2、3、4步。  ★“翻译”思维:将自然语言(“打九折”)精准翻译为数学符号语言(×0.9),是建模的核心技能。可以提示学生画线标注关键词。  ▲从算术到代数的跨越:认识到当问题中的未知量处于“中间环节”或关系复杂时,方程通过“让未知数参与运算”能提供更清晰、更通用的解题路径。  任务三:侦探进阶挑战——探究“盈亏”与“利润率”方程  教师活动:设计一组对比探究题,分发给各小组。题组A(基础):一件商品进价80元,若标价150元,最多可以打几折保证不亏本?题组B(提高):一件商品按标价八折出售,利润率是10%。已知进价是200元,求标价。教师巡视,重点关注小组如何寻找等量关系。对于A组,提示:“不亏本”意味着利润≥0,但我们求的是临界点——利润=0。等量关系是什么?(售价=进价)。对于B组,引导他们利用利润率公式反推:“利润率10%意味着利润是多少?(200×10%=20元)。利润、售价、进价关系已知,能否求出售价?售价与标价又是什么关系?”请不同小组派代表上台展示解题思路与方程。  学生活动:以小组为单位,合作探讨分到的题目。分析题意,讨论可能的等量关系(是利润=0?还是利润率已知?)。尝试设未知数,列出方程。小组内分工协作,如有人负责讲解思路,有人负责板书。代表上台展示,与其他小组交流。  即时评价标准:1.小组讨论是否围绕“寻找等量关系”这一核心展开。2.能否根据问题目标(求折扣、求标价)灵活选择等量关系(利润=0或利润率公式)。3.展示时,表达是否清晰,逻辑是否严密。  形成知识、思维、方法清单:  ★等量关系的多样性:销售问题中,核心等量关系通常围绕“利润=售价进价”展开,但具体条件可能表现为:①利润为具体数值(如赚20元);②利润率为具体百分比;③盈亏平衡点(利润为0)。需根据问题灵活选用。  ★设未知数的技巧:求什么,设什么为x是直接法。有时设标价为x便于表示折扣后的售价。要鼓励学生体会不同设法对列方程难易程度的影响。  ▲“利润率”条件的处理:当给出利润率时,通常利用“利润=进价×利润率”先表示出利润,再代入“售价进价=利润”的等量关系中列方程。这是一个常用的二级推导。  任务四:侦探巅峰对决——破解复合促销谜题  教师活动:回归导入时提出的“打七折”与“满100减40”对比问题。首先引导学生分析“满100减40”的含义:“‘每满100元’是什么意思?如果商品标价是230元,该怎么减?”通过举例,明确“满减”规则的计算方法:230元包含2个100元,故减2×40=80元。然后,将学生分为两大阵营,分别用方程计算:设标价为x元,在A店(七折)的实际花费是0.7x元;在B店,实际花费是x(x除以100的整数部分)×40元。提问:“这个‘整数部分’怎么用数学式子表示?我们暂时遇到困难。有没有更巧妙的办法?”引导学生思考:既然要比较,我们可以先找出“两者花费相等”的临界标价。设标价为x元,则A店花费0.7x,B店花费x40(x/100取整)。由于取整函数七年级未学,可改用“分区间讨论”的启发:“假设这个标价正好是100的倍数,比如100元、200元……分别算算看?”通过计算发现,标价不同,优惠力度不同。最后,借助课件动态函数图展示不同价位区间两方案优劣,得出结论:“没有绝对划算,要看具体标价!”  学生活动:理解“满减”规则,并尝试举例计算。在教师引导下,分别列出两种方案花费的代数表达式。面对“取整”障碍,在教师提示下,采用代入特定值(100,200,150等)进行计算比较。观察动态图表,理解结论的区间性,完成认知升华。  即时评价标准:1.能否正确理解并计算“满减”优惠。2.当遇到列式困难时,能否接受并使用“特殊值试探”或“分段比较”的替代策略。3.能否理解数学结论的复杂性(并非单一答案),并体会数学工具的决策支持作用。  形成知识、思维、方法清单:  ★复杂情境的简化策略:面对“满减”、“折上折”等复杂促销,可采用“分情况讨论”或“寻找临界点”的方法。先理清规则,再尝试用数学表达,若表达式超出当前能力,则用具体数值试探规律。  ▲数学模型的决策价值:方程不仅能求出具体数值,还能通过建立模型比较不同方案。数学工具的价值在于提供精确的分析框架,帮助我们做出理性决策,避免被表面宣传迷惑。  批判性思维提示:所有促销模型都建立在“标价”基础上。提醒学生,比较的前提是同一商品在不同平台的“原价”(标价)是真实可比的,警惕“先提价再打折”的陷阱。  任务五:侦探总结会——梳理核心模型与易错点  教师活动:引导学生共同回顾本节课探索的各类问题。在黑板的“模型区”共同绘制“销售问题核心等量关系思维导图”,中心是“利润=售价进价”,向外辐射出“售价=标价×折扣”、“利润=进价×利润率”等分支。并设置“错题诊疗所”,展示一道典型错误列式(如混淆利润与利润率列出的方程),请学生当“医生”诊断病因。  学生活动:参与思维导图的构建,回忆并补充各个关系式。积极诊断典型错误,指出其混淆了概念或错误理解了等量关系,并提出修正方案。  形成知识、思维、方法清单:  ★销售问题一元一次方程核心模型图谱:以“利润=售价进价”为树干,售价通过“折扣”与标价联系,利润通过“利润率”与进价联系。所有问题都围绕这个图谱展开。  ★易错点归因:1.概念混淆:将利润率误认为是利润占售价的百分比。2.关系错乱:在“打折后降价XX元”表述中,错误列式如“原价×折扣=降价”。3.单位不一:涉及百分比时,忘记将百分数化为小数参与计算。  ▲自查清单(元认知工具):解完题后问自己:①我设的未知数是什么?②我的等量关系是题目中哪句话的转化?③方程两边的单位/意义是否一致?④我的解是否符合实际意义(如折扣小于10折,利润率合理等)?第三、当堂巩固训练  设计核心:提供三层“营养套餐”,供学生自主选择,教师巡回指导。  A基础餐(巩固概念与直接建模):1.一双运动鞋进价250元,标价400元。若打八折出售,利润是多少元?利润率是多少?2.一件商品标价120元,若以96元售出,则此商品打了几折?  B综合餐(情境应用与逆向思维):1.某书店将一种图书按标价的9折出售,仍可获利20%。已知该图书进价为21元,则其标价为多少元?2.某商场“国庆”期间进行促销,一件大衣先按成本价提高50%标价,再打八折销售,售价为600元。请问这件大衣的成本价是多少?商家这笔生意是赚是亏?赚或亏了多少?  C挑战餐(开放探究与决策分析):“双十一”预售,某平台规则如下:定金100元,可抵200元;同时,11月11日当天付尾款,还可参与“每满300元减40元”活动。已知某商品预售价为800元(需付定金100元,尾款700元)。请问:(1)若不考虑定金膨胀,实际相当于打了几折?(2)考虑定金膨胀和满减,最终需支付多少元?相当于打了几折?(3)请设计一个问题考考你的同桌。  反馈机制:完成A、B层练习后,开展“同伴互评”。同桌交换,依据教师提供的简易评分标准(列式正确、计算正确、答句完整)进行批阅并签名。教师随后用投影展示具有代表性的正确解法和典型错误解法(匿名),进行集中讲评,重点剖析错误根源。对于C层挑战题,邀请完成的学生进行思路分享,教师予以提炼和鼓励。第四、课堂小结  知识整合与反思:“同学们,今天的‘侦探之旅’即将结束,哪位侦探能分享一下你的‘破案心得’?”引导学生从知识(学到了哪些概念、公式)、方法(如何找等量关系、列方程的步骤)、思想(建模思想、量化分析)三个方面进行结构化总结。可以邀请学生用关键词到黑板上进行填充式总结。  作业布置(分层明确):  必做(基础+拓展):1.完成课本本节后练习题。2.充当家庭“购物小参谋”:记录家中一次实际或计划的购物,尝试用今天所学分析其中的优惠方式,并计算或比较一下是否划算。(写一个小报告)  选做(探究创造):设计一份有吸引力的“校园跳蚤市场”促销方案(为你的商品),要求包含至少两种不同的折扣或优惠方式,并用方程计算出在不同方式下你的利润或利润率,说明你为何推荐此方案。六、作业设计  基础性作业:1.完成教材配套练习册中“打折销售”部分的基础题组,重点巩固利润、售价、折扣率之间的基本计算和简单方程列式。2.整理本节课的核心概念与公式,制作成一张“知识卡片”。  拓展性作业(情境化应用):“商场促销策略分析员”项目:假设你是一家服装店的经理,一款新T恤进价为每件40元。请你设计两种不同的促销方案(例如,直接打折、满额赠券、第二件半价等),并分别计算:当标价为多少元时,采用你的方案一或方案二能够实现20%的利润率?通过计算,你发现哪种方案在吸引顾客和保证利润上可能更有优势?写下你的简要分析。  探究性/创造性作业:“穿越古代的物价研究”微型项目:查阅资料,了解中国古代或不同文化中的商业交易方式(如“斗米换尺布”的物物交换,或某些文化中的特定议价习惯)。试思考:在没有现代“折扣”、“利润率”等明确概念的时代,人们如何衡量交易的公平性?能否尝试用现代数学的眼光(比如设立比例或方程)去解释或模型化其中一种交易方式?提交一份不超过300字的小报告或一个创意展示。七、本节知识清单及拓展  1.★进价(成本价):商家购进商品所花的钱。是计算利润和利润率的基准,通常用字母表示,如a。  2.★标价(原价/定价):商品出售时标出的价格。未必是最终成交价,是折扣计算的基础。  3.★售价(成交价):商品实际卖出的价格。核心公式:售价=标价×折扣率。  4.★折扣与折扣率:“几折”就是十分之几,例如“九折”即90%或0.9。折扣率=售价/标价。  5.★利润:商家赚取的钱。核心关系式:利润=售价进价。当利润为负时,即为亏损。  6.★利润率:衡量盈利能力的指标,指利润占进价的百分比。公式:利润率=(利润/进价)×100%。注意与“销售毛利率”(利润/售价)区分,初中阶段默认指前者。  7.★销售问题的核心等量关系:通常围绕利润=售价进价展开。已知其中任意两个量,可求第三个量。  8.★列方程解销售问题的一般步骤:审→设→表(示)→找(等量)→列→解→验→答。本节课强化“设”、“表”、“找”。  9.▲设未知数的策略:通常求谁设谁(直接设元)。有时设标价为x更方便表示折扣后的售价。可鼓励学生对比不同设法。  10.▲利润率条件的转化:若已知利润率r,则利润可表示为:利润=进价×r。将其代入“售价进价=利润”,可得:售价=进价×(1+r)。  11.▲盈亏平衡点:利润为0时,售价=进价。据此可求保证不亏本的最低折扣。  12.▲“满m减n”型促销:需计算商品标价中包含多少个m,优惠金额即为几个n。实际花费=标价n×(标价÷m的整数部分)。处理时常用分段讨论或特殊值法。  13.▲“折上折”型促销:连续打折,折扣率是各次折扣率的乘积。如“先打八折,再打九折”,最终折扣率为0.8×0.9=0.72(即七二折)。  14.★易错警示1:概念混淆:严格区分利润(绝对量)与利润率(相对比例),利润率计算时分母是进价,不是售价。  15.★易错警示2:关系误读:注意“降价XX元”与“打几折”是不同的。“打八折”是售价=标价×0.8;“降价20元”是售价=标价20。  16.▲数学建模思想:本节是数学建模的典型实例。从现实销售情境中抽象出数学问题(找等量关系),建立方程模型(列方程),求解并解释。此思想贯穿所有应用题。  17.▲决策中的量化分析:数学工具(方程)使我们能从定性判断(“感觉划算”)走向定量分析(“计算实际花费或利润”),这是理性决策的基础。  18.▲跨学科联系(财经素养):理解成本、售价、利润、利润率是基本的财经概念。理性分析促销,是防范消费陷阱、培养财商的第一步。  19.应用提示:解决复杂销售问题时,可先抛开数字,用文字写出“售价等于什么”、“利润等于什么”,再把数字和未知数代入,能有效减少错误。  20.拓展思考:如果商家既要保证一定的利润率,又要面对市场竞争需要打折,这两者之间如何通过方程来平衡?这引出了更复杂的数学规划问题。八、教学反思  (一)教学目标达成度分析:从课堂练习反馈和“同伴互评”结果看,约85%的学生能独立完成基础餐与综合餐的前两题,表明知识目标与基础能力目标达成度较好。在“破解复合促销谜题”任务中,约60%的学生能理解分区间比较的策略,但能清晰表达临界点思想的不足30%,可见高阶思维目标(模型建构与决策分析)的达成是分层的,符合预期。情感目标在小组合作和“购物小参谋”的呼应中有所体现,学生兴趣浓厚。  (二)核心环节有效性评估:任务二(建立简单模型)的“算术到代数”转折点处理较为成功,通过问题变式制造认知需求,自然引入方程,学生接纳度较高。任务四(破解复合促销)是本节课的高潮也是难点,采用“退回具体值试探”的策略是可行的,成功化解了七年级学生的认

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论