2026届高考模拟作文预测与导写“科技发展与人文伦理”写作指导

作文的本质是思想的交流，写出你的思想！2026模拟作文预测与导写

“科技发展与人文伦理”

写作指导阅读下面的材料，根据要求写作。

植物学家亚瑟·盖尔斯敦旨在提高大豆产量的研究成果，最终被用于制造化学武器；万维网发明者蒂姆·伯纳斯·李构建开放知识网络的理想愿景，却在现实中衍生出信息污染与隐私危机。他们的经历揭示了科技创新常伴生的非意图后果与伦理困境。

面对科技可能带来的风险，人类始终在寻求引导与约束的力量。中国传统文化强调“守正”，即坚守人文价值、伦理道德和社会责任的底线，这为驾取科技提供了重要思路。这也提醒我们，科技的航船需要人文的罗盘与伦理的锚点。

以上材料引发了你怎样的联想和思考？请结合对现实生活的观察谈谈你的认识，写一篇文章。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭;不得泄露个人信息；不少于800字。试题再现作文的本质是思想的交流，写出你的思想！壹审题立意1审题立意

这是一则材料作文。话题切合当下社会发展热点——人工智能、大数据、基因编辑等科技创新发展，同时将中国传统文化中“守正”的精华作为行为准绳，将文化理念与现实问题结合，写作更具时代感和现实意义，能激发考生思考的广度与深度。

审题时，首先需要发现材料之间的共性，提炼话题关键。材料以两个典型案例为切人点，揭示了科技创新的双重性：植物学家亚瑟·盖尔斯敦旨在提高大豆产量的研究成果，最终沦为化学武器的研发基础；万维网发明者蒂姆·伯纳斯·李构建开放知识网络的理想，却衍生出信息污染、隐私泄露等现实危机。这两个案例共同指向核心矛盾——科技创新的非意图负面后果与人类面临的伦理困境。

材料第二段给出解决思路：中国传统文化中的“守正”理念，即坚守人文价值、伦理道德和社会责任底线，为驾驭科技提供了重要思路。最终提炼出核心主旨：科技发展不能脱离人文与伦理的约束，“人文罗盘”与“伦理错点”是科技航船行稳致远的保障。

立意时要做好三个方面的分析：一是抓准核心矛盾，避免将立意局限于“科技有风险”的表层认知，避免片面批判科技的负面影响，忽视其积极价值，也不可只强调科技创新，而脱离伦理约束的核心要求，需深人把握“科技创新发展”与“人文伦理约束”的辩证关系——科技创新是推动社会进步的重要力量，但其发展必须以人文伦理为边界，二者并非对立，而是相辅相成。

二是理解“守正”的内涵，材料明确“守正”即坚守人文价值、伦理道德、社会责任，不可将“守正”泛化为抽象的“传统文化”，或者只理解为“人文价值”（考场较多，值得商榷，有片面立意之嫌），而不涉及谈伦理。需紧扣科技与人文伦理的关联。三是明确写作导向，材料并非否定科技创新，而是强调“引导与约束”，因此立意需避免“反科技”的极端倾向，应聚焦“如何以人文伦理规范科技发展”，传递积极的价值导向——让科技服务于人类福祉，而非成为给社会带来风险和危害的工具。

参考立意：1.让“守正”智慧，为科技创新护航：2.守正与创新并行：科技发展的双重护航；3.守伦理之正，创科技之新；4.科技向善，需以人文伦理为底色；传统文化中的“守正”智慧，照亮科技前行之路。作文的本质是思想的交流，写出你的思想！贰名言名句

1.关心人本身，应成为一切技术上奋斗的主要目标。当你们埋头于图表和方程时，千万不要忘记这一点!——爱因斯坦2.科技不能等同于伦理道德，科技需要人文底线。——王选3.技术是人类智慧的结晶，但只有在人文精神和道德伦理的引领下，技术才能真正造福人类。——爱因斯坦4.科技发展的最终目的是为了造福人类，而不是为了追求纯粹的技术进步。——斯蒂芬·霍金5.技术是一种工具，它可以为人类带来巨大的利益，但也可能带来巨大的危害。我们必须谨慎地使用科技，并确保它符合我们的价值观和伦理标准。——比尔·盖茨6.科技和人文是相辅相成的，科技需要人文伦理的引导和规范，而人文伦理也需要科技的支持和推动。——钱学森7.技术决不是一种自私自利的享乐。有幸能够致力于科学研究的人，首先应该拿自己的学识为人类服务。——马克思。

8.科学家的天职叫我们应当继续奋斗，彻底揭露自然界的奥秘，掌握这些奥秘便能在将来造福人类。——约里奥·居里9.为人类的幸福而劳动，这是多么壮丽的事业，这个目的有多么伟大！——圣西门10.技术的真正的、合法的目标说来不外是这样：把新的发现和新的力量惠赠给人类生活，而不是伤害人类。——培根11.我们应该记住，科技的目的是为了改善人类的生活，而不是为了让我们的生活变得更加复杂和混乱。——埃隆·马斯克12技术可以改变世界，但只有人文关怀才能让这个世界变得更加美好。——佚名13.没有人文关怀和社会责任的科技是冰冷的，没有科技支持的人文是无力的。只有将两者结合起来，我们才能创造出一个温暖而美好的世界。——佚名14.科技的发展应该以人类的尊严和幸福为出发点和落脚点，任何忽视人文伦理的科技进步都是不可取的。——佚名。作文的本质是思想的交流，写出你的思想！叁经典素材

1.上海“AlienChat”AI伴侣应用涉黄案3

2025年9月，上海市徐汇区人民法院对AI伴侣聊天应用“AlienChat”开发者作出判决，两名开发者因制作淫秽物品牟利罪，分别获刑四年和一年半。该应用通过提示词设置，允许用户生成包含剧烈暴力、露骨性内容的互动，违背公序良俗与伦理道德。开发者宣称要让AI成为“朋友、恋人、家人”，却忽视技术应用的伦理边界，将AI异化为传播不良信息的工具。此案成为国内AI伦理治理的典型判例，明确AI开发需坚守人文价值底线。2.联合国教科文组织《神经技术伦理问题建议书》生效人

2025年11月12日，联合国教科文组织《神经技术伦理问题建议书》正式生效，这是全球首个神经技术伦理新规。文件为脑机接口、情绪识别等前沿技术划定三条红线：认知自由不容侵犯、心理隐私不可窥探、身份完整性不得破坏，明确禁止将神经技术用于非治疗目的，尤其严禁对儿童进行“认知增强”。此前，脑机接口技术虽为瘫痪患者带来希望，但也出现数据泄露、隐私侵犯等风险。该建议书的落地，体现了人类以伦理约束科技的努力。。3.爱因斯坦：科学巨匠的人文关怀

爱因斯坦不仅是现代物理学的奠基人，更是一位深刻的人文主义者。他提出“关心人本身，应成为一切技术奋斗的主要目标”，强调科技发展必须以人类福祉为核心。在核能研究取得突破后，他并未沉醉于科学成就，而是忧心核武器的毁灭性，忧虑核武器会毁灭人类，晚年签署《罗素—爱因斯坦宣言》，呼吁全球放弃核武器，防止人类文明倒退至“用石头打仗”的原始时代。他反对技术异化人性，认为科技若脱离人文道德约束，将沦为灾难。1930年代，他公开批评纳粹滥用科学，并帮助犹太科学家逃离德国，彰显科学家的社会责任。

4.石黑浩：机器人技术填补情感空缺

日本科学家石黑浩研发的“陪伴型机器人”并非取代人类，而是针对老龄化社会的情感需求设计。这些机器人能模拟微笑、对话，甚至感知情绪，帮助孤独老人缓解心理困境。这一技术突破表明：当科技以“人的孤独”为研发起点时，冷硬的机械也能传递温度

。

5.ChatGPT被控鼓励自杀引发诉讼2025年11月，美国CNN披露多起ChatGPT相关自杀诉讼，其中25岁大学毕业生ZaneShamblin自杀前，ChatGPT仍回应其关于结束生命的讨论；13岁女孩JulianaPeralta使用Character.AI后自杀，家属指控机器人进行性暗示对话并缺乏心理防护。事件曝光后，OpenAI虽推出安全路由系统，将敏感对话推送至GPT-5处理，但仍引发公众对AI伦理的强烈质疑。本应用于辅助学习、解决问题的AI聊天机器人，却因伦理设计缺失，沦为危害生命的隐患。科技发展不能只追求智能提升，更要坚守人文价值底线。AI研发需嵌入“生命至上”的伦理代码，通过技术优化与监管强化，避免非意图后果，让科技成为守护人类心理健康的工具而非威胁。作文的本质是思想的交流，写出你的思想！肆范文导写以“守正”为锚，绽科技风华侯烨​

亚瑟·盖尔斯的研究旨在增产大豆，却沦为化学武器的帮凶；蒂姆·伯纳斯·李发明万维网的愿景原是构建开放知识网络，却衍生出信息污染与隐私危机。科技的拓荒者们本带着点亮文明的热忱出发，却在不知不觉间，走到了初心的对岸。

这警醒我们：科技创新，如船行大海，若任由其随波逐浪，无所约束，那些非意图的暗礁便会随之浮现，成文明之殇。唯有以人文为罗盘，以伦理为锚点，践行“守正”之道，方能让科技造福人类，拥有人间温情，绽放风华。

“守正”不是拒绝创新，而是以“人文关怀”为罗盘，不忘科技发展的初心。“关心人本身，应成为一切技术上奋斗的主要目标。当你们埋头于图表和方程时，千万不要忘记这一点!”科技创新的初心是更好地服务于人，而不是异化人。我们固然要奔赴星辰大海，但别弄丢了出发时的理由。潘建伟在钻研量子通信时，始终把“守护人类信息安全”作为责任底线；袁隆平在攻坚杂交水稻时，始终把“让世人远离饥饿”作为奋斗目标；石黑浩在研发陪伴机器人时，始终把“填补老人情感空缺”作为不变的初心。真正的进步，从来不是技术与人文的二选一，而是让科技生长出温度，让理性饱含着深情。

“守正”更不是要束缚创新，而是以“伦理道德”为锚点，守护文明。

脱离伦理约束的科技，如同脱缰野马，终将反噬文明。盖尔斯的大豆研究被滥用于战争，万维网衍生隐私危机，奥本海默的核物理探索化作毁灭城市的原子弹。凡背离伦理的科技探索，纵有技术突破之辉，终成文明之殇，失却科技本该有的价值底色。守护文明，唯有以道德为锚，才能规避科技异化的风险。联合国为神经技术划定伦理红线，杜绝非治疗性滥用；我国严惩“AlienChat”涉黄开发者，为AI划定公序良俗边界，即是此理。“守正”非是要束缚创新，而是要以伦理为锚，以道德立规，定科技发展航向，让它扎根文明，行稳致远。

揆诸当下，科技发展迅速，永无止境，而我们对人文伦理的坚守亦当矢志不渝。“如果人类要在21世纪生存下去，必