2026年法律职业资格考试重点突破民商法经典案例分析题

2026年法律职业资格考试重点突破：民商法经典案例分析题一、合同法案例（3题，每题20分）案例一（15分）：买卖合同标的物风险转移纠纷案情：2023年5月10日，甲公司与乙公司签订了一份煤炭买卖合同，约定甲公司向乙公司供应1000吨煤炭，总价款100万元，交货地点为乙公司厂区，约定2023年6月1日交付。合同中未明确约定标的物风险转移的时间。2023年5月28日，因暴雨导致乙公司厂区道路塌方，导致6月1日的煤炭无法顺利运达乙公司。甲公司遂要求乙公司承担损失，乙公司则以风险尚未转移为由拒绝。问题：1.根据合同法及相关法律规定，本案中煤炭的风险应如何转移？2.甲公司是否应当承担乙公司因道路塌方造成的损失？为什么？案例二（20分）：建设工程合同无效后的损失承担案情：2022年3月，丙公司与丁施工公司签订了一份办公楼建设合同，约定由丁公司承建丙公司办公楼，合同总价款2000万元。2022年5月，当地住建部门认定该工程违反强制性标准，合同无效。此时，工程已完工80%，丙公司已支付丁公司1200万元工程款。丙公司要求丁公司返还已付款项并赔偿损失，丁公司则认为合同无效，应全额返还工程款，并拒绝承担赔偿责任。问题：1.本案中建设工程合同无效的法律后果是什么？2.丙公司能否要求丁公司赔偿损失？若可以，应如何确定赔偿范围？案例三（20分）：格式条款的效力认定及撤销案情：2023年7月，戊消费者在庚电商平台购买了一台笔记本电脑，价格5000元。付款页面弹出的电子格式条款中明确：“商品售出后7天内非质量问题不予退货，如有质量问题，需提供购买凭证及三证齐全方可退货，平台不承担运费。”戊消费者购买时未仔细阅读该条款，事后因电脑出现故障，要求庚平台退货并赔偿，庚平台以格式条款为由拒绝。问题：1.本案中电子格式条款的效力如何认定？2.戊消费者能否请求法院撤销该格式条款？若可以，应如何主张权利？二、物权法案例（2题，每题25分）案例四（25分）：共有物分割纠纷案情：2021年，己、庚、辛三人共同出资购买了一套公寓，三人平均共有。2023年，己因工作调动需举家搬迁，要求庚、辛将其份额出售。庚、辛同意出售，但就价格产生争议，己坚持按市场价出售，庚、辛则认为应按原出资比例折价。因协商不成，己向法院提起诉讼。问题：1.根据物权法及相关规定，己、庚、辛应如何处理共有份额的分割？2.若庚、辛拒绝出售，己是否有权要求法院强制分割共有物？案例五（25分）：建筑物区分所有权纠纷案情：2022年，壬购买了一套小区内的住宅，成为该小区的业主。2023年，小区业主大会决定将小区公共绿地出租给第三方经营，所得收益用于小区公共维修。壬认为该决定损害其权益，因未参与业主大会，遂向法院起诉，要求确认该决定无效。问题：1.壬是否有权起诉业主大会的决定？为什么？2.若业主大会的决定合法有效，壬对公共收益是否有权请求分配？三、侵权责任法案例（2题，每题25分）案例六（25分）：产品责任纠纷案情：2023年3月，癸购买了一款某品牌电动车，使用一个月后发生爆炸，造成癸受伤，电动车报废。癸遂向法院起诉该品牌公司，要求赔偿医疗费、误工费及精神损害抚慰金。该品牌公司辩称，产品符合国家标准，爆炸系使用不当所致。问题：1.该品牌公司是否应承担产品责任？为什么？2.若法院认定该品牌公司存在产品缺陷，应如何确定赔偿责任范围？案例七（25分）：高空抛物责任纠纷案情：2022年6月，某小区住户甲在阳台抛掷一个花盆，击中乙头部，造成乙重伤。经调查，无法确定具体抛掷者。小区物业提供监控录像显示，甲在抛掷前后有异常行为。乙遂向法院起诉甲，要求承担侵权责任。甲辩称自己并未抛掷花盆。问题：1.根据侵权责任法，乙能否要求甲承担侵权责任？2.若无法证明甲是抛掷者，乙是否有其他途径追究责任？四、公司法案例（2题，每题25分）案例八（25分）：股东派生诉讼案情：2021年，某公司股东丙发现公司董事丁利用职务便利将公司资金转移至个人账户，损害公司利益。丙书面请求丁停止违法行为，但丁置之不理。丙遂以自己名义向法院提起诉讼，要求丁返还资金。公司其他股东认为丙无权代表公司提起诉讼，提起反诉要求丙停止诉讼。问题：1.丙是否有权提起股东派生诉讼？2.法院应如何处理本案？案例九（25分）：公司治理结构纠纷案情：某公司由甲、乙、丙三人共同出资设立，其中甲持股60%，乙、丙各持股20%。2023年，甲提议召开临时股东会，增加公司注册资本，但乙、丙反对。甲以自己持股过半为由，强行召开股东会并形成决议。乙、丙认为该决议无效，遂向法院起诉。问题：1.甲是否有权强行召开股东会？为什么？2.法院应如何认定该股东会决议的效力？答案与解析一、合同法案例案例一（15分）：1.风险转移时间：根据合同法第142条，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本案中，虽未明确约定风险转移时间，但根据第143条，出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定的以外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。因此，本案中煤炭的风险自合同成立时起即转移至乙公司。2.损失承担：甲公司不应承担损失。根据合同法第142条和第144条，风险已转移至乙公司，乙公司应自行承担因道路塌方造成的损失。案例二（20分）：1.合同无效后果：根据《民法典》第157条，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。合同无效不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。2.损失赔偿：丙公司可以要求丁公司赔偿损失。根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》，合同无效，丁公司应返还已收取的工程款，并赔偿丙公司因合同无效造成的损失，如预期可得利益损失等。赔偿范围应以丙公司实际损失为限。案例三（20分）：1.格式条款效力：根据《民法典》第496条，提供格式条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。本案中，平台提出的“非质量问题不退货”条款明显排除消费者主要权利，应属无效。2.撤销请求：戊消费者可以请求法院撤销该条款。根据《民法典》第497条，格式条款提供方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，对方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。戊消费者可提供证据证明该条款存在上述情形，请求法院撤销。二、物权法案例案例四（25分）：1.共有物分割：根据《民法典》第303条，共有人可以协商分割共有物；协商不成的，可以请求人民法院分割。法院应依据公平原则，可采取实物分割、折价补偿或变卖共有物后分割价款等方式。2.强制分割：若庚、辛拒绝出售，己可以请求法院强制分割共有物。根据《民法典》第305条，共有人可以请求分割共有物，法院应予以支持。案例五（25分）：1.起诉权：壬有权起诉。根据《民法典》第282条，业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，业主可以请求人民法院予以撤销。壬作为业主，其合法权益受损，有权提起诉讼。2.收益分配：若决议合法有效，壬无权请求分配公共收益，但业主大会应将收益用于小区公共事务，接受业主监督。三、侵权责任法案例案例六（25分）：1.产品责任：该品牌公司应承担产品责任。根据《民法典》第1203条，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。本案中，电动车爆炸系产品缺陷所致，乙有权向该品牌公司索赔。2.赔偿范围：赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费等合理费用，以及精神损害抚慰金。根据《民法典》第1182条，产品存在缺陷造成他人人身损害的，生产者应当承担侵权责任。案例七（25分）：1.侵权责任：乙可以要求甲承担侵权责任。根据《民法典》第1254条，禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任。虽无法确定具体抛掷者，但物业提供的监控录像可推定甲存在高度可能性，乙可主张举证责任倒置。2.其他途径：若无法证明甲是抛掷者，乙可向物业主张侵权责任，物业未尽到安全保障义务，应承担补充责任。四、公司法案例案例八（25分）：1.派生诉讼权：丙有权提起派生诉讼。根据《公司法》第151条，董事、高级管理人员有损害公司利益行为的，股东可以书面请求监事会或监事向人民法院提起诉讼；监事有损害公司利益行为的，股东可以书面请求董事会或执行董事向人民法院提起诉讼。若上述机关拒绝或逾期未提起诉讼，股东有权为了公司利益以自己名义提起诉讼。2.法院处理：法院应支持丙的诉讼请求，判决丁返还资金，并承担相应责任。案例九（25分）：1.股东会召集权：甲无权强行召开股东会。根据《公司法》第39条，股东会会议召集和主持，按照公司章程的规定执行。若无章程规定或规定不明