庭审笔录范文

庭审笔录制作规范与实务范例解析一、庭审笔录的重要性与核心要求庭审笔录，作为人民法院在审理案件过程中，对法庭审理活动的全过程进行客观、准确、完整记录所形成的文字材料，是司法程序公正与实体公正的重要载体。其不仅是合议庭评议案件、作出裁判的主要依据，亦是后续上诉审、再审程序中审查原审庭审活动合法性与事实认定准确性的基础性文件。一份高质量的庭审笔录，应当忠实反映庭审原貌，确保当事人的诉讼权利得到充分体现，为司法公正提供坚实的文字保障。制作庭审笔录，首要遵循的原则是客观真实，即如实记录庭审各方的发言与行为，不添加主观臆断，不遗漏关键信息；其次是准确无误，对当事人的陈述、举证、质证，以及法庭的询问、指令等，均需在核心内容上精准无误；再次是完整全面，对庭审各阶段的重要环节均应有所体现，确保程序的完整性；最后是清晰规范，语言表达应简洁明了，字迹（或录入）清晰，格式符合司法文书的基本要求。二、庭审笔录的核心构成要素一份规范的庭审笔录，通常包含以下核心构成要素：1.首部信息：明确标示案件的基本信息，包括案号、案由、开庭时间、开庭地点、合议庭组成人员（或独任审判员）、书记员姓名、当事人及其他诉讼参与人的基本情况（如姓名、性别、出生年月、民族、职业、住址、联系方式，法人或其他组织的名称、住所地、法定代表人或主要负责人信息等）。2.庭审进程记录：依开庭审理的顺序，详细记录庭审预备、法庭调查、法庭辩论、当事人最后陈述、法庭调解（如有）、评议与宣判（如有）等各个阶段的活动情况。3.证据出示与质证：准确记录各方当事人提交的证据名称、形式、来源、欲证明的内容，以及对方当事人的质证意见（包括对证据真实性、合法性、关联性的认可或异议，异议的具体理由等）。4.法庭辩论：摘要记录各方当事人及其诉讼代理人在辩论阶段的主要观点、理由和法律依据。5.当事人最后陈述：记录各方当事人对案件处理结果的最终意见和请求。6.评议与宣判（如有）：对合议庭评议过程（通常不公开，故笔录中一般只记录评议结果的宣告）及当庭宣判的内容进行记录。7.尾部事项：包括庭审是否延期、下次开庭时间（如有）、当事人及其他诉讼参与人核对笔录并签名或盖章、审判人员和书记员签名等。三、庭审笔录制作要点与注意事项（一）客观中立，忠实原文书记员应站在中立立场，以第三人称客观记录，避免加入个人情感、判断或推测。对当事人、诉讼代理人、证人等的发言，应尽量记录其原意，对关键性言辞应力求准确无误，必要时可采用直接引语。对口语化、重复、冗余的表述，可在不改变原意的前提下进行适当归纳和整理，使其书面化、简洁化。（二）突出重点，详略得当庭审活动内容繁杂，书记员需具备敏锐的判断力，准确捕捉关键信息。对于当事人的诉讼请求、答辩意见、案件基本事实的陈述、争议焦点的阐述、证据的核心内容及质证意见、辩论中的主要观点、法庭的重要指令和决定等，应详细记录。对于与案件事实认定和法律适用关联不大的程序性事项或重复性发言，则可适当简化。（三）程序完整，要素齐全严格按照庭审程序的先后顺序进行记录，确保每个环节的完整性。对于当事人的基本信息、出庭情况、权利义务告知、申请回避、证据交换、法庭调查的顺序、辩论的轮次等程序性要素，均不能遗漏。（四）语言规范，字迹清晰笔录应使用规范的书面语言，字迹工整、清晰可辨，避免错别字、潦草字。若采用电脑录入，应注意排版规范，段落分明，易于阅读。对于生僻字、专业术语、特定称谓等，应准确无误。（五）及时核对，确保无误庭审结束后，书记员应及时整理笔录，并交由当事人、诉讼代理人核对。对于当事人提出的异议，书记员应认真核查，确属记录有误的，应予以补正；对于异议不成立或属于当事人对自己发言内容的修改（非记录错误），应不予更改，但可注明当事人提出异议的情况。核对无误后，由当事人、诉讼代理人、审判人员、书记员依次签名或盖章。四、庭审笔录范文（民事案件一审普通程序）案号：（202X）X法X字第X号案由：民间借贷纠纷开庭时间：二〇二X年X月X日上/下午X时X分至X时X分开庭地点：X人民法院第X审判庭是否公开审理：是/否合议庭组成人员：审判长：XXX（X人民法院审判员）审判员：XXX（X人民法院审判员）人民陪审员：XXX（XX单位职工）书记员：XXX（X人民法院书记员）当事人及诉讼代理人基本情况：原告：张三，男，X年X月X日出生，X族，住XX省XX市XX区XX路XX号，公民身份号码：XXX。委托诉讼代理人：XXX，XX律师事务所律师。被告：李四，女，X年X月X日出生，X族，住XX省XX市XX区XX路XX号，公民身份号码：XXX。委托诉讼代理人：XXX，XX律师事务所律师。（如有第三人，列明第三人及其诉讼代理人情况）到庭情况：原告张三及其委托诉讼代理人XXX到庭。被告李四及其委托诉讼代理人XXX到庭。（如有证人、鉴定人等其他诉讼参与人，注明其到庭情况）庭审记录如下：书记员：请当事人及其委托诉讼代理人入庭。现在宣布法庭纪律（略，或：法庭纪律已于庭前告知各方当事人）。全体起立，请审判长、审判员（人民陪审员）入庭。审判长：请坐。书记员：报告审判长，本案各方当事人及委托诉讼代理人均已到庭，庭审准备工作就绪，可以开庭。审判长：X人民法院今天依法适用普通程序，公开（或不公开）开庭审理原告张三与被告李四民间借贷纠纷一案。本案由审判员XXX担任审判长，与审判员XXX、人民陪审员XXX组成合议庭，书记员XXX担任法庭记录。首先，核对当事人及诉讼代理人的基本情况。原告，陈述你的姓名、出生年月日、民族、住址、公民身份号码，以及委托诉讼代理人的姓名、所在律师事务所名称、律师执业证号。原告张三：（陈述内容，略。书记员记录其核心信息，确保与诉状一致）原告委托诉讼代理人XXX：（陈述所在律所、姓名、执业证号等，略）审判长：被告，陈述你的姓名、出生年月日、民族、住址、公民身份号码，以及委托诉讼代理人的姓名、所在律师事务所名称、律师执业证号。被告李四：（陈述内容，略）被告委托诉讼代理人XXX：（陈述内容，略）审判长：各方当事人对对方当事人及诉讼代理人的出庭资格有无异议？原告张三：没有异议。被告李四：没有异议。审判长：经核对，各方当事人及诉讼代理人均符合法律规定，准予参加本案诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现将合议庭组成人员、书记员的名单告知双方当事人。当事人对合议庭组成人员、书记员有申请回避的权利。申请回避的理由包括：是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属；与本案有利害关系；与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。各方当事人是否申请回避？原告张三：不申请回避。被告李四：不申请回避。审判长：各方当事人是否听清？是否申请回避？（再次询问，确保当事人明确）原告张三：听清了，不申请。被告李四：听清了，不申请。审判长：好。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人在诉讼中享有以下诉讼权利：有权委托诉讼代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。各方当事人对上述权利义务是否清楚？原告张三：清楚。被告李四：清楚。审判长：现在进行法庭调查。首先由原告陈述诉讼请求、事实和理由。原告张三：（宣读或简述起诉状内容，主要包括：诉讼请求为判令被告偿还借款本金XX元及利息XX元（利息暂计至起诉之日，具体按XX标准计算至实际付清之日止）；事实与理由主要为：X年X月X日，被告因XX原因向原告借款XX元，约定月利率X%，借期X个月，并出具借条一份。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未还等。）（书记员记录要点：原告请求、借款时间、金额、约定利息、还款期限、被告未还款事实等）审判长：原告，你的诉讼请求是否有变更或补充？原告张三：（如有变更，说明变更内容；如无，则答：没有。）审判长：被告，针对原告的诉讼请求和事实理由进行答辩。被告李四：（宣读或简述答辩状内容，主要包括：是否认可借款事实，对借款金额、利息、还款情况等有无异议，如辩称：认可向原告借款的事实，但实际借款金额为XX元（少于原告诉称），已偿还XX元，利息约定过高不符合法律规定等。或：否认借款事实，借条非本人所写等。）（书记员记录要点：被告对原告诉称事实的认可或否认，异议的具体内容和理由，答辩主张等）审判长：根据原被告的陈述，本案的争议焦点主要归纳为：1、原被告之间是否存在合法有效的民间借贷关系；2、若存在，借款本金及已还款金额如何认定；3、双方关于利息的约定是否合法有效，应如何计算。各方当事人对本庭归纳的争议焦点有无异议或补充？原告张三：没有异议。被告李四：没有异议。（或：有异议，认为还应包括XX焦点。审判长审查后决定是否采纳。）审判长：现在由各方当事人围绕本案争议焦点进行举证、质证。首先由原告就其主张向法庭提交证据。原告张三：（逐一出示证据，并说明证据名称、来源、证明对象和内容）证据一：借条原件一份，证明被告向原告借款XX元的事实及双方约定的利息、还款期限。证据二：银行转账凭证一份，证明原告于X年X月X日通过银行转账方式向被告支付了上述借款。证据三：催款函及邮寄回执各一份，证明原告曾于X年X月X日向被告催讨借款。审判长：被告，对原告提交的上述证据进行质证。可先对证据的真实性、合法性、关联性发表意见，再对证明目的发表意见。被告李四：（对证据一）对借条的真实性有异议，借条上的签名并非本人所签，申请笔迹鉴定。对证明目的有异议，即便借条真实，利息约定过高。（对证据二）对银行转账凭证的真实性无异议，关联性有异议，该笔款项是原告偿还之前向我的借款，并非本案所涉借款。（对证据三）对催款函的真实性有异议，未收到过该函件，邮寄回执不能证明我已签收。（书记员记录要点：对每一份证据的“三性”及证明目的的质证意见，明确表示“无异议”、“有异议及理由”或“真实性无法确认”等）审判长：原告，针对被告的质证意见有无补充说明？原告张三：（针对被告异议进行回应，如：关于借条签名，被告是在我面前亲笔书写的；关于转账凭证，被告之前从未向我出借过款项，该转账就是本案借款；关于催款函，邮寄地址是被告的户籍地址，且回执显示已妥投。）审判长：被告，你方有无证据提交？被告李四：（如有，逐一出示并说明）证据一：银行转账记录一份，证明我于X年X月X日向原告转账XX元，用于偿还本案借款本金。证据二：证人王五出庭作证，证明原被告双方当时口头约定的利息是月利率X%，而非原告所说的X%。（如无证据，则答：没有证据提交。）审判长：原告，对被告提交的证据进行质证。原告张三：（对证据一）对银行转账记录的真实性无异议，该笔款项是被告支付的本案借款利息，而非本金。（对证据二）对证人证言的真实性有异议，证人与被告有利害关系（如系同事），其证言不具有客观性，且与书面借条约定不符，应以借条为准。审判长：（如被告申请鉴定）被告就借条签名申请笔迹鉴定，是否符合法律规定？原告是否同意？（如符合且原告同意）本庭准许被告的鉴定申请。双方当事人于庭后X日内向本院提交鉴定所需比对样本，并协商确定鉴定机构，协商不成的，由本院指定。鉴定费用由申请人（被告）预交。（如证人出庭）传证人王五到庭。（法警带证人到庭）证人王五，你是否清楚作证的权利义务及作伪证的法律后果？（告知权利义务）请你向法庭保证如实作证。（证人宣誓或具结）请陈述你的证言，并接受双方当事人及法庭的询问。（证人陈述，原被告分别向证人发问，审判长补充发问）（书记员记录证人主要证言内容及问答要点）审判长：法庭调查阶段结束。现在进行法庭辩论。法庭辩论应围绕本案争议焦点，结合法庭调查查明的事实和证据，以及相关法律规定，充分发表辩论意见。首先由原告及其诉讼代理人发言。原告委托诉讼代理人XXX：（主要围绕争议焦点，结合证据，阐述原告主张的合法性，反驳被告的抗辩理由。如：借条真实有效，转账凭证佐证借款已交付，双方借贷关系成立；利息约定未超过法定上限，应受法律保护；被告已付款项性质应为利息等。）审判长：被告及其诉讼代理人发表辩论意见。被告委托诉讼代理人XXX：（针对原告意见进行反驳，阐述己方观点。如：借条真实性存疑，或利息过高应依法调整，已付款项应抵扣本金等。）审判长：双方有无新的辩论意见？第二轮辩论开始，原告先发言。原告（或代理人）：（简要补充，针对被告新观点进行回应）被告（或代理人）：（简要补充）审判长：法庭辩论结束。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有最后陈述的权利。现在由原告作最后陈述。原告张三：请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。审判长：被告作最后陈述。被告李四：请求人民法院查明事实，依法驳回原告不合理的诉讼请求，公正判决。审判长：因双方当事人分歧较大（或：鉴于双方均有调解意愿），本庭不再组织调解（或：现在征询双方当事人是否愿意调解）。原告是否同意调解？原告张三：同意（或：不同意）。被告李四：同意（或：不同意