2026年基于地质模型的环境影响评价

第一章地质模型环境影响评价概述第二章地质模型构建技术路径第三章地质环境影响预测与模拟第四章地质环境影响控制措施设计第五章地质环境影响评价报告编制第六章地质环境影响评价的未来发展01第一章地质模型环境影响评价概述第1页地质模型环境影响评价的背景与意义地质模型环境影响评价作为现代工程建设中不可或缺的一环，其重要性日益凸显。以2025年中国某大型矿山开发项目为例，该项目在勘探阶段发现地质构造复杂，涉及多个含水层和脆弱生态带。传统环境影响评价方法难以精准预测地下工程施工可能引发的地表沉降、水质污染及地质灾害风险。据国家地质调查局2024年报告显示，全国约65%的矿业开发项目存在地质环境高风险，其中地下水污染事件发生率较2019年上升23%。这一数据表明，传统的环境影响评价方法已无法满足现代工程建设的复杂需求，亟需引入地质模型进行更精准的预测和评估。某地热能开发项目失败案例（2023年）更是敲响了警钟，因未采用地质模型预演导致钻井引发岩溶塌陷，直接经济损失超1.2亿元。这一案例充分证明了地质模型环境影响评价对工程决策的重要性。通过科学的地质模型，可以有效识别潜在的环境风险，制定针对性的防控措施，从而避免重大环境事故的发生。此外，精准的环境影响评价不仅能够减少经济损失，更能保护生态环境，促进可持续发展。因此，地质模型环境影响评价技术的应用，对于保障工程安全、保护生态环境、促进社会和谐具有重要意义。第2页地质模型环境影响评价的核心技术框架地质模型环境影响评价的核心技术框架主要包括多源数据融合、三维地质模型构建、数值模拟以及不确定性分析等关键技术。多源数据融合技术是地质模型评价的基础，它能够整合遥感影像、地震勘探、钻孔数据等多源数据，实现高精度的地质信息获取。例如，在四川某地勘项目中，通过融合Landsat8影像、二维反射波剖面和52个钻孔数据，构建了米级精度的三维地质模型，为后续的环境影响评价提供了可靠的数据支撑。三维地质模型构建是地质模型评价的关键步骤，它通过地质统计学方法，将多源数据进行空间插值和拟合，生成三维地质模型。在模型构建过程中，需要考虑岩性、结构面、水文地质等参数，以及地形地貌、气候条件等因素的影响。数值模拟则是利用数学模型对地质环境变化进行动态模拟，预测工程活动可能引发的环境影响。例如，FLAC3D有限差分算法可以模拟矿山开采引起的应力场变化，MODFLOW地下水流模拟器可以模拟地下水污染的扩散过程。不确定性分析则是通过对模型参数和输入数据的敏感性分析，评估模型结果的可靠性。通过这些核心技术的综合应用，可以实现对地质环境影响的全链条评价，为工程决策提供科学依据。第3页环境影响评价指标体系与评价方法环境影响评价指标体系是地质模型环境影响评价的重要基础，它通过科学合理的指标体系，对环境影响进行全面、系统的评价。根据《环境影响评价技术导则地质环境影响》（HJ644-2024）的要求，环境影响评价指标体系通常分为三级。一级指标包括地形地貌、水环境、土壤、地质灾害、生态等五个方面，二级指标则是对一级指标的具体细化，例如水环境下的pH值、重金属浓度等，三级指标则是更具体的监测参数，如COD浓度变化率等。通过这种层次化的指标体系，可以实现对环境影响的全面覆盖和系统评价。评价方法方面，目前主要分为基于GIS叠加法和数值模拟法两种。基于GIS叠加法适用于小型项目或初步评价，其方法简单、效率高，但精度相对较低。例如，某风力发电场项目就采用了基于GIS叠加法进行初步评价。而数值模拟法则适用于大型复杂工程，能够进行动态模拟和不确定性分析，精度更高，但计算量大、成本高。例如，三峡库区地质评价就采用了数值模拟法进行详细评价。在实际应用中，需要根据项目的具体情况选择合适的评价方法。此外，还需要建立科学的评价标准，例如风险等级划分、影响程度评估等，以便对环境影响进行定量评价。第4页地质模型评价的实践挑战与标准建议地质模型环境影响评价在实际应用中面临着诸多挑战。首先，数据质量参差不齐是一个普遍存在的问题。例如，某项目在评价过程中发现历史钻孔资料缺失，导致模型误差达37%。其次，跨部门协调困难也是一大挑战。某核废料处置项目涉及5个部门，由于协调不畅，决策周期延长了6个月。此外，预算限制也是影响地质模型评价应用的重要因素。传统方法成本约200万元/平方公里，而地质模型法可达600万元/平方公里，这对于一些中小型项目来说是一笔不小的开支。为了应对这些挑战，需要采取一系列改进措施。首先，建立全国地质数据共享平台，整合各部门、各行业的数据资源，提高数据质量和可用性。其次，推行"轻量化模型"，针对数据不足的情况，采用简化模型进行评价，降低计算成本。此外，还需要制定分区域评价标准，根据不同地区的特点，制定差异化的评价标准，提高评价的针对性和实用性。通过这些措施，可以有效提高地质模型环境影响评价的应用水平，为工程决策提供更科学的依据。02第二章地质模型构建技术路径第5页基于多源数据的地质信息获取地质信息获取是地质模型构建的基础，它通过多源数据的采集和处理，为地质模型提供必要的输入数据。多源数据包括遥感影像、地震勘探、钻孔数据、社会经济发展数据等。以某跨海大桥项目为例，该项目在地质信息获取阶段，整合了Landsat8影像、二维反射波剖面、52个钻孔日志以及周边社会经济数据等多源数据。Landsat8影像提供了高分辨率的地理信息，二维反射波剖面提供了地下地质结构信息，钻孔日志提供了详细的岩性、水文地质等数据，而社会经济数据则提供了项目周边的人口分布、土地利用等信息。这些数据通过多源数据融合技术，实现了信息的互补和整合，为地质模型的构建提供了全面的数据支撑。在数据获取过程中，需要特别关注数据的质量控制，确保数据的准确性和可靠性。例如，通过异常值剔除、空间自相关分析等方法，可以提高数据的精度和可用性。此外，还需要建立数据管理机制，对数据进行分类、存储和备份，确保数据的完整性和安全性。通过多源数据的综合应用，可以为地质模型的构建提供高质量的数据基础，从而提高模型的精度和可靠性。第6页三维地质模型构建关键步骤三维地质模型的构建是地质模型环境影响评价的核心步骤，它通过将多源数据进行空间插值和拟合，生成三维地质模型。在三维地质模型构建过程中，主要包括数据预处理、格网划分、地质解译等关键步骤。数据预处理是三维地质模型构建的基础，它通过数据清洗、格式转换等方法，将多源数据统一到同一坐标系和分辨率下。例如，某山区项目在数据预处理阶段，将Landsat8影像、二维反射波剖面和钻孔数据统一到地理坐标系下，并将分辨率统一到30m。格网划分则是将预处理后的数据划分为规则的网格，形成三维地质模型的框架。例如，某项目将研究区域划分为1km²的网格，每个网格的边长为20m×20m×5m，实现了米级精度的地质模型。地质解译则是根据预处理后的数据和格网划分结果，对地质构造、岩性、水文地质等进行解译，生成三维地质模型。例如，某项目通过Petrel软件建立了7个岩性层，每个岩性层的最小单元体积为0.1km³，实现了高精度的地质模型构建。三维地质模型构建完成后，还需要进行模型验证和优化，确保模型的准确性和可靠性。通过这些关键步骤的综合应用，可以构建出高质量的三维地质模型，为后续的环境影响评价提供科学依据。第7页地质模型参数化与不确定性分析地质模型参数化是三维地质模型构建的重要环节，它通过将地质参数化，为数值模拟提供输入数据。地质参数包括岩体力学参数、渗透系数、孔隙度等，这些参数的准确性直接影响着数值模拟的结果。例如，某项目在地质模型参数化阶段，将岩体力学参数设置为单轴抗压强度45MPa，渗透系数1.2×10⁻⁴cm/s，孔隙度20%。这些参数通过实验数据、地质调查等多种途径获取，并通过统计分析方法进行优化。不确定性分析则是评估模型参数和输入数据的敏感性，以及模型结果的不确定性。例如，某项目通过敏感性分析发现，渗透系数的变化对渗流场的影响达62%，因此需要对渗透系数进行重点分析和验证。此外，还可以采用蒙特卡洛模拟等方法，对模型结果进行不确定性分析，评估模型结果的可靠性。通过地质模型参数化和不确定性分析，可以提高地质模型的精度和可靠性，为环境影响评价提供更科学的依据。第8页地质模型构建的典型案例对比分析地质模型构建的典型案例对比分析，可以帮助我们更好地理解地质模型构建的方法和流程。以某铝土矿开采项目和某抽水蓄能电站项目为例，这两个项目在地质模型构建方面有一些不同的特点和应用。某铝土矿开采项目采用多尺度嵌套模型，将研究区域划分为1km²的区域模型和1m²的矿区模型，实现了不同尺度下地质信息的综合应用。该项目的地质模型构建过程中，重点关注了岩体力学参数和渗透系数的确定，并通过数值模拟预测了矿山开采可能引发的地表沉降、地下水污染等环境影响。某抽水蓄能电站项目则采用地下水流与温度场耦合模型，考虑了地下水流和温度场的相互作用，实现了对地下环境变化的全面模拟。该项目的地质模型构建过程中，重点关注了地下水流和温度场的动态变化，并通过数值模拟预测了电站运行可能引发的地表沉降、水温变化等环境影响。通过对比分析这两个项目的地质模型构建方法和流程，可以发现，地质模型构建需要根据项目的具体情况选择合适的方法和参数，并注重模型的验证和优化。此外，还需要结合项目的实际需求，对地质模型进行针对性的设计和改进，以提高模型的精度和可靠性。03第三章地质环境影响预测与模拟第9页地下水环境影响预测技术地下水环境影响预测是地质模型环境影响评价的重要内容，它通过数值模拟等方法，预测工程活动可能引发的地表沉降、水质污染等环境影响。地下水环境影响预测技术主要包括稳定流模型、暂态流模型和三维混合模型等。稳定流模型适用于地下水流稳定的区域，其计算简单、效率高，但无法模拟突发污染事件。例如，某项目采用稳定流模型预测了地下水流场，发现地下水位变化较小，但无法预测突发污染事件的影响。暂态流模型适用于地下水流动态变化的区域，其能够模拟突发污染事件的影响，但计算量大、成本高。例如，某项目采用暂态流模型预测了地下水流场和污染物的扩散过程，发现地下水位变化较大，且污染物扩散范围较广。三维混合模型则考虑了地下水流和温度场的相互作用，能够更全面地模拟地下环境变化。例如，某项目采用三维混合模型预测了地下水流场和温度场的变化，发现地下水位变化较大，且水温变化明显。在实际应用中，需要根据项目的具体情况选择合适的地下水环境影响预测技术，并注重模型的验证和优化。通过地下水环境影响预测技术，可以有效识别地下环境风险，制定针对性的防控措施，保护地下水资源，促进可持续发展。第10页地形地貌与地质灾害影响模拟地形地貌与地质灾害影响模拟是地质模型环境影响评价的重要内容，它通过数值模拟等方法，预测工程活动可能引发的地表沉降、滑坡、泥石流等地质灾害。地形地貌与地质灾害影响模拟技术主要包括FLAC3D有限差分算法、GEO5软件等。FLAC3D有限差分算法适用于岩体力学参数的确定和地质灾害的模拟，能够模拟岩体的应力场变化、地表沉降、滑坡等地质灾害。例如，某项目采用FLAC3D有限差分算法模拟了矿山开采引起的地表沉降，发现最大沉降位移达1.8m。GEO5软件则适用于地质环境的模拟，能够模拟地下水流、温度场、应力场等地质环境的变化。例如，某项目采用GEO5软件模拟了地下水流场和温度场的变化，发现地下水位变化较大，且水温变化明显。在实际应用中，需要根据项目的具体情况选择合适的地形地貌与地质灾害影响模拟技术，并注重模型的验证和优化。通过地形地貌与地质灾害影响模拟技术，可以有效识别地质灾害风险，制定针对性的防控措施，保护生态环境，促进可持续发展。第11页土壤与生态环境影响评价土壤与生态环境影响评价是地质模型环境影响评价的重要内容，它通过数值模拟等方法，预测工程活动可能引发的土地退化、生物多样性减少等生态环境影响。土壤与生态环境影响评价技术主要包括欧拉烟羽模型、Viewshed分析等。欧拉烟羽模型适用于大气污染物的扩散模拟，能够模拟污染物的扩散过程和影响范围。例如，某项目采用欧拉烟羽模型模拟了工业废气污染物的扩散，发现污染物扩散范围较广，对周边生态环境造成较大影响。Viewshed分析则适用于景观影响的评价，能够模拟工程活动对周边景观的影响范围和程度。例如，某项目采用Viewshed分析模拟了风电场对周边景观的影响，发现风电场对周边景观的影响较大。在实际应用中，需要根据项目的具体情况选择合适的土壤与生态环境影响评价技术，并注重模型的验证和优化。通过土壤与生态环境影响评价技术，可以有效识别生态环境风险，制定针对性的防控措施，保护生态环境，促进可持续发展。第12页模拟结果验证与不确定性处理模拟结果验证与不确定性处理是地质模型环境影响评价的重要环节，它通过对比模拟结果和实测数据，评估模型的准确性，并对模型结果的不确定性进行分析。模拟结果验证方法主要包括历史数据对比、交叉验证等。历史数据对比是将模拟结果与实测数据进行对比，评估模型的准确性。例如，某项目将地下水流模拟结果与实测水位进行对比，发现模拟结果与实测数据偏差≤15%，说明模型的准确性较高。交叉验证是将模拟结果与其他模型的模拟结果进行对比，评估模型的优势性。例如，某项目将FLAC3D模拟结果与PLAXIS模拟结果进行对比，发现FLAC3D模拟结果更符合实测数据。不确定性处理是对模型参数和输入数据的敏感性进行分析，评估模型结果的不确定性。例如，某项目通过敏感性分析发现，渗透系数的变化对渗流场的影响达62%，因此需要对渗透系数进行重点分析和验证。此外，还可以采用蒙特卡洛模拟等方法，对模型结果进行不确定性分析，评估模型结果的可靠性。通过模拟结果验证与不确定性处理，可以提高地质模型的精度和可靠性，为环境影响评价提供更科学的依据。04第四章地质环境影响控制措施设计第13页地下水保护措施方案地下水保护措施方案是地质模型环境影响评价的重要内容，它通过制定针对性的防控措施，保护地下水资源，减少地下水污染。地下水保护措施方案主要包括禁采区设置、渗滤液收集系统建设、人工回灌井群建设等。禁采区设置是在地下水污染风险较高的区域，禁止所有地下水开采，以减少污染源。例如，某项目在地下水污染风险较高的区域设置了禁采区，面积达8km²，有效减少了污染源的排放。渗滤液收集系统建设是在地下水污染风险较高的区域，建设渗滤液收集系统，将渗滤液收集起来进行处理，以减少污染物的排放。例如，某项目在地下水污染风险较高的区域建设了渗滤液收集系统，将渗滤液收集起来进行处理，有效减少了污染物的排放。人工回灌井群建设是在地下水污染风险较高的区域，建设人工回灌井群，将处理后的水回灌到地下，以补充地下水。例如，某项目在地下水污染风险较高的区域建设了人工回灌井群，将处理后的水回灌到地下，有效补充了地下水。在实际应用中，需要根据项目的具体情况制定合适的地下水保护措施方案，并注重措施的可行性和有效性。通过地下水保护措施方案，可以有效保护地下水资源，减少地下水污染，促进可持续发展。第14页地形地貌修复方案设计地形地貌修复方案设计是地质模型环境影响评价的重要内容，它通过制定针对性的修复措施，恢复被破坏的地形地貌，保护生态环境。地形地貌修复方案设计主要包括边坡防护、沉陷区治理、景观重建等。边坡防护是在地形地貌被破坏的区域，进行边坡防护，以防止边坡滑坡、崩塌等地质灾害。例如，某项目在边坡被破坏的区域，进行了边坡防护，有效防止了边坡滑坡、崩塌等地质灾害。沉陷区治理是在地形地貌被破坏的区域，进行沉陷区治理，以恢复被破坏的地形地貌。例如，某项目在沉陷区治理区域，进行了沉陷区治理，有效恢复了被破坏的地形地貌。景观重建是在地形地貌被破坏的区域，进行景观重建，以恢复被破坏的景观。例如，某项目在景观重建区域，进行了景观重建，有效恢复了被破坏的景观。在实际应用中，需要根据项目的具体情况制定合适的地形地貌修复方案设计，并注重措施的可行性和有效性。通过地形地貌修复方案设计，可以有效恢复被破坏的地形地貌，保护生态环境，促进可持续发展。第15页地质灾害防治措施方案地质灾害防治措施方案是地质模型环境影响评价的重要内容，它通过制定针对性的防治措施，减少地质灾害的发生，保护生态环境。地质灾害防治措施方案主要包括滑坡防治、泥石流防治、应急措施等。滑坡防治是在滑坡风险较高的区域，进行滑坡防治，以防止滑坡的发生。例如，某项目在滑坡风险较高的区域，进行了滑坡防治，有效防止了滑坡的发生。泥石流防治是在泥石流风险较高的区域，进行泥石流防治，以防止泥石流的发生。例如，某项目在泥石流风险较高的区域，进行了泥石流防治，有效防止了泥石流的发生。应急措施是在地质灾害发生后，采取应急措施，以减少地质灾害造成的损失。例如，某项目在地质灾害发生后，采取了应急措施，有效减少了地质灾害造成的损失。在实际应用中，需要根据项目的具体情况制定合适的地质灾害防治措施方案，并注重措施的可行性和有效性。通过地质灾害防治措施方案，可以有效减少地质灾害的发生，保护生态环境，促进可持续发展。第16页措施效果评估与优化措施效果评估与优化是地质模型环境影响评价的重要内容，它通过评估防治措施的效果，对防治措施进行优化，提高防治措施的有效性。措施效果评估方法主要包括监测数据对比、仿真模拟等。监测数据对比是将防治措施实施前后的监测数据进行对比，评估防治措施的效果。例如，某项目将滑坡防治措施实施后的监测数据与防治措施实施前的监测数据进行对比，发现滑坡防治措施实施后，滑坡体的位移速率明显减小，说明滑坡防治措施有效。仿真模拟则是通过数值模拟等方法，模拟防治措施的效果。例如，某项目通过数值模拟方法，模拟了滑坡防治措施的效果，发现滑坡防治措施能够有效防止滑坡的发生。措施优化则是根据措施效果评估的结果，对防治措施进行优化，提高防治措施的有效性。例如，某项目根据滑坡防治措施效果评估的结果，对滑坡防治措施进行了优化，提高了滑坡防治措施的有效性。在实际应用中，需要根据项目的具体情况制定合适的措施效果评估与优化方案，并注重措施的可行性和有效性。通过措施效果评估与优化，可以提高防治措施的有效性，减少地质灾害的发生，保护生态环境，促进可持续发展。05第五章地质环境影响评价报告编制第17页报告编制框架与标准要求地质环境影响评价报告编制是地质模型环境影响评价的重要内容，它通过编制报告，对地质环境影响进行全面、系统的评价。报告编制框架通常包括总则、建设项目概况、地质环境现状评价、地质环境影响预测与评价、地质环境影响控制措施、评价结论与建议等部分。例如，某大型水电站项目的报告编制框架就包括了这些部分。报告编制标准则是指报告编制时需要遵循的标准，例如《环境影响评价技术导则地质环境影响》（HJ644-2024）就是报告编制时需要遵循的标准。报告编制标准通常包括报告结构、内容要求、数据来源等。例如，某项目在报告编制时，就遵循了这些标准。在实际应用中，需要根据项目的具体情况制定合适的报告编制框架和标准要求，并注重报告的可行性和有效性。通过报告编制，可以实现对地质环境的全面、系统的评价，为工程决策提供科学依据。第18页关键章节编制要点关键章节编制要点是地质环境影响评价报告编制的重要内容，它通过明确关键章节的编制要点，提高报告的质量和实用性。关键章节编制要点包括总则、建设项目概况、地质环境现状评价、地质环境影响预测与评价、地质环境影响控制措施、评价结论与建议等。例如，在总则章节，需要明确报告编制背景、目的、范围等。在建设项目概况章节，需要明确建设项目的地理位置、工程规模、建设内容等。在地质环境现状评价章节，需要明确评价区域的地质环境背景值数据。在地质环境影响预测与评价章节，需要明确预测方法、评价结果等。在地质环境影响控制措施章节，需要明确控制措施的设计依据、实施效果等。在评价结论与建议章节，需要明确评价结论、建议等。在实际应用中，需要根据项目的具体情况制定合适的关键章节编制要点，并注重报告的可行性和有效性。通过关键章节编制要点，可以提高报告的质量和实用性，为工程决策提供科学依据。第19页图件编制技术要求图件编制技术要求是地质环境影响评价报告编制的重要内容，它通过明确图件的编制技术要求，提高报告的可读性和直观性。图件编制技术要求通常包括图件类型、比例尺、图例、标注等。例如，在地质环境现状评价章节，需要提供地质环境背景值数据图，比例尺为1:500，图例包含岩性、地下水类型等。在地质环境影响预测与评价章节，需要提供预测结果等值线图，比例尺为1:1000，图例包含预测值范围、影响程度等。在地质环境影响控制措施章节，需要提供控制措施实施前后对比图，比例尺为1:200，图例包含措施名称、实施效果等。在评价结论与建议章节，需要提供评价结论图，比例尺为1:100，图例包含评价结论、建议等。在实际应用中，需要根据项目的具体情况制定合适的图件编制技术要求，并注重图件的可行性和有效性。通过图件编制技术要求，可以提高报告的可读性和直观性，为工程决策提供科学依据。第20页报告编制常见问题与规避报告编制常见问题是地质环境影响评价报告编制过程中经常遇到的问题，通过了解这些问题，可以提高报告编制的质量和效率。报告编制常见问题包括数据质量问题、内容空洞、图件不规范等。例如，数据质量问题是指报告编制过程中使用的数据不准确、不完整等，这会导致报告的可靠性降低。内容空洞是指报告编制过程中内容过于空泛，缺乏具体的分析方法和数据支撑，这会影响报告的实用性。图件不规范是指报告编制过程中图件的比例尺、图例、标注等不规范，这会影响报告的可读性和直观性。报告编制规避方法包括数据质量控制、内容充实、图件规范化等。例如，数据质量控制是指报告编制过程中对数据进行核查和验证，确保数据的准确性和完整性。内容充实是指报告编制过程中补充具体的数据分析和图表，提高报告的实用性。图件规范化是指报告编制过程中按照图件编制技术要求制作图件，提高图件的可读性和直观性。在实际应用中，需要根据项目的具体情况制定合适的报告编制常见问题的规避方法，并注重报告的可行性和有效性。通过规避方法，可以提高报告的质量和效率，为工程决策提供科学依据。06第六章地质环境影响评价的未来发展第21页数字孪生技术在地质评价中的应用数字孪生技术在地质评价中的应用是地质环境影响评价的未来发展方向，它通过构建与实际地质环境高度一致的三维模型，实现对地质环境的实时监控和预测。数字孪生技术的应用场景非常广泛，例如，在地下水位监测中，通过实时采集地下水位数据，与数字孪生模型进行对比，可以及时发现异常变化。在地质灾害预警中，通过监测地表位移数据，与数字孪生模型进行对比，可以提前预警滑坡、泥石流等地质灾害的发生。数字孪生技术的优势在于可以实现对地质环境的动态模拟，提高评价的准确性和可靠性。例如，某项目通过数字孪生技术，成功预测了某处地表沉降的发生，避免了环境事故的发生。数字孪生技术的应用前景非常广阔，未来可以进一步拓展到地下环境、生态修复等领域的应用。通过数字孪生技术的应用，可以实现对地质环境的全面监控和预测，提高评价的准确性和可靠性，为工程决策提供科学依据。第22页人工智能在评价中的创新应用人工智能在评价中的创新应用是地质环境影响评价的未来发展方向，它通过机器学习、深度学习等技术，对地质环境进行智能分析和预测。人工智能技术的应用场景非常广泛，例如，在地下水污染预测中，通过机器学习算法，可以预测污染物的扩散路径和影响范围。在地质灾害风险评估中，通过深度学习算法，可以预测地质灾害发生的概率和影响程度。人工智能技术的优势在于可以处理大量数据，提高评价的效率和准确性。例如，某项目通过人工智能技术，成功预测了某处滑坡的发生，避免了环境事故的发生。人工智能技术的应用前景非常广阔，未来可以进一步拓展到地下环境、生态修复等领域的应用。通过人工智能技术的应用，可以实现对地质环境的智能分析和预测，提高评价的效率和准确性，为工程决策提供科学依据。第23页地质环境评价的标准化与