福建省南平市法官检察官遴选试题及答案

福建省南平市法官检察官遴选试题及答案第一部分政治理论与法治素养（30分）一、填空题（每空1分，共5分）1.习近平法治思想的核心要义集中体现为“十一个坚持”，其中“坚持在法治轨道上推进国家治理体系和治理能力现代化”强调法治是国家治理体系和治理能力的（重要依托）。2.党的二十大报告指出，全面依法治国是国家治理的一场深刻革命，必须更好发挥法治（固根本、稳预期、利长远）的保障作用。3.新时代政法工作的“三大职责使命”是维护国家政治安全、确保社会大局稳定、（促进社会公平正义、保障人民安居乐业）。4.南平市作为全国首个地级市生态产品价值实现机制试点，其司法实践中需重点贯彻（绿水青山就是金山银山）的发展理念。5.政法领域全面深化改革的目标是构建（权责清晰、监管有效、保障有力）的司法权运行新机制。二、简答题（每题5分，共10分）1.简述习近平法治思想中“坚持以人民为中心”的司法实践要求。答案要点：司法工作需始终把体现人民利益、反映人民愿望、维护人民权益、增进人民福祉落实到法治体系建设全过程；要依法保障人民群众的合法权益，解决群众急难愁盼问题；推动司法公开，保障人民群众对司法工作的知情权、参与权、监督权；加强民生司法保障，重点关注教育、就业、医疗、养老等领域的矛盾纠纷化解。2.结合南平市“生态银行”试点工作，说明司法机关在服务绿色发展中的角色定位。答案要点：司法机关需立足审判执行职能，为生态产品价值实现提供法治保障；依法审理涉林权、土地承包经营权、环境侵权等案件，维护生态资源产权交易秩序；建立生态环境公益诉讼、生态修复赔偿等机制，推动“破坏者担责、修复者受益”；加强与自然资源、生态环境等部门的协作，形成生态保护司法合力；通过典型案例宣传，引导公众树立绿色发展理念。三、论述题（15分）习近平总书记强调：“公平正义是司法的灵魂和生命。”请结合新时代司法为民要求，论述法官检察官应如何在办案中实现实体公正与程序公正的统一。答案要点：（1）实体公正的实现：需严格依据法律规定认定事实、适用法律，确保裁判结果符合法律精神和社会公平正义。要全面审查证据，坚持“以事实为根据”，运用逻辑推理和经验法则准确认定案件事实；正确理解法律条文的立法目的和体系解释，避免机械司法；注重情理法融合，兼顾社会效果，尤其在涉民生、群体性纠纷中，需平衡各方利益，实现案结事了。（2）程序公正的保障：严格遵循法定程序，确保当事人诉讼权利得到充分行使。要保障当事人的知情权（如送达、告知诉讼权利）、参与权（举证、质证、辩论）、救济权（上诉、申诉）；规范司法行为，杜绝超期办案、违规调查取证等程序瑕疵；推进司法公开，通过庭审直播、裁判文书上网等方式增强程序透明度，接受社会监督。（3）实体与程序的统一：程序公正是实体公正的保障，实体公正是程序公正的目标，二者不可偏废。例如，在刑事案件中，若违反非法证据排除规则（程序不公正），即使最终认定的事实客观真实（实体可能公正），也会因程序违法导致裁判被撤销；反之，若仅注重程序合规但忽视实体事实认定错误，同样损害司法权威。法官检察官需树立“程序与实体并重”的理念，在每一个环节严格依法操作，让当事人在案件办理中感受到“看得见的正义”。第二部分法律专业知识（40分）一、单项选择题（每题2分，共10分）1.根据《民法典》，下列情形中构成无因管理的是（）。A.甲见邻居乙的房屋失火，主动帮忙灭火导致自身受伤B.丙受丁委托保管手机，因疏忽致手机丢失C.戊误将己的树苗当作自家树苗种植D.庚为避免辛的货物被暴雨淋湿，未经同意将货物搬至仓库，产生搬运费200元答案：D（无因管理需满足“未受委托、无约定义务”“为他人利益管理事务”“必要费用可主张”，A为防止他人利益受损的紧急救助，可能构成见义勇为；D符合无因管理要件）2.某县检察院对一起盗窃案审查起诉时，发现犯罪嫌疑人王某系15周岁的在校学生，且系初犯，盗窃金额2000元（当地盗窃入罪标准为3000元）。下列处理正确的是（）。A.作出不起诉决定B.退回公安机关补充侦查C.建议公安机关撤销案件D.提起公诉并建议法院从轻处罚答案：C（王某未达入罪标准，且系未成年人初犯，应建议公安机关撤案；若已移送审查起诉，可作绝对不起诉，但本题中金额未达标准，更合理的是建议撤案）3.甲因购房向乙借款100万元，约定年利率15%，借款期限2年。借款到期后，甲仅偿还50万元。乙起诉要求甲偿还剩余50万元及利息（以50万元为基数，按年利率15%计算至实际清偿日）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，法院对利息的处理应为（）。A.支持按15%计算B.支持按合同成立时LPR的4倍计算C.支持按起诉时LPR的4倍计算D.不支持利息主张答案：B（2020年8月20日后新受理的案件，借贷合同成立于2020年8月20日前的，可分段计算，但本题未明确时间，默认适用“合同成立时LPR的4倍”上限）4.某县市场监管局以涉嫌销售假冒伪劣产品为由查封了个体工商户张某的店铺，张某不服提起行政诉讼。下列说法正确的是（）。A.张某需先申请行政复议才能提起诉讼B.市场监管局需对查封行为的合法性承担举证责任C.法院审理期间应停止查封行为的执行D.若张某提供担保，法院可裁定解除查封答案：B（行政诉讼中被告对行政行为合法性举证；查封属于行政强制措施，不停止执行，除非法院裁定；解除查封需符合法定条件，担保非必然）5.根据《刑事诉讼法》，下列人员中，无需回避的是（）。A.公诉人李某是被害人的表姐B.审判员赵某是被告人辩护律师的妻子C.鉴定人钱某曾在侦查阶段担任过本案证人D.书记员孙某与被告人是小学同学（无其他利害关系）答案：D（回避需“可能影响公正处理案件”，同学关系无利害关系无需回避）二、多项选择题（每题3分，共15分）1.下列情形中，法院应认定为民法典规定的“重大误解”的有（）。A.甲误以为乙的赝品古画是真迹，以高价购买B.丙因疏忽将合同价款“100万元”写成“10万元”C.丁误将普通白酒当作某知名品牌白酒购买D.戊不知妻子已代其签署房屋买卖合同，事后追认答案：ABC（重大误解需“对行为性质、对方当事人、标的物品种、质量、规格、数量等产生错误认识”，D为追认，不构成误解）2.关于刑事案件中的非法证据排除，下列说法正确的有（）。A.采用暴力方法收集的犯罪嫌疑人供述应当排除B.收集物证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当排除C.辩方申请排除非法证据，需提供相关线索或材料D.法庭对证据收集合法性有疑问的，应召开庭前会议核实答案：AC（B项“可能严重影响”需“不能补正或作出合理解释”才排除；D项可召开庭前会议，非“应当”）3.甲公司与乙公司签订建设工程施工合同，约定乙公司承建甲公司厂房，工期180天。施工期间因甲公司未按约定支付进度款，乙公司停工30天。后工程竣工验收合格，甲公司以工期延误30天为由拒付剩余工程款。乙公司起诉主张：（1）甲公司支付剩余工程款；（2）顺延工期30天。根据《民法典》及相关司法解释，法院应支持的有（）。A.支持乙公司支付剩余工程款的请求B.支持乙公司顺延工期30天的请求C.若合同约定逾期付款违约金，乙公司可同时主张D.甲公司可主张乙公司承担工期延误的违约责任答案：ABC（甲公司未支付进度款导致停工，乙公司有权顺延工期，且不承担逾期责任；剩余工程款应支付，违约金可同时主张）4.某县检察院在办理一起涉黑案件时，发现侦查机关存在非法取证行为。下列处理方式正确的有（）。A.要求侦查机关对证据收集的合法性作出说明B.对非法取得的证人证言予以排除，不得作为起诉依据C.建议侦查机关更换办案人员D.将非法取证线索移送监察机关调查答案：ABCD（检察院对非法取证有权要求说明、排除证据、建议更换人员，线索移送监察）5.行政诉讼中，法院判决撤销行政行为的情形包括（）。A.主要证据不足B.适用法律、法规错误C.违反法定程序D.超越职权答案：ABCD（《行政诉讼法》第70条规定）三、案例分析题（15分）案情：2022年5月，南平市延平区居民陈某（65岁）在某超市购物时，因地面湿滑摔倒，导致右股骨骨折，花费医疗费8万元。陈某认为超市未及时清理地面水渍，未尽安全保障义务，起诉要求超市赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计20万元。超市辩称：（1）地面水渍系顾客王某打翻饮料所致，已安排保洁员5分钟内清理，尽到管理责任；（2）陈某年事已高，自身骨质疏松是骨折加重的原因，应承担部分责任。问题：1.本案的举证责任如何分配？2.超市的抗辩理由是否成立？为什么？3.若经鉴定，陈某的骨折后果中，超市过错占60%，自身体质占40%，法院应如何判决？答案要点：1.举证责任分配：（1）陈某需举证证明与超市存在消费关系（如购物小票）、因地面湿滑摔倒的事实（监控录像、证人证言）、损害后果（医疗费票据、鉴定意见）；（2）超市需对其已尽安全保障义务承担举证责任（如保洁记录、清理时间证据）；（3）超市主张陈某自身原因导致损害扩大的，需对“自身体质与损害后果的因果关系”举证（如司法鉴定意见）。2.超市抗辩理由分析：（1）第一点不成立。根据《民法典》第1198条，宾馆、商场等经营场所的经营者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。因第三人行为造成损害的，由第三人承担；经营者未尽到义务的，承担相应补充责任。本案中，超市虽安排保洁清理，但未及时（5分钟内是否合理需结合实际情况，如超市人流密集区应更短时间），且未设置“小心地滑”警示标志，应认定未尽到安全保障义务，需承担责任。（2）第二点部分成立。《民法典》第1173条规定，被侵权人对同一损害的发生或扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。陈某自身骨质疏松虽非过错，但属于特殊体质，若该体质与损害后果存在因果关系，可根据原因力比例减轻超市责任（需鉴定）。3.法院判决：根据原因力比例，超市承担60%责任，陈某自行承担40%。判决超市赔偿20万元×60%=12万元（医疗费8万元×60%=4.8万元，护理费、残疾赔偿金等12万元×60%=7.2万元，合计12万元）。第三部分法律实务操作（30分）法律文书写作题（30分）案情：2023年3月10日，南平市建阳区居民林某（男，42岁，无业）因琐事与邻居吴某（女，38岁，教师）发生争执，林某当众辱骂吴某“作风不正派”“与多人有不正当关系”，持续约10分钟，有5名路人在场。吴某报警后，公安机关调查发现林某所述系虚构事实。吴某以林某侵害名誉权为由向建阳区法院提起民事诉讼，要求：（1）林某在小区公告栏张贴道歉信，持续15天；（2）赔偿精神损害抚慰金2万元。要求：根据上述案情，撰写一份民事判决书（需包含首部、主文、判决理由、尾部，重点写明事实认定、法律适用和判决结果）。福建省南平市建阳区人民法院民事判决书（2023）闽0703民初1234号原告：吴某，女，1985年2月10日出生，汉族，住南平市建阳区XX路XX小区XX栋XX室，教师。被告：林某，男，1981年5月15日出生，汉族，住南平市建阳区XX路XX小区XX栋XX室，无业。原告吴某与被告林某名誉权纠纷一案，本院于2023年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告吴某、被告林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1.被告在小区公告栏张贴道歉信，持续15天；2.被告赔偿精神损害抚慰金2万元。事实和理由：2023年3月10日，被告因琐事与原告争执，当众虚构“作风不正派”“与多人有不正当关系”等事实进行辱骂，导致原告社会评价降低，造成精神痛苦，故提起诉讼。被告林某辩称：双方争执系原告先辱骂引发，自己出于气愤才反驳，所述内容虽不属实，但未造成严重后果，不同意赔偿。本院经审理查明：2023年3月10日18时许，原、被告在XX小区单元门口因垃圾堆放问题发生争执。被告林某在争执过程中当众宣称“吴某作风不正派，和小区好几个男的有不正当关系”，持续约10分钟，有小区居民张某、李某等5人在场目击。经公安机关调查，被告所述内容无任何事实依据。原告因被告的辱骂行为，在小区内遭受议论，产生焦虑情绪，经XX医院诊断为“适应障碍”，支出诊疗费800元（原告未主张）。上述事实，有原告提供的报警记录、证人张某（身份证号：XXX）、李某（身份证号：XXX）的证言、小区监控录像（录像时间：2023年3月10日18:05-18:15）、医院诊断证明及原、被告庭审陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：1.被告行为是否构成名誉权侵害；2.原告诉请的责任承担方式是否合理。关于焦点1：根据《民法典》第1024条，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。诽谤是指故意散布虚构事实，贬损他人名誉的行为。本案中，被告林某在公共场合散布“吴某作风不正派，与多人有不正当关系”的言论，经核实系虚构事实，且该言论足以导致原告社会评价降低，符合诽谤的构成要件，已侵害原告名誉权。关于焦点2：根据《民法典》第179条、第1000条，侵害名誉权的，受害人有权要求行为