沙县区(2025年)员额检察官遴选考试真题及答案

沙县区(2025年)员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据2024年新修订的《人民检察院刑事诉讼规则》，下列关于审查逮捕阶段听取辩护律师意见的表述，正确的是：A.辩护律师提出要求的，应当听取其意见B.辩护律师未提出要求但案件重大复杂的，可选择性听取C.听取意见应当制作笔录，无需附卷D.辩护律师提出不构成犯罪意见的，只需记录在案无需审查答案：A解析：新修订《人民检察院刑事诉讼规则》第260条明确，辩护律师提出要求的，应当听取其意见；案件重大复杂或可能不批准逮捕的，应当听取。听取意见应制作笔录并附卷，对辩护意见需进行实质审查。2.某基层检察院在办理一起涉企业生产销售伪劣产品案时，发现涉案企业存在合规管理漏洞。根据最高检企业合规改革最新要求，下列处理方式正确的是：A.直接对企业负责人作出不起诉决定B.要求企业在3个月内完成合规整改并提交报告C.联合应急管理、市场监管部门制定个性化合规整改方案D.以企业已缴纳罚款为由，不再启动合规审查答案：C解析：企业合规需“因案施策”，应联合相关行政监管部门制定个性化整改方案；需经过合规考察期（一般6-12个月），考察合格后方可从宽处理；缴纳罚款不替代合规审查。3.甲因涉嫌故意杀人罪被立案侦查，侦查机关在未取得搜查证的情况下，对甲暂住地进行搜查并扣押了带血迹的衣物。关于该证据的效力，正确的判断是：A.因违反法定程序，应当绝对排除B.若侦查机关能补正或作出合理解释，可以作为定案依据C.血迹衣物与案件无关联，直接排除D.需经甲签字确认搜查过程，否则无效答案：B解析：根据《刑事诉讼法》及司法解释，违反法定程序收集的物证、书证，若能补正或作出合理解释，可以采用；无法补正或合理解释的，应当排除。本题未明确无法补正，故B正确。4.某县检察院在办理一起公益诉讼案件时，发现县自然资源局未依法履行耕地保护监管职责，导致基本农田被非法占用。下列程序符合法律规定的是：A.直接向法院提起民事公益诉讼B.先向自然资源局发出诉前检察建议C.因涉及国家利益，无需公告直接起诉D.要求自然资源局对违法行为人处以行政拘留答案：B解析：行政公益诉讼需先发出诉前检察建议，督促行政机关履职；民事公益诉讼需先公告，法律规定的机关或组织不提起诉讼的，检察院方可起诉；行政拘留属行政处罚权，检察院无直接决定权。5.乙（17周岁）因抢劫被提起公诉，法院审理时发现乙在审查起诉阶段未签署认罪认罚具结书。根据《未成年人检察工作指引》，正确的处理是：A.因乙未成年，应当强制其签署具结书B.应当听取乙及其法定代理人、辩护人的意见，若同意认罪认罚，可补充签署C.视为不认罪，不得从宽处罚D.因程序瑕疵，建议检察院撤回起诉答案：B解析：未成年人认罪认罚需充分听取其本人、法定代理人、辩护人的意见，未签署具结书不必然否定认罪认罚情节，可补充签署后从宽处理。二、多项选择题（每题3分，共15分）1.下列关于“少捕慎诉慎押”刑事司法政策的理解，正确的有：A.对所有轻罪案件一律不捕不诉B.重点审查社会危险性，而非单纯看犯罪情节C.对涉企案件，可优先适用非羁押强制措施D.不捕不诉后需加强跟踪监督，防止脱管答案：BCD解析：“少捕慎诉慎押”强调审慎适用羁押措施，而非“一律不捕不诉”；核心是社会危险性审查；涉企案件需兼顾企业正常经营；不捕不诉后需通过电子监控、定期报告等方式监管。2.某检察院在办理一起电信网络诈骗案时，发现多名被害人分布在全国多地，部分被害人未报案。下列处理方式正确的有：A.通过公告方式通知被害人登记权利B.对未报案被害人的陈述，不作为定案依据C.对已收集的电子数据，需由两名以上侦查人员签名D.若主犯在逃，可对已到案的从犯先行起诉答案：ACD解析：电信网络诈骗案可公告通知被害人；未报案被害人的陈述经查证属实可作为证据；电子数据需由收集人签名；主犯在逃不影响对从犯先行起诉。3.关于检察建议的适用，下列说法正确的有：A.再审检察建议应向同级法院提出B.社会治理类检察建议需经检察长批准C.检察建议回复期限一般不超过2个月D.被建议单位无正当理由不回复的，可报告上级检察院答案：ABCD解析：再审检察建议同级提出；社会治理类需检察长或检委会决定；回复期限一般2个月；无正当理由不回复可层报上级。三、案例分析题（共30分）【案情】2024年5月，沙县区检察院受理公安机关移送审查起诉的张某等人涉嫌非法经营案。经查：1.张某（主犯，45岁）自2022年1月起，未经烟草专卖许可，从外地购入假冒伪劣卷烟1200条（经鉴定，货值金额80万元），通过其经营的副食品店销售，获利30万元。2.王某（张某妻子，42岁）负责记账、收款，参与销售金额50万元，获利10万元。3.李某（店员，25岁）明知张某销售假烟，仍协助搬运、分装，参与销售金额20万元，获利2万元。4.侦查期间，张某如实供述犯罪事实，退缴违法所得20万元；王某退缴全部10万元；李某退缴2万元。5.张某曾因故意伤害罪于2018年被判处有期徒刑1年，缓刑2年（已执行完毕）。6.证据材料：烟草专卖局出具的“未取得许可证明”、鉴定意见（货值80万元）、银行流水（显示资金往来）、张某等三人供述、证人（购烟客户）证言。问题：1.分析张某、王某、李某的刑事责任及从宽情节。（10分）2.审查起诉阶段，需重点核实哪些证据？（10分）3.若张某提出认罪认罚，检察院应如何处理？（10分）答案：1.刑事责任及从宽情节：（1）张某：构成非法经营罪（违反国家烟草专卖规定，经营数额80万元，属“情节特别严重”，法定刑5年以上有期徒刑）。其为主犯，应按全部犯罪金额处罚；有坦白情节（如实供述），可从轻；退缴部分违法所得（20/30万元），可酌情从轻；2018年缓刑已执行完毕，不构成累犯（前罪为故意犯罪但非暴力性犯罪，且缓刑期满原判刑罚不再执行，不满足累犯“刑罚执行完毕”要件）。（2）王某：构成非法经营罪共犯，参与金额50万元（属“情节严重”，法定刑5年以下有期徒刑）。系从犯（起辅助作用），应从轻、减轻或免除处罚；退缴全部违法所得，可酌情从轻；若认罪认罚可进一步从宽。（3）李某：构成非法经营罪共犯，参与金额20万元（属“情节严重”）。系从犯（辅助搬运、分装），应从轻、减轻；退缴全部违法所得，可酌情从轻；若认罪认罚可从宽。2.需重点核实的证据：（1）烟草专卖许可的核实：调取张某副食品店的工商登记、烟草专卖许可证申领记录，确认“未取得许可”的证明是否由有权机关出具（需加盖烟草专卖局公章并注明经办人）。（2）货值金额的鉴定：审查鉴定机构及人员资质，鉴定依据是否为《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（货值按伪劣卷烟品牌的正品市场中间价格计算），鉴定意见是否告知犯罪嫌疑人。（3）银行流水的关联性：核查张某、王某账户资金往来与销售记录的对应关系，是否存在他人账户代收情况，需补充说明资金性质（如备注“烟款”）。（4）证人证言的真实性：部分购烟客户为消费者，可能记不清具体交易细节，需核实证言中购买时间、数量、价格是否与张某供述、记账本一致，必要时调取微信聊天记录、支付凭证等客观性证据补强。（5）退缴违法所得的凭证：审查退缴资金的来源（是否为本人财产），银行转账凭证是否备注“退赃”，是否由扣押机关出具收据。3.张某认罪认罚的处理：（1）告知权利：向张某送达《认罪认罚从宽制度告知书》，说明认罪认罚的法律后果，确认其系自愿认罪，非因暴力、威胁等非法手段。（2）听取意见：应当听取辩护人（若未委托，通知值班律师到场）、被害人（本案无明确被害人，可省略）的意见，重点核实认罪的真实性、对指控罪名及量刑建议的认可程度。（3）量刑建议：张某经营数额80万元（情节特别严重），法定刑5-15年有期徒刑。考虑坦白（可从轻10%）、退缴部分赃款（可从轻5%）、认罪认罚（可从轻20%），综合建议有期徒刑6年，并处罚金40万元（一般为违法所得1-5倍，张某获利30万元，建议40万元）。（4）签署具结书：若张某同意量刑建议，在值班律师见证下签署《认罪认罚具结书》，注明“自愿认罪，接受检察机关量刑建议”。（5）案件处理：将认罪认罚情况写入起诉意见书，随案移送法院，并在公诉意见书中重点阐述从宽依据。若法院认为量刑建议明显不当，检察院可调整建议；张某无正当理由反悔的，撤回从宽情节认定。四、实务操作题（共25分）【背景】沙县区检察院第四检察部（负责民事、行政检察）收到某建筑公司申诉，称其与区交通局建设工程合同纠纷一案（区法院一审判决建筑公司败诉，市中院二审维持原判）存在以下问题：1.一审中，建筑公司提交了施工日志、监理签字的工程量确认单等新证据，但法院以“超过举证期限”为由未组织质证。2.二审法院认定“交通局已支付90%工程款”的关键事实，仅依据交通局单方提供的银行转账凭证，未核实建筑公司提出的“其中200万元系借款”的抗辩。3.建筑公司提供线索称，主审法官与交通局局长系大学同学，可能存在利害关系，但未在诉讼中提出回避申请。任务：假设你是承办检察官，请拟写一份《提请抗诉报告书》的核心内容（包括案件审查情况、监督理由、结论意见）。答案：沙县区人民检察院提请抗诉报告书XX市人民检察院：我院收到XX建筑工程有限公司（以下简称“建筑公司”）对XX区人民法院（2023）X民初字第123号民事判决及XX市中级人民法院（2023）X民终字第456号民事判决的申诉，经审查，现提请抗诉如下：一、案件审查情况本案系建设工程合同纠纷，建筑公司诉请区交通局支付剩余工程款500万元及利息。一审法院以“建筑公司未按合同约定提交竣工结算报告，付款条件未成就”为由判决驳回；二审维持原判。经调阅原审卷宗、询问当事人、核实证据，查明：1.建筑公司一审提交的施工日志（记录2022年3月至8月每日施工内容）、监理单位签字的《工程量确认单》（载明实际施工量超出合同约定15%），形成时间均在举证期限届满前3日，因快递延误导致法院收到时间晚于举证期限2日。一审未组织质证，径行以“超期”为由不予采纳。2.二审中，建筑公司主张交通局支付的90%工程款中包含200万元借款（提供双方2021年《借款协议》及建筑公司还款记录），但二审仅依据交通局提交的转账凭证（备注“工程款”）认定全部为工程款，未对借款抗辩进行实质审查。3.原审主审法官王某与区交通局局长李某系XX大学2005级同班同学（有校友录、班级合影为证），二人均未在诉讼中披露该关系，建筑公司因不知情未提出回避申请。二、监督理由（一）原审违反法定程序，影响公正审判。根据《民事诉讼法》第68条，当事人因客观原因逾期提供证据，法院应组织质证。本案建筑公司因快递延误逾期提交证据，属“客观原因”，一审未质证即排除关键证据，导致对实际工程量认定错误，违反法定程序。（二）原审认定基本事实缺乏证据证明。二审认定“交通局已支付90%工程款”的关键事实，仅依据单方转账凭证，未审查建筑公司提供的《借款协议》及还款记录，未对“200万元系借款”的抗辩进行调查核实，属《民事诉讼法》第207条第（二）项“认定的基本事实缺乏证据证明”。（三）审判人员审理该案件时有可能影响公正审判的利害关系。主审法官王某与当事人交通局局长李某系大学同学，虽非近亲属，但存在密切的校友关系，可能影响案件公正审理。根据《民事诉讼法》第47条，审判人员应自行回避而未回避，属第207条第（十三）项“审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为”的情形（注：实务中可扩大解释为“可能影响公正审判的其他关系”）。三、结论意见原审判决存在认定事实错误、违反法定程序及审判人员未依法回避的情形，符合《民事诉讼法》第207条规定的抗诉条件。根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第91条，提请你院向XX市中级人民法院提出抗诉。沙县区人民检察院2025年X月X日五、论述题（共30分）结合检察工作实际，论述“高质效办好每一个案件”对新时代员额检察官的要求。答案：“高质效办好每一个案件”是2024年最高检提出的新时代检察工作基本价值追求，要求案件办理在“实体正确、程序正当、效果良好”上达到更高标准，对员额检察官的政治素养、专业能力、司法理念提出了系统性要求。一、坚持政治引领，厚植为民情怀员额检察官需深刻把握“从政治上看”的要求，将习近平法治思想融入办案全过程。例如，办理涉民生案件（如拖欠农民工工资、食品药品安全）时，不仅要关注法律定性，更要推动实质性化解矛盾，让群众感受到公平正义。如某欠薪案中，检察官在提起公诉的同时，督促企业优先支付工资，避免“案子结了、矛盾仍在”，实现政治效果、法律效果、社会效果的统一。二、提升专业能力，确保实体公正实体正确是高质效的基础，要求检察官具备精准的法律适用能力和证据审查能力。一方面，需紧跟法律修订步伐（如2024年《行政诉讼法》修改、《刑事诉讼法》司法解释更新），准确理解“少捕慎诉慎押”“企业合规”等政策的立法原意。另一方面，要强化证据审查的精细化，如在经济犯罪案件中，需区分合法经营与非法获利，避免“客观归罪”。例如，办理涉民营企业案件时，需严格审查“是否违反国家规定”“是否具有非法占有目的”，防止将经济纠纷认定为犯罪。三、严守程序正义，规范司法行为程序正当是高质效的保障，要求检察官将程序意识贯穿办案始终。一是严格遵守诉讼期限，杜绝超期办案；二是充分保障当事人诉讼权利，如认罪认罚中确保犯罪嫌