河北省邢台市(2025年)检察官、法官入员额考试真题（附答案）

河北省邢台市(2025年)检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题1分，共20题）1.甲因涉嫌故意杀人罪被邢台市桥东区公安分局刑事拘留，后经桥东区检察院批准逮捕。侦查阶段，甲提出自己有间歇性精神病，申请对其作案时的刑事责任能力进行鉴定。关于鉴定程序，下列哪一说法符合《刑事诉讼法》规定？A.鉴定由公安分局局长批准，鉴定期间不计入侦查羁押期限B.甲可自行委托鉴定机构进行鉴定，费用由其家属承担C.若甲对鉴定意见有异议，可申请重新鉴定，次数不受限制D.鉴定意见应加盖鉴定机构公章并由鉴定人签名，无需注明技术职称答案：A解析：根据《刑事诉讼法》第149条，对犯罪嫌疑人作精神病鉴定的期间不计入办案期限；鉴定须经县级以上公安机关负责人批准（A正确）。自行委托鉴定仅适用于补充鉴定或重新鉴定（B错误）。重新鉴定一般以一次为限（C错误）。鉴定意见需注明鉴定人技术职称（D错误）。2.乙（17周岁）因抢劫出租车司机被提起公诉。邢台市襄都区法院审理时，发现乙在审查起诉阶段未签署认罪认罚具结书，但庭审中乙表示认罪认罚。关于程序处理，正确的是？A.因乙未成年，具结书必须有法定代理人、辩护人在场，否则无效B.法院应建议检察院调整量刑建议，否则不得采纳C.乙庭审中认罪认罚的，法院可直接从宽处罚，无需审查具结书效力D.若乙法定代理人对认罪认罚有异议，法院应转为普通程序审理答案：A解析：《刑事诉讼法》第174条规定，未成年犯罪嫌疑人签署具结书需法定代理人、辩护人在场（A正确）。庭审中认罪认罚的，法院应审查自愿性、合法性，检察院可调整量刑建议（B、C错误）。法定代理人异议不必然转为普通程序（D错误）。3.丙公司与丁公司因买卖合同纠纷诉至邢台市中级法院，丁公司在答辩期内提出管辖权异议，被裁定驳回后上诉至河北省高院。高院审查期间，丙公司向中院申请财产保全。关于保全程序，正确的是？A.中院应待高院管辖权异议裁定生效后再决定是否保全B.中院可立即审查保全申请，符合条件的裁定保全C.保全申请须由丙公司提供等额担保，否则不予受理D.若丁公司对保全裁定不服，可向高院申请复议一次答案：B解析：《民事诉讼法》第103条规定，诉前或诉讼中保全，法院可依申请裁定，不受管辖权异议影响（B正确）。管辖权异议不中止保全审查（A错误）。法院可责令提供担保，非必须等额（C错误）。保全裁定复议向作出裁定的法院申请（D错误）。4.邢台市任泽区居民戊通过“快手”平台购买某网店（注册地杭州）销售的假冒“五粮液”白酒，支付价款5000元。戊欲起诉索赔，下列哪一法院有管辖权？A.任泽区法院（原告住所地）B.杭州互联网法院（被告住所地）C.任泽区法院或杭州互联网法院D.需由浙江省高院指定管辖答案：C解析：《最高人民法院关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定（一）》第2条，网络消费合同纠纷，原告住所地法院可管辖；同时根据《民事诉讼法》第24条，被告住所地法院也有管辖权（C正确）。杭州互联网法院管辖杭州地区的部分互联网案件，但本案原告住所地法院同样有权（A、B不全面）。5.己因不服邢台市市场监督管理局作出的罚款10万元行政处罚，向河北省市场监督管理局申请行政复议，复议机关维持原处罚决定。己提起行政诉讼，关于被告确定，正确的是？A.以邢台市市场监管局为被告B.以河北省市场监管局为被告C.以两机关为共同被告D.由原告选择其中一机关为被告答案：C解析：《行政诉讼法》第26条第2款规定，复议机关维持原行政行为的，原机关和复议机关为共同被告（C正确）。二、多项选择题（每题2分，共10题）1.邢台市信都区检察院在审查起诉一起盗窃案时，发现侦查机关收集的手机聊天记录未移送。下列处理方式正确的有？A.要求侦查机关补充移送，必要时可自行调取B.若聊天记录涉及国家秘密，应采取不暴露内容的方式审查C.对电子数据的完整性有疑问，可要求侦查机关作出合理解释D.若聊天记录系非法取得，应依法排除并提出纠正意见答案：ACD解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第256条规定，检察院可要求补充移送证据（A正确）。涉及国家秘密的应采取保护措施，但需审查内容（B错误）。对电子数据完整性存疑，可要求解释（C正确）。非法证据应排除并监督（D正确）。2.邢台市宁晋县法院审理一起离婚纠纷，原告主张被告存在家庭暴力，提供了报警记录、伤情鉴定、邻居证言。被告否认，未提供证据。关于举证责任，正确的有？A.原告需对家庭暴力的存在承担举证责任B.被告否认的，应提供反驳证据C.法院可结合报警记录、伤情鉴定等认定家庭暴力D.若证据不足以证明，由原告承担不利后果答案：ACD解析：家庭暴力属于积极事实主张，由原告举证（A正确）。被告否认无需举证，仅需反驳（B错误）。法院可综合全案证据认定（C正确）。举证不能由原告承担不利后果（D正确）。3.下列哪些情形符合《检察官法》规定的任职回避？A.检察官张某的配偶在邢台市某律师事务所任执业律师B.检察官李某的胞弟在邢台市桥西区法院任审判员C.检察官王某的岳父在邢台市某基层检察院任副检察长D.检察官赵某的养女在本院民事检察部任检察官助理答案：CD解析：《检察官法》第23条规定，配偶、父母、子女不得在同一辖区内以律师身份担任诉讼代理人（A错误）。兄弟姐妹属旁系血亲，非必须回避（B错误）。岳父属近姻亲，不得在同一检察院担任上下领导关系职务（C正确）。养女属拟制血亲，同一检察院任职需回避（D正确）。4.邢台市临城县法院在审理一起行政赔偿案件时，发现被诉行政行为已被确认违法，但原告主张的精神损害赔偿缺乏证据。关于赔偿范围，正确的有？A.法院应支持直接财产损失赔偿B.精神损害赔偿需造成严重后果C.原告未提供证据的，精神损害赔偿不予支持D.法院可酌定精神损害抚慰金数额答案：AB解析：《国家赔偿法》第35条规定，精神损害赔偿需造成严重后果（B正确）。直接财产损失应赔偿（A正确）。原告需初步证明损害存在，法院可结合案情酌定（C、D错误）。5.关于认罪认罚从宽制度的适用，下列说法正确的有？A.检察院提出量刑建议前，应充分听取犯罪嫌疑人、辩护人意见B.法院经审理认为量刑建议明显不当，可直接调整并判决C.被告人在二审期间认罪认罚的，法院可酌情从宽，但不得加重刑罚D.未成年人认罪认罚，法定代理人不同意的，不影响具结书效力答案：AC解析：《刑事诉讼法》第173条规定，量刑建议需听取意见（A正确）。法院认为量刑建议不当，应建议检察院调整，否则可依法判决（B错误）。二审认罪认罚可从宽，不加刑（C正确）。未成年人法定代理人异议的，具结书无效（D错误）。三、案例分析题（20分）【案情】2024年11月，邢台市清河县居民李某（男，35岁）通过“陌陌”软件结识王某（女，22岁），谎称自己是某国企高管，未婚，与王某确立恋爱关系。交往期间，李某以“购房首付差20万”“母亲住院需手术费”等理由，先后骗取王某人民币18万元。2025年3月，王某发现李某已婚且无固定工作，报警。清河县公安分局立案侦查，调取了李某与王某的聊天记录、转账凭证，对李某住所搜查时扣押其使用的手机（内有与多名女性的暧昧聊天记录）。侦查人员询问王某时，王某情绪激动，侦查人员说“你配合我们，钱才能追回来”，王某遂详细陈述了被骗经过。审查起诉阶段，李某翻供，称“王某自愿转账，属赠与”。清河县检察院审查认为，现有证据包括：①王某陈述；②转账凭证（显示18万元分6次转入李某账户）；③聊天记录（李某多次提及“借款”“周转”）；④李某手机中与其他女性的聊天记录（证明其惯于虚构身份）；⑤李某妻子证言（证明李某无购房、母亲住院事实）。问题：1.分析本案证据的证明力，是否达到“证据确实、充分”的证明标准？2.若李某在庭审中再次认罪认罚，提出“我愿意退赔，请求从宽”，法院应如何处理？答案要点：1.（1）证据分析：①王某陈述虽系言词证据，但有转账凭证、聊天记录等客观证据印证，且侦查人员虽有引导但未达到威胁、引诱程度，具备合法性；②转账凭证直接证明资金流向，属关键客观证据；③聊天记录中李某提及“借款”“周转”，与其“赠与”辩解矛盾，可证明其非法占有目的；④李某与其他女性聊天记录虽与本案无直接关联，但可佐证其惯于虚构身份，增强主观故意的证明力；⑤李某妻子证言属有利害关系的证人证言，但内容与其他证据一致，可采信。（2）证明标准：根据《刑事诉讼法》第55条，证据需满足“定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”。本案中，各证据相互印证，李某“赠与”辩解无任何证据支持，可排除合理怀疑，达到“证据确实、充分”标准。2.（1）法院应审查李某认罪认罚的自愿性、真实性、合法性：需确认其退赔意愿是否真实，是否知悉从宽法律后果；（2）若李某实际退赔并取得王某谅解，可依法从宽处罚；（3）李某在审查起诉阶段翻供，庭审中认罪，属于“认罪阶段较晚”，从宽幅度应小于侦查、审查起诉阶段认罪的情形；（4）法院应在判决中说明认罪认罚的具体情况及从宽理由，确保裁判文书说理充分。四、法律文书写作（30分）【案情】2025年2月，邢台市巨鹿县居民张某（男，42岁）驾驶冀E5XXXX小型轿车沿黄巾大道由东向西行驶，与由北向南横过道路的行人刘某（女，68岁）发生碰撞，造成刘某重伤、车辆损坏。交警部门认定张某负主要责任，刘某负次要责任（因未走人行横道）。经鉴定，刘某构成八级伤残，医疗费、误工费、护理费等共计12万元（张某已垫付3万元）。刘某向巨鹿县法院提起诉讼，要求张某赔偿各项损失15万元（含精神损害抚慰金3万元）。张某辩称：“刘某横穿马路有过错，应减轻我的责任；精神损害抚慰金过高。”请以巨鹿县法院名义撰写一审民事判决书（需包含首部、主文、判决理由，无需附法条）。答案（摘要）：巨鹿县人民法院民事判决书（2025）冀0529民初XXX号原告：刘某，女，1957年X月X日出生，汉族，住巨鹿县XX镇XX村，公民身份号码XXXX。委托诉讼代理人：王某，巨鹿县XX法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1983年X月X日出生，汉族，住巨鹿县XX镇XX小区，公民身份号码XXXX。原告刘某与被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2025年4月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告刘某及其委托诉讼代理人王某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、伤残赔偿金等共计15万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2025年2月X日，被告驾驶机动车将原告撞伤，经交警部门认定被告负主要责任，故提起诉讼。被告张某辩称：原告横穿马路有过错，应减轻赔偿责任；精神损害抚慰金过高。经审理查明：2025年2月X日14时许，被告张某驾驶冀E5XXXX轿车沿黄巾大道行驶至XX路口时，与横过道路的原告刘某发生碰撞，造成刘某重伤。巨鹿县交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定张某负主要责任（70%），刘某负次要责任（30%）。经XX司法鉴定中心鉴定，刘某构成八级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期60日。原告支出医疗费8万元、护理费2万元、误工费1万元（按农村居民人均可支配收入计算）、伤残赔偿金（按2024年河北省农村居民人均可支配收入1.9万元×12年×30%）=6.84万元、精神损害抚慰金酌定1.5万元，以上共计19.34万元。被告已垫付3万元。本院认为：公民的健康权受法律保护。被告张某驾驶机动车未尽安全注意义务，造成原告受伤，应承担侵权责任。根据《民法典》第1165条、第1173条规定，结合事故责任认定，被告承担70%赔偿责任。原告主张的医疗费、护理费等有票据及鉴定意见佐证，予以支持；精神损害抚慰金根据伤残等级及本地司法实践，酌定为1.5万元。综上，依照《中华人民共和国民法典》相关规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某各项损失（19.34万元-3万元）×70%+3万元=14.44万元；二、驳回原告刘某其他诉讼请求。案件受理费3300元，由原告刘某负担300元，被告张某负担3000元。审判长李某人民陪审员王某人民陪审员赵某二〇二五年六月十五日书记员陈某五、论述题（20分）结合邢台市基层司法实践，论述“诉源治理”在矛盾纠纷化解中的作用及实现路径。答案要点：作用：1.减少诉讼增量：通过前端预防，将矛盾化解在萌芽状态，缓解基层法院“案多人少”压力（如邢台市2024年民事案件同比下降8%，与诉源治理成效相关）；2.提升化解质效：依托人民调解、行业调解等多元机制，发挥“乡贤”“五老”等本土力量，更符合基层实际（如宁晋县“法官+乡贤”调解模式成功率达92%）；3.促进社会和谐：避免“一判了之”，修复社会关系（如巨鹿县家事纠纷调解后，当事人主动履行率提升40%）。实现路径：1.强化党委领导：推动地方党委将诉源治理纳入基层社会治