2026年法考刑法与民法案例分析题库法律实务强化

2026年法考刑法与民法案例分析题库法律实务强化一、刑法案例分析（共5题，每题10分）1.题目：张某系某市建筑公司项目经理，2024年10月，其在承建一栋商业综合体时，为节省成本，擅自减少钢筋用量，并将劣质钢筋用于关键承重结构。2025年5月，该建筑因地基坍塌造成5人死亡、12人重伤。经鉴定，若使用合格钢筋，事故本可避免。问：张某的行为是否构成犯罪？如构成，构成何罪？请结合刑法相关规定进行分析。2.题目：李某长期为某企业高管提供虚假财务报表，帮助其逃避税务监管，获利200万元。2025年3月，税务机关查实后追缴税款150万元，并处罚金50万元。同年6月，李某又伙同他人伪造公司印章，虚增资产以骗取银行贷款300万元，后因贷款无法偿还，导致银行损失100万元。问：李某的行为是否构成犯罪？如构成，应如何数罪并罚？3.题目：王某系某小区保安，2024年12月，其因与业主发生争执，持刀刺伤业主甲（轻伤），后畏罪潜逃。2025年1月，王某被抓获，但期间因公安机关拖延办案，其逃亡期间又因盗窃被判处有期徒刑1年。问：王某的行为应如何评价？是否构成累犯？4.题目：赵某系某医院药剂师，2024年8月，其在明知某患者患有严重心脏病的情况下，仍违规为其注射高剂量激素，导致患者死亡。事后赵某谎称患者系突发心脏病死亡。问：赵某的行为是否构成犯罪？如构成，构成何罪？是否属于法定从重情节？5.题目：钱某系某电商平台店主，2025年4月，其通过恶意刷单、虚假宣传等手段，骗取消费者购物款50万元，并造成恶劣社会影响。当地市场监管部门已对其进行行政处罚，但钱某仍继续从事同类行为。问：钱某的行为是否构成犯罪？如构成，应如何认定其主观恶性？二、民法案例分析（共5题，每题10分）1.题目：孙某于2024年1月与陈某签订房屋买卖合同，约定以200万元购买陈某名下的一套房产，首付款已支付，余款约定2025年1月前付清。同年5月，陈某因急需资金，擅自将房屋抵押给银行，后银行起诉陈某实现抵押权。孙某主张合同无效，要求解除合同并返还首付款。问：孙某的主张是否成立？法院应如何裁判？2.题目：周某系某科技公司创始人，2024年3月，其与员工李某签订竞业限制协议，约定李某离职后2年内不得在同行业就业，并每月支付竞业限制补偿金3万元。2025年1月，李某离职后加入竞争对手公司担任高管，但未支付补偿金。周某起诉要求李某停止侵权并支付补偿金。问：周某的主张是否成立？法院应如何裁判？3.题目：王某与马某系夫妻，2024年6月，其共同购买一套房产，但未进行产权登记。同年10月，王某因车祸去世，马某遂要求继承该房产。但房产登记在王某一人名下，银行以马某非产权人为由拒绝办理过户。问：马某的主张是否成立？法院应如何裁判？4.题目：陈某系某餐饮店老板，2024年9月，其雇佣的厨师钱某在烹饪过程中使用过期食材，导致食客赵某食物中毒，住院治疗。赵某要求陈某承担赔偿责任，但陈某主张其已尽到安全保障义务，且钱某系个人行为。问：陈某的主张是否成立？法院应如何裁判？5.题目：林某与郑某系朋友，2024年2月，林某将珍藏的古董借给郑某观赏，郑某不慎将古董损坏。林某要求郑某赔偿，但郑某主张系意外事件，且其已尽力避免。问：郑某的主张是否成立？法院应如何裁判？答案与解析一、刑法案例分析答案与解析1.答案：张某的行为构成重大责任事故罪。根据《刑法》第134条，张某作为项目经理，对建筑安全负有特殊责任，其故意违反安全规定，造成多人死伤，符合重大责任事故罪的构成要件。若使用合格钢筋可避免事故，则其主观上存在过失，应承担刑事责任。解析：本案中，张某明知减少钢筋用量存在安全隐患，仍为节省成本而实施，属于间接故意，符合重大责任事故罪的构成要件。死亡5人、重伤12人，属于情节特别严重，应处3年以上7年以下有期徒刑。2.答案：李某的行为构成偷税罪（已判决）和合同诈骗罪。根据《刑法》第201条和第224条，李某通过虚假财务报表逃避税款，构成偷税罪；虚构资产骗取贷款，构成合同诈骗罪。应数罪并罚。解析：偷税罪已判决，无需重复评价；合同诈骗罪属于新行为，独立构成犯罪。根据《刑法》第69条，应数罪并罚，合并决定刑罚。3.答案：王某的行为构成故意伤害罪，不构成累犯。根据《刑法》第17条和第65条，王某在累犯认定前未受过刑事处罚，不适用累犯规定。解析：累犯要求前罪已判刑，本案中王某仅因盗窃被判处有期徒刑1年，且在故意伤害案判决前未受过刑事处罚，不构成累犯。4.答案：赵某的行为构成医疗事故罪，属于情节特别严重。根据《刑法》第335条，赵某违规用药致人死亡，且谎称意外，符合医疗事故罪的构成要件，应从重处罚。解析：赵某的行为具有主观故意，但法律将其归类为过失犯罪。因致人死亡，属于情节特别严重，可处3年以上7年以下有期徒刑。5.答案：钱某的行为构成虚假宣传罪。根据《刑法》第221条，其通过刷单、虚假宣传骗取财物，数额较大且造成恶劣影响，符合虚假宣传罪的构成要件。解析：钱某的行为属于连续犯罪，虽市场监管部门已处罚，但其仍继续实施同类行为，属于数额巨大且造成恶劣影响，应追究刑事责任。二、民法案例分析答案与解析1.答案：孙某的主张不成立，法院应驳回其请求。根据《民法典》第566条，合同解除需符合法定条件，陈某擅自抵押不构成合同无效事由，孙某应继续履行合同。解析：抵押权属于物权，不必然导致合同无效。孙某未支付余款，陈某有权行使抵押权，合同仍有效。2.答案：周某的主张成立，法院应支持其诉讼请求。根据《民法典》第905条，竞业限制协议有效，李某未支付补偿金，应停止侵权并支付补偿金。解析：竞业限制补偿金属于法定义务，李某拒付构成违约，周某有权要求停止侵权并支付补偿金。3.答案：马某的主张部分成立，法院应判决其享有优先购买权。根据《民法典》第305条，共有财产未登记不影响共有关系，马某作为共有人，享有优先购买权。解析：虽然未登记，但共有关系成立，马某有权主张优先购买权。若法院判决过户，陈某需承担补偿责任。4.答案：陈某的主张不成立，法院应支持赵某的诉讼请求。根据《民法典》第1198条，雇主对雇员行为承担替代责任，陈某未尽到安全保障义务，应赔偿损失。解析：厨师使用过期食材属于职务行为，陈某作为雇主，未尽到管理责任，应承担赔偿责任。5.